债务人未按约定使用借款怎么处理

[律师回复] 您好，关于借款人未按约定用途使用借款怎么办这个问题，我的解答如下, 生活中我们可能会遇到这样的情况，有人跟自己借了钱说是要买某样东西，结果却拿去做了别的事情，那么借款人未按照约定的借款用途怎么办
根据《合同法》第203条规定，人擅自改变贷款用途，并未得到贷款人同意的，这是一种违约行为，贷款人可以按照借款合同约定停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。这是由于贷款人是根据贷款用途来确定借款人的偿还能力从而同意贷款的，如果借款人擅自改变借款用途，可能会导致贷款人到期不能收回贷款。借款合同中之所以规定借款用途法定条款，主要是促使借款人按计划使用贷款，将有限的贷款用到急需的、有较好经济效益的地方去，同时也保证收回贷款的安全性。
以上是我对这个问题的回答，希望对您有所帮助，谢谢!
《中华人民共和国合同法》第二百零三条
借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。

[律师回复] 根据《合同法》第203条规定，借款人擅自改变贷款用途，并未得到贷款人同意的，这是一种违约行为，贷款人可以按照借款合同约定停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。这是由于贷款人是根据贷款用途来确定借款人的偿还能力从而同意贷款的，如果借款人擅自改变借款用途，可能会导致贷款人到期不能收回贷款。借款合同中之所以规定借款用途法定条款，主要是促使借款人按计划使用贷款，将有限的贷款用到急需的、有较好经济效益的地方去，同时也保证收回贷款的安全性。

[律师回复] 根据《合同法》第203条规定，借款人擅自改变贷款用途，并未得到贷款人同意的，这是一种违约行为，贷款人可以按照借款合同约定停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。这是由于贷款人是根据贷款用途来确定借款人的偿还能力从而同意贷款的，如果借款人擅自改变借款用途，可能会导致贷款人到期不能收回贷款。借款合同中之所以规定借款用途法定条款，主要是促使借款人按计划使用贷款，将有限的贷款用到急需的、有较好经济效益的地方去，同时也保证收回贷款的安全性。

[律师回复] 根据《合同法》第203条规定，借款人擅自改变贷款用途，并未得到贷款人同意的，这是一种违约行为，贷款人可以按照借款合同约定停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。这是由于贷款人是根据贷款用途来确定借款人的偿还能力从而同意贷款的，如果借款人擅自改变借款用途，可能会导致贷款人到期不能收回贷款。借款合同中之所以规定借款用途法定条款，主要是促使借款人按计划使用贷款，将有限的贷款用到急需的、有较好经济效益的地方去，同时也保证收回贷款的安全性。

[律师回复] 借款人未按照约定使用借款,出借人可以要求支付违约金吗
借款人未按照约定使用借款,出借人可以要求支付违约金。
【案情简介】
约定好的50万元工资借款变成了借款人堵窟窿的救命钱，出借人胡女士急了。于是，在合同期内，胡女士以借款人周某违约为由，双方对簿公堂。5月6日，城关区对外公布了该案一审判决：周某给付本金、利息、胡女士的律师费及案件受理费共计486053元;胡女士对周某抵押房产享有优先受偿权;驳回其他诉请。
1月9日，胡女士以借款形式向周某提供资金50万元用于支付工人工资，期限3个月，自即日起至4月9日止，利率为每月4分。双方在签订的《借款合同》中，特别强调：借款人改变借款用途即构成违约。发生违约情况，胡女士有权按照借款合同约定计收罚息和复利，要求借款人立即提前偿还部分或全部借款，或以合法程序处分本合同项下的抵、质押物以清偿全部借款和利息，或要求保证人履行保证责任等。
合同签订后，胡女士于当日转款44万元。周某向胡女士出具借据，该借据载明：“兹有借款人周某借到出借人胡女士现金50万元，月利4分，利息共计6万元整……全部本息于4月9日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，支付违约金15万元。”后周某以其所有的位于七里河区西站西路一处房产为该笔借款提供抵押担保，并在兰州市房地产交易中心办理了房屋他项权证。但之后，胡女士发现，周某在取得借款后，挪作他用，并拒绝接受其对该笔款项的监督。
基于此，胡女士遂根据双方的约定要求周某立即提前偿还全部借款。
【法律解读】

[律师回复] 借款人未按照约定使用借款,出借人可以要求支付违约金吗
借款人未按照约定使用借款,出借人可以要求支付违约金。
【案情简介】
约定好的50万元工资借款变成了借款人堵窟窿的救命钱，出借人胡女士急了。于是，在合同期内，胡女士以借款人周某违约为由，双方对簿公堂。5月6日，城关区对外公布了该案一审判决：周某给付本金、利息、胡女士的律师费及案件受理费共计486053元;胡女士对周某抵押房产享有优先受偿权;驳回其他诉请。
1月9日，胡女士以借款形式向周某提供资金50万元用于支付工人工资，期限3个月，自即日起至4月9日止，利率为每月4分。双方在签订的《借款合同》中，特别强调：借款人改变借款用途即构成违约。发生违约情况，胡女士有权按照借款合同约定计收罚息和复利，要求借款人立即提前偿还部分或全部借款，或以合法程序处分本合同项下的抵、质押物以清偿全部借款和利息，或要求保证人履行保证责任等。
合同签订后，胡女士于当日转款44万元。周某向胡女士出具借据，该借据载明：“兹有借款人周某借到出借人胡女士现金50万元，月利4分，利息共计6万元整……全部本息于4月9日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，支付违约金15万元。”后周某以其所有的位于七里河区西站西路一处房产为该笔借款提供抵押担保，并在兰州市房地产交易中心办理了房屋他项权证。但之后，胡女士发现，周某在取得借款后，挪作他用，并拒绝接受其对该笔款项的监督。
基于此，胡女士遂根据双方的约定要求周某立即提前偿还全部借款。
【法律解读】

[律师回复] 根据《合同法》第203条规定，借款人擅自改变贷款用途，并未得到贷款人同意的，这是一种违约行为，贷款人可以按照借款合同约定停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。这是由于贷款人是根据贷款用途来确定借款人的偿还能力从而同意贷款的，如果借款人擅自改变借款用途，可能会导致贷款人到期不能收回贷款。借款合同中之所以规定借款用途法定条款，主要是促使借款人按计划使用贷款，将有限的贷款用到急需的、有较好经济效益的地方去，同时也保证收回贷款的安全性。

[律师回复] 根据《合同法》第203条规定，借款人擅自改变贷款用途，并未得到贷款人同意的，这是一种违约行为，贷款人可以按照借款合同约定停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。这是由于贷款人是根据贷款用途来确定借款人的偿还能力从而同意贷款的，如果借款人擅自改变借款用途，可能会导致贷款人到期不能收回贷款。借款合同中之所以规定借款用途法定条款，主要是促使借款人按计划使用贷款，将有限的贷款用到急需的、有较好经济效益的地方去，同时也保证收回贷款的安全性。

[律师回复] 根据《合同法》第203条规定，借款人擅自改变贷款用途，并未得到贷款人同意的，这是一种违约行为，贷款人可以按照借款合同约定停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。这是由于贷款人是根据贷款用途来确定借款人的偿还能力从而同意贷款的，如果借款人擅自改变借款用途，可能会导致贷款人到期不能收回贷款。借款合同中之所以规定借款用途法定条款，主要是促使借款人按计划使用贷款，将有限的贷款用到急需的、有较好经济效益的地方去，同时也保证收回贷款的安全性。

[律师回复] 您好，这边如果协商不成，可以向法院起诉。

[律师回复] 你好，建议直接起诉查控对方财产。

[律师回复] 根据我国《民法通则》第八十八条第二款的规定：合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：(二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。　　我国《合同法》第六十二条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。　　根据以上法律规定，你现在可以要求对方还钱，但应当给对方必要的准备时间。

[律师回复] 你好，搜集借款证据向法院起诉，如需帮助，你可以来电沟通或者添加
我的微信，点击头像我的微信电话同号。

[律师回复] 2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。如果你们约定的利息未超过年利率24%，借款人应当按约定支付你利息，若一审没有支持你的这一诉求是可以上诉的。

[律师回复]
一、借款合同如何约定借款用途最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第69条规定：“债务人有多个普通债权的，在清偿债务时，债务人与其中一个债权人恶意串通，将其全部或者部分财产抵押给该债权人，因此丧失了履行其他债务的能力，损害了其他债权人的权益，受损害的其他债权人可以请求人民撤销该抵押行为。”由于此规定对“恶意串通”未作进一步解释、“部分财产”到底占抵押人全部财产的多大比重也没有具体标准，客观上给处理纠纷留下很大空间，抵押合同是否有效，很大程度上取决于法官的认识。而目前借新还旧中办理的补办抵押多属于事后抵押性质，抵押的效力容易出现上述争议，存在着法律风险。所以，应在合同上注明此贷款的用途为“借新还旧”字样，使第三人（担保人）知道借款的真实用途，防止第三人以“借贷双方恶意串通欺骗第三人”为由提出抗辩。
二、借款人未按期限还款怎么办借款人没有按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对贷款人而言，这种利益的损害即表现为利息的损失。因此，借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，仍应当按照合同约定的日期、数额支付利息。当事人可以在合同中对逾期利息的问题作出约定，这种约定既可以是自然人之间对逾期利息是否收取或者利率多少的约定，也可以是金融机构与借款人在国家规定的幅度内对逾期利率的确定。如果金融机构的借款合同中，没有对逾期利率作出约定，金融机构可以按照国家有关规定的利率向借款人收取逾期利息。目前在实践中，金融机构就是按照中国人民银行的有关规定办理的，即对于逾期借款，金融机构在日利率万分之四至万分之六的幅度内向借款人计收利息。

[律师回复]
一、借款人不按时还款怎么办在现实生活中，如果借款人没有按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人可以在合同中对逾期利息的问题作出约定，这种约定既可以是自然人之间对逾期利息是否收取或者利率多少的约定，也可以是金融机构与借款人在国家规定的幅度内对逾期利率的确定。如果金融机构的借款合同中，没有对逾期利率作出约定，金融机构可以按照国家有关规定的利率向借款人收取逾期利息。目前在实践中，金融机构就是按照中国人民银行的有关规定办理的，即对于逾期借款，金融机构在日利率万分之四至万分之六的幅度内向借款人计收利息。还款期限届满之后，借款人仍然未向贷款人归还贷款的，贷款人可以向人民提讼，要求人民保护自己的合法债权。如果不及时向人民提讼，又不及时采取其他措施向借款人主张权利，那么在诉讼时效经过之后，贷款人的权利将变成道德上的自然权利，不能得到法律强制力的保护。
二、借款未约定还款期限怎么办借款人按照合同约定的期限向借款人返还本金，是借款合同中借款人最主要的义务之一。如果合同当事人在借款合同中对返还本金的期限作了明确的约定，则借款人按照合同约定的期限返还借款实属无疑；如果合同当事人在借款合同中对还款期限没有约定或者约定不明，当事人可以按照《合同法》第61条的规定进行协议补充；如果当事人无法对还款期限达成补充协议，可以按照合同的有关条款和交易习惯进行确定。如果对于还款期限通过上述一系列的办法仍然无法确定，那么借款人可以随时要求返还；出借人也可以随时请求返还，但是应当给借款人合理的准备时间。借款人逾期返还的，应当按照约定或者按照法律规定承担违约责任。还款期限决定着借款人应何时归还借款本金，出借人应特别关注还款期限的约定，上文我们为大家介绍了借款未约定还款期限怎么办，出借人可以对号入座，看自己属于哪种情形，采用相应的方式处理。借款人不按时还款的，出借人要及时追讨。如果借款已超过诉讼时效，出借人可以咨询一下，看该如何处理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 借款未约定利息还款时债权人讨要怎么办
未约定利息，债权人讨要的，债务人只需要偿还本金。
我国《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”按照法律和司法解释规定，这里的“不支付利息”是指在约定期限内或无约定期限时，借款权利人催告并主张利息前，借款不支利息。
按照上述规定，定期无息贷款逾期还款出借人没有主张利息，或不定期无息借贷虽已催告但未要求借款人支付逾期利息，借款人可以不支付利息，反之，则应支付逾期还款利息。
借款利息新标准：
最高人民发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》)正式实施。与以往的相关法规相比，《规定》最大的变化在于对民间借贷法定利率的调整。
对于民间借贷利率，《规定》确定了“两线三区”的原则，分别划定了年利率24%与36%两条红线，形成了受法律保护、双方自愿履行(法律不强制保护)、不受法律保护三个利率区间。
《规定》的实施在一定程度上是为了规范民间借贷市场，进一步解决中小微企业融资难、融资贵的问题。与自1991年制定以来一直沿用的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相比，《规定》废止了民间借贷利率不能超过同期贷款基准利率四倍的标准，首次准确的给出了年利率24%和36%两条红线，这让民间借贷的法定利率标准更加明晰。
对于《规定》首次提出的24%到36%年利率区间，这部分主要是借贷双方自愿约定，约定年利率不能超过36%，超过36%的利息是不予支持的。但是，如果债务人按合同约定已支付超过24%不超过36%的利息，债务人无权要求债权人返还。举例说，如果约定的年利率是38%，债务人已向债权人全部支付了38%的利息，依据《规定》，债务人可以要求债权人返还2%的利息;如果债务人尚未支付利息，债权人可以要求保护的年利率最高为 24%。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 借款未约定利息还款时债权人讨要怎么办
未约定利息，债权人讨要的，债务人只需要偿还本金。
我国《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”按照法律和司法解释规定，这里的“不支付利息”是指在约定期限内或无约定期限时，借款权利人催告并主张利息前，借款不支利息。
按照上述规定，定期无息贷款逾期还款出借人没有主张利息，或不定期无息借贷虽已催告但未要求借款人支付逾期利息，借款人可以不支付利息，反之，则应支付逾期还款利息。
借款利息新标准：
最高人民发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》)正式实施。与以往的相关法规相比，《规定》最大的变化在于对民间借贷法定利率的调整。
对于民间借贷利率，《规定》确定了“两线三区”的原则，分别划定了年利率24%与36%两条红线，形成了受法律保护、双方自愿履行(法律不强制保护)、不受法律保护三个利率区间。
《规定》的实施在一定程度上是为了规范民间借贷市场，进一步解决中小微企业融资难、融资贵的问题。与自1991年制定以来一直沿用的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相比，《规定》废止了民间借贷利率不能超过同期贷款基准利率四倍的标准，首次准确的给出了年利率24%和36%两条红线，这让民间借贷的法定利率标准更加明晰。
对于《规定》首次提出的24%到36%年利率区间，这部分主要是借贷双方自愿约定，约定年利率不能超过36%，超过36%的利息是不予支持的。但是，如果债务人按合同约定已支付超过24%不超过36%的利息，债务人无权要求债权人返还。举例说，如果约定的年利率是38%，债务人已向债权人全部支付了38%的利息，依据《规定》，债务人可以要求债权人返还2%的利息;如果债务人尚未支付利息，债权人可以要求保护的年利率最高为 24%。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 借款未约定利息还款时债权人讨要怎么办
未约定利息，债权人讨要的，债务人只需要偿还本金。
我国《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”按照法律和司法解释规定，这里的“不支付利息”是指在约定期限内或无约定期限时，借款权利人催告并主张利息前，借款不支利息。
按照上述规定，定期无息贷款逾期还款出借人没有主张利息，或不定期无息借贷虽已催告但未要求借款人支付逾期利息，借款人可以不支付利息，反之，则应支付逾期还款利息。
借款利息新标准：
最高人民发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》)正式实施。与以往的相关法规相比，《规定》最大的变化在于对民间借贷法定利率的调整。
对于民间借贷利率，《规定》确定了“两线三区”的原则，分别划定了年利率24%与36%两条红线，形成了受法律保护、双方自愿履行(法律不强制保护)、不受法律保护三个利率区间。
《规定》的实施在一定程度上是为了规范民间借贷市场，进一步解决中小微企业融资难、融资贵的问题。与自1991年制定以来一直沿用的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相比，《规定》废止了民间借贷利率不能超过同期贷款基准利率四倍的标准，首次准确的给出了年利率24%和36%两条红线，这让民间借贷的法定利率标准更加明晰。
对于《规定》首次提出的24%到36%年利率区间，这部分主要是借贷双方自愿约定，约定年利率不能超过36%，超过36%的利息是不予支持的。但是，如果债务人按合同约定已支付超过24%不超过36%的利息，债务人无权要求债权人返还。举例说，如果约定的年利率是38%，债务人已向债权人全部支付了38%的利息，依据《规定》，债务人可以要求债权人返还2%的利息;如果债务人尚未支付利息，债权人可以要求保护的年利率最高为24%。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 借款未约定利息还款时债权人讨要怎么办
未约定利息，债权人讨要的，债务人只需要偿还本金。
我国《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”按照法律和司法解释规定，这里的“不支付利息”是指在约定期限内或无约定期限时，借款权利人催告并主张利息前，借款不支利息。
按照上述规定，定期无息贷款逾期还款出借人没有主张利息，或不定期无息借贷虽已催告但未要求借款人支付逾期利息，借款人可以不支付利息，反之，则应支付逾期还款利息。
借款利息新标准：
最高人民发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》)正式实施。与以往的相关法规相比，《规定》最大的变化在于对民间借贷法定利率的调整。
对于民间借贷利率，《规定》确定了“两线三区”的原则，分别划定了年利率24%与36%两条红线，形成了受法律保护、双方自愿履行(法律不强制保护)、不受法律保护三个利率区间。
《规定》的实施在一定程度上是为了规范民间借贷市场，进一步解决中小微企业融资难、融资贵的问题。与自1991年制定以来一直沿用的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相比，《规定》废止了民间借贷利率不能超过同期贷款基准利率四倍的标准，首次准确的给出了年利率24%和36%两条红线，这让民间借贷的法定利率标准更加明晰。
对于《规定》首次提出的24%到36%年利率区间，这部分主要是借贷双方自愿约定，约定年利率不能超过36%，超过36%的利息是不予支持的。但是，如果债务人按合同约定已支付超过24%不超过36%的利息，债务人无权要求债权人返还。举例说，如果约定的年利率是38%，债务人已向债权人全部支付了38%的利息，依据《规定》，债务人可以要求债权人返还2%的利息;如果债务人尚未支付利息，债权人可以要求保护的年利率最高为24%。