要约未答复合同是否生效？

一、要约未答复合同是否生效?

1、要约未答复合同没有生效

《民法典》第四百七十八条

有下列情形之一的，要约失效：

(一)要约被拒绝;

(二)要约被依法撤销;

(三)承诺期限届满，受要约人未作出承诺;

(四)受要约人对要约的内容作出实质性变更。

2、要约要取得法律效力，必须具备一定的条件：

(1)要约必须是特定人的意思表示，要约可以由未来合同当事人的任何一方提出，但是，提出人必须是特定的，也即必须是在客观上能够确定的，以便相对人能够对之进行承诺。

(2)要约应向要约人希望与之签订合同的相对人发出，相对人既可以是特定人，如具体的企业、公司或个人;也可以是非特定人，如社会公众，许多服务性行业大多以非特定的社会公众作为要约的相对人。超市里明码标价的商品就是向不特定人发出的要约。

(3)要约必须有缔结合同的目的。要约人向相对人提出的意思表示必须具有与之订立合同的主观目的，否则不应视为要约，而只能认为是要约邀请。

(4)要约的内容必须确定。所谓内容确定，是指要约应包括使合同成立的主要内容。要约的目的在于与相对人订立合同，其作用在于让相对人承诺，而相对人一经承诺，合同即告成立。这要求要约必须具有决定合同成立的主要条款，否则，相对人无法予以承诺。

(5)要约必须含有该要约一经被接受，要约人即受其约束的旨意，也就是说，要约人必须向相对人表明，其要约一旦被相对人接受，合同即告成立。

任何一个有效的要约均应包括以上五种条件，否则，不是要约。

二、要约和承诺的区别有哪些?

要约和承诺的区别包括概念不同、意思表示要件不同等。

1、意思表示要件不同

要约内容具体明确;承诺内容应当与要约内容一致：

(1)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束;

(2)承诺对要约内容作出实质性变更的，为新要约。

2、生效不同

承诺应当以通知方式作出，承诺通知到达要约人时生效;根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。要约采到达主义，要约到达受要约人时生效。

三、要约邀请与要约的区别是什么?

1、要约邀请与要约的区别包括是否有约束力、内容是否具体明确等。

(1)是否具有约束力不同

要约对要约人具有约束力，即：要约送达，要约人就不得撤回，如果当事人想要撤销要约，也要符合法律规定的条件。要约邀请对要约人没有在撤回上的限制，当事人可以任意撤回，要约邀请不存在撤销的问题。但要约邀请也可能构成缔约责任和根据法律规定上的责任;

(2)内容是否具体明确不同

要约必须包含能使合同得以成立的必要条款，或者说，要约必须能够决定合同的内容。如对一个买卖合同要约来说，通常需要标的、数量、价金三个条款。而要约邀请不要求包含使合同得以成立的必要条款。要约邀请一般只是笼统地宣传自己的业务能力、产品质量、服务态度等;

(3)对象不同

要约一般是针对特定的对象进行。而要约邀请的对象则一般是不特定的大众对象。这是就一般情况而言。但不宜以对象的不同作为划分要约与要约邀请的基本标准，要约可以针对不特定的多数人，这并不妨碍某特定人的承诺与要约的结合而成立合同、要约邀请亦不妨针对特定的当事人，特定的当事人可以根据要约邀请的内容提出自己的要约;

(4)目的不同

要约以订立合同为直接目的，受要约人承诺送达，合同即告成立。要约邀请，则不是以订立合同为直接目的，它只是唤起别人向自己作出要约表示或使自己能向别人发出要约;

(5)形式不同

要约一般是针对特定相对人的，故要约多采取一般信息传达方式：即口头方式和书面方式。要约邀请一般是针对不特定多数人的，故往往借助电视、广播、报刊等媒介传播;要约与要约邀请最根本的区别是：受要约人有承诺权、受要约邀请人没有承诺权。这是效力上的区别。

2、要约可以撤销，但是有下列情形之一的除外：

(1)要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销;

(2)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。

当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。要约人如果确定了承诺期限，但是被要约的一方在既定期限内没有作出承诺了，那么要约会失效。对要约未答复合同是否生效存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。