债权人逼死债务人是否犯法

最新修订 | 2024-02-28
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与债权人逼死债务人是否犯法相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
债权人逼死债务人是否犯法

一、债权人逼死债务人是否犯法

债权人逼死债务人的,需根据具体情况分析处理。

1、如果债权人采用威胁,恐吓等非法方式,对债务人造成侵害,可以起诉对方侵权,严重的可以报警,追究对方刑事责任

2、如果没有采取非法措施,因债务人压力过大自杀等,债务人不会触犯法律

民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任

二、民法典中追加债务人是否合法

民法典对追加债务人是否合法追加债务人是否合法没有规定。而在司法实践中,债权人在一定条件下,可以追加、变更被执行人,所以追加债务人是合法的。债权有担保的,债权人转让债权时,担保权一并转让给受让人,所以受让人可以追加担保人,要求其承担债务。债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:根据债权性质不得转让;按照当事人约定不得转让;依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。

债权转让的要件:

1、当事人之间达成合意,即原债权人与新债权人达成意思一致;

2、须有有效债权存在,如果原债权人享有的债权无效(这就要求考察原债权的效力),当然不能转让。

《中华人民共和国民法典》第五百四十五条

债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:

(一)根据债权性质不得转让;

(二)按照当事人约定不得转让;

(三)依照法律规定不得转让。

当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。

三、债权转让是否需要债务人同意

债权转让不需要债务人同意,但债权转让,债权人要通知债务人,债权转让的通知一旦到达债务人,即发生债权转让的后果。如果债权人未将转让其债权的行为通知债务人,该转让对债务人不发生法律效力

《民法典》第五百四十五条

债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:

(一)根据债权性质不得转让;

(二)按照当事人约定不得转让;

(三)依照法律规定不得转让。

当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。

《民法典》第五百四十六条

债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。

债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。

日常生活中我们会面临很多法律问题,所以应该了解一些法律方面的知识,以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对债权人逼死债务人是否犯法的问题作出了解答,如果您还需要咨询相关的其他问题,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3551位律师在线平均3分钟响应99%好评
债权人逼死债务人是否犯法
一键咨询
  • 142****5112用户3分钟前提交了咨询
    155****3346用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    170****4203用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    163****8534用户1分钟前提交了咨询
    158****5145用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    154****7653用户4分钟前提交了咨询
    170****3102用户3分钟前提交了咨询
    148****1026用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
  • 145****0754用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    173****5274用户1分钟前提交了咨询
    172****1211用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    137****6774用户4分钟前提交了咨询
    131****0854用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    175****3272用户2分钟前提交了咨询
    167****0110用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
债权人逼死债务人犯法吗
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与债权人逼死债务人犯法吗相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
债权债务
债权人把债务人逼死了违法吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
1、如果债权人采用威胁,恐吓等非法方式,对债务人造成侵害,可以对方侵权,严重的可以报警,追究对方刑事责任。
2、如果没有采取非法措施,因债务人压力过大自杀等,债务人不会触犯法律。
3、剩余债务从死者遗产中清偿。债权人的权利
(一)债权人代位权是债的保权制度的一种。保全债权是债权人代位权制度的基本价值取向。我国合同法规定的代位权,是以传统的代位权理论为基础,针对近年来我国严重存在的三角债以及债务人逃债废债现象而确立的新的债的保全制度。代位权的效力及于债权人、债务人和次债务人。
(二)债权人免除债务,指债权人放弃自己的债权,从而消灭合同关系及其他债的关系。合同法规定:“债权人免除债务人部分或者全部债务的,合同的权利义务部分或者全部终止。”从这条规定看,我国合同法规定的免除是单方的法律行为。但合同法也并不排除债权人与债务人订立免除协议,免除债务人的义务。
(三)债权人撤销权,又称撤销诉权或废罢诉权,是指债权人对于债务人所为有害及债权的行为,得申请撤销的权利。我国合同法第74条、75条明确确立了债权人撤销权制度。依据合同法的规定,债务人放弃其到期债权或无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求撤销债务人的行为;债务人以明显的不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人亦可请求撤销债务人的行为。从上面的内容,我们可以得知,债权人逼死债务人的行为要依据当时的情景来判定,比如债权人讨债的行为是否合法,但是债务人也要积极的履行自己的责任,毕竟欠债还钱天经地义,欠债时间太长可能导致自身的信用受损。如果你对自己所处的债务情况不太了解,那么你可以进行专业的法律咨询服务。
债权人把债务人逼死了怎么样?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 无论是在什么时候欠债还钱都是天经地义的时候,但有的时候债务人还没来得急将欠债还清就过世了,那么在这种情况下,债务人生前所欠的债务该怎么办呢
1、向死者的配偶追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国《婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十六条夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。如果你不知道死者和他配偶之间存在婚姻期间财产归各自所有的约定,就可以向死者的配偶要求付款。
2、死者生前所欠的债务,原则上应从死者遗产中偿还。继承人在继承死者遗产的同时,也负有清偿债务的义务。除非继承人放弃继承权,那么死者生前的债务应由其他继承人负责偿还。因此,你还可以要求死者的继承人及家庭成员在继承的财产范围内清偿死者债务。
综上,要是债务人在没有还清债务之前就死亡的话,此时债务并不会消灭。往往会由继承其遗产的继承人,在遗产继承范围内对债务进行清偿。另外,如果该债务有保证人的话,此时债权人也可以要求你保证人承担连带保证责任。
《中华人民共和国继承法》第三十三条
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国《婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十六条
夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
债权人逼死债务人是否犯法
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与债权人逼死债务人是否犯法相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
债权债务
人被逼死了,债务怎么办
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 无论是在什么时候欠债还钱都是天经地义的时候,但有的时候债务人还没来得急将欠债还清就过世了,那么在这种情况下,债务人生前所欠的债务该怎么办呢
1、向死者的配偶追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十六条夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。如果你不知道死者和他配偶之间存在婚姻期间财产归各自所有的约定,就可以向死者的配偶要求付款。
2、死者生前所欠的债务,原则上应从死者遗产中偿还。继承人在继承死者遗产的同时,也负有清偿债务的义务。除非继承人放弃继承权,那么死者生前的债务应由其他继承人负责偿还。因此,你还可以要求死者的继承人及家庭成员在继承的财产范围内清偿死者债务。
综上,要是债务人在没有还清债务之前就死亡的话,此时债务并不会消灭。往往会由继承其遗产的继承人,在遗产继承范围内对债务进行清偿。另外,如果该债务有保证人的话,此时债权人也可以要求你保证人承担连带保证责任。
《中华人民共和国继承法》第三十三条
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十六条
夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
快速解决“债权债务”问题
当前3551位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3551 位律师在线,高效解决问题
债权人把债务人逼死了犯法吗?
1、如果债权人采用威胁,恐吓等非法方式,对债务人造成侵害,可以起诉对方侵权,严重的可以报警,追究对方刑事责任。2、如果没有采取非法措施,因债务人压力过大自杀等,债务人不会触犯法律。3、剩余债务从死者遗产中清偿。
10w+浏览
债权债务
原告逼死被告怎么办
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 一、一审中遗漏了必须参加诉讼的当事人、应这样处理:立案后对方当事人发现由遗漏的,由对方当事人向提出申请追加共同共同被告、第三人。 第二审人民对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定 (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更 (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审,或者查清事实后改判 (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民不得再次发回重审。 二、二审中发现遗忘必要诉讼当事人,可以向申请再审的情形。当事人的申请符合下列情形之一的,人民应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的 (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的 (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的 (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的 (五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民调查收集,人民未调查收集的 (六)原判决、裁定适用法律确有错误的 (七)违反法律规定,管辖错误的 (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的 (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的 (十)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的 (十一)未经传票传唤,缺席判决的 (十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的 (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
快速解决“其他”问题
当前3551位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
债权人逼死债务人是不是犯法
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与债权人逼死债务人是不是犯法相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
债权债务
逼疯别人构成犯罪吗
[律师回复] 您好,针对您的逼疯别人构成犯罪吗问题解答如下, 构成故意罪,帮助他人自杀属于情节较轻的第五种情形,处3年以上10年以下有期徒刑。  故意罪名(刑法第232条),是指故意非法剥夺他人生命的行为。
犯本罪,情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑。
根据司法实践,主要包括:
(1)防卫过当的故意
(2)义愤,即被害人恶贯满盈,其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死,一般是父母对于不义的儿子实施这种行为
(3)激人,即本无任何故意,但在被害人的、挑逗下而失去理智,失控而将他人杀死,其必须具备以下条件:其
一,必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动其
二,行为人在精神上受到强烈,一时失去理智,丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力其
三,必须是在激愤的精神状态下当场实施。
(4)受嘱托,即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀
(5)帮助他人自杀的
(6)生母溺婴,即出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。如果是因为重男轻女的思想作怪,发现所生的是女儿而加以溺杀的,其主观动机极为卑劣,则不能以本罪的情节较轻情况论处。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
一、教唆、帮助他人自杀是否构成故意罪
应当以故意罪论处,但考虑到在教唆、帮助自杀中,自杀者的行为往往起决定作用,因此,应根据案情从宽处罚。如果行为人的行为不很积极,作用不大,主观愿望出于善意,这时可不以犯罪论处。但是,教唆精神病人或未成年人自杀,由于自杀者限于精神状态或年龄因素对于自杀缺乏正确的认识和意志控制能力,对此,不仅要以故意罪论处,而且还不能从轻或减轻处罚。
二、相约自杀是否构成故意罪
指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为,所以对其中自杀未逞的,一般不能认为是故意罪但是,如果行为人受托而将对方杀死,继而自杀未逞的,应构成故意罪,量刑时可考虑从轻处罚以相约自杀为名,诱骗他人自杀的,则应按故意罪论处。
三、致人自杀是否构成故意罪
既由于行为人先前所实施的行为,而引起他人自杀结果的发生。对此,应区别三种情况分别处理:
(1)行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为,他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸过于狭窄,这时不存在犯罪问题。
(2)行为人先前实施了严重违法行为,结果致被害人自杀身亡的,可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑,将先前严重违法行为上升为犯罪处理。如当众辱骂他人,致其当即自杀的,可对辱骂者以侮辱罪论处。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3551位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3551 位律师在线,高效解决问题
债权人逼死债务人是犯法行为吗
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与债权人逼死债务人是犯法行为吗相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
债权债务
被原告逼死了,怎样解决
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 一、一审中遗漏了必须参加诉讼的当事人、应这样处理:立案后对方当事人发现由遗漏的,由对方当事人向提出申请追加共同共同被告、第三人。 第二审人民对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定 (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更 (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审,或者查清事实后改判 (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民不得再次发回重审。 二、二审中发现遗忘必要诉讼当事人,可以向申请再审的情形。当事人的申请符合下列情形之一的,人民应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的 (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的 (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的 (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的 (五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民调查收集,人民未调查收集的 (六)原判决、裁定适用法律确有错误的 (七)违反法律规定,管辖错误的 (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的 (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的 (十)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的 (十一)未经传票传唤,缺席判决的 (十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的 (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
刑讯逼供致死怎么处刑
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 一、罪致人死亡怎么处罚 犯本条所定之罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪(故意伤害罪)从重处罚。 二、罪的构成要件 1、客体要件 本罪侵犯的是复杂客体,即公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。我国法律严格保护公民的人身权利,即使是被怀疑或者被指控犯有罪行而受审的人,也不允许非法侵犯其人身权利。会造成受审人的肉体伤害和精神损害,因此,直接侵犯了公民的人身权利。而按照所得的口供定案,又往往是造成的原因,因此,又妨害了司法机关的正常活动,破坏了法制,损害了司法机关的。 本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人和被告人。所谓犯罪嫌疑人,是指根据一定证据被怀疑可能是实施犯罪行为的人。所谓被告人,是指依法被控诉有罪,并由司法机关追究刑事责任的人。证人不能成为本罪侵害的对象,如果对他们构成犯罪的,按暴力取证罪论处。 2、客观要件 本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。 首先,刑讯的对象是侦查过程中的犯罪嫌疑人和、审判过程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被告人的行为实际上是否构成犯罪,对本罪的成立没有影响。 其次,刑讯方法必须是使用肉刑或者变相肉刑。所谓肉刑,是指对被害人的肉体施行暴力,如吊打、捆绑、殴打以及其他折磨人的肉体的方法。所谓变相肉刑,是指对被害人使用非暴力的摧残和折磨,如冻、饿、烤、晒等。无论是使用肉刑还是变相肉刑,均可成立本罪。再次,必须有逼供行为,即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行为人所期待的口供。诱供、指供是错误的审讯方法,但不是。 3、主体要件 本罪主体是特殊主体,即司法工作人员。是行为人在刑事诉讼过程中,利用职权进行的一种犯罪活动,构成这种主体要件的只能是有权办理刑事案件的司法人员。 4、主观要件 本罪在主观上只能是故意,并且具有逼取口供的目的。至于行为人是否得到供述,犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事实,均不影响本罪成立。如果行为人对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑不是为了逼取口供,而是出于其他目的,则不构成本罪。犯罪动机不影响本罪成立。司法实践中有人主张,犯罪动机是“为公”的(如为了迅速结案),就不应以犯罪论处;犯罪动机是“为私”的(如为了挟嫌报复),才应以犯罪论处。我们认为,这种观点不妥当。不管是为公还是为私,行为都侵犯了他人的人身权利,具有犯罪的社会危害性。上述不同动机只能影响量刑,不能影响定罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 债权人逼死债务人是否犯法
顶部