交通事故发生后受害方应该做的事有什么

[律师回复] 发生交通事故要及时报警，由交警部门及时处理根据现场情况做出交通事故认定书，对当事人的交通事故责任进行认定划分，该交通事故认定书也是你们双方承担赔偿责任的依据，交通事故认定书出来后会建议当事人双方进行调解解决此案，如果调解不成，当事人可以根据交通责任事故认定书的责任划分起诉要求对方赔偿损失,人身损害赔偿的项目包括：医疗费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等。

[律师回复] 可以请律师作为受害人的代理人参与诉讼

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 第
一，被集资人面对警方的调查，应积极配合，以防止损失进一步扩大。很多被集资人因尚能获得利息分红，或者出于让集资人继续经营以返还本利的美好愿望，抵触侦查机关的行为，影响证据的收集、强制措施的开展，将造成不可预估的损失。
第
二，保管好投资过程中的证据，包括借款合同、银行转账凭证等。在案发后，非法集资受害人要及时上交相关证据，一来有助于赃款的追讨，二来有利于公检法部门认定涉案金额，以明确犯罪分子应受的刑罚处罚。
第
三，案发后，非法集资参与人应通过正确的渠道，理性地反应自己的诉求。我国相关法律法规明确规定：因参与非法集资活动受到的损失，由参与者自行承担，所形成的债务和风险，不得转嫁给未参与非法集资活动的国有银行和其他金融机构以及其他任何单位。
最后，人民通过刑事手段打击非法吸收公共存款和集资诈骗罪只是一种事后救济手段。投资者要增强对投资风险的认识，不要被犯罪分析利用了自己追求财富的心理。
在此我们提醒各位投资者，在投资时要仔细看好合同，必要时请专业律师保驾护航，才能最大程度避免损失。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 新交法规定:公安部门已经把交警的角色定位为及时取证、作出专业认定，交警不再是赔偿争议的处理机关(除当事人双方自愿达成调解外),赔偿的问题交由解决。所以受害人应当及时通过来保证赔偿权利的实现,通过诉讼，可以采取保全措施。
受害人及其近亲属还应当注意收集赔偿相关的证据，注意及时申请相关检验，鉴证等。
《道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民提起民事诉讼。”可见，由公安交管部门调解赔偿，不是解决交通事故损害赔偿争议的必经程序，也不是诉讼的前置程序。调解协议不具有法律上的强制力，靠双方自觉履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方当事人均可向人民提讼。同时，根据《民事诉讼法》第二百零七条和最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，可以申请强制执行的法律文书包括：发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令以及仲裁裁决书、公证债权文书。而其中的调解书是指由人民制作的生效调解书，而不包括公安交管部门的调解书。鉴于上述规定，若对方反悔至人民，你可以将交通事故调解书作为证据提交给人民，由人民依法审判。

[律师回复] 对于交通事故中受害者要做什么这个问题，解答如下,
1、道路交通法律规定公安部门已经把交警的角色定位为及时取证、作出专业认定，交警不再是赔偿争议的处理机关(除当事人双方自愿达成调解外)，赔偿的问题交由解决。所以受害人应当及时通过来保证赔偿权利的实现，通过诉讼，可以采取保全措施。
2、受害人及其近亲属还应当注意收集赔偿相关的证据，注意及时申请相关检验，鉴证等。《道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民提起民事诉讼。”可见，由公安交管部门调解赔偿，不是解决交通事故损害赔偿争议的必经程序，也不是诉讼的前置程序。调解协议不具有法律上的强制力，靠双方自觉履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方当事人均可向人民提讼。同时，根据《民事诉讼法》第二百零七条和最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，可以申请强制执行的法律文书包括：发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令以及仲裁裁决书、公证债权文书。而其中的调解书是指由人民制作的生效调解书，而不包括公安交管部门的调解书。鉴于上述规定，若对方反悔至人民，你可以将交通事故调解书作为证据提交给人民，由人民依法审判。

[律师回复] 解答如下, 你好，根据《刑事诉讼法》
第二百一十八条规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民
第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。因此，就受害人在刑事诉讼中的地位而言，无权直接对刑事诉讼中的刑事部分提出上诉，只能通过人民检察院提出抗诉请求，是否抗诉，由人民检察院决定。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 新交法规定:公安部门已经把交警的角色定位为及时取证、作出专业认定，交警不再是赔偿争议的处理机关(除当事人双方自愿达成调解外),赔偿的问题交由解决。所以受害人应当及时通过来保证赔偿权利的实现,通过诉讼，可以采取保全措施。 受害人及其近亲属还应当注意收集赔偿相关的证据，注意及时申请相关检验，鉴证等。 《道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民提起民事诉讼。”可见，由公安交管部门调解赔偿，不是解决交通事故损害赔偿争议的必经程序，也不是诉讼的前置程序。调解协议不具有法律上的强制力，靠双方自觉履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方当事人均可向人民提讼。同时，根据《民事诉讼法》第二百零七条和最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，可以申请强制执行的法律文书包括：发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令以及仲裁裁决书、公证债权文书。而其中的调解书是指由人民制作的生效调解书，而不包括公安交管部门的调解书。鉴于上述规定，若对方反悔至人民，你可以将交通事故调解书作为证据提交给人民，由人民依法审判。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 新交法规定:公安部门已经把交警的角色定位为及时取证、作出专业认定，交警不再是赔偿争议的处理机关(除当事人双方自愿达成调解外),赔偿的问题交由解决。所以受害人应当及时通过来保证赔偿权利的实现,通过诉讼，可以采取保全措施。 受害人及其近亲属还应当注意收集赔偿相关的证据，注意及时申请相关检验，鉴证等。 《道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民提起民事诉讼。”可见，由公安交管部门调解赔偿，不是解决交通事故损害赔偿争议的必经程序，也不是诉讼的前置程序。调解协议不具有法律上的强制力，靠双方自觉履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方当事人均可向人民提讼。同时，根据《民事诉讼法》第二百零七条和最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，可以申请强制执行的法律文书包括：发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令以及仲裁裁决书、公证债权文书。而其中的调解书是指由人民制作的生效调解书，而不包括公安交管部门的调解书。鉴于上述规定，若对方反悔至人民，你可以将交通事故调解书作为证据提交给人民，由人民依法审判。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 1、新交法规定：公安部门已经把交警的角色定位为及时取证、作出专业认定，交警不再是赔偿争议的处理机关(除当事人双方自愿达成调解外)，赔偿的问题交由解决。所以受害人应当及时通过来保证赔偿权利的实现，通过诉讼，可以采取保全措施。 2、受害人及其近亲属还应当注意收集赔偿相关的证据，注意及时申请相关检验，鉴证等。 《道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民提起民事诉讼。”可见，由公安交管部门调解赔偿，不是解决交通事故损害赔偿争议的必经程序，也不是诉讼的前置程序。调解协议不具有法律上的强制力，靠双方自觉履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方当事人均可向人民提讼。 同时，根据《民事诉讼法》第二百零七条规定，可以申请强制执行的法律文书包括：发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令以及仲裁裁决书、公证债权文书。而其中的调解书是指由人民制作的生效调解书，而不包括公安交管部门的调解书。鉴于上述规定，若对方反悔至人民，你可以将交通事故调解书作为证据提交给人民，由人民依法审判。

[律师回复] 不会主动找你的。单位和个人申请工伤鉴定须提供；2。申请人按照书面告知要求补齐材料后：1.受伤害职工的身份证复印件、地点.医疗机构出具的受伤后诊断证明书或者职业病诊断证明书（或职业病诊断鉴定书）及初次治疗病历复印件.劳动合同文本复印件或其他建立劳动关系的有效证明.工伤认定申请表。工伤认定申请表应当包括事故发生的时间；3；4，劳动保障行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补齐的全部材料，劳动保障行政部门应当受理、原因以及职工伤害程度等基本情况。工伤认定申请人提供材料不完整的申请认定

[律师回复] 申请派出所行政复议可以选择向该部门的本级人民政府或者上一级主管部门申请行政复议。
　　申请行政复议应提交以下证明材料：
　　
1. 申请人可以书面申请，也可以口头申请，口头申请的，由复议机构接待人员当场记录;
　　
2. 申请人对公安交通管理部门的行政处罚不服申请行政复议的，应当提交《行政处罚决定书》;
　　
3. 申请人认为具体行政行为所依据的国家或地区有关部门的规范性文件不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请;
　　
4. 申请人应提交居民身份证复印件;
　　
5. 代理申请行政复议的，应提供当事人的委托书及有关身份证明。
　　也可以直接向本级的人民提起行政诉讼。
　　正文内容包括三项：诉讼请求，事实与理由，证据和证据来源，证人姓名和地址。
　　1．诉讼请求。如
(1)撤销被告发出的治安管理处罚裁决书；
(2)责令被告履行保护人身权、财产权的法定职责。
　　2．事实与理由。这部分要写清楚提出诉讼请求的事实根据和法律依据。
　　3．证据和证据来源、证人姓名和住址。
　　个人需要提交：
　　状，也称书，是向提讼必务的，用以说明案件情况及我方主张的法律文书。
　　身份证的复印件1份，没有身份证的，也可以提交临时身份证复印件和户口本复印件。
　　证据的复印件各1份，按具体案件不同而不同。
　　如果受托了是律师作为代理人，需要提交：授权委托书1份和律师事务所的公函1份。如果委托了非律师作为代理人，需要提交：授权委托书1份及受托人的身份证复印件1份。

[律师回复] 伤情稳定后申请鉴定要求赔偿

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 新交法规定:公安部门已经把交警的角色定位为及时取证、作出专业认定，交警不再是赔偿争议的处理机关(除当事人双方自愿达成调解外),赔偿的问题交由解决。所以受害人应当及时通过来保证赔偿权利的实现,通过诉讼，可以采取保全措施。 受害人及其近亲属还应当注意收集赔偿相关的证据，注意及时申请相关检验，鉴证等。 《道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民提起民事诉讼。”可见，由公安交管部门调解赔偿，不是解决交通事故损害赔偿争议的必经程序，也不是诉讼的前置程序。调解协议不具有法律上的强制力，靠双方自觉履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方当事人均可向人民提讼。同时，根据《民事诉讼法》第二百零七条和最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，可以申请强制执行的法律文书包括：发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令以及仲裁裁决书、公证债权文书。而其中的调解书是指由人民制作的生效调解书，而不包括公安交管部门的调解书。鉴于上述规定，若对方反悔至人民，你可以将交通事故调解书作为证据提交给人民，由人民依法审判。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 新交法规定:公安部门已经把交警的角色定位为及时取证、作出专业认定，交警不再是赔偿争议的处理机关(除当事人双方自愿达成调解外),赔偿的问题交由解决。所以受害人应当及时通过来保证赔偿权利的实现,通过诉讼，可以采取保全措施。 受害人及其近亲属还应当注意收集赔偿相关的证据，注意及时申请相关检验，鉴证等。 《道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民提起民事诉讼。”可见，由公安交管部门调解赔偿，不是解决交通事故损害赔偿争议的必经程序，也不是诉讼的前置程序。调解协议不具有法律上的强制力，靠双方自觉履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方当事人均可向人民提讼。同时，根据《民事诉讼法》第二百零七条和最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，可以申请强制执行的法律文书包括：发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令以及仲裁裁决书、公证债权文书。而其中的调解书是指由人民制作的生效调解书，而不包括公安交管部门的调解书。鉴于上述规定，若对方反悔至人民，你可以将交通事故调解书作为证据提交给人民，由人民依法审判。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 新交法规定:公安部门已经把交警的角色定位为及时取证、作出专业认定，交警不再是赔偿争议的处理机关(除当事人双方自愿达成调解外),赔偿的问题交由解决。所以受害人应当及时通过来保证赔偿权利的实现,通过诉讼，可以采取保全措施。 受害人及其近亲属还应当注意收集赔偿相关的证据，注意及时申请相关检验，鉴证等。 《道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民提起民事诉讼。”可见，由公安交管部门调解赔偿，不是解决交通事故损害赔偿争议的必经程序，也不是诉讼的前置程序。调解协议不具有法律上的强制力，靠双方自觉履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方当事人均可向人民提讼。同时，根据《民事诉讼法》第二百零七条和最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，可以申请强制执行的法律文书包括：发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令以及仲裁裁决书、公证债权文书。而其中的调解书是指由人民制作的生效调解书，而不包括公安交管部门的调解书。鉴于上述规定，若对方反悔至人民，你可以将交通事故调解书作为证据提交给人民，由人民依法审判。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 1、新交法规定：公安部门已经把交警的角色定位为及时取证、作出专业认定，交警不再是赔偿争议的处理机关(除当事人双方自愿达成调解外)，赔偿的问题交由解决。所以受害人应当及时通过来保证赔偿权利的实现，通过诉讼，可以采取保全措施。 2、受害人及其近亲属还应当注意收集赔偿相关的证据，注意及时申请相关检验，鉴证等。 《道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民提起民事诉讼。”可见，由公安交管部门调解赔偿，不是解决交通事故损害赔偿争议的必经程序，也不是诉讼的前置程序。调解协议不具有法律上的强制力，靠双方自觉履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方当事人均可向人民提讼。 同时，根据《民事诉讼法》第二百零七条规定，可以申请强制执行的法律文书包括：发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令以及仲裁裁决书、公证债权文书。而其中的调解书是指由人民制作的生效调解书，而不包括公安交管部门的调解书。鉴于上述规定，若对方反悔至人民，你可以将交通事故调解书作为证据提交给人民，由人民依法审判。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 当股东权利受侵害时怎么办 一、直接诉讼 在这种诉讼中，原告为股东，被告可能是公司，也可能是公司的董事、高级管理人员。《公司法》一共规定了提起这种诉讼的5种情况： 1、撤销股东会、董事会决议。简单来说就是，股东如果认为公司股东会、董事会召开程序、表决方式违反法律或公司章程，或者决议内容违反公司章程的，可以在决议做出60日内请求撤销。 2、董事及高管人员违反职责。股东如果认为董事及高管人员违反法律或公司章程，损害股东利益，可以向提讼。 3、不能行使查阅权。《公司法》规定了股东享有对公司的知情权，在实践中知情权主要体现在股东可以查看公司章程、会议记录、财务会计报告和账簿等。如果公司无正当理由拒绝提供查阅，股东可以请求要求查阅。 4、要求公司回购其股份。股东如果对公司股东会决议持反对意见，而决议又具有以下情形之一的，股东可以请求公司按照合理价格回购其股份： (一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的; (二)公司合并、分立、转让主要财产的; (三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。 在此种情况下股东与公司如果不能达成回购协议，则股东可以向。 5、解散公司。 《公司法》第一百八十二条 公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民解散公司。 二、派生诉讼 派生诉讼简单来说就是，在公司利益受到侵害时本应由公司来，但由于各种利益关系或其他原因，公司不，这时股东(特别是小股东)的利益就会受到损害，这种情况下，股东可以自己提讼，这时原告是股东(正常情况下原告应是公司)。之所以确定这样一个制度，是因为公司往往被大股东所控制，如果他们侵害公司利益，实际上是损害小股东利益谋取个人利益，他们是不会让公司对自己提讼的;同时，公司的董事、高级管理人员如果损害公司的利益，也不会代表公司对自己提讼;还可能存在公司董事疏于职守，怠于诉讼的情形。所以，派生诉讼对于保护股东特别是小股东的权利是有重大作用的。

[律师回复] 故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。刑法第234条对故意伤害罪量刑标准轻微伤的规定，只在第2款明确规定了“重伤”的一种情形，第1款实际上指的是故意伤害造成轻伤的情形。有人认为，损伤程度凡是未达到刑法第95条规定的重伤标准的就是轻伤;有伤害没有造成重伤的，就是造成轻伤的故意伤害罪，这是不正确的。因为对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内，在一般情况下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对人应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限是有十分重要意义的。

[律师回复] 扣押两年？扣押期限过长，违法！

[律师回复] 扣押车辆两年是所谓的财产保全。