已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
先动手反而被打伤怎么负责
最新修订
|
2024-03-02
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
李兵律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：1583人
专家导读
我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与先动手反而被打伤怎么负责相关的法律方面知识。
一、先动手反而被打伤怎么负责
先动手反而被打伤由致害人负责赔偿。先动手的人虽然为受害人，但是鉴于其对于矛盾的激化负有过错，后动手打人的人有权要求减轻赔偿责任。
关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议，协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以酌定。如果受害人的伤情比较严重，给受害人带来较大精神损害的，受害人有权主张合理的精神损害抚慰金。
《民法典》第一千一百八十六条
受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
二、先动手反而被他人打伤什么承担责任
先动手反而被打伤由致害人负责赔偿，如果构成正当防卫的，责任由先打人的一方自己承担。但是其行为是导致自己受害的原因之一，所以承担一部分责任。关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议。协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以判定。
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
三、打架先动手被打成轻伤怎么办
首先，打架是你先动的手，你是过错方，但因为打架已经构成轻伤，已经触犯刑法构成故意伤害罪，所以会被依法追究刑事责任。其次，对方可以以正当防卫来为自己辩护，如果正当防卫和紧急避险成立，那要重伤才能追究其责任。
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
根据上述文章中的内容，相信已经解答了先动手反而被打伤怎么负责的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以点击下方“立即咨询”按钮，律图网会匹配专业律师为您服务。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
问题没解决? 125200人选择咨询律师
先动手反而被打伤怎么负责
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
同学打架先动手反而被打伤谁负责
学生间斗殴事件中，造成伤害者需担责，但若能证明正当防卫，责任或归对方。受害者若伤情严重、心理受损，可要求精神损害赔偿。若事件发生在校园且涉事学生未成年，学校未尽教育管理职责也需担责。
10w+浏览
诉讼仲裁
您好先动手打人反而被打伤谁负责
[律师回复] 先动手反而被打伤由致害人负责赔偿，如果构成正当防卫的，责任由先打人的一方自己承担。但是其行为是导致自己受害的原因之一，所以承担一部分责任。
关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议。协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以判定。
【法律依据】
《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议。协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以判定。
【法律依据】
《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
5w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
先动手打人反而被打伤
[律师回复] 对于先动手打人反而被打伤这个问题，解答如下, 【法律意见】
如果警察违法打人还手是正当防卫，如果警察合法实施抓捕行为，遭遇反抗，警察无责，被打的人是妨害司法行为。
【法律依据】
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
如果警察违法打人还手是正当防卫，如果警察合法实施抓捕行为，遭遇反抗，警察无责，被打的人是妨害司法行为。
【法律依据】
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
4.2w浏览
我先出手，而自己反而受伤最重法律怎么看
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、自己先出手打别人，反而自己受伤最重，法律对“别人”殴打“自己”的行为应当如何定性，则要看“别人”的行为属于正当防卫还是故意伤害；
2、如果是正当防卫，则无罪；
3、如果是故意伤害，则根据伤情鉴定报告确定是否涉嫌故意伤害罪；
4、法律链接：《刑法》 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1、自己先出手打别人，反而自己受伤最重，法律对“别人”殴打“自己”的行为应当如何定性，则要看“别人”的行为属于正当防卫还是故意伤害；
2、如果是正当防卫，则无罪；
3、如果是故意伤害，则根据伤情鉴定报告确定是否涉嫌故意伤害罪；
4、法律链接：《刑法》 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
3.6w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
先动手打人反而被打伤怎么处理
先动手的人虽然为受害人，但是鉴于其对于矛盾的激化负有过错，后动手打人的人有权要求减轻赔偿责任。关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议，协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以酌定。
10w+浏览
损害赔偿
请问别人先出手打我反而被打伤造成牙齿脱落要负什么法律责任？
[律师回复] 首先是正当防卫，如果防卫过当，需要承担责任，但是需要看具体造成的伤情，伤情需要鉴定。
10w+浏览
快速解决“损害赔偿”问题
先动手打人反而被打伤，怎么赔偿？
[律师回复] 您好，关于先动手打人反而被打伤，怎么赔偿？这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
如果警察违法打人还手是正当防卫，如果警察合法实施抓捕行为，遭遇反抗，警察无责，被打的人是妨害司法行为。
【法律依据】
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
如果警察违法打人还手是正当防卫，如果警察合法实施抓捕行为，遭遇反抗，警察无责，被打的人是妨害司法行为。
【法律依据】
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
3.2w浏览
先动手打人反而被打伤，怎么赔偿？
[律师回复] 您好，关于先动手打人反而被打伤，怎么赔偿？这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
如果警察违法打人还手是正当防卫，如果警察合法实施抓捕行为，遭遇反抗，警察无责，被打的人是妨害司法行为。
【法律依据】
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
如果警察违法打人还手是正当防卫，如果警察合法实施抓捕行为，遭遇反抗，警察无责，被打的人是妨害司法行为。
【法律依据】
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
4.8w浏览
先动手打人反而被打伤，怎么赔偿？
[律师回复] 您好，关于先动手打人反而被打伤，怎么赔偿？这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
如果警察违法打人还手是正当防卫，如果警察合法实施抓捕行为，遭遇反抗，警察无责，被打的人是妨害司法行为。
【法律依据】
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
如果警察违法打人还手是正当防卫，如果警察合法实施抓捕行为，遭遇反抗，警察无责，被打的人是妨害司法行为。
【法律依据】
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
3.3w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6230 位律师在线，高效解决问题
先动手反而被打伤谁负责,打人受轻微伤怎么赔偿
随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着先动手反而被打伤谁负责,打人受轻微伤怎么赔偿问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
损害赔偿
先动手反而被打伤该怎么划分责任
[律师回复] 你好，首先，受害人应当及时报警，然后做法医鉴定，根据鉴定结果来决定打人者的法律责任。看到你的问题时间较晚，没有及时回复你的咨询，敬请谅解。具体可来电详询，方便沟通和为你解答。希望能够帮到！如果有后续疑问，可以电联我，电话免费的，微信同手机号。
4.7w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
先动手反而被对方打伤谁承担责任
[律师回复] 1、先动手反被他人打伤应该由加害人负责赔偿，但是当事人如果构成正当防卫的，责任由先打人的一方自己承担。双方关于赔偿责任的减轻比例，可以协议，协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以判定。
2、法律依据；《刑法》
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2、法律依据；《刑法》
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
4.8w浏览
对方先拿棍找事 反而造成自己轻微伤
[律师回复] 根据刑法相关规定，撤销缓刑的条件是：
一、被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
二、被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 撤销缓刑由公安机关或人民检察向作出原生效判决的人民法院提出，并由人民法院按照审判监督程序审理。
一、被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
二、被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 撤销缓刑由公安机关或人民检察向作出原生效判决的人民法院提出，并由人民法院按照审判监督程序审理。
3.3w浏览
就是对面先动的手，反而被打怎么处理
[律师回复] 致使被害人受伤，经鉴定达到重伤的构成故意伤害罪，依法是三年以上十年以下有期徒刑。对方先动手不是从轻处罚犯罪嫌疑人法定理由。 法律依据： 《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
4.3w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
先动手打人反而被打伤责任怎么分
在先行攻击后受害的情况下，责任归属需根据具体情况判断。致害者应承担赔偿责任，但受害者因激化矛盾也有一定责任，可减轻反击者的赔偿压力。若受害者伤势严重，有权要求精神损害抚慰金，但若是正当防卫则无需承担。
根据《治安管理处罚法》，殴打他人需承担法律责任，但正当防卫除外。法庭会综合考虑案件情况，确保公正裁决。
10w+浏览
诉讼仲裁
我看同学不顺眼，先动手打人反而被打伤了，我现在在家里修养，这医药费怎么算呢？谁能帮我解答。
[律师回复]
1、先动手打人，反而被后动手的人打的比较严重，后动手的人如何承担医疗费等费用，先动手的人虽然为受害人，但是鉴于其对于矛盾的激化负有过错，后动手打人的人有权要求减轻赔偿责任。
2、关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议，协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以酌定。
3、受害人因被殴打所导致的，合理的、必要的、与损害后果存在关联性的损失，包括医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等费用，打人者作为侵害人应当给付。
4、如果受害人的伤情比较严重，给受害人带来较大精神损害的，受害人有权主张合理的精神损害抚慰金。
1、先动手打人，反而被后动手的人打的比较严重，后动手的人如何承担医疗费等费用，先动手的人虽然为受害人，但是鉴于其对于矛盾的激化负有过错，后动手打人的人有权要求减轻赔偿责任。
2、关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议，协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以酌定。
3、受害人因被殴打所导致的，合理的、必要的、与损害后果存在关联性的损失，包括医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等费用，打人者作为侵害人应当给付。
4、如果受害人的伤情比较严重，给受害人带来较大精神损害的，受害人有权主张合理的精神损害抚慰金。
10w+浏览
快速解决“损害赔偿”问题
嗯，就是因为对方先动手打我，然后反而被我打伤。
[律师回复] 你好，打架的原因是什么？伤情如何？详细情形可以和我说明一下，我会根据实际情况给你答复，电话提问是不需要费用的，我会尽全力维护你的权益。
4.4w浏览
我先出手打别人反而自己受伤最重法律咋看
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、自己先出手打别人，反而自己受伤最重，法律对“别人”殴打“自己”的行为应当如何定性，则要看“别人”的行为属于正当防卫还是故意伤害；
2、如果是正当防卫，则无罪；
3、如果是故意伤害，则根据伤情鉴定报告确定是否涉嫌故意伤害罪；
4、法律链接：《刑法》 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1、自己先出手打别人，反而自己受伤最重，法律对“别人”殴打“自己”的行为应当如何定性，则要看“别人”的行为属于正当防卫还是故意伤害；
2、如果是正当防卫，则无罪；
3、如果是故意伤害，则根据伤情鉴定报告确定是否涉嫌故意伤害罪；
4、法律链接：《刑法》 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
3.8w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6230 位律师在线，高效解决问题
先动手打人反而被打伤报警怎么处理
若因未预料情况导致先动手方受伤并报警，警方可先行调停。虽看似受害方先动手，但考虑其引发矛盾的过失，反方有权请求减少或免除赔偿责任。多次调停不成，需依法追究打人者治安责任。若仅造成轻微伤害，公安可调解，成功则无需刑事处罚；若未达成共识，则按治安管理处罚法处理。若造成轻伤及以上伤害，加害方可能面临刑事责任，但法院会考虑双方过错程度裁决赔偿责任。
10w+浏览
刑事辩护
我先出手打别人反而自己受伤最重法律咋看
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、自己先出手打别人，反而自己受伤最重，法律对“别人”殴打“自己”的行为应当如何定性，则要看“别人”的行为属于正当防卫还是故意伤害；
2、如果是正当防卫，则无罪；
3、如果是故意伤害，则根据伤情鉴定报告确定是否涉嫌故意伤害罪；
4、法律链接：《刑法》 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1、自己先出手打别人，反而自己受伤最重，法律对“别人”殴打“自己”的行为应当如何定性，则要看“别人”的行为属于正当防卫还是故意伤害；
2、如果是正当防卫，则无罪；
3、如果是故意伤害，则根据伤情鉴定报告确定是否涉嫌故意伤害罪；
4、法律链接：《刑法》 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
3.1w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
我先出手打别人反而自己受伤最重法律咋看
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、自己先出手打别人，反而自己受伤最重，法律对“别人”殴打“自己”的行为应当如何定性，则要看“别人”的行为属于正当防卫还是故意伤害；
2、如果是正当防卫，则无罪；
3、如果是故意伤害，则根据伤情鉴定报告确定是否涉嫌故意伤害罪；
4、法律链接：《刑法》 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1、自己先出手打别人，反而自己受伤最重，法律对“别人”殴打“自己”的行为应当如何定性，则要看“别人”的行为属于正当防卫还是故意伤害；
2、如果是正当防卫，则无罪；
3、如果是故意伤害，则根据伤情鉴定报告确定是否涉嫌故意伤害罪；
4、法律链接：《刑法》 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
3.4w浏览
事发当天没有对当事人做笔录，反而先进行调解，调解不成功后，次日才对当事人做笔录，请问警察这个流程对吗？
[律师回复] 依《行政处罚法》的规定，“行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。”因此，在询问当事人时，应当至少有两名执法人员在场。当事人拒绝在询问笔录上签字时，执法人员应当对拒绝签字的情况详加记载，并说明当事人是因为笔录记载不实而拒绝签字还是因为不配合执法而拒绝签字。如果有当事人以外的其他人在场，可以让其作为见证人见证当事人拒绝签字的情况，这样可以增强询问笔录的证明力。如果实在没有见证人在场，那就只写明当事人拒绝签字的情况就可以了。当事人拒绝签字的询问笔录，在诉讼中，行政机关可以把其作为证据提交，但其证明力会大打折扣。有时当事人会矢口否认笔录中记载的其已经承认的事实。在这种情况下，就需要通过其它的证据加以印证。
3.4w浏览
燃油助力车正常行驶电动车反道而行谁负责
[律师回复] 道路上发生交通事故的，由交通管理部门进行交通事故责任认定，并出具交通事故责任认定书。对交通事故责任认定不服的，可在三日内提起行政复议。你说的这种情况，违反交通规则的一方应当承担主要或者全部责任。退休法官袁长伦律师为你解答，记得为我点赞，加油。
3.8w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
