离婚调解协议书的财产分配可以反悔吗

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力，当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。
第九条：男女双方协议离婚后一年就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈,胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。
据此，如果是通过协议离婚,且已办完了离婚手续，当事人任何一方不能反悔.但是,如果任何一方在一年内因履行协议发生争议而诉至的，应予受理,但经审理查明订立协议过程中不存在欺诈，胁迫等情形的,应当驳回原告诉讼请求如果一年后才诉至，不予受理。、。

[律师回复] 您好，针对您的离婚调解书财产分配可以反悔吗问题解答如下, 经调解的，调解书生效后，不能反悔。如果反悔请求重新分配，需要提供有力证据证明对方具有对财产有所隐瞒、欺诈，且要在一年内，否则，难获支持。经司法或协议达成调解、协议在办理离婚手续并致协议生效后一年内反悔的，没有证据证明对方具有欺瞒欺诈行为的，难获支持，会被驳回。
1、《民事诉讼法》第89条规定：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”
2、《民事诉讼法》第91条规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。”

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 交通调解协议书能否反悔
首先，原协议订立时如果存在法律规定的可变更或可撤消的情形的，当事人可以反悔要求撤消或变更原协议。
我们知道，协议书是双方当事人设立，变更，终止其权利义务的协议，是合同。依据《合同法》第54条：因重大误解和显失公平订立的合同以及一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属可撤消和可变更的合同。因此，交警部门的协议书如果存在上述情况，当事人是可以申请变更或撤消的，即可以反悔的。但反悔一方其诉讼之案由应为撤消和变更协议而不是本案当事人提出的人身损害赔偿。
其次，合同显失公平的正确认定。
实践中，对欺诈，胁迫或乘人之危及重大误解比较好把握和认定，笔者在这里就不加赘述，仅对显失公平的协议作以阐述。
最高人民在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第72条中规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”也就是说显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。它具有以下法律特征：
1、此种合同对双方当事人明显不公平。一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大且失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。
2、该合同是在一方利用优势或利用对方没有经验实施的。也就是说一方利益的受损，是由另一方的故意行为，即利用对方没经验或利用自己的优势造成的。如果一方利益受损，但并不是由对方故意为上述行为而造成的，不属于显失公平的情况。

[律师回复] 对于离婚调解协议书中的财产分配内容，在调解书送达前可以反悔；如果调解书已经送达，且当事人已经签收的，则此时调解书就发生效力了，此时是不可以反悔的。除非发现对方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为的，可以起诉要求重新分割财产。
【法律依据】
《民法典》第一千零九十二条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 离婚协议书遗漏财产分割的解决方法前后有几份离婚协议书效力纠纷
1、后签订的协议优于先签订的协议一般在民政局备案的那份离婚协议为最后签订的协议，因此，在民政局备案的协议应具有最强的效力，除非当事人在办理离婚登记手续之后另有约定。既然已办理离婚登记，在民政局登记之前所产生的离婚协议书自然也具备了生效条件。若在办理离婚手续后，双方又达成了新的协议，新的协议效力优于民政局备案协议的效力。
2、争议内容有处理的协议优于争议内容没有作出处理的协议当事人办理离婚手续前若先后签订了几份离婚协议，后签订的离婚协议内容并未涵盖前面离婚协议中的某些内容，在前签订的这些内容也具有明确性和可操作性。在这种情况下，若民政局备案的离婚协议书之后没有协议，而民政局备案协议书中涉及的约定，以民政局备案的协议书中的约定为准；若民政局备案的离婚协议约定没有涉及而之前的离婚协议书有详细的可操作的具体描述，应该说之前约定为有效，对双方具有约束力。若民政局离婚登记中的离婚协议没有涉及，而之前的几份离婚协议中的约定有矛盾的，以最后一份离婚协议书中的约定为准。遗漏财产的分割根据《婚姻法司法解释(一)》第3条的规定，当事人依据《婚姻法》第47条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼，时效为两年，从当事人发现之次日起计算。

[律师回复] 您好，关于调解协议书反悔应该怎么样办这个问题，我的解答如下, 《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力，当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。
第九条：男女双方协议离婚后一年就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈,胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。
据此，如果是通过协议离婚,且已办完了离婚手续，当事人任何一方不能反悔.但是,如果任何一方在一年内因履行协议发生争议而诉至的，应予受理,但经审理查明订立协议过程中不存在欺诈，胁迫等情形的,应当驳回原告诉讼请求如果一年后才诉至，不予受理。、。

[律师回复] 一、调解离婚成功也签了调解协议书可以反悔 调解是指在人民审判组织的主持下，双方当事人自愿平等协商，达成协议，经人民认可后，终结诉讼程序的活动。调解书是人民根据双方当事人达成的调解协议而制作的法律文书。它既是对双方当事人协商结果的记载，又是对人民确认当事人调解协议的证明。 我国民事诉讼法规定：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”调解书一经送达当事人签收就与生效的判决具有同等的法律效力，说明调解书只有经当事人签收才发生法律效力，如果一方拒绝签收调解书，调解书就不发生法律效力，人民要及时通知对方当事人。调解书的效力主要表现为： 1、终结诉讼程序，调解生效后，说明人民最终从法律上解决了双方当事人的纠纷，结束了诉讼程序。 调解结果，不经审判监督程序，不得随意撤销、变更或作出与原调解相抵触的裁判。 2、确定当事人之间权利义务关系，不得再行，但是调解不准离婚或者调解后撤诉的离婚案件等几类涉及人身关系的案件除外。 3、当事人不得就同一案件再行或上诉人民，非经法定程序也不得撤销调解书和改变调解书的内容。 4、有给付内容的调解书具有强制执行力，如果一方当事人不自觉履行生效调解书，权利人可申请人民法院强制 执行。经人民调解，送达调解书时，一方或双方当事人拒绝接受调解书，都视为调解未成。因此，李某有权对已达 成的离婚协议表示反悔，并拒绝签收人民送达的调解书。 另外，根据民事诉讼法第91条规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。” 也就是说，对调解无效的案件，不能久调不决。 二、可进行调解的案件 调解作为《民事诉讼法》一项基本原则，在民事诉讼中具有广泛的适用性。除了以特别程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序审理的案件外，所有民事争议事件，在当事人自愿的基础上，在 第一审普通程序、简易程序、 第二审程序和审判监督程序中，均可适用调解。但调解不是审理民事案件的必经程序。如当事人不愿调解或无调解基础的案件，不经调解而作出判决。在执行程序中也不适用调解，因人民的裁判已发生法律效力，非经审判监督程序，人民和当事人都不能变更裁判所确定的内容。 人民对受理的民事案件、经济纠纷案件和轻微刑事案件进行的调解，是诉讼内调解。对于婚姻案件，诉讼内调解是必经的程序。至于其他民事案件是否进行调解，取决于当事人的自愿，调解不是必经程序。调解书与判决书有同等效力。对于调解不成的情况，《民事诉讼法》规定，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。

[律师回复] 对于离婚调解协议书中的财产分配内容，在调解书送达前可以反悔；如果调解书已经送达，且当事人已经签收的，则此时调解书就发生效力了，此时是不可以反悔的。除非发现对方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为的，可以起诉要求重新分割财产。
【法律依据】
《民法典》第一千零九十二条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 调解是指在人民审判组织的主持下，双方当事人自愿平等协商，达成协议，经人民认可后，终结诉讼程序的活动。调解书是人民根据双方当事人达成的调解协议而制作的法律文书。它既是对双方当事人协商结果的记载，又是对人民确认当事人调解协议的证明。
我国民事诉讼法第97条规定：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”调解书一经送达当事人签收就与生效的判决具有同等的法律效力，说明调解书只有经当事人签收才发生法律效力，如果一方拒绝签收调解书，调解书就不发生法律效力，人民要及时通知对方当事人。
如果是调解离婚，离婚后如果对财产分割有异议，可以在签收调解书时进行拒收，这样调解书就不发生效力，需要开庭对财产重新审理。如果是调解书已经发生效力，那么只有对未分割的夫妻共同财产进行分割，或是一方隐瞒或藏匿婚姻期间属于夫妻共有的财产，离婚后被对方查获，对方可通过诉讼要求重新分割。
当然如果是另一方也同意重新分割财产，并且能够协商一致也可以写一份财产分割协议书然后进行公证也是可以的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 当事人在调解时对调解要认真对待，慎重处分自己的合法权益，一旦签署调解协议即可生效。
关于能否反悔，实践中有争议：
第一种意见认为，原告可以反悔，可以再次组织调解，征求被告的意见，调解不成的，及时判决。根据《民事诉讼法》
第九十七条、第九十九条的规定，调解达成协议，人民应当制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。也就是说，在双方当事人签收调解书前，任何一方当事人可以提出反悔。本案中，对于原告要求变更调解协议的主张，应当在征得被告同意后变更调解协议内容，被告不同意的及时判决。
第二种意见认为，原告不能反悔，应及时向双方当事人送达调解书。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 当事人在调解时对调解要认真对待，慎重处分自己的合法权益，一旦签署调解协议即可生效。
关于能否反悔，实践中有争议：
第一种意见认为，原告可以反悔，可以再次组织调解，征求被告的意见，调解不成的，及时判决。根据《民事诉讼法》
第九十七条、第九十九条的规定，调解达成协议，人民应当制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。也就是说，在双方当事人签收调解书前，任何一方当事人可以提出反悔。本案中，对于原告要求变更调解协议的主张，应当在征得被告同意后变更调解协议内容，被告不同意的及时判决。
第二种意见认为，原告不能反悔，应及时向双方当事人送达调解书。

[律师回复] 对于在法院签了调解协议书可以反悔吗这个问题，解答如下, 《民事诉讼法》第九十九条规定了调解失败人民应当及时判决的两种情形，一种是调解未达成协议，另一种则是调解书送达前一方反悔的。也就是说在调解书未送达双方当事人之前，调解书就属于是还未发生法律效力，这个时候当事人就可以进行反悔。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条规定，调解达成协议并经审判人员审核后，如果在这个时候双方当事人同意该调解协议并且经双方进行了签名或者捺印的，就算是生效的，而这个时候该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力，这个时候，对于该协议想要反悔的话，就需要有证据可以证明协议违反了自己的意愿或者是违反了一定的法律法规。

[律师回复] 一方反悔除非具有申诉的理由出现可以申请再审外，不影响协议的履行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条 调解达成协议，人民应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
第九十八条 下列案件调解达成协议，人民可以不制作调解书：
(一)调解和好的离婚案件;
(二)调解维持收养关系的案件;
(三)能够即时履行的案件;
(四)其他不需要制作调解书的案件。
对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。
第九十九条 调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。

[律师回复] 双方签字确定的调解协议一方反悔，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民申请执行。　　2004年最高调解司法解释第13条规定，“根据民事诉讼法第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民申请执行。”

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 交通事故发生后，以“私了”方式达成调解协议是最快解决矛盾纠纷的方式，但是有时候往往“欲速则不达”，或者是赔偿义务人认为赔的钱多了要反悔，或者是赔偿权利人认为赔的钱少了要反悔。那么，交通事故签订的调解协议是否能反悔呢?我们一起看下文!
交通调解协议书能否反悔?
我们通过一则案例讲述，这样大家能更容易看懂!
【案件背景】
1月9日，被告阮某驾车行驶时与胡某驾驶的助力车发生碰撞，造成胡某受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，原告方与被告方在交警中队调解下就胡某死亡赔偿事宜达成一致意见，并签署协议书，约定包括保险公司赔款在内，被告阮某需赔付原告皮某20万元。协议签订后，被告仅支付原告皮某45000元，保险公司支付赔款10万元，因被告阮某未支付剩余款项，原告皮某遂到，要求被告按协议支付剩余55000元。
被告阮某认为，签订协议时，赔偿项目和赔偿数额不明确构成重大误解，该协议应该撤销。审理后认为，协议书签订时受害人胡某已经死亡，各项损失也已基本确定，已赔偿数额不明确为由构成重大误解不能成立。协议书是由被告阮某与原告皮某就受害人胡某因事故死亡所产生的相关赔偿经双方协商一致的结果，是协议双方真实意思的表示，且被告也已实际履行了协议书中的45000元，即为对该协议书效力的确认，故该协议书对双方具有约束力。被告阮某应按协议约定向皮某支付剩余款项55000元。
【评析】
交通事故发生后，以“私了”方式达成调解协议是最快解决矛盾纠纷的方式，但有时候往往“欲速则不达”，或者是赔偿义务人认为赔的钱多了要反悔，或者是赔偿权利人认为赔的钱少了要反悔。交通事故发生后签订的调解协议能否反悔，要区别对待。对于赔偿权利人来说：
1、如果签订协议时，系出于继续救治费用或者受胁迫原因而同意签订过低赔偿金额，或者受到明显误导而答应过低赔偿金额，可以反悔;
2、如果签订协议时未发现伤情，之后发现因该事故造成的伤情，可以反悔要求增加赔偿金额;如果较大金额的赔偿项目如被抚养人生活费、残疾辅助器具费、后续治疗费等未列入赔偿范围，可以反悔要求增加赔偿金额，但是协议明确指出赔偿金额包括全部赔偿项目或者赔偿权利人明确放弃部分项目的除外。对于赔偿义务人来说：如存在以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危签订协议的情形，或者协议确定的赔偿金额远大于法定赔偿金额且赔偿义务人根本没有能力支付赔偿的，才可以反悔。另外，如果赔偿义务人已经按照协议履行全部或者部分赔偿，一般情况下，不能再提出撤销、变更协议、返还部分或者全部已赔付款项，或者要求撤销未支付款项。
综上，在交通肇事案件中，交警部门主持达成的赔偿协议书，只要是在双方自愿，合法的基础上达成的，一般应当认定原协议的合法效力。但如果原协议在签订的时候，确实存在显失公平和重大误解以及欺诈，胁迫等情况，当事人是可以反悔的。在审查时，如果认为确实存在上述情形，当事人又以撤消或变更协议为案由的，应予支持;如果当事人是以人身损害赔偿等为案由的，则不符合合同法的相关规定，应予驳回或要求其以撤消或变更合同为案由。
一、依据《合同法》第54条：因重大误解和显失公平订立的合同以及一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属可撤消和可变更的合同。因此，交警部门的协议书如果存在上述情况，当事人是可以申请变更或撤消的，即可以反悔的。但反悔一方其诉讼之案由应为撤消和变更协议而不是本案当事人提出的人身损害赔偿。
二、最高人民在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第72条中规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”也就是说显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。它具有以下法律特征：
1、此种合同对双方当事人明显不公平。一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大且失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。
2、该合同是在一方利用优势或利用对方没有经验实施的。也就是说一方利益的受损，是由另一方的故意行为，即利用对方没经验或利用自己的优势造成的。如果一方利益受损，但并不是由对方故意为上述行为而造成的，不属于显失公平的情况。

[律师回复] 请问离婚调解协议已经在法院主持下达成，一方还能反悔吗?法院调解是指在人民法院审判组织的主持下，双方当事人自愿平等协商，达成协议，经人民法院认可后，终结诉讼程序的活动。调解书是人民法院根据双方当事人达成的调解协议而制作的法律文书。它既是对双方当事人协商结果的记载，又是对人民法院确认当事人调解协议的证明。我国民事诉讼法第89条规定：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”调解书一经送达当事人签收就与生效的判决具有同等的法律效力，说明调解书只有经当事人签收才发生法律效力，如果一方拒绝签收调解书，调解书就不发生法律效力，人民法院要及时通知对方当事人。调解书的效力主要表现为：
(1)终结诉讼程序，法院调解生效后，说明人民法院最终从法律上解决了双方当事人的纠纷，结束了诉讼程序。法院调解结果，不经审判监督程序，不得随意撤销、变更或作出与原调解相抵触的裁判。
(2)确定当事人之间权利义务关系，不得再行起诉，但是调解不准离婚或者调解和撤诉的离婚案件等几类涉及人身关系的案件除外。
(3)当事人不得就同一案件再行起诉或上诉人民法院非经法定程序也不得撤销调解书和改变调解书的内容。
(4)有给付内容的调解书具有强制执行力，如果一方当事人不自觉履行生效调解书，权利人可申请人民法院强制执行。经人民法院调解，送达调解书时，一方或双方当事人拒绝接受调解书，都视为调解未成。因此当事人有权对已达成离婚协议表示反悔，并拒绝签收人民法院送达的调解书。另外，根据《民事诉讼法》第91条规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。”也就是说，对调解无效的案件，法院不能久调不决。

[律师回复] 请问离婚调解协议已经在法院主持下达成，一方还能反悔吗?法院调解是指在人民法院审判组织的主持下，双方当事人自愿平等协商，达成协议，经人民法院认可后，终结诉讼程序的活动。调解书是人民法院根据双方当事人达成的调解协议而制作的法律文书。它既是对双方当事人协商结果的记载，又是对人民法院确认当事人调解协议的证明。我国民事诉讼法第89条规定：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”调解书一经送达当事人签收就与生效的判决具有同等的法律效力，说明调解书只有经当事人签收才发生法律效力，如果一方拒绝签收调解书，调解书就不发生法律效力，人民法院要及时通知对方当事人。调解书的效力主要表现为：
(1)终结诉讼程序，法院调解生效后，说明人民法院最终从法律上解决了双方当事人的纠纷，结束了诉讼程序。法院调解结果，不经审判监督程序，不得随意撤销、变更或作出与原调解相抵触的裁判。
(2)确定当事人之间权利义务关系，不得再行起诉，但是调解不准离婚或者调解和撤诉的离婚案件等几类涉及人身关系的案件除外。
(3)当事人不得就同一案件再行起诉或上诉人民法院非经法定程序也不得撤销调解书和改变调解书的内容。
(4)有给付内容的调解书具有强制执行力，如果一方当事人不自觉履行生效调解书，权利人可申请人民法院强制执行。经人民法院调解，送达调解书时，一方或双方当事人拒绝接受调解书，都视为调解未成。因此当事人有权对已达成离婚协议表示反悔，并拒绝签收人民法院送达的调解书。另外，根据《民事诉讼法》第91条规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。”也就是说，对调解无效的案件，法院不能久调不决。

[律师回复] 双方签字确定的调解协议一方反悔，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民申请执行。　　2004年最高调解司法解释第13条规定，“根据民事诉讼法第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民申请执行。”

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、调解离婚成功也签了调解协议书可以反悔
调解是指在人民审判组织的主持下，双方当事人自愿平等协商，达成协议，经人民认可后，终结诉讼程序的活动。调解书是人民根据双方当事人达成的调解协议而制作的法律文书。它既是对双方当事人协商结果的记载，又是对人民确认当事人调解协议的证明。
我国民事诉讼法规定：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”调解书一经送达当事人签收就与生效的判决具有同等的法律效力，说明调解书只有经当事人签收才发生法律效力，如果一方拒绝签收调解书，调解书就不发生法律效力，人民要及时通知对方当事人。调解书的效力主要表现为：
1、终结诉讼程序，调解生效后，说明人民最终从法律上解决了双方当事人的纠纷，结束了诉讼程序。 调解结果，不经审判监督程序，不得随意撤销、变更或作出与原调解相抵触的裁判。
2、确定当事人之间权利义务关系，不得再行，但是调解不准离婚或者调解后撤诉的离婚案件等几类涉及人身关系的案件除外。
3、当事人不得就同一案件再行或上诉人民，非经法定程序也不得撤销调解书和改变调解书的内容。
4、有给付内容的调解书具有强制执行力，如果一方当事人不自觉履行生效调解书，权利人可申请人民法院强制 执行。经人民调解，送达调解书时，一方或双方当事人拒绝接受调解书，都视为调解未成。因此，李某有权对已达 成的离婚协议表示反悔，并拒绝签收人民送达的调解书。
另外，根据民事诉讼法第91条规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。” 也就是说，对调解无效的案件，不能久调不决。
二、可进行调解的案件
调解作为《民事诉讼法》一项基本原则，在民事诉讼中具有广泛的适用性。除了以特别程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序审理的案件外，所有民事争议事件，在当事人自愿的基础上，在
第一审普通程序、简易程序、
第二审程序和审判监督程序中，均可适用调解。但调解不是审理民事案件的必经程序。如当事人不愿调解或无调解基础的案件，不经调解而作出判决。在执行程序中也不适用调解，因人民的裁判已发生法律效力，非经审判监督程序，人民和当事人都不能变更裁判所确定的内容。
人民对受理的民事案件、经济纠纷案件和轻微刑事案件进行的调解，是诉讼内调解。对于婚姻案件，诉讼内调解是必经的程序。至于其他民事案件是否进行调解，取决于当事人的自愿，调解不是必经程序。调解书与判决书有同等效力。对于调解不成的情况，《民事诉讼法》规定，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。

[律师回复] 您好，关于交通事故赔偿调解协议书可以反悔吗这个问题，我的解答如下, 交通事故发生后，以“私了”方式达成调解协议是最快解决矛盾纠纷的方式，但是有时候往往“欲速则不达”，或者是赔偿义务人认为赔的钱多了要反悔，或者是赔偿权利人认为赔的钱少了要反悔。那么，交通事故签订的调解协议是否能反悔呢?我们一起看下文!
交通调解协议书能否反悔?
我们通过一则案例讲述，这样大家能更容易看懂!
【案件背景】
1月9日，被告阮某驾车行驶时与胡某驾驶的助力车发生碰撞，造成胡某受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，原告方与被告方在交警中队调解下就胡某死亡赔偿事宜达成一致意见，并签署协议书，约定包括保险公司赔款在内，被告阮某需赔付原告皮某20万元。协议签订后，被告仅支付原告皮某45000元，保险公司支付赔款10万元，因被告阮某未支付剩余款项，原告皮某遂到，要求被告按协议支付剩余55000元。
被告阮某认为，签订协议时，赔偿项目和赔偿数额不明确构成重大误解，该协议应该撤销。审理后认为，协议书签订时受害人胡某已经死亡，各项损失也已基本确定，已赔偿数额不明确为由构成重大误解不能成立。协议书是由被告阮某与原告皮某就受害人胡某因事故死亡所产生的相关赔偿经双方协商一致的结果，是协议双方真实意思的表示，且被告也已实际履行了协议书中的45000元，即为对该协议书效力的确认，故该协议书对双方具有约束力。被告阮某应按协议约定向皮某支付剩余款项55000元。
【评析】
交通事故发生后，以“私了”方式达成调解协议是最快解决矛盾纠纷的方式，但有时候往往“欲速则不达”，或者是赔偿义务人认为赔的钱多了要反悔，或者是赔偿权利人认为赔的钱少了要反悔。交通事故发生后签订的调解协议能否反悔，要区别对待。对于赔偿权利人来说：
1、如果签订协议时，系出于继续救治费用或者受胁迫原因而同意签订过低赔偿金额，或者受到明显误导而答应过低赔偿金额，可以反悔;
2、如果签订协议时未发现伤情，之后发现因该事故造成的伤情，可以反悔要求增加赔偿金额;如果较大金额的赔偿项目如被抚养人生活费、残疾辅助器具费、后续治疗费等未列入赔偿范围，可以反悔要求增加赔偿金额，但是协议明确指出赔偿金额包括全部赔偿项目或者赔偿权利人明确放弃部分项目的除外。对于赔偿义务人来说：如存在以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危签订协议的情形，或者协议确定的赔偿金额远大于法定赔偿金额且赔偿义务人根本没有能力支付赔偿的，才可以反悔。另外，如果赔偿义务人已经按照协议履行全部或者部分赔偿，一般情况下，不能再提出撤销、变更协议、返还部分或者全部已赔付款项，或者要求撤销未支付款项。
综上，在交通肇事案件中，交警部门主持达成的赔偿协议书，只要是在双方自愿，合法的基础上达成的，一般应当认定原协议的合法效力。但如果原协议在签订的时候，确实存在显失公平和重大误解以及欺诈，胁迫等情况，当事人是可以反悔的。在审查时，如果认为确实存在上述情形，当事人又以撤消或变更协议为案由的，应予支持;如果当事人是以人身损害赔偿等为案由的，则不符合合同法的相关规定，应予驳回或要求其以撤消或变更合同为案由。
一、依据《合同法》第54条：因重大误解和显失公平订立的合同以及一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属可撤消和可变更的合同。因此，交警部门的协议书如果存在上述情况，当事人是可以申请变更或撤消的，即可以反悔的。但反悔一方其诉讼之案由应为撤消和变更协议而不是本案当事人提出的人身损害赔偿。
二、最高人民在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第72条中规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”也就是说显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。它具有以下法律特征：
1、此种合同对双方当事人明显不公平。一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大且失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。
2、该合同是在一方利用优势或利用对方没有经验实施的。也就是说一方利益的受损，是由另一方的故意行为，即利用对方没经验或利用自己的优势造成的。如果一方利益受损，但并不是由对方故意为上述行为而造成的，不属于显失公平的情况。