已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
合同主体属于甲方还是乙方
最新修订
|
2024-02-29
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
巩海冬律师
执业认证
平台保障
评分5.0分执业：5年
专家导读
随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着合同主体属于甲方还是乙方的问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
一、合同主体属于甲方还是乙方
甲乙双方都是合同主体。合同主体是合同关系的主体，又称为合同当事人，包括债权人和债务人。甲方和乙方只是合同主体的代称。至于谁是甲方谁是乙方完全可以由合同一方或者双方商定，法律没有强制性规定。
《民法典》第四百六十四条
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
抵押合同属于担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。
所谓担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间；
或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。
担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
三、抵押合同属不属于担保合同
抵押合同属于担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。
所谓担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间；
或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。
担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
在上面的文章内容中，我们已经解答了关于合同主体属于甲方还是乙方的问题，相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章还没有完整解答您的问题的话，可以点击下方“立即咨询”按钮，专业律师可以在线为您解答。
问题没解决? 125200人选择咨询律师
合同主体属于甲方还是乙方
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
合同主体是甲方还是乙方
在合同中，通常将参与合同的各方称为甲方和乙方，他们是合同的主体或当事人，涵盖了债权人和债务人的角色。而甲方和乙方这两个词汇仅仅是对这些合同主体的替代称呼。
45浏览
甲与乙发生口角,甲推乙一下,乙由于心脏病死亡,甲属于什么罪
[律师回复] 肯定构成犯罪，如果没有肢体接触的是民事赔偿责任，如果有解除就是故意伤害致人死亡，不存在间接故意罪也不存在过失致人死亡罪。你用手推人还是打人这都是一种说法而已。在法律上是很难界定的，也不会有人来给你界定这个问题。那么，既然是推人家主观就有伤害的故意，没事你退人家就应该遇见到可能造成他人损害结果的发生，不管是推还是打，对对方实施作用力，不然会产生相应的损害结果发生。伤害故意且实施伤害行为，造成他人死亡的后果这就是故意伤害罪，既然致死就是故意伤害致死罪。按照法律规定十年以上有期徒刑或无期。建于自身疾病诱发，判决结果肯定是法定刑一下象征性判决而已。说他不够成过失致人死亡或间接故意罪的理由：过失致人死亡是采取非直接殴打他人的方式，因为主观过于自信或疏忽大意应当遇见到危险可能发生却仍然实施。你这个事情推人本人直接作用力施加在被害人身上，一定会意思到损害结果的发生，换言之，你推人的目的是什么呢，恐怕自己都解释不清楚吧。另外关于间接故意的我说法因为过于太扯，我就不多解释了！时间太晚不具体给你举例子说明了，希望对您有所帮助。
3.9w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
当甲在实施强奸,乙去帮忙甲乙属于共同犯罪吗
[律师回复] 当甲在实施，乙去帮忙，甲乙属于共同犯罪。乙属于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《刑法》刑法第二十六条规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。《刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3.6w浏览
甲，乙，丙，a，出资设立a有限合伙人，其中甲乙是否属于
[律师回复] 1、普通合伙人对企业债务的承担范围要大于有限合伙人；
2、在关联交易方面，法律允许有限合伙人与本企业进行交易；
3、法律允许有限合伙人从事与本企业相竞争的业务；
4、普通合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意，而有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质；
5、合伙协议另有约定外，普通合伙人向合伙人以外的人转让财产份额时，须经其他合伙人“一致同意”，而有限合伙人转让时，仅需要按照规定进行“通知”；
6、普通合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，也可以用劳务出资;有限合伙人不得以劳务出资。
3.5w浏览
甲和乙嘻戏，乙向乙小石头，甲向乙撞到电线杆，乙撞到电线杆，甲甲
[律师回复] 分析是过失致人死亡还是意外事件关键在于当事人是否能够预见到这种可能的发生。也就是说要看甲的心里，如果甲看到乙的身旁有电线杆，假借嬉戏，想要让乙在躲避石头的过程中碰到电线杆死亡，那么不排除是故意。如果甲只是想闹着玩，又看到乙的身边有电线杆，想到乙可能会碰到上面，但是转念一想，乙可能也看到了不一定会往那边躲，就扔了小石头，导致乙的死亡，这是过于自信的过失，构成过失致人死亡。但是上面两种情况都是比较极端的情况，一般正常情况下，如你所说，二人是在嬉戏，只是在闹着玩，而一般正常人都不会想到说对方会因为躲避我的小石头而撞电线杆而死，这种情况太过于极端，太过于小概率，我们可以认为当事人是无法预见到这一点的，因此此行为属于意外事件。耿订钝寡墁干惰吮伐经另外，如一楼所说，从犯罪构成要件来看，甲和乙会闹着玩，如果认识肯定是不会希望对方这种情况的发生，即使不认识也可能只是淘气，而不是真的有恶意，从主观方面来看缺乏成立犯罪的可能性，因此也不构成犯罪，应该是意外事件。最后，还有一种情况需要考虑，如果乙是在驾驶高速行驶的机动车或者非机动车，这时由于乙的行为的特殊性，甲再向其扔石头不管是嬉戏还是捣乱，都会导致危险后果的发生，此时如果乙驾驶的机动车辆因为乙闪躲石头而偏离正常的路线，导致乙撞到电线杆上死掉，那么这个时候甲是当然要负刑事责任的，而不能以意外事件论定。
4.9w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
甲乙双方谁是合同的主体方
甲乙双方在契约关系中为主要当事人，即合同主体，也是合同关系的参与者或担当者，诉讼中通常被表达为债权人与债务人等。甲乙双方由何一方代表取决于双方协商结果，法律没有硬性要求。
45浏览
甲乙丙三车事故，甲主责乙次责，丙无责。乙的交强险只赔付给丙不赔付给甲合理吗？甲的损失比丙低。
[律师回复] 您好，具体是怎么出的车祸呢
4.4w浏览
快速解决“交通事故”问题
甲和乙打架，起因甲造谣诬陷乙，乙找甲理论，两个人发生口角，乙打甲一巴掌，甲抡起拖把打乙头部，乙被打伤耳朵裂一个6厘米长3厘米深的口子，留了一二十滴血，脑袋里还不知道有没有什么问题，请问超过24小时之后报警还有效吗？一般双方会有怎样的判定？
[律师回复] 这个根据伤情确认是否构成刑事附带民事
3.2w浏览
甲、乙共同盗窃，甲、乙共同盗窃，甲向乙说十万
[律师回复] 甲乙共同盗窃，甲盗窃10万元，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。乙望风属于从犯，比照主犯从轻、减轻或者免除处罚。与分赃没有直接关系。《最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(2013年3月8日最高人民审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3.7w浏览
甲乙为夫妻，甲乙为夫妻，甲乙未生育，丙丁为甲的父母
[律师回复] 您好，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。配偶和父母是第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。因此，无子女的夫妻一方死亡的，夫妻共同财产应分出一半为配偶所有，其余的作为被继承人的遗产，由其配偶、父母均等继承。问题中，乙丙丁都是甲遗产的第一顺序继承人，应当先将甲和乙的共同所有的财产的一半分出为乙所有，剩余的一半再由乙丙丁三人平均继承。
3.2w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3047 位律师在线，高效解决问题
销售方属于甲方还是乙方
在合同中，为了简化对当事人的称呼，一般都将甲方、乙方作为当事人的代称。客户既可以是合同的甲方，也可以是合同的乙方，没有法律规定谁必须是甲方，谁必须是合同的乙方。所以，在实践中，客户一般是合同的甲方，并非法律规定，而是习惯形成。
14浏览
甲向乙嘻戏, 甲向乙小石头，甲向乙小石头。甲向乙小石头。求高手解
[律师回复] 分析是过失致人死亡还是意外事件关键在于当事人是否能够预见到这种可能的发生。也就是说要看甲的心里，如果甲看到乙的身旁有电线杆，假借嬉戏，想要让乙在躲避石头的过程中碰到电线杆死亡，那么不排除是故意。如果甲只是想闹着玩，又看到乙的身边有电线杆，想到乙可能会碰到上面，但是转念一想，乙可能也看到了不一定会往那边躲，就扔了小石头，导致乙的死亡，这是过于自信的过失，构成过失致人死亡。但是上面两种情况都是比较极端的情况，一般正常情况下，如你所说，二人是在嬉戏，只是在闹着玩，而一般正常人都不会想到说对方会因为躲避我的小石头而撞电线杆而死，这种情况太过于极端，太过于小概率，我们可以认为当事人是无法预见到这一点的，因此此行为属于意外事件。耿订钝寡墁干惰吮伐经另外，如一楼所说，从犯罪构成要件来看，甲和乙会闹着玩，如果认识肯定是不会希望对方这种情况的发生，即使不认识也可能只是淘气，而不是真的有恶意，从主观方面来看缺乏成立犯罪的可能性，因此也不构成犯罪，应该是意外事件。最后，还有一种情况需要考虑，如果乙是在驾驶高速行驶的机动车或者非机动车，这时由于乙的行为的特殊性，甲再向其扔石头不管是嬉戏还是捣乱，都会导致危险后果的发生，此时如果乙驾驶的机动车辆因为乙闪躲石头而偏离正常的路线，导致乙撞到电线杆上死掉，那么这个时候甲是当然要负刑事责任的，而不能以意外事件论定。
4.2w浏览
快速解决“交通事故”问题
甲乙双方为夫妻，甲乙双方未婚，甲乙双方未生育
[律师回复] 您好，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。配偶和父母是第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。因此，无子女的夫妻一方死亡的，夫妻共同财产应分出一半为配偶所有，其余的作为被继承人的遗产，由其配偶、父母均等继承。问题中，乙丙丁都是甲遗产的第一顺序继承人，应当先将甲和乙的共同所有的财产的一半分出为乙所有，剩余的一半再由乙丙丁三人平均继承。
4.1w浏览
甲强奸乙,乙感到无脸见人后自杀,甲属于强奸罪的加重情节吗
[律师回复] 属于刑法第二百三十六条规定第
（五）的后果严重的情节。 刑法第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。妇女、奸淫，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女的。
（四）二人以上的。
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
（五）的后果严重的情节。 刑法第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。妇女、奸淫，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女的。
（四）二人以上的。
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
4.1w浏览
甲乙为夫妻，甲乙尚未生育，丙丁是甲的父母，甲乙各是多少？
[律师回复] 您好，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。配偶和父母是第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。因此，无子女的夫妻一方死亡的，夫妻共同财产应分出一半为配偶所有，其余的作为被继承人的遗产，由其配偶、父母均等继承。问题中，乙丙丁都是甲遗产的第一顺序继承人，应当先将甲和乙的共同所有的财产的一半分出为乙所有，剩余的一半再由乙丙丁三人平均继承。
4.3w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
供方是甲方还是乙方
供方一般是乙方，具体可以由双方当事人协商确定，法律未做强制性规定。双方确定甲方、乙方后，合同中的权利义务需要对应。乙方一般是指完成目标的一方，在合同中主要是提出保证实现的方式，其根据完成情况获取收益，是负责实现目标的主体。
40浏览
甲向乙发生争执, 甲向乙向乙发生争执
[律师回复] 过失伤人中过失，仅包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，前提是甲不愿意乙受伤甚至死亡。本例中，因为琐事已经发生争执具备故意，并动手，在这里并不存在是否要了解乙心脏病的潜在事实，因为甲推乙畅辅扳恍殖喝帮桶爆垃本身是故意的，而且具有主观恶意，他不是在乙身上拍两下，而是推他，显然不能符合过失的含义及过失伤害中立法的意义了。如果这样我和别人打架，不小心把人打死了，都属于过失了。甲具备主观故意，同时客观上其推的行为与乙的死亡具有直接因果联系，应当认定为故意伤害罪。
4.5w浏览
快速解决“其他”问题
甲乙丙丁一起喝酒后，甲要外出乙借车给甲甲出去后车祸死亡，请甲乙
[律师回复] 甲占主要责任，大约在六成。乙占次要责任，两成左右，其他丙丁各占一成左右。r造成死亡的，医药费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬丧事宜的交通食宿费、精神损害抚慰金等。rr死亡赔偿金为当地上一年度城镇居民或农村居民人均可支配收入乘以20年；（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。）r丧葬费为当地上一年度职工平均工资乘以6个月；rrr一般情况下造成死亡的精神损害抚慰金为5万元；
3.1w浏览
甲乙共同盗窃，乙望风，甲望风，甲分赃1万，乙分赃1万。
[律师回复] 甲乙共同盗窃，甲盗窃10万元，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。乙望风属于从犯，比照主犯从轻、减轻或者免除处罚。与分赃没有直接关系。《最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(2013年3月8日最高人民审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4.6w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3047 位律师在线，高效解决问题
买方是甲方还是乙方
买方一般是甲方，但是本质上甲方和乙方没有区别，只是指代的对象不同，具体要按照双方当事人的约定。根据实施的《民法典》第四百七十条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
10浏览
甲乙双方尚未生育的孩子甲乙双方都是夫妻，甲乙双方
[律师回复] 您好，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。配偶和父母是第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。因此，无子女的夫妻一方死亡的，夫妻共同财产应分出一半为配偶所有，其余的作为被继承人的遗产，由其配偶、父母均等继承。问题中，乙丙丁都是甲遗产的第一顺序继承人，应当先将甲和乙的共同所有的财产的一半分出为乙所有，剩余的一半再由乙丙丁三人平均继承。
3.6w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
甲乙两人共同盗窃，甲向乙借5万元，甲分赃，甲分赃
[律师回复] 甲乙共同盗窃，甲盗窃10万元，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。乙望风属于从犯，比照主犯从轻、减轻或者免除处罚。与分赃没有直接关系。《最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(2013年3月8日最高人民审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4.6w浏览
甲乙双方尚未生育，甲丁是乙的父母。甲乙双方是什么关系？
[律师回复] 您好，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。配偶和父母是第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。因此，无子女的夫妻一方死亡的，夫妻共同财产应分出一半为配偶所有，其余的作为被继承人的遗产，由其配偶、父母均等继承。问题中，乙丙丁都是甲遗产的第一顺序继承人，应当先将甲和乙的共同所有的财产的一半分出为乙所有，剩余的一半再由乙丙丁三人平均继承。
4.2w浏览
甲和乙嘻戏，甲向乙仍小石头，乙为了躲电线杆
[律师回复] 分析是过失致人死亡还是意外事件关键在于当事人是否能够预见到这种可能的发生。也就是说要看甲的心里，如果甲看到乙的身旁有电线杆，假借嬉戏，想要让乙在躲避石头的过程中碰到电线杆死亡，那么不排除是故意。如果甲只是想闹着玩，又看到乙的身边有电线杆，想到乙可能会碰到上面，但是转念一想，乙可能也看到了不一定会往那边躲，就扔了小石头，导致乙的死亡，这是过于自信的过失，构成过失致人死亡。但是上面两种情况都是比较极端的情况，一般正常情况下，如你所说，二人是在嬉戏，只是在闹着玩，而一般正常人都不会想到说对方会因为躲避我的小石头而撞电线杆而死，这种情况太过于极端，太过于小概率，我们可以认为当事人是无法预见到这一点的，因此此行为属于意外事件。耿订钝寡墁干惰吮伐经另外，如一楼所说，从犯罪构成要件来看，甲和乙会闹着玩，如果认识肯定是不会希望对方这种情况的发生，即使不认识也可能只是淘气，而不是真的有恶意，从主观方面来看缺乏成立犯罪的可能性，因此也不构成犯罪，应该是意外事件。最后，还有一种情况需要考虑，如果乙是在驾驶高速行驶的机动车或者非机动车，这时由于乙的行为的特殊性，甲再向其扔石头不管是嬉戏还是捣乱，都会导致危险后果的发生，此时如果乙驾驶的机动车辆因为乙闪躲石头而偏离正常的路线，导致乙撞到电线杆上死掉，那么这个时候甲是当然要负刑事责任的，而不能以意外事件论定。
4w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
仅需1分钟，快速了解自身风险
