诈骗和敲诈勒索想象竞合定什么罪？

一、诈骗和敲诈勒索想象竞合定什么罪?

诈骗和敲诈勒索想象竞合定诈骗罪和敲诈勒索罪，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。综合以上两点，勒索诈骗如何判，要看是构成敲诈勒索罪还是诈骗罪，不同的罪名，判处的刑罚也是不一样的。

二、敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么

敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同:

在犯罪客体上，敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。

在犯罪客观方面，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而"自愿地"交付财物。在敲诈勒索案件中，有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素，但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的"由头"或"借口"，而非敲诈勒索的实行行为，即并非本罪客观方面的行为。换言之，构成敲诈勒索罪，不以是否有"借口"，或者"借口"是否真实为要件。

一般情况下，编造虚假的"恶害"威胁被害人是，如果行为人自己冒充"恶害"发出方，则成立敲诈勒索罪;如果行为人冒充麻烦解决者，以解决麻烦为由骗取钱财的，则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质，对方陷入认识错误并产生恐惧心理，二者同时起作用，则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。

三、怎么处理敲诈勒索与诈骗的想象竞合?

敲诈勒索与诈骗的想象竞合：如果行为人同时发出的威胁和使用欺骗的手段而向被害人索要财物的，就要看这种威胁和欺骗的手段在犯罪中的主客观上产生的作用有多大，如果客观上是以骗局为主，且行为人受到的威胁小，而主要做出的错误认识的交出财物的，定诈骗罪;如果行为人虽然受骗，但主要是迫于压力而交付财物的，且这种骗局行为起的作用也不大，则定敲诈勒索。如果两个行为作用是相同的，即受害人客观上既是因为受骗而又受到威胁的，这两种行为难分伯仲，则为诈骗和敲诈勒索的想象竞合，从一重。

诈骗和敲诈勒索想象竞合定什么罪，这个问题在上述文章中已经给出明确解答。既存在诈骗行为就存在敲诈勒索行为，应当是按照想象竞合来进行。如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以点击下方“立即咨询”按钮，律图网会匹配专业律师为您服务。