父母有义务为离世子女清偿债务吗

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 父亲意外去世我爸爸生前是一家建筑公司的项目经理，虽然是该公司的员工，但属于挂靠性质，就是承包项目自己当经理组织队伍干工程。今年元旦时，他因遭遇车祸而意外死亡。我和妈妈在清理爸爸遗物的过程中，发现一份2007年12月的对账单，账面流动资金有20多万元。在对账单上，爸爸在旁边注明了欠款人（单位）和借款人（单位）。我们统计了一下，未要回的工程款约80万元。另外，还有外欠债务约70多万元。后来，我们把那张存有钱的卡也找到了，里面确实就是20多万元。但那些别人借钱时的欠条我们都没有找到，同样，来要债的人，也提供不出我爸爸写的欠条。很可能当时都是凭借信誉、口头借款的。现在我和妈妈遇到的问题是，爸爸出了意外后，那些欠他债的没有一个承认的，但那些讨债的人却蜂拥而至。我和妈妈不知道该怎么办。我们也不想继承什么遗产，只是希望债务和债权能够平掉就行了。目前我们家里就一套房子，我和妈妈住着，户名是爸爸和妈妈两个人的。我想请问一下：我爸爸的这些债权和债务应该怎么处理如果欠爸爸债的人硬是不承认，我们能不能要回那些钱同样，如果我们也不认可，那些要债的是不是不能追讨那些钱另外，我爸爸的债该不该我们来还、会不会影响到我们目前的家庭积蓄和房产父母过世债务如何清偿
首先，由于爸爸是承包工程的项目经理，因此
首先应该明确这些债权债务，是爸爸个人名下的债权和债务，还是属于你爸爸经手而事实上是所在建筑公司的债权债务这两个不同的问题。如果属于后者，那么该债权债务与你爸爸无关。建议持对账单与你爸爸所在单位联系，以便明确爸爸这些债权债务的性质。
其次，如果是爸爸个人名下的债权债务，作为法定继承人，你和你母亲均有权向有关债务人主张债权，同时也有义务履行相关债务。如果爸爸的债权有确实证据证实，哪怕对方口头不认可，也可以通过法律途径要回。同样道理，如果爸爸欠下的债务，对方若有确实证据能够证实的话，债主也同样能够依法讨要的。还有一点，爸爸的债务属于为家庭的共同利益所形成的债务，因此，爸爸去世后应由法定继承人即你妈妈和你共同偿还，除非你们放弃继承。如果继承人放弃继承遗产，就完全有权不偿还其生前所欠的合法个人债务。如上所述，如果你们要继承遗产，那么同时需要承担债务，而在承担你父亲遗留的债务时，不可避免会影响到现有家庭财产。但需要说明的是，继承人对被继承人所遗留的债务并不负担无限责任，而仅在其所接受的遗产的实际价值内，负责清偿应当交付给被继承人的债权人的债务。这就是《继承法》实行的“限定继承”。在继承人以被继承人遗留的全部财产抵偿债务后，无论债务是否已清偿完毕，继承人都没有义务以自己所有的财产继续清偿，除非继承人本身自愿。

[律师回复] 父母是否有义务为离世子女清偿债务要视情况而定。
1、父母作为合法继承人，在继承完毕死者遗产之后，承担遗产价值以内债务的清偿责任。超出遗产部分，父母没有偿还的义务。
2、父母如果放弃继承的，可以不负清偿责任。如果父母自愿为子女偿还的，法律也不禁止。
【法律依据】
《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
成年子女是完全行为能力人，自己承担责任。 成年子女自己欠下的钱，债权人(债主)只能让这个成年子女还，不能要求这些人的父母还钱， 法律上成年子女和父母的财产分的很清楚，不存在连带责任。
子应当代替父亲偿还债务：
1、接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还，不论这种赠于是有意识还是无意识；

2、从父亲那里继承了遗产，在接受遗产范围内，承担债务；

3、父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活。 在法律上,儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务, 但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况, 来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。综上, “父债子还”的说法是不对的。

[律师回复] 对于儿子去世欠下的债，父母有义务还钱吗这个问题，解答如下, 【法律意见】
成年子女是完全行为能力人，自己承担责任。 成年子女自己欠下的钱，债权人(债主)只能让这个成年子女还，不能要求这些人的父母还钱， 法律上成年子女和父母的财产分的很清楚，不存在连带责任。
子应当代替父亲偿还债务：
1、接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还，不论这种赠于是有意识还是无意识；

2、从父亲那里继承了遗产，在接受遗产范围内，承担债务；

3、父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活。 在法律上,儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务, 但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况, 来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。综上, “父债子还”的说法是不对的。

[律师回复] 对于儿子去世欠下的债，父母有义务还钱吗这个问题，解答如下, 【法律意见】
成年子女是完全行为能力人，自己承担责任。 成年子女自己欠下的钱，债权人(债主)只能让这个成年子女还，不能要求这些人的父母还钱， 法律上成年子女和父母的财产分的很清楚，不存在连带责任。
子应当代替父亲偿还债务：
1、接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还，不论这种赠于是有意识还是无意识；

2、从父亲那里继承了遗产，在接受遗产范围内，承担债务；

3、父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活。 在法律上,儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务, 但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况, 来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。综上, “父债子还”的说法是不对的。

[律师回复] 对于儿子去世欠下的债，父母有义务还钱吗这个问题，解答如下, 【法律意见】
成年子女是完全行为能力人，自己承担责任。 成年子女自己欠下的钱，债权人(债主)只能让这个成年子女还，不能要求这些人的父母还钱， 法律上成年子女和父母的财产分的很清楚，不存在连带责任。
子应当代替父亲偿还债务：
1、接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还，不论这种赠于是有意识还是无意识；

2、从父亲那里继承了遗产，在接受遗产范围内，承担债务；

3、父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活。 在法律上,儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务, 但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况, 来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。综上, “父债子还”的说法是不对的。

[律师回复] 您好，我是吴律师 ，如果父母留有遗产，儿女可以在遗产范围内偿还债务。如果您需要继续咨询或者法律服务。点我头像，给我评价，手机号同微信，加一下，以后需要法律服务时我可以为您维权。

[律师回复]
1、孙子女、外孙子女对祖父母、外祖父母产生赡养义务应满足什么条件
　　
(1)孙子女、外孙子女须有负担能力。
　　无负担能力的孙子女、外孙子女，如未成年人或精神病人，就无法承担赡养祖父母、外祖父母的责任。
　　
(2)祖父母、外祖父母的子女已经死亡或者子女无力赡养，而且本人需要赡养。
　　对有固定收入或其他经济来源，生活上完全可以自理的祖父母、外祖父母，其孙子女、外孙子女即可以免除赡养义务。
　　祖父母、外祖父母的子女尚在，但已丧失赡养扶助能力的，其孙子女、外孙子女也应承担此项义务。
　　
(3)祖父母、外祖父母必须是需要赡养的人。
　　如果祖父母、外祖父母完全能负担自身所需，那么就不能要求孙子女、外孙子女来承担其赡养义务。当然，如果祖孙之间完全基于亲情，在对方没有困难的情况下仍愿承担一定的赡养义务，也是值得提倡的。
　　
2、孙子女赡养了祖父母，能否免除对父母的赡养义务?
　　法律上考虑到特殊情况的发生，并在社会保障尚不发达或不具备的情况下，将祖辈的子女已经死亡或子女无力赡养时的赡养义务，分配或者说强制分配给了有负担能力的孙辈，据此所产生的孙辈对祖辈的赡养义务，即为有前提条件的法定赡养义务。法律在规定孙辈对祖辈的有前提条件的法定赡养义务的同时，并没有规定孙辈对父辈的法定赡养义务应当免除。根据《婚姻法》第28条的规定，“有负担能力的”孙辈在两种情况发生时对祖辈有赡养义务。一种情况是“子女已经死亡”。这种情况发生，意味着孙辈对父辈的赡养义务不可能再发生;另一种情况是子女没有赡养能力。这种情况发生，往往意味着父辈需要自己的子女尽赡养义务，且符合法律所规定的受赡养的条件，如果自己的子女应对祖辈尽赡养义务而不应再对父辈尽赡养义务，父辈的生活将失去保障。在法律没有明文规定可以免除的情况下，就意味着孙辈应承担双重赡养义务。

[律师回复] 如果子女继承了父母遗产，在遗产范围内承担责任

[律师回复] 您好，针对您的父母过世的孙子女对祖父母有赡养义务吗问题解答如下, 老李夫妇是城市近郊的农民，育有一子。儿子和儿媳一直生活在城里，育有一女。虽然不住在一起，但老李并不担心，因为儿子孝顺，以后养老送终肯定指得上。然而，天有不测风云。老李67岁那年，儿子突然患病去世，老两口白发人送黑发人。
如今，老李夫妇已经年近八旬，地里的活儿干不动了，老太太还有糖尿病，老两口的基本生活都无法保障。无奈之下，老李只好和已经工作的孙女商量，看看她能否每月适当地给点生活费。老李的孙女从小生活在城里，跟爷爷奶奶的感情并不深。父亲去世后，她基本就没怎么看望过两位老人。所以，对于老李提出的要求，她当即拒绝，认为自己不是老人的子女，也并非由老人抚养长大，所以在法律上没有义务对老人尽赡养责任。
依照法律规定，孙子女到底有没有义务赡养爷爷呢 婚姻法第二十八条规定，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。
1、孙子女、外孙子女需要有必要的负担能力
2、祖父母、外祖父母的子女已经死亡或者子女没有赡养能力。上述案例中，如果老李的孙女没有参加工作无收入，或者没有负担能力，那么，就无需对老李承担赡养责任。但如果其已经成年且有一定的负担能力，她对老李夫妻的赡养义务就是一项法定义务，并不会因为老李夫妻未曾抚养过她，就可以拒绝。
可见，孙(外孙)子女对祖(外祖)父母的赡养责任是一项具有一定前提条件的法定义务。这和子女对父母的赡养义务具有一定的区别，因为子女对父母的赡养责任是无条件的。

[律师回复] 这个一般是没有赡养的义务的。除非继母对你尽了养育的责任。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
成年子女是完全行为能力人，自己承担责任。 成年子女自己欠下的钱，债权人(债主)只能让这个成年子女还，不能要求这些人的父母还钱， 法律上成年子女和父母的财产分的很清楚，不存在连带责任。
子应当代替父亲偿还债务：
1、接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还，不论这种赠于是有意识还是无意识；

2、从父亲那里继承了遗产，在接受遗产范围内，承担债务；

3、父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活。 在法律上,儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务, 但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况, 来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。综上, “父债子还”的说法是不对的。

[律师回复] 您好！如果继父母与继子女之间存在抚养关系，则也存在赡养的义务。

[律师回复] 【法律意见】
从法律角度讲，子没有代替父偿还债务的法律义务；
但在以下情况，子应当代替父亲偿还债务：
1、接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还，不论这种赠于是有意识还是无意识；
2、从父亲那里继承了遗产，在接受遗产范围内，承担债务；
3、父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活。
在我们国家，很多的时候，父借款是为了家庭生活，也不排除是为了子女的生活培养，所以，到底是花了借的钱，是不容易区分的；
如果父亡故后，子拒绝归还，法律上虽然没有什么责任，但不符合道德传统，所以，我们还是提倡在子自愿的情况下，在能力范围内，代替父偿还债务，以减少社会纠纷，发扬光荣传统和社会公德。
在法律上,儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。根据我国《继承法》第33条规定: “继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务,可以不负偿还责任。”这一规定要求儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务, 但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况, 来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。如果你愿意偿还父亲的旧债,就不用受遗产实际价值的限制了。综上, “父债子还”的说法是不对的。

[律师回复] 你好，根据法律规定，他们之间只是一种因为生父(母)与继母(父)的结婚而产生的亲属关系——姻亲关系。有可能继子女从小不与继父母生活在一起，那就不存在被抚养的关系。那么，从法律上分析，他们也就没有赡养继父母的义务。关键是法律规定只有形成抚养关系的继子女才有赡养义务。 　　继父母子女关系可以分为三种情况：　　
(1)父或母再婚时，继子女已成年并已生活; 　　
(2)父或母再婚后，未成年的或未生活的继子女未与继父母共同生活或未受其抚养教育; 　　
(3)父或母再婚后，未成年的或未生活的继子女与继父母长期共同生活，继父或继母对其进行了抚养教育。 依据《婚姻法》第二十七条规定：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。

[律师回复] 要看你是在多大年纪的时候你父亲再婚的，如果成年了，你的继母对你没有抚养行为，那么你就只承担对你父亲的赡养义务即可，如果你还未成年，并且你继母对你有确切的抚养行为的话，那么你对她也是有赡养义务的。

[律师回复] 由和父母在一个承包合同的人继续耕种。

[律师回复] 你好，要看是否形成了的抚养关系而定

[律师回复] 子女在继承父母遗产都范围内是需要承担父母都债务的，如果放弃继承财产那么可以不履行父母的债务，权利与义务是对等的

[律师回复] 【法律意见】 成年子女是完全行为能力人，自己承担责任。 成年子女自己欠下的钱，债权人(债主)只能让这个成年子女还，不能要求这些人的父母还钱， 法律上成年子女和父母的财产分的很清楚，不存在连带责任。 子应当代替父亲偿还债务： 1、接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还，不论这种赠于是有意识还是无意识； 2、从父亲那里继承了遗产，在接受遗产范围内，承担债务； 3、父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活。 在法律上,儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务, 但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况, 来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。综上, “父债子还”的说法是不对的。