拆迁协议能代替房产证吗

[律师回复] 村里房子属于宅基地，国家建设部规定是一律不能办房产证的。你的问题很好办。拆迁合同写的父亲名字，现在法院判决房子为你和母亲所有，母亲想把房子写你的名字。事先需要你的母亲先写一份赠送证明，最好是去你当地的公证处办理一份这个房产财产的赠送公正书。你们只要带上法院判决和赠送公证书，去找拆迁办，请他们把拆迁合同上的名字改为你的名字就行了。只有等你的房子拆迁以后，分到属于产权房的新房子，你就可以办理房产证了。现在农村的房子是不能办理房产证，但是可以更名拆迁合同上的名字。

[律师回复] 有授权委托书，或者事后追认就有效。具体情况请咨询律师。，

[律师回复] 有两种不同的意见。<br/>如果属于完全民事行为能力人，未能提供相应的证据证明儿子曲得了父亲的授权，此行为属于无权代理。在事后父亲未予以追认，故签字的行为无效。如果该行为构成表见代理则行为有效。<br/>张小(22岁)系张某的儿子。张某为装修房屋，在李某处购买水电材料。8月，张小到李某店中与李某结算水电材料款，共计8600元，张小支付了4000元后，向李某出具了一张4600元的欠条，欠条的落款签名是由张小签了张某的名字。之后，李某曾多次向张某催要欠款，张某拒不支付。为此，李某到法院起诉，要求张某偿还欠款。而张某确认为，他和张小都是完全民事行为能力人，他对张小事先没有授权，事后又未追认的情况下，张小代其在欠条上签字应当无效。<br/>对张小代张某在欠条上签字是否有效，有两种不同的意见。<br/>第一种意见认为，张小和张某都是年满18周岁的成年人，属于完全民事行为能力人，李某未能提供相应的证据证明张小取得了张某的授权，因此，张小的行为属于无权代理。在事后张某对张小的签字行为也未予以追认，故张小代父亲张某签字的行为无效。<br/>第二种意见认为，张小的行为构成表见代理。因为张小是张某的儿子，张小与李某进行结算时，不但代张某签了欠条，还当场支付了4000元钱，李某有理由相信张小是有代理权的，故该代理行为有效。<br/>笔者同意第二种意见，理由如下：<br/>在本案中，由于李某未能提供相应的证据证明张小取得了张某的授权，张某对张小的代理行为也不予以认可，因此，张小代张某在欠条上签字的行为是一种无权代理无可争议。但无权代理行为即使没有被追认，也并不必然导致行为无效，因为根据相关法律规定，如果无权代理符合表见代理的构成要件，则该代理行为有效。因此，张小代父亲张某在欠条上签字是否属于表见代理成为本案争议焦点。<br/>第<br/>一、表见代理的法律规定及其构成要件。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”根据法律规定，可知表见代理应具备以下构成条件：一是行为人无代理权二是有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由三是相对人为善意且无过失四是行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。<br/>第<br/>二、在本案中，对于表见代理构成要件中的“行为人无代理权”、“相对人为善意且无过失”和“行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件”都毫无争议。对张小和张某这一特殊关系是否能使相对人相信行为人具有代理权则需要从生活经验来判断。在实际生活中，父子之间的财产大多都没有一个明确的划分，父亲代儿子或儿子代父亲签字的事情也时有发生，在我国农村选举中，由户主代表全家投票的现象也屡见不鲜。因此，在一个标的不大，且普通的买卖合同中，由成年儿子代父亲去跟卖主进行正当的结算，足以使卖主相信儿子具有代理权。而且在本案中，张小还当场向李某支付了4000元钱，这就更能使李某相信张小具有代理权。<br/>综上，张小代父亲张某在欠条上签字的行为构成表见代理，该代理行为有效。张某应当按照欠条所写的内容向李某支付欠款。

[律师回复] (1)拆迁补偿方式，货币补偿金额及其支付期限;<br/>(2)安置用房面积、标准和地点;<br/>(3)产权调换房屋的差价支付方式和期限;<br/>(4)搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限;<br/>(5)搬迁补助费和临时安置补助费或停产停业损失费发放标准和支付方式;<br/>(6)违约责任和争议解决的方式;<br/>(7)当事人约定的其他条款。

[律师回复] 我们知道，不管以什么名义拆迁，拆迁补偿的对象都是土地或者房屋的所有权人，所以要想拿到补偿和征收方签订补偿协议，就必须证明自己是土地或者房屋的所有权人。实践中，征收方为了降低拆迁成本或者加快拆迁进度，可能会拿着协议书让被征收人的亲属代签，此时如果代签者没有被授权，并且协议中补偿也不合理，被征收人可以通过启动法律程序最终认定合同无效，从而再去争取合理补偿。