分居期间不抚养孩子构成哪些罪呢

[律师回复] 不抚养孩子构成遗弃罪 一、根据《刑法》第二百六十一条 【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。自子女出生就自然开始，是无条件的。父母对子女的抚养义务，是社会所赋与并由国家法律规定的义务，它既是一项社会义务，也是一项法律义务。 二、遗弃行为必须达到情节恶劣程度的，才构成犯罪。也就是说，情节是否恶劣是区分遗弃罪与非罪的一个重要界限。根据司法实践经验，遗弃行为情节恶劣是指： 1、由于遗弃而致被害人重伤、死亡的； 2、被害人因被遗弃而生活无着，流离失所，被迫沿街乞讨的； 3、因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的； 4、行为人屡经教育，拒绝改正而使被害人的生活陷一危难境地的； 5、遗弃手段十分恶劣的（如在遗弃中又有打骂、虐待行为的）等等。 犯本罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 不抚养孩子构成遗弃罪 一、根据《刑法》第二百六十一条 【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。自子女出生就自然开始，是无条件的。父母对子女的抚养义务，是社会所赋与并由国家法律规定的义务，它既是一项社会义务，也是一项法律义务。 二、遗弃行为必须达到情节恶劣程度的，才构成犯罪。也就是说，情节是否恶劣是区分遗弃罪与非罪的一个重要界限。根据司法实践经验，遗弃行为情节恶劣是指： 1、由于遗弃而致被害人重伤、死亡的； 2、被害人因被遗弃而生活无着，流离失所，被迫沿街乞讨的； 3、因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的； 4、行为人屡经教育，拒绝改正而使被害人的生活陷一危难境地的； 5、遗弃手段十分恶劣的（如在遗弃中又有打骂、虐待行为的）等等。 犯本罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 不抚养孩子构成遗弃罪
一、根据《刑法》第二百六十一条 【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。自子女出生就自然开始，是无条件的。父母对子女的抚养义务，是社会所赋与并由国家法律规定的义务，它既是一项社会义务，也是一项法律义务。
二、遗弃行为必须达到情节恶劣程度的，才构成犯罪。也就是说，情节是否恶劣是区分遗弃罪与非罪的一个重要界限。根据司法实践经验，遗弃行为情节恶劣是指：
1、由于遗弃而致被害人重伤、死亡的；
2、被害人因被遗弃而生活无着，流离失所，被迫沿街乞讨的；
3、因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的；
4、行为人屡经教育，拒绝改正而使被害人的生活陷一危难境地的；
5、遗弃手段十分恶劣的（如在遗弃中又有打骂、虐待行为的）等等。
犯本罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 不抚养孩子构成遗弃罪
一、根据《刑法》第二百六十一条 【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。自子女出生就自然开始，是无条件的。父母对子女的抚养义务，是社会所赋与并由国家法律规定的义务，它既是一项社会义务，也是一项法律义务。
二、遗弃行为必须达到情节恶劣程度的，才构成犯罪。也就是说，情节是否恶劣是区分遗弃罪与非罪的一个重要界限。根据司法实践经验，遗弃行为情节恶劣是指：
1、由于遗弃而致被害人重伤、死亡的；
2、被害人因被遗弃而生活无着，流离失所，被迫沿街乞讨的；
3、因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的；
4、行为人屡经教育，拒绝改正而使被害人的生活陷一危难境地的；
5、遗弃手段十分恶劣的（如在遗弃中又有打骂、虐待行为的）等等。
犯本罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 对于同居,构成重婚罪吗这个问题，解答如下, 重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
司法实践中，重婚行为主要有以下几种类型：
1、与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。
2、与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。
3、没有配偶，但明知对方有配偶而与其登记结婚或以夫妻关系同居而重婚。
可以看到，婚内出轨并有私生子的行为，并不是构成重婚罪的构成要件。是否触犯重婚罪，具体要看出轨方与小三在日常生活中是否以夫妻名义共同生活。如是，构成重婚罪否则，就不构成重婚罪。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 对于一般的婚外同居，是不会构成重婚的。只有触犯刑法上重婚罪的要件才构成重婚罪。
有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同生活居住。俗称为饼居。禁止有配偶者与他人同居是修正后的婚姻法为保障一夫一妻制原则而新增加的禁止性规定。在适用这一禁止性规定时，应当注意以下问题：
1、有配偶者与他人同居与重婚的区别。重婚系是以夫妻关系的名义共同生活，而有配偶者与他人同居则不是以夫妻名义同居生活。
2、有配偶者与他人同居与那些应由道德规范调整的通奸、婚外恋等行为相区别。通奸是指双方或一方有配偶的男女，秘密、自愿发生两性关系的行为。婚外恋则泛指已婚者与配偶之外的人发生恋情。通奸、婚外恋都属于有悖道德的行为，一般由道德规范调整。而有配偶者与他人同居则属于婚姻法禁止的违法行为，行为人要承担相应的法律责任。婚姻法第三条规定：禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
3、有配偶者与他人同居的民事法律后果。婚姻法不但在总则中明令禁止有配偶者与他人同居，而且还在其他章节的相关条文中规定了这一违法行为的法律后果和法律责任。
1、与配偶登记结婚后，与他人又登记结婚而重婚。也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证。
2、与配偶登记结婚的，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。
3、与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻名义同居而重婚，此即两个事实婚的重婚。
4、与原配偶未登记而确以夫妻名义共同生活，后又与他人登记结婚而重婚，此即先事实婚后法律婚型。
5、没有配偶，但明知对方有配偶而与其登记结婚或以夫妻名义同居而重婚。
追诉时效是指按照刑法的规定追究犯罪或者侵权行为的有效期限。犯罪行为已经超过法律规定的追诉时效期限的，不再追究其法律责任；如果已经被追究了法律责任，该案件应当予以撤销。刑事案件追诉时效的期限是根据各种犯罪法定刑的轻重，分别规定长短不一的追诉时效期限。刑事案件追诉时效的期限是根据各种犯罪法定刑的轻重，分别规定长短不一的追诉时效期限：
1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年；
2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效期限为10年；
3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效的期限为15年；
4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效的期限为20年。如果20年以后认为必须追诉的，报请最高人民检察院核准后，仍然可以追诉。
重婚罪在《刑法》第第二百五十八条，“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”因此，重婚罪的追诉期是五年。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 非法同居一般是不会构成犯罪的。但是如果一方是已婚并且处于婚姻存续期间而以夫妻名义进行公开同居的话，是要承担法律责任的，即重婚罪。这样的罪名是属于不告不受理的，也就是说需要由原告的才会受理。
虽然非法同居是违反我国婚姻法的一种行为，但届于它在当今社会生活中的现实性，我们对非法同居中的弱者也应予以救助：
第
一，居民委员会、村民委员会及所在的单位的救助责任。上述单位对辖区内发生的非法同居中的暴力等行为，我们不妨称其为准家庭暴力、虐待、遗弃成员的行为，有义务进行劝阻和调解，不能以其属非法婚姻不受保护为由推诿责任。当事人也有权请求上述单位前来劝阻和调解。上述单位在调解过程中，还可指出非法同居的违法性，规劝男女双方到民政部门办理登记手续。
第
二，政法机关的救助责任。公安机关对待准家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的，应当予以制止，并按治安管理处罚条例处罚。人民对遗弃家庭成员的抚养、扶养、赡养案件要及时判决，并予以执行。构成犯罪的，受害人依照《刑事诉讼法》的有关规定，向人民自诉，公安机关应当依法侦查，人民检察院应当提起公诉。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 这可能构成重婚罪，可以追究其刑事责任他的配偶也可以要求其他赔偿，追究民事责任。具体情况还是要看自己的具体情况。
首先，随着市场经济的不断深化完善，人们的社会生活观念越来越多元化，法律对人们生活的干预越来越少。虽然重婚罪具有一定的社会危害性，应予惩处，但它又涉及人们的个人私生活、情感生活，法律不宜过多强烈地干预。我国《刑法》将重婚罪的法定刑确定在二年以下，《刑事诉讼法》将重婚罪确定为自诉案件，即主要依靠当事人直接到提讼。即使诉至，予以立案审理，自诉人与被告人还可以自行和解，撤回。
其次，重婚罪案件立案难，难就难在取证难。
《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”重婚罪要求重婚的男女二人以夫妻名义对外持续地、稳定地、共同地生活，如果不是以夫妻名义对外生活，即使在一起生活，甚至生育子女，也不能认定为重婚，生孩子更不能认定为重婚，因为不能排除婚外情生活，或者不以夫妻名义以同居关系生活。是否以夫妻名义生活，当然不以重婚男女双方的说法为准，但也不以受害人的说法为准，而以周围人、一般大众的社会评价为准。
民事法律与刑事法律对重婚罪的规定不同
但毕竟刑事法律对社会秩序，对人的自由、权利影响较大，两者相比较，能通过民事法律解决的问题，就不通过刑事法律解决。
第四，从诉讼法的角度讲，刑事诉讼法律关系与民事诉讼法律关系不同，《刑事诉讼法》规定，因犯罪给受害人造成物质损失，可以提起刑事附带民事诉讼，婚姻关系中的财产关系主要通过民事诉讼途径解决，它不属于因犯罪给受害人造成的物质损失部分。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 法律意义上的分居，有两个构成要素。 一是：在客观上夫妻生活的完全废止，完全分开生活。 必须有双方不在一起共同生活的事实状态。夫妻间不存在共同关照，同床共同枕等具有婚姻意义的共同生活。判断是否分开，根本就在于一方是否还给对方提供婚姻家庭生活。婚姻当事人双方在不同的住所过着完全的分开活，当然是客观的分居。即使在同一屋檐下，如并末生活在一起，也构成客观上分居。 二是：一方或双方在主观上有分开的意愿。 必须是一方或双方所追求的。正是其心愿。是其有意造成的。单纯的分开客观事实状态，不一定就是法律意义上的分居。比如因工作而两地分居。出差、学习、等这些客观原因而分开生活。并非主观意义上的分居。 三是：分居期间须满2年的。 夫妻最后一次分居之日起已持续满两年。不是累加。这种举证责任由原告承担。举证原则是优越性即可。

[律师回复] 您好，针对您的非法同居算重婚吗非法同居构成重婚吗问题解答如下, 哪些情况构成重婚：
1、与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。
2、与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。
3、与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居而重婚，此即两个事实婚的重婚。
4、与原配偶未登记而确以夫妻关系共同生活，后又与他人登结婚而重婚，此即先事实婚后法律婚型。
5、没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚。
婚外同居算重婚罪吗
重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。本罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为。即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，就构成重婚罪。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。所谓又与他人结婚，包括骗取合法手续登记结婚的和虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活的事实婚姻。所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的(包括登记结婚或者事实婚)。
婚外同居是婚姻法所指有配偶者与他人同居。
有配偶者与他人同居行为有以下几个特点：
1、当事人有较固定的住所
2、保持较稳定的性关系
3、断续或较长时间在一起共同生活
4、双方不以夫妻名义共同生活。
综上可知，即使与他人重婚构成了重婚罪，并且还有了孩子的，此时也是处两年以下有期徒刑或拘役。也就是说，是否有孩子，对重婚的量刑并无太大关系。

[律师回复] 你好，重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。
生活中，重婚行为主要有以下几种类型：
（一）与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。
（二）与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。
（三）与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居而重婚，此即两个事实婚的重婚，此种重婚发生的时间应为新的《婚姻法》颁布之前，即２００１年４月２８日之前，在此时间之后，已完全取消了事实婚姻的概念。为了提高沟通效率欢迎来电详细沟通。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 非法同居一般是不会构成犯罪的。但是如果一方是已婚并且处于婚姻存续期间而以夫妻名义进行公开同居的话，是要承担法律责任的，即重婚罪。这样的罪名是属于不告不受理的，也就是说需要由原告的才会受理。
虽然非法同居是违反我国婚姻法的一种行为，但届于它在当今社会生活中的现实性，我们对非法同居中的弱者也应予以救助：
第
一，居民委员会、村民委员会及所在的单位的救助责任。上述单位对辖区内发生的非法同居中的暴力等行为，我们不妨称其为准家庭暴力、虐待、遗弃成员的行为，有义务进行劝阻和调解，不能以其属非法婚姻不受保护为由推诿责任。当事人也有权请求上述单位前来劝阻和调解。上述单位在调解过程中，还可指出非法同居的违法性，规劝男女双方到民政部门办理登记手续。
第
二，政法机关的救助责任。公安机关对待准家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的，应当予以制止，并按治安管理处罚条例处罚。人民对遗弃家庭成员的抚养、扶养、赡养案件要及时判决，并予以执行。构成犯罪的，受害人依照《刑事诉讼法》的有关规定，向人民自诉，公安机关应当依法侦查，人民检察院应当提起公诉。

[律师回复] 您好，针对您的分居抚养费该如何给问题解答如下, 夫妻分居，在法律上婚姻关系仍然存续，双方的收入仍然是夫妻共同财产，子女抚育费应当在共同财产中支出，但是实践中负责照顾子女的一方常常无法从另一方手中得到子女抚育费。
我国《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。抚养自己的未成年子女是父母的法定义务，法律并没有规定离婚是主张子女抚养费的前置条件。因此，即使夫妻双方不离婚，一方也可以以未成年的子女名义作为原告向未尽抚养义务的父母任何一方追索抚养费。
父母对子女有抚养义务，这项法定义务既包括在婚姻关系存续期间，也包括离婚后应承担的相应的抚养义务。
值得注意的是，离婚时可以要求对方补付分居期间未付的子女抚育费。 一般会根据当时子女的生活背景需要确定一个抚育费标准，然后按分居时间，由未付方用分割所得财产抵偿另一方，不足以补偿的，可以通过形成债权的方式加以解决。离婚后子女的抚育费数额由人民依据子女的实际需要另行酌定。如果夫妻分居一段时间后，又和好的，一方要求对方补付分居期间未付的抚育费，人民一般不予支持。
法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》 第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民印发《关于人民审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的通知
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。

[律师回复] 《婚姻法司法解释三》出来后，就分居男方要付抚养费吗这个问题一直存在争议。有些法院在离婚纠纷诉讼中，支持追偿分居期间抚养费的诉求，有些法院则不支持。从法理上讲，索要抚养费的主体是未成年子女，而非父母。分居期间，一方没有付抚养费的，另一方按理不能追偿，因为其用夫妻共同财产抚养孩子。
但从诉讼便利上讲，离婚纠纷中的抚养费索要主体也是未成年子女，由于其尚未成年，诉讼权利由法定代理人行使，故有些法院在离婚纠纷中一并处理抚养费问题。
该判决仅仅认为夫妻一方不能向另一方追偿，但没有否定未成年子女另案向未履行抚养义务的父母一方索要抚养费。实际上，叶某可以作为女儿的法定代理人，以女儿名义另案起诉冯某索要分居期间的抚养费。

[律师回复] 不构成，非法同居以夫妻名义共同生活半年以上的，涉嫌重婚罪的，可以判处二年以下有期徒刑或者拘役。一般的偶尔同居生活不构成重婚罪。
重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人;如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。
所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的(包括登记结婚或者事实婚)。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条　【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 如果是长期以夫妻名义共同生活并生子的情况下，涉嫌重婚。rnrn重婚是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。rnrn《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 感情破裂的随时能起诉离婚。 如果是以夫妻名义与他人共同生活的，涉嫌重婚罪

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 导读：对子女的抚养义务是父母的天职，也是法定义务。父母不论在何时都不能推卸自己抚养自己的义务。实践中，有些夫妻在分居后不支付的孩子抚养费，那么分居要支付孩子抚养费吗?分居不支付孩子抚养费可以吗?分居怎么支付抚养费?本文将作出解答。 一、分居要支付孩子抚养费吗?不支付可以吗? 从道德的角度来说，抚养孩子是父母天生的义务；从法律的角度来说，抚养孩子是父母的法定义务。因为对于未成年子女来说，由于其不具备生活的能力，无法通过劳动取得生活必需的基本用品，所以为了其能健康成长，父母就必须承担起抚养孩子的责任。 我国法律明确规定，父母有抚养和教育子女的义务。所谓抚养，就是照顾未成年子女的日常起居、饮食以及其他生活方面。如果父母与子女没有共同生活在一起，则必须以支付子女抚养费的方式履行抚养义务。 父母抚养子女的义务是天生的、法定的。只要是父母，就必须履行抚养义务。父母不能因为离婚或者分居而不支付孩子抚养费。因为离婚和分居行为涉及的是父母之间的关系，不影响父母与孩子之间的法律权利和义务。 现实中有很多夫妻发生矛盾后就会分居，分居期间一方常常对子女生活不管不问。这种行为是不对的，因为不管夫妻之间发生什么事情，父母都必须尽到抚养子女的义务。因此，父母分居也要支付孩子抚养费，不支付是不可以的。如果分居期间一方不支付孩子的抚养费，那么子女在协商无果的情况下可以向要求支付抚养费。 二、分居期间怎么支付子女抚养费? 子女抚养费的支付最好由夫妻双方协商解决。在夫妻发生分居前或分居后，双方可以通过各种联系方式，比如电话、短信、电子邮件等，对孩子抚养费的支付进行协商。协商的内容主要包括另一方需要支付多少抚养费、在什么时间支付、以什么方式支付。夫妻协商解决抚养费的好处是可以减少对孩子的伤害，毕竟抚养费的最终受益者是孩子。在协商解决分居支付孩子抚养费问题时，夫妻双方最好将抚养费支付协议予以公证，防止以后发生纠纷。 如果夫妻双方不能通过协商方式解决分居期间孩子抚养费问题的话，那么可以向解决。会根据双方的经济状况、当地的生活水平等因素，确定一个对孩子成长最为有利的抚养费金额，并且对抚养费的支付时间和方式作出判决。当夫妻一方不履行关于分居支付孩子抚养费的判决时，另一方可以申请强制执行。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 导读：对子女的抚养义务是父母的天职，也是法定义务。父母不论在何时都不能推卸自己抚养自己的义务。实践中，有些夫妻在分居后不支付的孩子抚养费，那么分居要支付孩子抚养费吗?分居不支付孩子抚养费可以吗?分居怎么支付抚养费?本文将作出解答。 一、分居要支付孩子抚养费吗?不支付可以吗? 从道德的角度来说，抚养孩子是父母天生的义务；从法律的角度来说，抚养孩子是父母的法定义务。因为对于未成年子女来说，由于其不具备生活的能力，无法通过劳动取得生活必需的基本用品，所以为了其能健康成长，父母就必须承担起抚养孩子的责任。 我国法律明确规定，父母有抚养和教育子女的义务。所谓抚养，就是照顾未成年子女的日常起居、饮食以及其他生活方面。如果父母与子女没有共同生活在一起，则必须以支付子女抚养费的方式履行抚养义务。 父母抚养子女的义务是天生的、法定的。只要是父母，就必须履行抚养义务。父母不能因为离婚或者分居而不支付孩子抚养费。因为离婚和分居行为涉及的是父母之间的关系，不影响父母与孩子之间的法律权利和义务。 现实中有很多夫妻发生矛盾后就会分居，分居期间一方常常对子女生活不管不问。这种行为是不对的，因为不管夫妻之间发生什么事情，父母都必须尽到抚养子女的义务。因此，父母分居也要支付孩子抚养费，不支付是不可以的。如果分居期间一方不支付孩子的抚养费，那么子女在协商无果的情况下可以向要求支付抚养费。 二、分居期间怎么支付子女抚养费? 子女抚养费的支付最好由夫妻双方协商解决。在夫妻发生分居前或分居后，双方可以通过各种联系方式，比如电话、短信、电子邮件等，对孩子抚养费的支付进行协商。协商的内容主要包括另一方需要支付多少抚养费、在什么时间支付、以什么方式支付。夫妻协商解决抚养费的好处是可以减少对孩子的伤害，毕竟抚养费的最终受益者是孩子。在协商解决分居支付孩子抚养费问题时，夫妻双方最好将抚养费支付协议予以公证，防止以后发生纠纷。 如果夫妻双方不能通过协商方式解决分居期间孩子抚养费问题的话，那么可以向解决。会根据双方的经济状况、当地的生活水平等因素，确定一个对孩子成长最为有利的抚养费金额，并且对抚养费的支付时间和方式作出判决。当夫妻一方不履行关于分居支付孩子抚养费的判决时，另一方可以申请强制执行。

[律师回复] 协商不成，到法院起诉解决。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 》
　第一条 当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
　　当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。