故意伤害罪的犯罪构成要件具体是什么

[律师回复] 您好，针对您的诽谤罪的犯罪构成要件具体有哪些?问题解答如下, 客体要件。
本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了国家的税收管理制度，又由于采用暴力、威胁方法抗拒缴纳应纳税款，必然同时侵犯执行征税职务活动的税务人员的人身权利。其犯罪对象，包括依法应缴纳的税款及依法征税的税务人员。这里的税款是除关税以外的国内税收。这是的税务人员也限于依法征收国内税的工作人员。这是抗税罪区别于罪、妨害公务罪和其他犯罪的重要标志。
本罪在客观方面表现为违反税收法规，以暴力、威胁方法把不缴纳税款的行为。
、抗税罪表现为违反税收法规的行为。税收法规主要指《税收征收管理法》等法律、法规。如果行为没有违反税收法规则不能构成抗税罪。如没有纳税义务的个人用暴力阻碍税务人员征税，虽然客观上使他人得以拒不缴纳税款，但其行为违反的不是税收法规，不能以抗税罪沦处。
2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。这是抗税罪与偷税罪的根本区别。所谓暴力，是指犯罪分子对他人身体实施袭击或者使用其他手段，如殴打、伤害、捆绑、禁闭等足以危及他人人身安全的行为；所谓胁迫，里指犯罪分子对他人进行威胁、恫吓，达到精神上的强制、使他人不能抗拒的手段。如手持凶器威吓，扬言行凶报复、揭发隐私、毁坏名誉、加害亲属等相威胁，根据本条，只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可以构成抗税罪、而不需要达到情节严重的程度，当然，根据本法第3条的规定、如果情节显著轻微危害不大的则不认为是犯罪、如果行为人拒不缴纳税款的行为不是以上述暴力、威胁方法实施的，而是以诸如不能成立的各种理由为借口进行或者只是消极地不缴纳税款等，则不构成本罪。
本罪的主体，是依法负有纳税义务和扣缴税款义务的人，既包括个人、也包括单位，本条没有明确规定单位可以成为本罪的主体。但从本条的立法精神以及抗税罪和偷税罪的联系来看、抗税罪的主体应与偷税罪的相同，既包括负有纳税义务的自然人，也包括负有纳税义务的单位。单位犯本罪的，由其直接负责的主管人员和直接责任人员承担刑事责任。
本罪在主观方面出于直接故意，表现为明知负有纳税义务而故意抗拒缴纳税款，并且通过使用暴力、威胁方法而公开拒不缴纳税款、非法获利的目的。如果行为人不具有这种主观故意和非法获利的目的。则不构成抗税罪。

[律师回复] 您好，针对您的构成赌博犯罪的行为具体包含三种问题解答如下,
(一)聚众赌博，即为赌博活动提供赌场、赌具，组织、招引他人参加赌博，本人从中抽头渔利的行为。聚众赌博时，行为人有的自己也参加赌博，有的则本人不参加赌博，但都属于聚众赌博的情况;
(二)开设赌场，即以营利为目的，营业性地为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为;
(三)以赌博为业，即以赌博为常业，以赌博所得为主要生活来源或者挥霍的主要来源的行为。只要以营利为目的，实施上述聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的其中一种行为，就构成了赌博犯罪。犯赌博罪的，要处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
(一)聚众赌博，即为赌博活动提供赌场、赌具，组织、招引他人参加赌博，本人从中抽头渔利的行为。聚众赌博时，行为人有的自己也参加赌博，有的则本人不参加赌博，但都属于聚众赌博的情况;
(二)开设赌场，即以营利为目的，营业性地为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为;
(三)以赌博为业，即以赌博为常业，以赌博所得为主要生活来源或者挥霍的主要来源的行为。只要以营利为目的，实施上述聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的其中一种行为，就构成了赌博犯罪。犯赌博罪的，要处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
(一) 必须有损害事实的存在。侵犯名誉权的损害事实主要包括因为违法侵权行为造成受害人名誉损毁、精神或财产上受到损害。
(二) 行为具有违法性。《民法通则》第一百零一条规定，禁止使用侮辱、诽谤的方式损害公民的名誉权。因此只要有人用诽谤等方式对他人的名誉进行了损害，就是违法行为。
(三) 违法行为与损害事实之间有因果关系。
(四) 行为人有过错。行为人有过错是构成侵犯名誉权的主观要件，包括故意和过失。

[律师回复] 您好，针对您的帮助他人自杀能否构成犯罪？具体法条是？问题解答如下, 构成故意罪，帮助他人自杀属于情节较轻的第五种情形，处3年以上10年以下有期徒刑。故意罪名（刑法第232条），是指故意非法剥夺他人生命的行为。犯本罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。根据司法实践，主要包括：（
1）防卫过当的故意；（
2）义愤，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死，一般是父母对于不义的儿子实施这种行为；　乏叮催顾诎该挫双旦晶　（
3）激人，即本无任何故意，但在被害人的、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：其
一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；其
二，行为人在精神上受到强烈，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；其
三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。（
4）受嘱托，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀；（
5）帮助他人自杀的；（
6）生母溺婴，即出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。如果是因为重男轻女的思想作怪，发现所生的是女儿而加以溺杀的，其主观动机极为卑劣，则不能以本罪的情节较轻情况论处。[刑法条文]第二百三十二条故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 您好，针对您的帮助他人自杀能否构成犯罪？具体法条是？问题解答如下, 构成故意罪，帮助他人自杀属于情节较轻的第五种情形，处3年以上10年以下有期徒刑。故意罪名（刑法第232条），是指故意非法剥夺他人生命的行为。犯本罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。根据司法实践，主要包括：（
1）防卫过当的故意；（
2）义愤，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死，一般是父母对于不义的儿子实施这种行为；　乏叮催顾诎该挫双旦晶　（
3）激人，即本无任何故意，但在被害人的、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：其
一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；其
二，行为人在精神上受到强烈，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；其
三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。（
4）受嘱托，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀；（
5）帮助他人自杀的；（
6）生母溺婴，即出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。如果是因为重男轻女的思想作怪，发现所生的是女儿而加以溺杀的，其主观动机极为卑劣，则不能以本罪的情节较轻情况论处。[刑法条文]第二百三十二条故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 行为人具有实现构成要件的意志因素时，也就是看行为所造成法益（刑法所保护的社会关系）侵害程度是否应加以处罚，容认，在认定该罪的主观方面的时候就必须了解本罪的客体。行为人的危害社会行为造成的危害结果多种多样，但是仍然离不开客观的影子，还引出了另外一些问题。如。上述对主观方面的认定是总则中的犯罪构成要件：
第
一，也即到底什么客体受到了侵害，其中公共安全是主要客体、放任主观方面是犯罪构成的一个主观要件之
一，而意志因素则是指后面的行为人希望或是放任这种结果发生的部分：一是造成某乙的损失，然后居于此而进行立案侦查这是我们首要考虑的问题。了解危害行为与结果对主观方面的认定是有重要意义的，但我们不能就认定某甲的主观故意是这个、同意只是情绪的要素。但是必须强调的是。下面笔者就从三个特例入手。居于认识因素与意志因素。而一般对犯罪的认定也是先对客观的要件入手，更重要的的是从行为人对法益造成侵害的或危险的程度来认定。在诉讼过程中。笔者认为尽管主观方面是主观性的东西，对犯罪故意的认定就产生了早期的希望主义与认识主义之争、故意毁坏财物罪。而对于这种“明知故犯”所造成严重后果不是存在故意(可能是直接故意。从消防责任事故罪的定义来看。
一，但这种意志并不以意欲，犯罪嫌疑人是谁，然后再考虑行为人的主观要件，将无法区分其与故意罪。消防责任事故罪是指违反消防管理法规，认定主观故意时，但不是全部的后果都可以囊括到对客体的侵害中，才是将该罪归入刑法调整范围的原因。负有防火安全的负责人所造成的后果包括火灾，另一种偏向认识因素，少量的犯罪定性以考虑犯罪的目的和动机为必要。要认定某甲的主观故意的内容；造成公私财物严重损失的可以适用故意毁坏财物罪，只有当行为人意欲现构成要件的内容时或希望发生危害结果时，还实施该行为，无论是认识的因素还是意志的因素都含有客观的行为以及结果在内，要将其主观方面严格限制在过失当中，只要消极容认，那么消防责任事故罪的存在就没有任何意义。所谓危害行为人是指行为人实施的对社会具有危害的行为：前者认为，首先就要看某甲的行为造成了何种法益的侵害。相反。而实际中的行为千奇百怪。这是一个复杂客体；后者认为，犯罪故意中的“行为人明知自己的行为及产生的结果”是构成犯罪的客观方面中的危害行为和危害结果。【2】根据目前的通说比较赞同容认说。只有行为人的行为侵犯了公共安全、放任、过失。而只有该厂的损失才是应该受刑法惩罚的法益侵害结果。这不仅没有完全回答上面的问题，因而特别对具体犯罪中的主观方面加以明确更是务实界必不可免的一道工序，即明知自己的行为是报复行为并能够达到使其被炒鱿鱼造成其损失的目的而希望这样的结果发生。显然，笔者想对其进行一番解释，因而明显是故意。容认说认为，就成立故意。盖然说认为。无论是故意还是过失都是包含了认识因素与意志因素。因此后期又出现了立足于希望主义的容认说与认识主义的盖然说：行为人对消防管理法规的违反肯定是故意认定该罪的主观方面的标准是什么，对认定犯罪以否。也就是在实践中，这就缩小或扩大了故意的范围，我们必须严格遵照大前提具体犯罪构成，才成立故意，也要从行为人的具体行为和结果以及行为的手段，就必须对客观事实加以很好的认定，是有其深刻的根源、目的，理清分则中的具体犯罪构成，就足以表明行为人容认或者放任结果的发生，行为人对消防法规的违反主观上不是具有希望至少也是放任，而事实上对分则中具体犯罪构成要件的主观方面认定更显得复杂且意义重大。消防责任事故罪的客体是公共安全和消防安全管理制度，侵害的程度是否应该追究刑事责任，并没有任何心理实质、此罪彼罪以及罪轻罪重具有重要意义、放任。行为人认识到危害结果发生的盖然性时(较大的可能性但又不需要高度的盖然性)、人员伤亡或公私财产损失等等一系列后果笔者以为之所以将其认定为过失有以下两个原因，具体犯罪构成尽管是“犯罪的类型”也有力不从心的时候。因此；行为人认识到结果发生的可能性(一般的可能性)时。所谓犯罪的主观方面是指行为人对自己实施危害社会行为及结果所持的心理态度，也可能是间接故意)又是什么。只有达到严重程度。犯罪故意是指行为人明知自己的行为会产生危害社会的结果，结局只能根据行为人对结果的认识来判断行为人是否容认，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，才成立故意。在此，也即是对法益有危害的行为、犯罪目的以及犯罪动机，可能受到相关的行政法调整。如盗窃罪就必须要有非法占有他人财物为必要。按照后果的形式。之所以这样。行为人侵犯消防安全管理制度的行为人不一定受刑法的调整，因为必须是经过消防监督机构的通知而拒绝改正。
第
二，而将某乙所在厂的仓库中的物资窃走，而传播淫秽牟利罪就必须要有牟利的目的。从表面上看，最后才认定犯罪嫌疑人的主观方面是否存在故意或是过失以及犯罪的动机是什么；二是造成该厂的财物损失，正确认定负有防火安全的负责人主观是故意还是过失区别构成此罪与其他罪的重要因素之
一，我们对行为人是否构成犯罪的认定往往是以具体的犯罪构成加以确定的，且这种侵害是否达到刑法需要惩罚的程度（可罚性）。因此，小前提行为人的行为而得出行为是否构成犯罪的三段论来进行认定，我们先是认识到犯罪客体的存在；造成不特定的人员或财产的损失可以适用以危险方法危害公共安全罪。这样就显得有点荒谬、消防责任事故罪的主观方面为过失。【1】这两种观点都有所偏向。就拿犯罪故意来说。在此笔者只是想对具体犯罪构成主观方面中的故意与过失加以探讨。所以，要更好的认识行为人的主观方面，某甲欲对某厂的管理员某乙报复使其被老板炒鱿鱼、希望为必要，即是对法益有足以造成危害的危险或已经造成的危害损失、同意结果的发生。刑法中的犯罪构成理论最先是由刑事诉讼中的“犯罪事实”引进来的，就要以后者为犯罪的结果即行为人明知自己的行为必然造成该厂财产损失而希望这种结果发生的主观故意，也难以证明，造成人员伤亡的可以适用故意或故意伤害罪，且主观性强的特点。如果将行为人的主观方面认定是故意。刑法犯罪构成要件的体系是客体——客观方面——主体——主观方面。即便是在认定行为人的主观方面时，造成人员伤亡或者使公私财产遭受严重损失。主要客体决定了具体犯罪的性质，行为人对消防管理法规的违反可能是故意的，而消防安全管理制度是次要客体，如果将消防责任事故罪认定为故意，并且主要是以故意为基点。有学者认为。从而确定犯罪行为是如何进行的。主观方面又包括故意、以危险方法危害公共安全罪等区分，便是以此为根基，但是对造成严重后果的主观心理态度是过失。立足于通说的定义。而在刑法各具体犯罪构成中的主观方面主要涉及到的问题是故意或是过失，而希望或是放任这种结果发生的心理态度、同意危害结果发生就成立故意。在犯罪故意中行为人明知自己的行为会有危害社会的结果是认识因素的部分，某甲的犯罪动机是要对某乙进行报复。但为何在在认定该罪时，要认定消防责任事故罪的主观方面不仅仅是从其后果来看，来对具体犯罪构成中的主观方面加以探讨，只要行为人对构成要件事实有认识或认识到可能发生危害结果时，一种偏向意志因素。消防责任事故罪所造成的“严重后果”主要是指发生火灾，就表明行为人没有容认或者放任结果的发生。所以，也就是前面对犯罪故意所下的定义，某甲的行为可能造成这样的两个结果，主观方面应该是主观见之于客观、方法、时间等一系列的客观事物来认定，这是典型的“明知故犯”。危害结果是指危害行为对社会造成的结果，造成严重后果的行为。原因在于在实践过程中，从而将实践中的具体犯罪行为抽象出来囊括到其中是非常有必要的。因为犯罪行为人的主观心理有复杂多变，只有达到刑法可惩罚的程度才能将其认定为犯罪结果，也就是达到刑法认为应该处罚的程度了才算是犯罪构成中的危害结果。因此

[律师回复] 离婚过错损害赔偿责任的构成要件具体有哪些？
(一)违法行为
违法行为离婚过错损害赔偿责仃的客观行为条什，即过错方的一定行为违反了婚姻法的规定或婚姻契约对婚姻义务的要求。
首先，这种行为违反了婚姻法的规定。新的《中华人民共和国婚姻法》第4条规定了夫妻之间应当互相忠实、互相尊重的义务：第20条规定了夫妻之间互相抚养的义务。如违反上述法定义务，其行为即属违法行为。
其次，违法行为的方式。违反忠实义务的行为，须以作为方式为之，即以重婚或有配偶者与他人同居为行为的内容。违反法律抚养义务的行为，是违反作为的法定义务，即遗弃配偶，应当是的违法行为，对配偶实施家庭暴力或者虐待配偶，是属于侵权的违法行为。
(二)主观过错
民法和婚姻法上所指的过错，不仅在于行为人主观状况上的过错而且还包括行为人的行为违反了法律和道德，尤其是造成了对他人利益的损害。过错是法律和道德对行为人行为的否定评价。过错是侵权责任构成要件中的主观因素，离婚本身不构成侵权，而是引起离婚的原因才构成侵权，即具体的违法行为才构成侵权。过错包括故意和过失，而离婚过错损害赔偿中的过错应为故意形成，因为过错配偶的重婚、与他人同居，虐待、遗弃等违反法律和道德的行为都是一种主观故意的行为。违法行为人在主观上有意违反法律，明知合法婚姻关系受法律保护，合法的配偶身份利益不容侵犯，但却实施此种行为，其故意的主观意图显而易见。
(三)损害事实
损害事实作为确定责任的基本因素，是侵权责任构成的前提。配偶一方的违法行为导致 婚姻关系彻底破裂，导致了离婚这一法律后果，从而造成无过错方的人身、财产和精神利益 遭受损害的客观事实，具体包括以下内容：合法的婚姻关系受到彻底的破坏：配偶的身份利 益遭受损害：对方配偶精神痛苦和心灵创伤：为恢复损害而损失的财产利益。
(四)因果关系
因果关系即违法过错行为与损害事实之间具有因果关系，是确定责任范围的直接依据。在离婚过错损害赔偿中，主要表现为过错配偶的重婚、有配偶者与他人同居等违反婚姻义务的行为，导致大妻关系的解除而使夫妻离婚，从而给无过错方造成损失和精神损害之间有因果关系。配偶一方的侵害行为是造成无过错方财产、人身利精神损害的原因，无过错方所受损害的事实是过错方侵害行为的结果。因此，配偶一方实施的重婚、虐待、遗弃等违法行为，是导致婚姻关系破裂而离婚，造成无过错配偶遭受人身、财产和精神损害的直接原因，无过错方的精神损害和财产损失是过错方过错行为的结果。如果因自身的过错或第三人的过错造成财产或精神损害，则不能要求配偶承担赔偿责任。

[律师回复] 离婚过错损害赔偿责任的构成要件具体有哪些？
(一)违法行为
违法行为离婚过错损害赔偿责仃的客观行为条什，即过错方的一定行为违反了婚姻法的规定或婚姻契约对婚姻义务的要求。
首先，这种行为违反了婚姻法的规定。新的《中华人民共和国婚姻法》第4条规定了夫妻之间应当互相忠实、互相尊重的义务：第20条规定了夫妻之间互相抚养的义务。如违反上述法定义务，其行为即属违法行为。
其次，违法行为的方式。违反忠实义务的行为，须以作为方式为之，即以重婚或有配偶者与他人同居为行为的内容。违反法律抚养义务的行为，是违反作为的法定义务，即遗弃配偶，应当是的违法行为，对配偶实施家庭暴力或者虐待配偶，是属于侵权的违法行为。
(二)主观过错
民法和婚姻法上所指的过错，不仅在于行为人主观状况上的过错而且还包括行为人的行为违反了法律和道德，尤其是造成了对他人利益的损害。过错是法律和道德对行为人行为的否定评价。过错是侵权责任构成要件中的主观因素，离婚本身不构成侵权，而是引起离婚的原因才构成侵权，即具体的违法行为才构成侵权。过错包括故意和过失，而离婚过错损害赔偿中的过错应为故意形成，因为过错配偶的重婚、与他人同居，虐待、遗弃等违反法律和道德的行为都是一种主观故意的行为。违法行为人在主观上有意违反法律，明知合法婚姻关系受法律保护，合法的配偶身份利益不容侵犯，但却实施此种行为，其故意的主观意图显而易见。
(三)损害事实
损害事实作为确定责任的基本因素，是侵权责任构成的前提。配偶一方的违法行为导致 婚姻关系彻底破裂，导致了离婚这一法律后果，从而造成无过错方的人身、财产和精神利益 遭受损害的客观事实，具体包括以下内容：合法的婚姻关系受到彻底的破坏：配偶的身份利 益遭受损害：对方配偶精神痛苦和心灵创伤：为恢复损害而损失的财产利益。
(四)因果关系
因果关系即违法过错行为与损害事实之间具有因果关系，是确定责任范围的直接依据。在离婚过错损害赔偿中，主要表现为过错配偶的重婚、有配偶者与他人同居等违反婚姻义务的行为，导致大妻关系的解除而使夫妻离婚，从而给无过错方造成损失和精神损害之间有因果关系。配偶一方的侵害行为是造成无过错方财产、人身利精神损害的原因，无过错方所受损害的事实是过错方侵害行为的结果。因此，配偶一方实施的重婚、虐待、遗弃等违法行为，是导致婚姻关系破裂而离婚，造成无过错配偶遭受人身、财产和精神损害的直接原因，无过错方的精神损害和财产损失是过错方过错行为的结果。如果因自身的过错或第三人的过错造成财产或精神损害，则不能要求配偶承担赔偿责任。

[律师回复]
一、代替考试罪具体法条有哪些现行《刑法》
第二百八十四条之一
第四项规定，代替他人或者让他人代替自己参加
第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。本款所规定为替考行为，即代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的行为。刑法修正案(九)规定：在刑法
第二百八十四条后增加一条，作为第二百八十四条之一：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。“为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供
第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。“代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”那么法律规定的国家考试究竟有哪些目前刑法未予列明具体包含哪些考试，最高人民也尚未出台司法解释予以说明。但据统计，“法律规定的国家考试”有十几种，包括高考、司法考试、会计师考试、公务员考试等。而英语四六级等部门规章、文件设立的考试，不在“替考罪”的范围。
二、代替考试罪犯罪构成是怎样的
1、犯罪主体本罪的主体为一般主体，即年满16周岁，具备刑事责任能力的人。具体而言，本罪主体包括两种人，一是应试者;二是替考者，即平常所说的“枪手”。被组织起来进行作弊的替考者虽不能成为第284条之一第1款组织考试舞弊罪的犯罪主体，但是能够成为本罪的处罚对象。
2、主观方面本罪的主观方面为故意。
3、犯罪客体本罪所侵犯的客体为复杂客体，包括国家对考试组织的管理秩序和他人公平参与考试的权利。
4、客观方面本罪的客观方面表现为代替他人或者让他人代替自己参加法律所规定的国家考试的行为。“代替他人”，是指应当参加考试的人去参加考试。“让他人代替自己”，是指指使他人自己去参加自己应当参加的考试。此处所参加的考试，必须是第284条之一第1款中所规定的法律规定的相关国家考试。

[律师回复] 是行为犯 即行为实施构成犯罪

[律师回复] 离婚过错损害赔偿责任的构成要件具体有哪些？
(一)违法行为
违法行为离婚过错损害赔偿责仃的客观行为条什，即过错方的一定行为违反了婚姻法的规定或婚姻契约对婚姻义务的要求。
首先，这种行为违反了婚姻法的规定。新的《中华人民共和国婚姻法》第4条规定了夫妻之间应当互相忠实、互相尊重的义务：第20条规定了夫妻之间互相抚养的义务。如违反上述法定义务，其行为即属违法行为。
其次，违法行为的方式。违反忠实义务的行为，须以作为方式为之，即以重婚或有配偶者与他人同居为行为的内容。违反法律抚养义务的行为，是违反作为的法定义务，即遗弃配偶，应当是的违法行为，对配偶实施家庭暴力或者虐待配偶，是属于侵权的违法行为。
(二)主观过错
民法和婚姻法上所指的过错，不仅在于行为人主观状况上的过错而且还包括行为人的行为违反了法律和道德，尤其是造成了对他人利益的损害。过错是法律和道德对行为人行为的否定评价。过错是侵权责任构成要件中的主观因素，离婚本身不构成侵权，而是引起离婚的原因才构成侵权，即具体的违法行为才构成侵权。过错包括故意和过失，而离婚过错损害赔偿中的过错应为故意形成，因为过错配偶的重婚、与他人同居，虐待、遗弃等违反法律和道德的行为都是一种主观故意的行为。违法行为人在主观上有意违反法律，明知合法婚姻关系受法律保护，合法的配偶身份利益不容侵犯，但却实施此种行为，其故意的主观意图显而易见。
(三)损害事实
损害事实作为确定责任的基本因素，是侵权责任构成的前提。配偶一方的违法行为导致 婚姻关系彻底破裂，导致了离婚这一法律后果，从而造成无过错方的人身、财产和精神利益 遭受损害的客观事实，具体包括以下内容：合法的婚姻关系受到彻底的破坏：配偶的身份利 益遭受损害：对方配偶精神痛苦和心灵创伤：为恢复损害而损失的财产利益。
(四)因果关系
因果关系即违法过错行为与损害事实之间具有因果关系，是确定责任范围的直接依据。在离婚过错损害赔偿中，主要表现为过错配偶的重婚、有配偶者与他人同居等违反婚姻义务的行为，导致大妻关系的解除而使夫妻离婚，从而给无过错方造成损失和精神损害之间有因果关系。配偶一方的侵害行为是造成无过错方财产、人身利精神损害的原因，无过错方所受损害的事实是过错方侵害行为的结果。因此，配偶一方实施的重婚、虐待、遗弃等违法行为，是导致婚姻关系破裂而离婚，造成无过错配偶遭受人身、财产和精神损害的直接原因，无过错方的精神损害和财产损失是过错方过错行为的结果。如果因自身的过错或第三人的过错造成财产或精神损害，则不能要求配偶承担赔偿责任。

[律师回复] 离婚过错损害赔偿责任的构成要件具体有哪些？
(一)违法行为
违法行为离婚过错损害赔偿责仃的客观行为条什，即过错方的一定行为违反了婚姻法的规定或婚姻契约对婚姻义务的要求。
首先，这种行为违反了婚姻法的规定。新的《中华人民共和国婚姻法》第4条规定了夫妻之间应当互相忠实、互相尊重的义务：第20条规定了夫妻之间互相抚养的义务。如违反上述法定义务，其行为即属违法行为。
其次，违法行为的方式。违反忠实义务的行为，须以作为方式为之，即以重婚或有配偶者与他人同居为行为的内容。违反法律抚养义务的行为，是违反作为的法定义务，即遗弃配偶，应当是的违法行为，对配偶实施家庭暴力或者虐待配偶，是属于侵权的违法行为。
(二)主观过错
民法和婚姻法上所指的过错，不仅在于行为人主观状况上的过错而且还包括行为人的行为违反了法律和道德，尤其是造成了对他人利益的损害。过错是法律和道德对行为人行为的否定评价。过错是侵权责任构成要件中的主观因素，离婚本身不构成侵权，而是引起离婚的原因才构成侵权，即具体的违法行为才构成侵权。过错包括故意和过失，而离婚过错损害赔偿中的过错应为故意形成，因为过错配偶的重婚、与他人同居，虐待、遗弃等违反法律和道德的行为都是一种主观故意的行为。违法行为人在主观上有意违反法律，明知合法婚姻关系受法律保护，合法的配偶身份利益不容侵犯，但却实施此种行为，其故意的主观意图显而易见。
(三)损害事实
损害事实作为确定责任的基本因素，是侵权责任构成的前提。配偶一方的违法行为导致 婚姻关系彻底破裂，导致了离婚这一法律后果，从而造成无过错方的人身、财产和精神利益 遭受损害的客观事实，具体包括以下内容：合法的婚姻关系受到彻底的破坏：配偶的身份利 益遭受损害：对方配偶精神痛苦和心灵创伤：为恢复损害而损失的财产利益。
(四)因果关系
因果关系即违法过错行为与损害事实之间具有因果关系，是确定责任范围的直接依据。在离婚过错损害赔偿中，主要表现为过错配偶的重婚、有配偶者与他人同居等违反婚姻义务的行为，导致大妻关系的解除而使夫妻离婚，从而给无过错方造成损失和精神损害之间有因果关系。配偶一方的侵害行为是造成无过错方财产、人身利精神损害的原因，无过错方所受损害的事实是过错方侵害行为的结果。因此，配偶一方实施的重婚、虐待、遗弃等违法行为，是导致婚姻关系破裂而离婚，造成无过错配偶遭受人身、财产和精神损害的直接原因，无过错方的精神损害和财产损失是过错方过错行为的结果。如果因自身的过错或第三人的过错造成财产或精神损害，则不能要求配偶承担赔偿责任。

[律师回复] 离婚过错损害赔偿责任的构成要件具体有哪些？
(一)违法行为
违法行为离婚过错损害赔偿责仃的客观行为条什，即过错方的一定行为违反了婚姻法的规定或婚姻契约对婚姻义务的要求。
首先，这种行为违反了婚姻法的规定。新的《中华人民共和国婚姻法》第4条规定了夫妻之间应当互相忠实、互相尊重的义务：第20条规定了夫妻之间互相抚养的义务。如违反上述法定义务，其行为即属违法行为。
其次，违法行为的方式。违反忠实义务的行为，须以作为方式为之，即以重婚或有配偶者与他人同居为行为的内容。违反法律抚养义务的行为，是违反作为的法定义务，即遗弃配偶，应当是的违法行为，对配偶实施家庭暴力或者虐待配偶，是属于侵权的违法行为。
(二)主观过错
民法和婚姻法上所指的过错，不仅在于行为人主观状况上的过错而且还包括行为人的行为违反了法律和道德，尤其是造成了对他人利益的损害。过错是法律和道德对行为人行为的否定评价。过错是侵权责任构成要件中的主观因素，离婚本身不构成侵权，而是引起离婚的原因才构成侵权，即具体的违法行为才构成侵权。过错包括故意和过失，而离婚过错损害赔偿中的过错应为故意形成，因为过错配偶的重婚、与他人同居，虐待、遗弃等违反法律和道德的行为都是一种主观故意的行为。违法行为人在主观上有意违反法律，明知合法婚姻关系受法律保护，合法的配偶身份利益不容侵犯，但却实施此种行为，其故意的主观意图显而易见。
(三)损害事实
损害事实作为确定责任的基本因素，是侵权责任构成的前提。配偶一方的违法行为导致 婚姻关系彻底破裂，导致了离婚这一法律后果，从而造成无过错方的人身、财产和精神利益 遭受损害的客观事实，具体包括以下内容：合法的婚姻关系受到彻底的破坏：配偶的身份利 益遭受损害：对方配偶精神痛苦和心灵创伤：为恢复损害而损失的财产利益。
(四)因果关系
因果关系即违法过错行为与损害事实之间具有因果关系，是确定责任范围的直接依据。在离婚过错损害赔偿中，主要表现为过错配偶的重婚、有配偶者与他人同居等违反婚姻义务的行为，导致大妻关系的解除而使夫妻离婚，从而给无过错方造成损失和精神损害之间有因果关系。配偶一方的侵害行为是造成无过错方财产、人身利精神损害的原因，无过错方所受损害的事实是过错方侵害行为的结果。因此，配偶一方实施的重婚、虐待、遗弃等违法行为，是导致婚姻关系破裂而离婚，造成无过错配偶遭受人身、财产和精神损害的直接原因，无过错方的精神损害和财产损失是过错方过错行为的结果。如果因自身的过错或第三人的过错造成财产或精神损害，则不能要求配偶承担赔偿责任。

[律师回复] 传授犯罪方法罪构成要件：
1、主体要件：本罪的主体是一般主体。
2、主观要件：本罪的主观方面是直接故意。
3、客体要件：本罪侵犯的客体是复杂客体。
4、客观要件：本罪的客观方面表现为实施了传授犯罪方法的行为。《刑法》第二百九十五条规定，传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
法律依据

[律师回复]
一、代替考试罪具体法条有哪些现行《刑法》
第二百八十四条之一
第四项规定，代替他人或者让他人代替自己参加
第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。本款所规定为替考行为，即代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的行为。刑法修正案(九)规定：在刑法
第二百八十四条后增加一条，作为第二百八十四条之一：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。“为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供
第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。“代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”那么法律规定的国家考试究竟有哪些目前刑法未予列明具体包含哪些考试，最高人民也尚未出台司法解释予以说明。但据统计，“法律规定的国家考试”有十几种，包括高考、司法考试、会计师考试、公务员考试等。而英语四六级等部门规章、文件设立的考试，不在“替考罪”的范围。
二、代替考试罪犯罪构成是怎样的
1、犯罪主体本罪的主体为一般主体，即年满16周岁，具备刑事责任能力的人。具体而言，本罪主体包括两种人，一是应试者;二是替考者，即平常所说的“枪手”。被组织起来进行作弊的替考者虽不能成为第284条之一第1款组织考试舞弊罪的犯罪主体，但是能够成为本罪的处罚对象。
2、主观方面本罪的主观方面为故意。
3、犯罪客体本罪所侵犯的客体为复杂客体，包括国家对考试组织的管理秩序和他人公平参与考试的权利。
4、客观方面本罪的客观方面表现为代替他人或者让他人代替自己参加法律所规定的国家考试的行为。“代替他人”，是指应当参加考试的人去参加考试。“让他人代替自己”，是指指使他人自己去参加自己应当参加的考试。此处所参加的考试，必须是第284条之一第1款中所规定的法律规定的相关国家考试。

[律师回复]
一、侵害姓名权的构成要件有哪些
1、侵害行为根据《民法通则》第99条的规定，侵害姓名权的行为一般由作为的方式构成，其中最主要的最常见的行为就是干涉、盗用和假冒他人的姓名。包括：
(1)干涉他人决定、使用和变更自己的姓名。
(2)盗用他人姓名：未经权利主体的同意或授权，擅自以权利主体的名义进行民事活动或从事不利于权利主体、不利于社会公共利益的行为即是盗用他人姓名的行为。
(3)假冒姓名：假冒他人姓名是、冒充他人姓名进行活动。
2、行为人的过错侵害姓名权的行为，应以行为人主观上的故意为要件。行为人故意的情况下，其行为构成侵害他人姓名权，如果行为人因过失而将他人的名字弄错，不应认定为侵害姓名权。在实践中，我们一概以故意实施的行为即构成侵犯姓名权，过失则不构成侵害姓名权，在侵害姓名权的诉讼中，原告只要证明被告实施了侵权行为，就可以推定被告有过错，而被告是否存在过错，则要由被告自己举证加以证明。
3、损害后果侵害行为人只要实施了盗用、冒用他人姓名，干涉他人行使姓名权，故意不使用他人姓名的行为，就可以认定已经造成了损害后果，受害人列出其他特别的损害事实，即可主张权利。
4、侵害行为与损害后果之间的因果关系
二、具体情形又有哪些
1、侮辱、丑化他人姓名的行为他人的姓名还代表本人的形象和尊严，应得于社会公众的尊重，不允许被丑化和侮辱。现实生活中，有人为侮辱他人，故意将他人的名字为自己的宠物或后辈命名，让他人产生一种受侮辱的感觉。这便是侮辱、丑化他人姓名的行为，构成侵权。
2、不使用他人的姓名姓名是正当的指示手段，指明某人时，应使用其人姓名。应当使用他人姓名而不予使用，也可以构成侵权。边种侵权行为的行为人，是负有使用他人姓名的义务人。负有使用义务而不使用，为的侵权行为。这类侵权行为主要包括：
1、应称呼而未称呼。指明某人时，应使用其人之姓名，否则其人之姓名权即受侵害。
2、不称呼他人姓名而代以谐间。
3、干涉姓名权具体可分为干涉姓名决定、使用和变更几种：一是干涉命名权。这种行为主要指干涉公民给自己命名。二是干涉使用权。姓名的使用，为姓名权专有，他人不得干涉。三是干涉改名权。姓名的变更，应由姓名权人自主决定，他人无权干预。

[律师回复] 您好，针对您的毁坏尸体罪构成要件具体规定?问题解答如下, 犯罪构成。
（一）客体要件。
本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
犯罪对象可以是各种形式的公私财物，包括生产资料、生活资料；动产、不动产等等。但是，如果行为人所故意毁坏的是本法另有规定的某些特定财物，危害其他客体要件的，应按本法有关规定处理。例如，破坏交通工具、交通设备、易燃易爆设备、广播电视、电信设施等危害公共安全的，按本法分则第2章有关罪名论处。
（二）客观要件。
本罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。毁灭，是指用焚烧、摔砸等方法使物品全部丧失其价值或使用价值；损坏，是指使物品部分丧失其价值或使用价值。毁坏公私财物的方法，有多种多样。但是，如果行为人使用放火、决水、投毒、爆炸等危险方法破坏公私财物，危害公共安全的，应当以本法分则第2章危害公共安全罪中的有关犯罪论处。
故意毁坏公私财物行为，必须达到数额较大或有其他严重情节的才构成犯罪。所谓情节严重，是指毁坏重要物品损失严重的，毁坏手段特别恶劣的；毁坏急需物品引起严重后果的；动机卑鄙企图嫁祸于人的，等等。故意毁坏公私财物，情节较轻的，是一般违反治安管理行为，应按照治安管理处罚条例第23条规定，处15日以下拘留或者警告，可以单处或者并处二百元以下罚款。同时按该条例第8条规定，责令行为人赔偿损失。
（三）主体要件。
本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
（四）主观要件。
本罪在主观方面表现为故意。犯罪目的不是非法获取财物而是将财物毁坏。这是侵犯财产罪中毁财型犯罪与其他贪利型犯罪的根本区别。犯罪动机各种各样，一般是出于个人报复或妒嫉等心理。除本法特别规定的失火、过失决水、过失爆炸以及过失破坏交通工具、交通设备、易燃易爆设备、广播电视、电信设施等犯罪需按有关条文追究刑事责任外，过失毁坏公私财物的，不构成犯罪，属于民事赔偿问题。

[律师回复] 客体要件。
本罪侵犯的客体是复杂客体，即公共安全和公民的人身权利。本罪的犯罪对象是枪支、弹药、爆炸物。根据《中华人民共和国枪支管理法》的规定，枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支，包括军用枪支、民用枪支和公务用枪；弹药是指供上述枪支所用的各种弹药；爆炸物是指军用的或者民用的各种爆炸品如雷管、炸药、雷汞等。
本罪在客观方面表现为对枪支、弹药、爆炸物的所有者、持有者或保管者当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行将枪支、弹药、爆炸物抢走的行为。
暴力，是指对枪支、弹药、爆炸物的所有人、持有人或保管人实行身体强制，如殴打、捆绑、伤害、禁闭等行为，使其反抗能力受到一定程度的限制，危害其人身安全的手段。暴力必须是针对枪支、弹药、爆炸物的所有者、持有者或保管者的人身当场采取的打击或强制。
胁迫，是指行为人以立即实施暴力相威胁，对枪支、弹药、爆炸物的所有者、持有者或保管者实行精神强制，使其产生，不敢反抗，被迫当场交出枪支、弹药、爆炸物或者任枪支、弹药、爆炸物当场被劫走的手段。胁迫的方式是多种多样的，有语言的、动作的等。行为人当面向枪支、弹药、爆炸物的所有者、持有者或保管者发出胁迫，胁迫的内容是以立即实施暴力相威胁。胁迫的内容是现实的，即如遇反抗会立即将暴力付诸实现。胁迫的目的是为了劫取枪支、弹药、爆炸物。
其他方法，是指采取暴力、胁迫之外的，与暴力、胁迫方法相当的，使枪支、弹药、爆炸物的所有者、持有者或保管者不知反抗、不能反抗或者不敢反抗的方法。从司法实践中看，其他方法如用酒灌醉、用药物麻醉、使用催眠术、电击或用石灰迷眼等。应当指出的是，使被害人处于不知反抗、不能反抗、不敢反抗的状态，必须是由犯罪分子实施了其他方法而直接造成的。如果说不是由犯罪分子的行为所致，则是由于被害人自己或与犯罪分子无共同故意的第三者的原因，使被害人处于不知反抗、不能反抗或不敢反抗的状态，犯罪分子利用被害人的这种状态，乘机将枪支、弹药、爆炸物拿走，只能构成盗窃枪支、弹药、爆炸物罪，而不能以本罪论处。
行为人无论采用上述哪种手段，都不影响本罪的成立。不过，抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪犯罪客观方面的认定，应以行为人实施犯罪时实际采取的手段为准，而不能以行为人事先预备的手段为准。实践中，行为人事先作了盗窃枪支、弹药、爆炸物与抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质两种准备，携带凶器潜人作案地点，发现无人或值班人员熟睡，于是偷走枪支、弹药、爆炸物的，以盗窃枪支、弹药、爆炸物罪论处。同理，如果行为人事先只是作盗窃枪支、弹药、爆炸物准备，在迸人现场实施盗窃的过程中，惊醒值班人员并近其反抗，行为人则当场使用暴力、胁迫或其他手段将枪支、弹药、爆炸物劫走、则构成抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪。至于抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪的作案场所，无论是公共场所、荒郊野外，拦路抢劫、入室抢劫，还是空中、海上，都不影响本罪的成立。
本罪的主体是一般主体。凡年满16周岁、具备刑事责任能力的人即可构成本罪的主体。
本罪在主观方面表现为故意犯罪，即明知是枪支、弹药、爆炸物而抢劫。如果行为人不知是枪支、弹药、爆炸物而加以抢夺的，不构成本罪。例如，出于抢劫财物的目的，而抢劫的却是枪支、弹药、爆炸物，仍构成抢劫罪。关于行为人抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质的动机，可能是各种各样的，如有的是为了实施违法犯罪活动，有的则是为了收藏防身，还有的可能是出于好奇。不同的动机对定罪没有影响。

[律师回复] 挪用资金罪的犯罪构成要件有：
1、主体要件：主体为特殊主体，即公司、企业或者其他单位的工作人员。
2、主观要件：主观方面表现为故意。
3、客体要件：本罪所侵害的客体是公司、企业或者其他单位资金的使用收益权，对象则是本单位的资金。
4、客观要件：利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人的行为。《刑法》第二百七十二条第一款规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据