入室盗窃1600如何判

一、入室盗窃1600如何判

1、入室盗窃1600元可能会构成盗窃罪

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条

盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《刑法》第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

2、盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照既定标准的百分之五十确定：

(1)曾因盗窃受过刑事处罚的;

(2)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;

(3)组织、控制未成年人盗窃的;

(4)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;

(5)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;

(6)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;

(7)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;

(8)因盗窃造成严重后果的。

二、可以请律师对盗窃物的价值进行评估吗?

1、律师不能对盗窃无的价值进行评估

各级人民法院、人民检察院、公安机关在办理盗窃案件中，对赃物应当估价的，应当委托有鉴定权的机构进行评估。根据通知规定，各级物价部门设立的价格事务所是赃物鉴定的法定机关。一般来讲应当委托价格事务所进行评估。但对一些特殊赃物，如文。物等，也可委托文物部门等其他有评估权的单位评定。但不能委托不具有评估权的单位评估。

2、应当由具有评估权的人评估。

受委托单位接到委托评估书后，应当交由具有评估该项赃物权的人进行评估，评估人必须是熟悉赃物性能，并具有一定技术职称的专业人才。对于没有估价资格的人，或者虽有估价资格但专业不对口的人，都不能对赃物进行评估。

3、要严格按照程序估价。

需要估价的赃物，各级司法机关应当出具《扣押、追缴、没收物品估价委托书》，委托书一般应当载明赃物的品名、牌号、数量、来源、购置时间以及违法犯罪获得赃物的时间、地点等情况。接受委托的单位和个人，应当根据赃物的性质，按照要求的程序和步骤进行评估，需要多人或组成评估小组评估的，应当由多人或评估小组评估。受委托评估单位除另有约定外，一般应在七日内作出评估鉴定结论，并出具统一制作的《扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论书》，由估价人员签名并加盖单位公章。委托单位应当对《扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论书》进行审查。如果对同级价格事务所出具有赃物估价鉴定结论有异议的，可以退回价格事务所重新估价或者委托上一级价格事务所复核。对赃物估价结论没有异议的，应当随案移送并存档，作为定罪量刑的依据。

三、入户盗窃怎么认定?

入户盗窃是指非法进入供他人居家生活，与外界相对隔离的居所而实施盗窃的行为。

1、“入户”的非法性

(1)行为人“入户”必须基于非法的目的。如果是为了实施盗窃以外的非法目的入户的，是否作为入户盗窃处理应视情而定。为了实施抢劫、强奸、诈骗等行为而入户的，在实施了相应犯罪行为后又临时起意在户内盗窃财物的，应分别以抢劫、强奸、诈骗定罪，并与盗窃(非入户盗窃)并罚;非法入户后未实施预谋的犯罪，临时改变犯意实施盗窃的，应认定为入户盗窃。

(2)“入户”以行为人身体的全部进入户内为前提。如果只是在门窗外利用竹竿或其他工具伸进户内实施盗窃的，不宜认定为入户盗窃。

2、“户”的界定

(1)“供他人居家生活”不仅包括以婚姻或血缘关系维系的家庭生活，也包括单独一人和基于同事、朋友等亲密关系维系的居家生活。

房屋因居住者外出等原因暂时无人居住，如果屋内供居家生活的设备基本齐全，且居住者仍会定期不定期回来居住的，该房屋仍应视为“供他人居家生活”。

(2)“与外界相对隔离”是指对户采取一定的安全保障措施，比如用房门或院墙将户与外界隔离，以警示他人不能随意进入。

非共同租住者非法进入合租房实施盗窃，不论是进入客厅、厨房等内部公共区域还是进入各租住者的房间，均属于入户盗窃。合租者在租房内盗窃其他租住者财物的，如果是在客厅、厨房等内部公共区域盗窃的，不作为入户盗窃处理;如果是进入其他租住者的房间盗窃的，则应视为入户盗窃。

(3)对“户”的认识，以行为人知道或应当知道为标准。对“屋店合一”等经营与生活混同的场所，若是在营业时间之外秘密进入该场所盗窃的，应当视为入户盗窃。对“前店后房”、“下店上房”等经营与生活紧密相邻的场所，只要经营场所与生活场所之间设置有一定的隔离措施，行为人秘密进入生活场所实施盗窃的，应当认定为入户盗窃。反之，行为人主观上认为是他人生活居住的房屋而入内盗窃，但客观上该房屋为存放货物的仓库的，则不作为入户盗窃处理。

法院审理盗窃案件后，发现盗窃金额为一千六百元，法院一般会盗窃行为人犯了盗窃罪。入室盗窃1600如何判，这个问题在上述文章中已经给出了非常明确的解答。希望本篇文章能对您有所帮助，如果你还有相关问题可以点击下方“立刻咨询”按钮，咨询律图网专业律师。