家暴离婚不给抚养费可以吗

[律师回复] 是否有相关证据，如需法律帮助请点击头像与我联系，微信电话同号。

[律师回复] 您好，关于家暴离婚孩子抚养权归谁这个问题，我的解答如下, 可以先协商，如果协商不成可以由判决。判决一般是根据“有利于子女健康成长”的原则来决定。根据婚姻家庭方面的法律规定及相关司法解释，对未成年子女直接抚养权的确立主要有以下原则：
1、以有利于子女身心健康，保障子女的合法权益为原则
2、哺乳期内的子女，以随哺乳的母方抚养为原则
3、哺乳期后的子女，以双方协商优先，不能达成协议时，以子女的权益和双方的具体情况进行判决为补充为原则
4、对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，以适当考虑未成年子女的意见为原则。
判决的原则是根据子女的利益和双方的具体情况，因此如果对方有家庭暴力，您有证据证明对方是对您和孩子都有家庭暴力行为，这样在判决时很大可能会判给您。没有扶养孩子一方应支付抚养费，抚养费一般是未抚养孩子一方收入的20-30。抚养费包括生活费、教育费、医疗费等。具体抚养费的确定要根据当地生活水平及孩子可能的实际生活花费来确定。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条
两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的
(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的
(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。

[律师回复] 你好，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，作出关于子女抚养权的判决。具体而言，应该遵循以下原则： （一）两周岁以下的子女，一般随母亲生活。但母亲有下列情况之一的，可随父亲生活：患有久治不愈的传染疾病或者其他疾病，子女不宜与其共同生活；有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活的；因其他原因，子女确实无法随母生活的。 （二）父方或者母方均要求子女随其共同生活的，一方有下列情况之一的可以优先考虑：已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；子女随其生活时间长；改变环境对子女健康成长明显不利的；无其他子女，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 （三）父母双方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活的，但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助照顾好孙子女或者外孙子女，可作为子女随父或者随母生活的优先条件予以考虑。 （四）如果未成年子女在10周岁以上的，应该考虑子女的意见，并尽可能照顾子女的要求。 （五）抚养费按对方工资的百分之二十至三十给付。必要时可以委托我们专业律师代理。可以加微信详细解答。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 家庭暴力是影响子女抚养权归属的至关重要的因素。 1、如果夫妻一方在离婚前已经对孩子经常施暴，那么离婚后如果由该方继续直接抚养孩子，显然会对孩子的身心造成不可磨灭伤害。最高人民发布的《关于涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》指出，家庭暴力不仅使受害人身体受伤，还会导致受害人抑郁、焦虑、沮丧、恐惧、无助、自责、愤怒、绝望和厌世等不良情绪。长期处于这种状态中, 受害人会出现兴趣减弱、胆小怕事、缺乏自信和安全感、注意力难以集中、学习和工作能力下降等症状，并且出现心理问题躯体化倾向。 2、如果夫妻一方在离婚前仅仅对另一方施暴，离婚后孩子可能成为家庭暴力的代替对象。据统计，50%以上的施暴人，在殴打配偶的同时，也殴打子女。离婚使其失去配偶这个暴力控制对象，但很难使之立即改变暴力控制欲。如果这个施暴者没有很快再婚，没有一个新的配偶作为替代品，则未成年子女往往会成为这个替代品。 3、有暴力倾向的家长往往会缺乏爱孩子的能力。施暴人因其心理扭曲，控制他人的欲望太强烈，会扼杀未成年子女的自主能力和发展。 4、施暴者的言行举止会潜移默化地影响未成年子女，未成年子女长大后也很可能成为一个家庭暴力者。 5、施暴者可以利用对未成年子女的直接抚养权继续控制其原配偶。比如，施暴者利用对方渴望探望子女的心理，向对方提出很多不合理的要求。 总而言之，有家庭暴力的一方，不宜直接抚养孩子。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 家庭暴力是影响子女抚养权归属的至关重要的因素。 1、如果夫妻一方在离婚前已经对孩子经常施暴，那么离婚后如果由该方继续直接抚养孩子，显然会对孩子的身心造成不可磨灭伤害。最高人民发布的《关于涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》指出，家庭暴力不仅使受害人身体受伤，还会导致受害人抑郁、焦虑、沮丧、恐惧、无助、自责、愤怒、绝望和厌世等不良情绪。长期处于这种状态中, 受害人会出现兴趣减弱、胆小怕事、缺乏自信和安全感、注意力难以集中、学习和工作能力下降等症状，并且出现心理问题躯体化倾向。 2、如果夫妻一方在离婚前仅仅对另一方施暴，离婚后孩子可能成为家庭暴力的代替对象。据统计，50%以上的施暴人，在殴打配偶的同时，也殴打子女。离婚使其失去配偶这个暴力控制对象，但很难使之立即改变暴力控制欲。如果这个施暴者没有很快再婚，没有一个新的配偶作为替代品，则未成年子女往往会成为这个替代品。 3、有暴力倾向的家长往往会缺乏爱孩子的能力。施暴人因其心理扭曲，控制他人的欲望太强烈，会扼杀未成年子女的自主能力和发展。 4、施暴者的言行举止会潜移默化地影响未成年子女，未成年子女长大后也很可能成为一个家庭暴力者。 5、施暴者可以利用对未成年子女的直接抚养权继续控制其原配偶。比如，施暴者利用对方渴望探望子女的心理，向对方提出很多不合理的要求。 总而言之，有家庭暴力的一方，不宜直接抚养孩子。

[律师回复] 【法律意见】
关于孩子抚养权归属是以子女利益最大化为原则，如果是有证据证明男方有家庭暴力，而且较为严重的话，说明男方抚养孩子对孩子成长不利，这时会考虑将孩子抚养权判决归你。
【法律依据】
《中华人民共和国妇女权益保障法（修正）》
第四十六条 禁止对妇女实施家庭暴力。 国家采取措施，预防和制止家庭暴力。
公安、民政、司法行政等部门以及城乡基层群众性自治组织、社会团体，应当在各自的职责范围内预防和制止家庭暴力，依法为受害妇女提供救助。

[律师回复]
一、家暴可以获得抚养权吗家庭暴力是影响子女抚养权归属的至关重要的因素。
1、如果夫妻一方在离婚前已经对孩子经常施暴，那么离婚后如果由该方继续直接抚养孩子，显然会对孩子的身心造成不可磨灭伤害。最高人民发布的《关于涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》指出，家庭暴力不仅使受害人身体受伤，还会导致受害人抑郁、焦虑、沮丧、恐惧、无助、自责、愤怒、绝望和厌世等不良情绪。长期处于这种状态中,受害人会出现兴趣减弱、胆小怕事、缺乏自信和安全感、注意力难以集中、学习和工作能力下降等症状，并且出现心理问题躯体化倾向。
2、如果夫妻一方在离婚前仅仅对另一方施暴，离婚后孩子可能成为家庭暴力的代替对象。据统计，50%以上的施暴人，在殴打配偶的同时，也殴打子女。离婚使其失去配偶这个暴力控制对象，但很难使之立即改变暴力控制欲。如果这个施暴者没有很快再婚，没有一个新的配偶作为替代品，则未成年子女往往会成为这个替代品。
3、有暴力倾向的家长往往会缺乏爱孩子的能力。施暴人因其心理扭曲，控制他人的欲望太强烈，会扼杀未成年子女的自主能力和发展。
4、施暴者的言行举止会潜移默化地影响未成年子女，未成年子女长大后也很可能成为一个家庭暴力者。
5、施暴者可以利用对未成年子女的直接抚养权继续控制其原配偶。比如，施暴者利用对方渴望探望子女的心理，向对方提出很多不合理的要求。总而言之，有家庭暴力的一方，不宜直接抚养孩子。
二、家暴离婚能得到多少赔偿
1、按照婚姻法的规定，夫妻因为一方存在家庭暴力行为而导致离婚的，无过错的一方(受害方)可以在离婚时要求赔偿;最高人民公布的《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》更进一步明确规定，家庭暴力的受害方所有权要求的损害赔偿，不仅包括物质损害赔偿，还包括了精神损害赔偿。
2、在婚姻关系中，一方遭受另一方家庭暴力的，在离婚时可以要求精神损害赔偿。关于精神损害赔偿金的具体数额则由受诉根据当地的经济发展水平，过错方的侵害程度等因素综合确定。根据我国《婚姻法》、《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，在家庭暴力导致离婚的案件中，无过错方(受害方)除了可以要求医疗费外，还可以要求误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费;因伤致残的，还可以要求残疾赔偿金(残疾者生活补助费)、残疾辅助器具费;有被扶养人的还需要支付被扶养人生活费，其中医疗费的计算应根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。如果因为家庭暴力而离婚，为了孩子以后的健康成长，被家暴一方应该要努力争取孩子的抚养权。在判决抚养权归属时会考虑家暴的情形，一般不会把抚养权给经常家暴的一方。如果还有对“家暴可以获得抚养权”问题有疑问，可以在线咨询律师，我们会给你专业的答复。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 可以先协商，如果协商不成可以由判决。判决一般是根据“有利于子女健康成长”的原则来决定。根据婚姻家庭方面的法律规定及相关司法解释，对未成年子女直接抚养权的确立主要有以下原则：
1、以有利于子女身心健康，保障子女的合法权益为原则
2、哺乳期内的子女，以随哺乳的母方抚养为原则
3、哺乳期后的子女，以双方协商优先，不能达成协议时，以子女的权益和双方的具体情况进行判决为补充为原则
4、对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，以适当考虑未成年子女的意见为原则。
判决的原则是根据子女的利益和双方的具体情况，因此如果对方有家庭暴力，您有证据证明对方是对您和孩子都有家庭暴力行为，这样在判决时很大可能会判给您。没有扶养孩子一方应支付抚养费，抚养费一般是未抚养孩子一方收入的20-30。抚养费包括生活费、教育费、医疗费等。具体抚养费的确定要根据当地生活水平及孩子可能的实际生活花费来确定。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条
两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的
(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的
(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 父母因家暴离婚，抚养权方面，要按照那一方的抚养对孩子成长有利原则，确定抚养权时会综合考虑孩子现在的生活状态、夫妻双方的工作收入及道德方面及孩子是否一直由一方父母在抚养等因素来判断。
《婚姻法》第三十六条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。

[律师回复] 对于家暴离婚孩子抚养权怎么判这个问题，解答如下, 家暴离婚孩子抚养权怎么判
倘若受害人一方以家暴为理由与施暴者离婚，根据我国《婚姻法》第32条，应当作为夫妻之间感情确已破裂的依据，判决或调解离婚。但是关于小孩的抚养，主要以不改变小孩生活环境、生活习惯为判别准则。
“倘若施暴者打孩子，那孩子无异议要跟母亲，但是如果你丈夫不打孩子，那你单纯以家庭暴力为由剥夺男方的监护权在法律上是没有规定的。10岁以上的孩子，应当争取孩子的意见;2岁以内尚在哺乳期，原则上归母亲养育，除非母亲不愿意;2岁到10岁之间便是以哪一方更利于孩子成长为标准的。”
在我国，根据婚姻家庭方面的法律规定及相关司法解释，对未成年子女直接抚养权的确立主要有以下原则：
1、以有利于子女身心健康，保障子女的合法权益为原则;
2、哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则;
3、哺乳期后的子女，以双方协商优先，不能达成协议时，以子女的权益和双方的具体情况进行判决为补充为原则;
4、对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，以适当考虑未成年子女的意见为原则
没有扶养孩子一方应支付抚养费，抚养费一般是未抚养孩子一方收入的20-30%。抚养费包括生活费、教育费、医疗费等。具体抚养费的确定要根据当地生活水平及孩子可能的实际生活花费来确定。

[律师回复]
一、家暴可以获得抚养权吗家庭暴力是影响子女抚养权归属的至关重要的因素。
1、如果夫妻一方在离婚前已经对孩子经常施暴，那么离婚后如果由该方继续直接抚养孩子，显然会对孩子的身心造成不可磨灭伤害。最高人民发布的《关于涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》指出，家庭暴力不仅使受害人身体受伤，还会导致受害人抑郁、焦虑、沮丧、恐惧、无助、自责、愤怒、绝望和厌世等不良情绪。长期处于这种状态中,受害人会出现兴趣减弱、胆小怕事、缺乏自信和安全感、注意力难以集中、学习和工作能力下降等症状，并且出现心理问题躯体化倾向。
2、如果夫妻一方在离婚前仅仅对另一方施暴，离婚后孩子可能成为家庭暴力的代替对象。据统计，50%以上的施暴人，在殴打配偶的同时，也殴打子女。离婚使其失去配偶这个暴力控制对象，但很难使之立即改变暴力控制欲。如果这个施暴者没有很快再婚，没有一个新的配偶作为替代品，则未成年子女往往会成为这个替代品。
3、有暴力倾向的家长往往会缺乏爱孩子的能力。施暴人因其心理扭曲，控制他人的欲望太强烈，会扼杀未成年子女的自主能力和发展。
4、施暴者的言行举止会潜移默化地影响未成年子女，未成年子女长大后也很可能成为一个家庭暴力者。
5、施暴者可以利用对未成年子女的直接抚养权继续控制其原配偶。比如，施暴者利用对方渴望探望子女的心理，向对方提出很多不合理的要求。总而言之，有家庭暴力的一方，不宜直接抚养孩子。
二、家暴离婚能得到多少赔偿
1、按照婚姻法的规定，夫妻因为一方存在家庭暴力行为而导致离婚的，无过错的一方(受害方)可以在离婚时要求赔偿;最高人民公布的《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》更进一步明确规定，家庭暴力的受害方所有权要求的损害赔偿，不仅包括物质损害赔偿，还包括了精神损害赔偿。
2、在婚姻关系中，一方遭受另一方家庭暴力的，在离婚时可以要求精神损害赔偿。关于精神损害赔偿金的具体数额则由受诉根据当地的经济发展水平，过错方的侵害程度等因素综合确定。根据我国《婚姻法》、《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，在家庭暴力导致离婚的案件中，无过错方(受害方)除了可以要求医疗费外，还可以要求误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费;因伤致残的，还可以要求残疾赔偿金(残疾者生活补助费)、残疾辅助器具费;有被扶养人的还需要支付被扶养人生活费，其中医疗费的计算应根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。如果因为家庭暴力而离婚，为了孩子以后的健康成长，被家暴一方应该要努力争取孩子的抚养权。在判决抚养权归属时会考虑家暴的情形，一般不会把抚养权给经常家暴的一方。如果还有对“家暴可以获得抚养权”问题有疑问，可以在线咨询律师，我们会给你专业的答复。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、女方有家庭暴力男方可以要回抚养权吗女方有家庭暴力行为的，男方可以请求变更孩子的抚养权。夫妻离婚后的任何时间内，一方或双方的情况或抚养能力发生较大变化，均可提出变更子女抚养权的要求。变更子女抚养权一般先由双方协商确定，如协议不成，可通过诉讼请求人民判决变更。有下列情形之一的，人民法院应予支持：
(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;
(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;
(3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的;
(4)有其他正当理由需要变更的。
二、离婚后孩子的抚养权如何判决
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;
(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;
(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。
2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;(3)无其他子女，而另一方有其他子女的;
(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
6、在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。关于女方有家庭暴力男方可以要回抚养权吗这个问题，法律规定了如果其中一方有虐待孩子等对孩子成长不利的条件，另一方可以申请变更孩子的抚养权。作了孩子的父母，离婚对孩子已经有很大伤害，在日常生活中应尽量减少离婚对孩子的影响，照顾到孩子的内心，不得做出伤害孩子的行为，否则将会失去孩子的抚养权。

[律师回复] 解答如下,
一、有家暴离婚抚养权归谁离婚时，孩子抚养有争议的，一般按如下处理：满两周岁将根据双方实际条件按对孩子成长有利的原则确定孩子归属，满十周岁还会征求孩子的意见。孩子抚养权的归属：哺乳期内的孩子原则上母亲，十周岁以上的征求孩子的意见，其他的要看谁对孩子的健康成长有利，要综合考虑夫妻的工作，收入，教育等。另一方按固定收入的20-30%支付抚养费，并有权探视。判决的原则是根据子女的利益和双方的具体情况，因此如果对方有家庭暴力，您有证据证明对方是对您和孩子都有家庭暴力行为，这样在判决时很大可能会判给您。
二、抚养权纠纷如何处理
1、夫妻协商按照婚姻法的规定，对于离婚后小孩抚养权的归属问题，一般首先由夫妻协商确定。这是因为，作为孩子的父母，夫妻双方都应当从对孩子有利的角度出发，通过积极地协商和考虑，确定孩子的抚养权归谁。夫妻协商是解决离婚案件中小孩抚养权归谁的最好的办法。这是因为，如果夫妻可以在和睦友善地环境中对小孩的抚养权达成协议，那么离婚后夫妻关系一般也不至于恶化，这样就为小孩的健康成长提供了一个较好的环境。
2、向但现实是残酷的，夫妻离婚时为了争取小孩抚养权往往打得不可开交。很多夫妻，在离婚时常常想当然地把孩子当作一种私人财产，为孩子的抚养权争得你死我活。很多人离婚时都难以就孩子抚养权的问题达成协议，这个时候也就只能向争取小孩抚养权了。虽然说，的判决具有权威性，具有一锤定音的效果。但是，夫妻离婚时为了争取小孩抚养权而闹上法庭，最终双方伤了和气、成了仇人，以后不管哪一方争取到了小孩的抚养权，都很可能阻挠另一方探望孩子。因此，从长远来说，离婚案件中通过向争取小孩抚养权时，受伤害最大的往往是孩子。家庭暴力行为属于《婚姻法》中明确规定的法定过错行为，因此要是导致夫妻离婚的话，此时受害的一方是可以请求另一方作出离婚损害赔偿的，不仅如此，要是离婚夫妻在孩子抚养权问题上面产生了争议的，此时权衡之下，一般也是会将抚养权判给受害的一方，这样才能更加有利于孩子的健康成长。

[律师回复] 解答如下,
一、有家暴离婚抚养权归谁离婚时，孩子抚养有争议的，一般按如下处理：满两周岁将根据双方实际条件按对孩子成长有利的原则确定孩子归属，满十周岁还会征求孩子的意见。孩子抚养权的归属：哺乳期内的孩子原则上母亲，十周岁以上的征求孩子的意见，其他的要看谁对孩子的健康成长有利，要综合考虑夫妻的工作，收入，教育等。另一方按固定收入的20-30%支付抚养费，并有权探视。判决的原则是根据子女的利益和双方的具体情况，因此如果对方有家庭暴力，您有证据证明对方是对您和孩子都有家庭暴力行为，这样在判决时很大可能会判给您。
二、抚养权纠纷如何处理
1、夫妻协商按照婚姻法的规定，对于离婚后小孩抚养权的归属问题，一般首先由夫妻协商确定。这是因为，作为孩子的父母，夫妻双方都应当从对孩子有利的角度出发，通过积极地协商和考虑，确定孩子的抚养权归谁。夫妻协商是解决离婚案件中小孩抚养权归谁的最好的办法。这是因为，如果夫妻可以在和睦友善地环境中对小孩的抚养权达成协议，那么离婚后夫妻关系一般也不至于恶化，这样就为小孩的健康成长提供了一个较好的环境。
2、向但现实是残酷的，夫妻离婚时为了争取小孩抚养权往往打得不可开交。很多夫妻，在离婚时常常想当然地把孩子当作一种私人财产，为孩子的抚养权争得你死我活。很多人离婚时都难以就孩子抚养权的问题达成协议，这个时候也就只能向争取小孩抚养权了。虽然说，的判决具有权威性，具有一锤定音的效果。但是，夫妻离婚时为了争取小孩抚养权而闹上法庭，最终双方伤了和气、成了仇人，以后不管哪一方争取到了小孩的抚养权，都很可能阻挠另一方探望孩子。因此，从长远来说，离婚案件中通过向争取小孩抚养权时，受伤害最大的往往是孩子。家庭暴力行为属于《婚姻法》中明确规定的法定过错行为，因此要是导致夫妻离婚的话，此时受害的一方是可以请求另一方作出离婚损害赔偿的，不仅如此，要是离婚夫妻在孩子抚养权问题上面产生了争议的，此时权衡之下，一般也是会将抚养权判给受害的一方，这样才能更加有利于孩子的健康成长。

[律师回复] 解答如下, 您好，如果您有抚养孩子的能力且没有其他不利抚养孩子的条件，争取到的可能性是非常大的。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1.两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。
2.父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。
3.对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
(3)无其他子女，而另一方有其他子女的；
(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 家庭暴力是影响子女抚养权归属的至关重要的因素。 1、如果夫妻一方在离婚前已经对孩子经常施暴，那么离婚后如果由该方继续直接抚养孩子，显然会对孩子的身心造成不可磨灭伤害。最高人民发布的《关于涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》指出，家庭暴力不仅使受害人身体受伤，还会导致受害人抑郁、焦虑、沮丧、恐惧、无助、自责、愤怒、绝望和厌世等不良情绪。长期处于这种状态中, 受害人会出现兴趣减弱、胆小怕事、缺乏自信和安全感、注意力难以集中、学习和工作能力下降等症状，并且出现心理问题躯体化倾向。 2、如果夫妻一方在离婚前仅仅对另一方施暴，离婚后孩子可能成为家庭暴力的代替对象。据统计，50%以上的施暴人，在殴打配偶的同时，也殴打子女。离婚使其失去配偶这个暴力控制对象，但很难使之立即改变暴力控制欲。如果这个施暴者没有很快再婚，没有一个新的配偶作为替代品，则未成年子女往往会成为这个替代品。 3、有暴力倾向的家长往往会缺乏爱孩子的能力。施暴人因其心理扭曲，控制他人的欲望太强烈，会扼杀未成年子女的自主能力和发展。 4、施暴者的言行举止会潜移默化地影响未成年子女，未成年子女长大后也很可能成为一个家庭暴力者。 5、施暴者可以利用对未成年子女的直接抚养权继续控制其原配偶。比如，施暴者利用对方渴望探望子女的心理，向对方提出很多不合理的要求。 总而言之，有家庭暴力的一方，不宜直接抚养孩子。

[律师回复] 家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。家庭暴力往往给家庭成员造成很大的伤害，特别是给幼小孩子的心灵造成不可磨灭的创伤。 法律并未明文规定存在家庭暴力的一方就不能抚养子女了。在子女抚养权的问题上，法官具有一定的自由裁量权，法官会综合考虑孩子的年龄、双方的经济能力，平时跟随哪一方生活较多等因素，来对抚养权作出判决。但是如果一方经常实施家庭暴力，或虐待、遗弃家庭成员时，无过错方争取抚养权就有了一定的优势。因为法官在处理子女抚养权时，最大的原则是保护子女的利益，使子女能够身心健康地成长。 如果遭受家暴的一方想争取孩子抚养权，仅以对方存在家暴行为为理由还是不够的，如果想增加胜诉几率，建议您从双方抚养能力、抚养条件、孩子的生活习惯等方面着手准备，以便最大程度取得优势。 以上是我对这个问题的解答，希望对您有所帮助，谢谢。 《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条 本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

[律师回复] 您好，针对您的家暴对争夺孩子抚养权的影响问题解答如下,
1、案情介绍王强（男化名）与张娜（女化名）婚后生有女儿11岁，儿子4岁，因家庭琐事，争吵不休。一次王强用皮带对张娜及儿子进行鞭打，张娜报警后，经法医鉴定两人构成轻微伤，公安对王强进行行政拘留。张娜要求离婚，要求女儿和儿子归自己抚养。旦恭测枷爻磺诧委超莲王强表示同意离婚，但儿子要归自己抚养。李娜向申请调取公安的法医鉴定报告。庭审中向其女儿征求意见，女儿表示愿意同张娜生活。
2、法律分析对于两子女的，一般判决一人一个。而根据国外的同性原则，一般为男孩归父亲，女孩归母亲，此种判决较为常见。并且潮汕地区传宗接代传统思想严重，男方都希望抚养男孩。但抚养子女的原则是利于子女成长，本案中王强对儿子有家庭暴力，不利于其成长，女方抚养更为有利。尽管女儿也愿意跟女方，但王强也只是轻微过失，没有被追究刑事责任，无不良记录，也没有对女儿殴打，为平衡双方利益，不宜判两子女都归女方抚养。
3、判决结果判决双方离婚，儿子归女方抚养，女儿归男方抚养。
4、律师建议家庭暴力在争夺子女抚养权中是关键性的证据，出现家庭暴力后，要及时报警保存证据。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 法官在审理子女抚养权的问题时，首先，需要看子女的年龄，根据我国法律规定，两周岁以下的子女，一般是由母亲抚养，除非女方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活或者女方有抚养条件不尽抚养义务，可以判决男方抚养。对于2到8周岁的子女，法官主要考虑平时谁对孩子照顾更多，目前跟随哪方生活，双方的经济条件、教育背景，一方是否有不良嗜好等因素综合考虑。8周岁以上的子女，主要看孩子的意愿。
需要注意的是，如果子女已满两周岁，夫妻一方有特殊情况，比如一方已经丧失生育能力，或者一方无其他子女而另一方有其他子女的，法官可以对其优先考虑。
但是这也不是绝对的。因为判决抚养权时，最根本的原则就是考虑跟随哪一方生活更有利于孩子的成长，所以简单来说，争取子女抚养权主要从两个方面做工作，一是子女由自己抚养更有利于健康成长，二是子女由对方抚养不利于其健康成长。具体来说，可以从双方经济情况对比、自己平常照顾子女比较多，对方有不良生活习惯、有暴力倾向等方面举证。
以上是我对这个问题的解答，希望对您有所帮助，谢谢。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的
(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的
(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。

[律师回复] 您好，针对您的家暴对争夺孩子抚养权的影响问题解答如下,
1、案情介绍王强（男化名）与张娜（女化名）婚后生有女儿11岁，儿子4岁，因家庭琐事，争吵不休。一次王强用皮带对张娜及儿子进行鞭打，张娜报警后，经法医鉴定两人构成轻微伤，公安对王强进行行政拘留。张娜要求离婚，要求女儿和儿子归自己抚养。旦恭测枷爻磺诧委超莲王强表示同意离婚，但儿子要归自己抚养。李娜向申请调取公安的法医鉴定报告。庭审中向其女儿征求意见，女儿表示愿意同张娜生活。
2、法律分析对于两子女的，一般判决一人一个。而根据国外的同性原则，一般为男孩归父亲，女孩归母亲，此种判决较为常见。并且潮汕地区传宗接代传统思想严重，男方都希望抚养男孩。但抚养子女的原则是利于子女成长，本案中王强对儿子有家庭暴力，不利于其成长，女方抚养更为有利。尽管女儿也愿意跟女方，但王强也只是轻微过失，没有被追究刑事责任，无不良记录，也没有对女儿殴打，为平衡双方利益，不宜判两子女都归女方抚养。
3、判决结果判决双方离婚，儿子归女方抚养，女儿归男方抚养。
4、律师建议家庭暴力在争夺子女抚养权中是关键性的证据，出现家庭暴力后，要及时报警保存证据。