帮信罪和掩隐罪的区别有哪些

一、帮信罪和掩隐罪的区别有哪些

帮助信息网络犯罪活动罪(简称“帮信罪”)是指行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供技术支持、支付结算等帮助，情节严重的行为。帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称帮信罪)与掩饰、隐瞒犯罪所得罪(以下简称掩隐罪)存在相似之处，但也并非全部竞合。

帮信罪与掩隐罪的主观方面均为明知，但两者的主要区别在于，主观明知的内容不同，这需要从明知程度、犯罪对象、发生时间等方面进行判断：

一是明知的程度。帮信罪的主观明知是一种概括性明知，具有高度盖然性，即行为人只知对方可能实施网络违法犯罪行为，对被帮助对象的犯罪手段、性质等都不明确，若明知上游犯罪实施某种具体犯罪行为仍提供帮助的，则可以犯罪的共犯论处;而掩隐罪主观明知既可能是概括性明知，也可能是具体性明知，即明知转移的是犯罪所得、犯罪所得收益，但对于具体是什么犯罪所得或犯罪所得收益可以明知，也可以不明知。

二是犯罪对象。帮信罪提供支付结算服务的对象通常是上游犯罪所实施的犯罪行为，其犯罪对象不仅包括犯罪行为，还包括严重违法行为;而掩隐罪行为人实施的行为针对的只能是上游犯罪所获得的赃款赃物，以上游犯罪事实成立为前提，其犯罪对象仅针对犯罪行为。

三是发生时间。帮信罪发生在上游犯罪实施过程中，包括事前明知、事中明知和事后明知;而掩隐罪发生在上游犯罪既遂或者未遂但已阶段性终结，即明知是犯罪所得、犯罪所得收益而提供“两卡”，限于被帮助对象成立犯罪的情形，是“事后的明知”。

二、帮信罪不知情没获利会判多久?

1、帮信罪不知情没获利不会被判刑，这是由于罪名不成立而不被量刑。

不知情并不满足帮信罪的主观犯罪要件，故此罪名并不成立。

2、帮信罪在主要方面表现为故意。

本罪的主观方面为故意，即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为，会给国家的信息网络管理秩序造成损害，仍然希望或放任这种危害结果发生的心理态度。此外，本罪还要求行为人必须明知他人在利用信息网络实施犯罪，既包括行为人明确知道，也应包括行为人应当知道。

三、帮信罪证据不足怎么处理?

1、帮信罪证据不足应当撤销案件，指控罪名不成立的无罪判决。

定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2、帮信罪没有获利也有可能会被判刑。

因为帮信罪量刑既看流水也看获利。

3、帮信罪没有获利有机会执行缓刑。

如果没有前科，没获利认罪态度好的情况下，帮信罪可以争取判缓的。建议找专业的刑事律师介入，申请阅卷，了解案情和证据，和办案人员沟通争取缓刑。

帮信罪判决缓刑需要同时以下几个前提条件：

(1)积极退赃;

(2)法定刑期在三年以下;

(3)不是累犯;

(4)不属于故意杀人，故意伤害等严重危害社会安全的暴力犯罪;

(5)不属于涉黑涉恶案件;

(6)检察院机关建议缓刑;

(7)进行了社区矫正评估，并且社区矫正认为可以适用缓刑;

(8)已经缴纳了法院要求的罚金。

在同时符合这几个条件的前提下，法院才有可能会判决适用缓刑。

为利用网络实施犯罪行为的公民、单位提供帮助行为之后，并不一定会被认定为是犯了帮信罪。具体来说，若是帮信案件的当事人，可以拿出相关证明自己在提供帮助之前并不知道对方在利用网络实施犯罪行为，那么该当事人就极有可能不会被认定为涉嫌犯了帮信罪。

通过上文的介绍，大家现在应该清楚帮信罪和掩隐罪的区别有哪些了吧。帮信罪是近年来高发的犯罪之一，很多人为了一些蝇头小利，轻易将自己的银行卡出借给他人使用，殊不知这一行为其实很容易触犯帮信罪。而一旦构成犯罪，就会追究刑事责任。若还需要了解帮信罪的量刑标准，可以点击下方按钮，咨询一下我们的专业律师。毕竟不同的犯罪情节下，对犯帮信罪的行为人处罚不同。