行政诉讼如何陈述

最新修订 | 2024-02-28
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与行政诉讼如何陈述相关的法律方面知识。
行政诉讼如何陈述

一、行政诉讼如何陈述

行政诉讼中原告的陈述应当可以将有关案件事实的情况,以及自身的诉讼请求加以表达出来。同时在起诉状中应当据自身诉讼请求提出相应的证据。被告的陈述应当表达自身行政行为合法。

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条

原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任

第三十八条

起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外:

(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;

(二)原告因正当理由不能提供证据的。

行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。

二、如何确认行政诉讼证据

行政诉讼证据的认定通常也通过证据三性即真实性、合法性、关联性来判定。真实性指证据是能证明案件真实存在的客观事实;合法性指证据的获得在程序上合法;关联性指它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实。

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十四条

根据行政诉讼法第三十一条第一款第(六)项的规定,被告向人民法院提供的在行政程序中采用的鉴定结论,应当载明委托人和委托鉴定的事项、向鉴定部门提交的相关材料、鉴定的依据和使用的科学技术手段、鉴定部门和鉴定人鉴定资格的说明,并应有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章。通过分析获得的鉴定结论,应当说明分析过程。

第十五条

根据行政诉讼法第三十一条第一款第(七)项的规定,被告向人民法院提供的现场笔录,应当载明时间、地点和事件等内容,并由执法人员和当事人签名。当事人拒绝签名或者不能签名的,应当注明原因。有其他人在现场的,可由其他人签名。法律、法规和规章对现场笔录的制作形式另有规定的,从其规定。

三、行政诉讼如何申请重审

当事人申请再审的,应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内,向上一级人民法院提出。申请再审不影响生效判决、裁定效力,即不停止判决、裁定的执行。

《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条

当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。

第九十一条

当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:

(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的;

(二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;

(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;

(五)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;

(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的;

(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;

(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

日常生活中我们会面临很多法律问题,所以应该了解一些法律方面的知识,以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对行政诉讼如何陈述的问题作出了解答,如果您还需要咨询相关的其他问题,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6987位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政诉讼如何陈述
一键咨询
  • 无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    172****3426用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    161****4430用户2分钟前提交了咨询
    178****0181用户3分钟前提交了咨询
    148****6342用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    167****0252用户2分钟前提交了咨询
  • 166****2682用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    138****5664用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    160****3617用户3分钟前提交了咨询
    175****6480用户1分钟前提交了咨询
    132****5853用户1分钟前提交了咨询
    155****6647用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    132****5021用户4分钟前提交了咨询
    132****3760用户3分钟前提交了咨询
    176****7054用户4分钟前提交了咨询
    151****3187用户4分钟前提交了咨询

行政诉讼·推荐文章

为你推荐
常州181****2113用户1分钟前已获取解答
苏州134****5450用户1分钟前已获取解答
徐州177****8512用户1分钟前已获取解答
行政诉讼怎么样陈述
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对行政诉讼怎么样陈述进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
行政类
行政诉讼原告如何写陈述词
根据当事人陈述的形式的不同,可分为书面陈述与口头陈述。所谓书面陈述,是指当事人运用文字或书面的形式,将有关案件事实的情况加以表达出来。原告在诉状中必须指明他提出要求所根据的情况和能够证实这些情况的证据。
17浏览 2025-02-10
行政诉讼如何陈述
10w+浏览2024-02-27
行政诉讼原告怎样写陈述词
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政诉讼原告怎样写陈述词相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
行政类
行政诉讼的最后陈述应该如何写
行政诉讼的写作:主要是重视事实和理由,没有最后陈述的格式,也不必要。根据相关法律规定,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,出具注明日期的书面凭证,并告知对方当事人。
11浏览 2025-02-22
行政公益诉讼陈述
10w+浏览2024-10-11
行政诉讼原告如何写陈述词
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与行政诉讼原告如何写陈述词相关的法律方面知识。
10w+浏览
行政类
行政诉讼中,公安机关应如何陈述辩护
审理行政诉讼时,我们严格遵循程序,允许公诉机关依据提交的详尽答辩状陈述意见,内容需包含答辩人基本信息、代理人详情,明确的事实和理由以及法律依据和证据。这旨在维护程序公正,增强行政行为的权威与可信度。
16浏览 2024-06-28
行政诉讼法当事人陈述
10w+浏览2024-11-30
行政诉讼中,公安机关应如何陈述辩护
审理行政诉讼时,我们严格遵循程序,允许公诉机关依据提交的详尽答辩状陈述意见,内容需包含答辩人基本信息、代理人详情,明确的事实和理由以及法律依据和证据。这旨在维护程序公正,增强行政行为的权威与可信度。
10w+浏览
行政类
行政诉讼虚假陈述的法律后果有哪些
行政诉讼中虚假陈述的法律责任包括: 若行为人实施虚假陈述,视为违反诚信原则,妨碍公平审判,法院将视情节轻重给予罚款、拘留等处罚;若构成犯罪,将依法追究刑事责任。 判断标准包括伪造或篡改证据、捏造法律关系及实际情况反驳对方观点、陈述自相矛盾且无法合理解释等情形。
49浏览 2024-04-25
诉讼代理人陈述与当事人陈述
10w+浏览2024-10-28
在行政诉讼中当事人陈述与申辩有哪些实现途径
陈述权就是有权陈述自己的观点和主张。在行政许可的申请过程中,它是指申请人有权说明取得许可的理由、依据和事实;与申请的行政许可有利害关系的第三人有权说明不应当批准申请人的许可申请的理由、依据和事实。
10w+浏览
行政类
行政诉讼请求如何表述
行政诉讼请求应这样表述:代理律师在代理行政案件时,应当正确提出诉讼请求。目前,关于行政案件的诉讼请求一般有撤销之诉、确认之诉、责令履行法定职责之诉、变更之诉与赔偿之诉。如何代理律师提出的诉讼请求超出了法院的职权范围,将会被被人民法院驳回。
17浏览 2024-09-22
民事诉讼原告陈述书怎么写
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 我国现行诉讼法虽然没有严格规定当事人陈述的种类,但是根据不同的标准,仍可以对当事人陈述作不同的分类。1.根据当事人陈述的性质的不同,可分为确认性陈述、否定性陈述与承认性陈述。确认性陈述是指当事人主动地提出一定事实作根据,以证明争议的实体法律关系存在的陈述。例如,原告向详细地讲述了被告曾于某日某地向其借款若干元,但至今未还等情况,要求确认该借款关系之存在并判决被告返还借款及其利息。在这里,原告向的“讲述”即为确认性陈述。经审理,如果查明原告所主张的借款事实属实,就要依法判决被告偿还原告的借款并支付相应利息。可见,确认性陈述具有主动性、性和利己性的特点,不管另一方当事人有无相关的陈述,一方当事人皆可主动地向陈述对自己有利的事实。而否定性陈述则是指当事人在诉讼中列举事实,否认争议中某种事实或认为诉讼请求所依据的法律关系根本不存在的陈述。例如,上述案件中被告作出已将借款偿还于原告的陈述,而否认原告所说的“至今未还”这一回事。在这里,被告的陈述即为否定性陈述。可见,否定性陈述具有被动性、依附性和利己性的特点,是针对另一方当事人作出的不利于他的陈述而作出的一种反应,以否定对方,保护自己。从以上的分析可以看出,虽然确认性陈述和否定性陈述中当事人的态度不同,但两者都是当事人出于利己的考虑而作出的不同反应。与上述两种陈述不同,承认性陈述是指当事人在诉讼中明确地承认对方当事人提出的事实或请求的陈述。例如上例中被告作出其曾向原告借款并至今未还的陈述,即为承认性陈述。承认性陈述一般对陈述者来说是不利的,是当事人陈述的一种特殊形式。2.根据当事人陈述的形式的不同,可分为书面陈述与口头陈述。所谓书面陈述,是指当事人运用文字或书面的形式,将有关案件事实的情况加以表达出来。典型的如状、答辩书等。原告在诉状中必须指明他提出要求所根据的情况和能够证实这些情况的证据,因此,在诉状中必然包含着作为证明手段的当事人书面形式的陈述。被告在答辩书中,可以承认原告指出的全部事实或部分事实,也可以否认这些事实而提出另一些事实。在这里,被告的“承认”、“否认”、“提出”,皆为书面陈述。所谓口头陈述,是指当事人通过口头方式将有关案件事实的情况直接表达出来。在询问当事人、法庭审理过程中,当事人表达其所知道的案件事实情况时。往往直接用口头方式。一般来说,在诉讼中,既有书面陈述又有口头陈述,书面陈述缜密,口头陈述朴实,两者各有所长,可以相互补充。
1.9w浏览
行政诉讼法原告最后陈述
10w+浏览2024-10-24
律图 > 法律知识 > 行政类 > 行政诉讼 > 行政诉讼如何陈述
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州152****2633用户1分钟前已提交咨询
南京134****7737用户4分钟前已获取解答
无锡134****1394用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换