合同诈骗是不是构成合同诈骗罪的界限

最新修订 | 2024-02-26
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与合同诈骗是不是构成合同诈骗罪的界限相关的法律知识,希望能对您有帮助。
合同诈骗是不是构成合同诈骗罪的界限

一、合同诈骗是不是构成合同诈骗罪的界限

合同诈骗构成合同诈骗罪的界限是:犯罪客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权;客观方面表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为;犯罪主体是自然人或单位;主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有对方当事人财物的目的。

刑法》第二百二十四条

有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

二、合同盖假章骗人三万元是合同诈骗罪吗

合同盖假章骗人三万元是合同诈骗罪。

合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、保险诈骗罪和合同诈骗罪的区别有什么

保险诈骗罪,是指以非法获取保险金为目的,违反保险法规,采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法,向保险公司骗取保险金,数额较大的行为。

合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。

保险诈骗罪在客观方面的表现为:行为人采用虚构事实或隐瞒真相的方法进行保险诈骗活动,数额较大的行为,虽然保险诈骗在客观方面也利用了合同关系

但却仅限于保险合同,而合同诈骗罪中“合同”的范围则要广泛的多。在犯罪客体方面保险诈骗罪所侵犯的直接客体则是国家的保险管理制度和他人的财产所有权。

《刑法》第一百九十八条

有下列情形之一,进行保险诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的;

处五年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产:

(一)投保人故意虚构保险标的,骗取保险金的;

(二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度,骗取保险金的;

(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故,骗取保险金的;

(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故,骗取保险金的;

(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金的。

有前款第四项、第五项所列行为,同时构成其他犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚。

单位犯第一款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑。

保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件,为他人诈骗提供条件的,以保险诈骗的共犯论处。

通过本篇文章的内容,希望能够解答您所面临合同诈骗是不是构成合同诈骗罪的界限的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识,这样在面临法律问题需要解决时,我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题,点击下方“立即咨询”按钮,为您匹配专业律师在线为您提供帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6502位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同诈骗是不是构成合同诈骗罪的界限
一键咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    165****1465用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    140****0738用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    175****6232用户4分钟前提交了咨询
    176****8846用户2分钟前提交了咨询
    154****2328用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    166****6637用户2分钟前提交了咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    177****8208用户2分钟前提交了咨询
    141****1720用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    133****1733用户3分钟前提交了咨询
    134****8021用户2分钟前提交了咨询
    136****3820用户3分钟前提交了咨询
    158****5738用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    134****3020用户1分钟前提交了咨询
    137****7431用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    133****4707用户4分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

为你推荐
合同诈骗是不是构成合同诈骗罪的界限
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对合同诈骗是不是构成合同诈骗罪的界限进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
合同诈骗是不是构成合同诈骗罪的界限
二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。根据实践经验,一般应注意考察以下几方面:1、行为人有无实际履约能力。一般情况下,有履约诚意的,都是有履约能力的,否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。
32浏览 2024-09-03
合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限
合同诈骗构成合同诈骗罪的界限是:犯罪客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权;客观方面表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为;犯罪主体是自然人或单位;主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有对方当事人财物的目的。
34浏览 2024-09-28
合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限是什么呢
[律师回复] 二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失;<br/>并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。<br/>根据实践经验,一般应注意考察以下几方面:<br/>1、行为人有无实际履约能力。一般情况下,有履约诚意的,都是有履约能力的,否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。<br/>2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同,没有适用欺骗手段,且有履约能力,一般是可以证明其有履约诚意的。<br/>但是应当指出,在经济合同纠纷中,也并非不可能存在任何欺骗因素,只是在履行合同中违反合同的个别条款,属于民事上的欺诈行为,应按《民法典》有关规定追究责任,不构成合同诈骗罪。<br/>3、行为人有无履行合同的实际行动。有履行合同诚意者,必然会努力创造条件履行合同;<br/>而合同诈骗者一般是不会有履行合同的实际行动的,有的即使履行部分合同,也是为了骗取对方信任,以达到骗取其财物之目的。<br/>【法律依据】<br/>《刑法》第二百二十四条,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;<br/>数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;<br/>数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:<br/>(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;<br/>(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;<br/>(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;<br/>(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;<br/>(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
316浏览
合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
如何界定诈骗与合同诈骗
1.两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实等方法,骗取款额较大的公私财物的行为。2.主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有,经济纠纷不是;客观中,诈骗是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。
30浏览 2024-10-20
合同诈骗罪的界定
合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。这里的合同,应当理解为不包括单纯的借款合同,因为利用借款合同进行诈骗相当于直接通过诈骗的手段使得对方产生错误认识进而处分财物,完全符合诈骗罪的构成。
10w+浏览
合同诈骗怎么界定诈骗罪
23浏览 2025-02-11
信用卡诈骗罪与非罪的界限,信用卡诈骗罪的构成要件
[律师回复] 一、信用卡诈骗罪与非罪的界限<br/>1、本罪与非罪的界限,对于诈骗财物的犯罪而言,被骗数额大小,是决定社会危害程度的重要因素。刑法规定本罪之构成以数额较大为要件。数额较小,情节显著轻微危害不大的,不应以犯罪论。除此之外,对于涉及信用卡透支的问题,必须严格区分恶意透支与善意透支的界限。关键在于行为人有无非法占有财物之目的。对于善意透支的,即使透支超过了规定的限额,但事后如数归还或者经催收后如数归还的,不能构成本罪。<br/>2、盗窃信用卡并使用的行为定性,对于盗窃他人的信用卡并加以使用的,法律明确规定按盗窃罪定罪处罚,不以信用卡诈骗罪定罪,也不实行数罪并罚。<br/>3、信用卡诈骗罪与伪造金融票证罪的界限,伪造信用卡并加以使用的,触犯了刑法第177条伪造、变造金融票证罪与信用卡诈骗罪两个罪名,属于牵连犯的情况,按刑法第196条规定,对此只能按信用卡诈骗罪定罪处罚,不实行数罪并罚。<br/>二、信用卡诈骗罪的构成要件<br/>1、本罪侵犯的客体是国家的金融管理制度和公私财产所有权。犯罪对象是信用卡。信用卡,是指由银行或公司签发的证明持卡人信誉良好,可以在指定的商店或场所进行记账消费的一种信用凭证,是代替现金和支票使用的支付工具。一般来说,信用卡是由银行或公司签发的,由持卡人向银行或公司交纳一定数量的现金,持卡人凭卡在银行或公司指定的商家消费,由商店或其他商家与银行或公司进行结算。信用卡具有快捷、便利等优点。渐为大众所接受。一些犯罪分子利用信用卡进行诈骗活动,使公私财产遭受到重大损失,因此,必须依法予以严惩。<br/>2、本罪在客观方面表现为使用伪造、作废的信用卡,或者冒用他人的信用卡,或者利用信用卡恶意透支,诈骗公私财物的行为。利用信用卡诈骗,必须达到数额较大的标准,才构成犯罪,数额较小的不构成犯罪。<br/>3、本罪的主体是一般主体,凡是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人,均可以成为本罪的主体。<br/>4、本罪在主观方面由故意构成,过失不能构成本罪。
475浏览
合同诈骗罪的界定
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着合同诈骗罪的界定的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
如何界定合同诈骗
合同诈骗核心在于:1非法占有意图;2虚假陈述或隐瞒事实;3发生于合同签订或执行;4造成重大财产损失。如,无履行能力却诱使对方继续签约,属诈骗行为。
19浏览 2024-08-15
合同诈骗罪与金融诈骗罪的界限如何界定
[律师回复] 解析:<br/>首先,二者所触犯的具体犯罪客体各不相同。<br/>尽管二者所涉及到的犯罪客体均为多元化的复合客体,而且也都包含有对财产所有权的侵犯,然而其侧重点却存在显著差异。<br/>合同诈骗罪主要针对的是合同监管制度;<br/>而贷款诈骗罪则主要针对的是金融管理秩序。<br/>其次,二者所发生的具体场景也有所区别。<br/>合同诈骗罪通常发生于签订和履行合同的全过程之中;<br/>而贷款诈骗罪则主要发生在行为人向银行或其他金融机构申请贷款的过程当中。<br/>最后,二者所直接侵害的具体对象亦有所不同。<br/>合同诈骗罪直接侵害的对象主要是对方当事人的财物或者贷款;<br/>而贷款诈骗罪所侵害的对象则主要是银行或其他金融机构的贷款。<br/>法律依据:<br/>《刑法》第二百二十四条<br/>有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:<br/>(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;<br/>(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;<br/>(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;<br/>(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;<br/>(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
317浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 合同诈骗是不是构成合同诈骗罪的界限
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通135****6091用户2分钟前已提交咨询
常州134****8607用户4分钟前已获取解答
无锡152****1890用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换