盗窃罪从重处罚的情节是什么

一、盗窃罪从重处罚的情节是什么

1.教唆不满十八周岁的人进行盗窃罪;

2.盗窃数额特别巨大的;

3.多次盗窃的;

4.携带凶器盗窃、扒窃造成公私财产损失严重的;

5.盗窃残疾人、孤老或者丧失劳动能力的人的财物的;

6.犯过盗窃处罚一定时间内又犯罪的;

7.因盗窃造成其他严重情节的。

二、盗窃罪退赃怎么处理

盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚;必要时，由有关部门予以行政处罚：

1、具有法定从宽处罚情节的;

2、没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;

3、被害人谅解的;

4、其他情节轻微、危害不大的。

退赃会作为量刑的一个情节，法院会酌情从轻量刑。

根据《刑法》的规定，要是盗窃罪的犯罪分子能够积极退赃的话，一般会作为酌定的量刑情节，可能对其从轻处罚。而要是犯罪数额较大，并且情节轻微，又有退赃情节的话，那么可以不起诉或者免予刑事处罚。

三、盗窃罪从犯怎么认定

共同盗窃主从犯的认定，一直是共同盗窃中的一个疑难问题。而正确划分主从犯，又是正确量刑的前提。因而，深入研究和正确划分共同盗窃主从犯，具有十分重要的意义。

1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，这就是指起次要作用的正犯。所谓起次要作用的正犯是相对于起主要作用的正犯而言的，是指虽然直接参加了实施犯罪构成客观要件的行为，但衡量其所起的作用仍属于次要的犯罪分子。在共同犯罪中起次要作用，通常是指直接参加了实施犯罪行为，但在整个犯罪活动中起次要作用。

2、在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子，这就是指帮助犯。所谓帮助犯是相对于正犯而言的。是指没有直接参加犯罪的实行，但为正犯的犯罪创造便利条件的犯罪分子。在共同犯罪中起辅助作用，一般是指为实施共同犯罪提供方便，创造有利条件、排除障碍等。

四、盗窃罪既遂和未遂

1、认定标准

“脱离控制”加“实际控制说”，盗窃犯罪一般以财物脱离所有人的控制并且已处于行为人的实际控制之下为既遂标准。仅使所有人对财物失去控制而行为人尚未实际控制财物的，不能认定为犯罪既遂。

2、行为人是否实际占有和控制财物要根据盗窃的具体方式、对象、场所等情形分别认定

进入室内或户内实施盗窃的，一般应以窃得财物并离开房屋为既遂。在超市中盗窃的，一般应以将财物带离收银台或超市设置的防盗报警器所在位置为既遂。在工矿企业盗窃的，要根据被盗物品种分别认定既遂标准;若是盗窃可随身隐的小件物品的，以将物品带离存放地点为既遂;若是盗窃大件物品的，要看工矿企业是否设置门卫，未设置门卫的，一般以将大件物品带离存放点为既遂，设置了门卫的，一般应以将大件物品带离门卫看守范围为既遂。

盗窃车辆的，若车辆存放处无人看管，一般应以将车辆驶离停放地点为既遂;若车辆存放处有人看管的，一般应以将车辆驶离看管人看管范围为既遂。

3、视频监控下盗窃行为的既未遂认定

若盗窃行为进行当时被财物所有人通过视频监控发现，行为人被当场抓获并追回赃物的，视频监控可视为财物所有人对被盗财物控制权的延伸，被盗财物仍处于所有人的控制之下，该盗窃行为可认定为未遂。若是其他人通过视频监控发现盗窃行为并抓获行为人，且行为人已经窃得财物的，则应当认定为盗窃既遂。

过视频监控发现盗窃行为，只是在事后通过查看监控录像寻找作案线索时发现盗窃行为的，此时盗窃行为已实施终了，应认定为既遂。

盗窃是很常见的行为，而要认定构成犯罪，需要看是否有法定的情节或者达到了规定的数额。而在对盗窃罪进行处罚的时候，若有特殊情节，那么还会对行为人从重处罚。究竟，盗窃罪从重处罚的情节是什么?上文已经就该问题进行了解答，若你在这方面还有疑问的话，可以点击下方按钮，咨询我们的专业律师。