医疗事故中的免责事由是怎样的

[律师回复] 根据法律上的规定，医院发生误诊，可以免责的情况包括以下几种：<br/>1、属于医疗意外的<br/>医疗过失的存在须以医生违反注意义务为前提，如若侵权行为的发生并非医生的注意能力之所及，即属于不可抗力的范畴，则不存在所谓医疗过失的问题。<br/>2、病人的疾病自然转归<br/>要是像长期的高血压引起动脉硬化，动脉硬化促使血压升高，医师诊断后，患者情绪激动突发脑出血出现偏瘫，对此后果医师可以免责。<br/>3、难以避免的并发症<br/>并发症是指在诊疗护理过程中，病人发生了现代医学科学技术能够预见却不能避免和防范的不良后果，而这种不良后果的发生与医方是否存在过错没有直接因果关系。<br/>4、患者一方的过错<br/>医院如想免责，则损害结果必须完全是由患方过错所致，否则就不能构成免责事由。如果双方都有不同程度过错，则应分别从原因力及各自的过错程度这两个方面来确定其双方的法律责任。<br/>法律依据：<br/>《民法典》第一千二百二十四条 <br/>患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：<br/>(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;<br/>(二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;<br/>(三)限于当时的医疗水平难以诊疗。<br/>前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 您好，关于医疗损害责任的免责事由有哪些这个问题，我的解答如下, <br/>1、受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。<br/>2、损害完全是因受害人自己的过错造成的，应由自己负责。<br/>在严格责任归责中，生产者必须证明下列情形之一才能免责：<br/>1.未将产品投入流通<br/>2.产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的<br/>3.将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的<br/>4.受害人的故意或重大过失。

[律师回复] <br/>一、医疗事故的免责事由是什么《医疗事故处理条例》<br/>第三十三条规定：在诊疗护理工作中，有下列情形之一的，不属于医疗事故：有下列情形之一的，不属于医疗事故：<br/>（一）在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；<br/>（二）在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；<br/>（三）在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；<br/>（四）无过错输血感染造成不良后果的；<br/>（五）因患方原因延误诊疗导致不良后果的；<br/>（六）因不可抗力造成不良后果的。<br/>二、签了医患协议书会免责吗签定了医患协议书，也不用担心。实际上，“医患协议书”有无法律效力，应根据其内容具体分析。“医患协议书”可分以下几种：<br/>（一）医患赔偿协议。是内容是，发生医疗纠纷后，就医方对患方的赔偿问题签订协议。这种诉讼外就和解或曰“私了”的方式法律通常并不禁止，但应注意的是：<br/>第<br/>一，该种协议的内容不得违反法律的有关规定，包括：不得以这种方式了结构成刑事犯罪如医疗事故罪的医疗纠纷；赔偿数额上不能。<br/>第<br/>二，即使签了这种协议，也不能剥夺患方就同一问题以后向人民提起民事赔偿诉讼的权利。<br/>（二）手术同意书、麻醉同意书。这是指实施手术或复杂的临床检查前，由患者或家属或患者所在单位在医疗方已拟好的“同意书”上签字。笔者认为核种“同意书”的意义有两个方面：其<br/>一，患方签字后，表明医方实施手术、麻醉符合卫生法规规定的程序，即从等距离意义上表明医疗行为合法。其<br/>二，患方签字后，表明患方对该医疗措施的固有创伤及可能发生的医疗意外已经知晓，如确系医疗意外致使病人身体损害医疗方不承担。但该“同意书”不能免除医疗方的过失赔偿责任，医疗方不能认为只要患方在手术同意书、麻醉同意书上签了字，医方就可免除一切法律责任。<br/>（三）医方通过与患方签订协议免除。这种协议内容违法，是无效的，理由很简单：医方在医疗过程的业务注意义务是由法律、法规、规章、医疗操作规则明确规定的，是一种法定义务，具有强制性，根本不允许以任何方式变更或免除。

[律师回复] <br/>一、医疗事故的免责事由是什么《医疗事故处理条例》<br/>第三十三条规定：在诊疗护理工作中，有下列情形之一的，不属于医疗事故：有下列情形之一的，不属于医疗事故：<br/>（一）在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；<br/>（二）在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；<br/>（三）在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；<br/>（四）无过错输血感染造成不良后果的；<br/>（五）因患方原因延误诊疗导致不良后果的；<br/>（六）因不可抗力造成不良后果的。<br/>二、签了医患协议书会免责吗签定了医患协议书，也不用担心。实际上，“医患协议书”有无法律效力，应根据其内容具体分析。“医患协议书”可分以下几种：<br/>（一）医患赔偿协议。是内容是，发生医疗纠纷后，就医方对患方的赔偿问题签订协议。这种诉讼外就和解或曰“私了”的方式法律通常并不禁止，但应注意的是：<br/>第<br/>一，该种协议的内容不得违反法律的有关规定，包括：不得以这种方式了结构成刑事犯罪如医疗事故罪的医疗纠纷；赔偿数额上不能。<br/>第<br/>二，即使签了这种协议，也不能剥夺患方就同一问题以后向人民提起民事赔偿诉讼的权利。<br/>（二）手术同意书、麻醉同意书。这是指实施手术或复杂的临床检查前，由患者或家属或患者所在单位在医疗方已拟好的“同意书”上签字。笔者认为核种“同意书”的意义有两个方面：其<br/>一，患方签字后，表明医方实施手术、麻醉符合卫生法规规定的程序，即从等距离意义上表明医疗行为合法。其<br/>二，患方签字后，表明患方对该医疗措施的固有创伤及可能发生的医疗意外已经知晓，如确系医疗意外致使病人身体损害医疗方不承担。但该“同意书”不能免除医疗方的过失赔偿责任，医疗方不能认为只要患方在手术同意书、麻醉同意书上签了字，医方就可免除一切法律责任。<br/>（三）医方通过与患方签订协议免除。这种协议内容违法，是无效的，理由很简单：医方在医疗过程的业务注意义务是由法律、法规、规章、医疗操作规则明确规定的，是一种法定义务，具有强制性，根本不允许以任何方式变更或免除。

[律师回复] 首先，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;该规定常见于患者在院期间自杀等情况的抗辩事由，此时要判断患者自杀前的诊疗行为是否符合规范，医疗机构是否尽到了充分的安全防范义务，来确定医疗机构是否承担医疗损害责任。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其次，患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗，受到损害的，医疗机构不承担赔偿责任。如果医方拟采取的诊疗措施或建议不符合诊疗规范的要求，甚至出现违反法律规定的情形，就无须考虑患方不予配合的情况了。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;【法律依据】<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《中华人民共和国民法典》第一千二百二十四条，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。