股权转让纠纷诉讼期限是怎样的

最新修订 | 2024-02-26
浏览10w+
沈园律师
沈园律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与股权转让纠纷诉讼期限是怎样的相关的法律方面知识。
股权转让纠纷诉讼期限是怎样的

一、股权转让纠纷诉讼期限是怎样的

股权转让纠纷诉讼期限是三年,若是中途有履行债务的,诉讼期限重新计算。根据相关法律规定,股权转让需要进行登记,才能对抗善意的第三人,但是不是生效要件。

民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼期限期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼期限期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、瑕疵股权转让的法律效力是怎样的

瑕疵股权转让的法律效力:

(1)受让人明知或者应知出资瑕疵而接受转让的。

对于转让人已向受让人如实告知股权存在瑕疵的真实情况,受让人同意受让股权的,双方股权转让协议应当认定有效。

(2)受让人未告知或受让人不明知时为瑕疵股权的。

瑕疵股权在转让时,出让人未告知受让人股权瑕疵的真实情况,对股权瑕疵情况,受让人不明知或不应当知道时,受让人可以欺诈为由主张撤销转让合同

公司法》第七十一条

有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。

经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。

三、瑕疵股权转让的效力是如何的

瑕疵股权转让的法律效力:

(1)受让人明知或者应知出资瑕疵而接受转让的。对于转让人已向受让人如实告知股权存在瑕疵的真实情况,受让人同意受让股权的,双方股权转让协议应当认定有效。

(2)受让人未告知或受让人不明知时为瑕疵股权的。

瑕疵股权在转让时,出让人未告知受让人股权瑕疵的真实情况,对股权瑕疵情况,受让人不明知或不应当知道时,受让人可以欺诈为由主张撤销转让合同。

《公司法》第七十一条

有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。

根据上述文章中的内容,相信已经解答了股权转让纠纷诉讼期限是怎样的的问题。在日常生活中,我们应该要多了解学习一些法律知识,这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断,才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师,可以点击下方“立即咨询”按钮,律图网会匹配专业律师为您服务。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6284位律师在线平均3分钟响应99%好评
股权转让纠纷诉讼期限是怎样的
一键咨询
  • 140****4166用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    150****8161用户3分钟前提交了咨询
    167****3552用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    165****6020用户3分钟前提交了咨询
    150****8285用户2分钟前提交了咨询
    150****6608用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    148****1588用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    178****7873用户2分钟前提交了咨询
    151****5708用户4分钟前提交了咨询
    153****6822用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    160****2454用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    137****1750用户4分钟前提交了咨询
    156****7628用户4分钟前提交了咨询
    131****4430用户4分钟前提交了咨询
    132****2724用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
股权转让纠纷大股东不受让怎么办?
股权转让纠纷大股东不受让的应当将这部分的股权进行购买,否则将视为同意受让。一般来说如果股东向股东之外的的人进行股权的转让,必须要经过半数股东的同意,否则不允许进行转让。
10w+浏览
公司经营
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
股权转让纠纷去哪里起诉
1、当事人约定管辖的,依据合同约定的为准。属于约定管辖法院不明,这种情况视为没有协议管辖,适用于法定管辖。2、约定不明走法定管辖。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的,应由被告住所地人民法院管辖。
10w+浏览
公司经营
问题紧急?在线问律师 >
6284 位律师在线,高效解决问题
股权转让纠纷去哪里起诉
《民诉法司法解释》第22条规定,因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼,依照民事诉讼法第26条规定确定管辖。《民事诉讼法》第23条:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
10w+浏览
公司经营
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
股权转让纠纷案由是什么
股权转让纠纷案由是:股权转让的纠纷、变更公司登记纠纷、股东出资、股东知情权、股东名册、股东资格确认、股权转让、收购股权等纠纷,还有一些是关于损害公司利益的纠纷、公司管理模式或者发展的纠纷等。
10w+浏览
公司经营
有限责任公司股权转让纠纷如何处理
[律师回复] 您好,关于有限责任公司股权转让纠纷如何处理这个问题,我的解答如下,
一、向股东以外的人转让股权没有征得其他股东同意的处理
未依法征得其他股东同意而转让股权的行为,严格讲是处于效力待定状态,如果其他股东追认的,则转让仍为有效。此种情形下,纠纷一般有两类:
(1)股权转让合同成立后,尚未履行或尚未履行完毕,而受让人出让人,要求其继续履行合同。在审理过程中,可以先将该诉讼情况通知公司,让其在一定限期内征求其他股东对该转让合同的意见,其他股东在期限内有超过半数以上股东作追认或不作相反意思表示(通知转让而不作否认,视为同意转让),且不同意转让的其他股东又不购买该转让出资的,或仅欲以低于转让合同价格购买的,判令转让合同双方当事人继续履行合同。如在合理期限内有其他股东表示以相同或优于该转让合同的价格条件购买该股权的,则视出让人意思表示而定。如出让人在此期间转而与其他股东履行股权转让的,则原股权转让合同受让人要求继续履行合同的诉讼请求不予支持,但其可以要求出让方承担赔偿损失的民事责任,已部分履行的应作无效处理,出让人还应返还其已收取部分转让款及法定孳息。但审判实践中,应以受让人在审理中变更原诉请而为之,否则只能仅就原诉请审理,或予以驳回其要求继续履行的诉讼请求,而不必主动干预应由当事人自由表示的私权。如经诉讼中给予一定的追认征询期限后,仍未能满足现行公司法
第三十五条
第二款之条件的,则该转让合同确认无效,继续履行不予支持,出让方与受让方之间亦如前述,可按无效返还及根据过错赔偿损失的原则处理。
(2)公司要求确认股东出让的股权无效。在审理中,应由出让股权的股东负责举证,在期限届满前如其能举证证明已向公司提出转让其所拥有股权并征求其他股东意见的请求,公司过半数股东同意转让,且不同意转让的股东未作购买该股权的意思表示,或其所报价格的要求劣于现股东以外受让人所出价格条件的,则该转让合同有效。此外,如公司提起确认无效之诉时,出让人所转让的股权业已登记到受让人名下,则此种情形可视为其他股东已明知,并同意该转让。该转让合同也为有效。除此两种以外,转让合同无效。由此,继而引起合同双方当事人纠纷的,根据合同相对性原则,区分合同内外关系,受让人与出让人之间的纠纷属转让合同当事人之间的关系,公司与出让人之间的纠纷属转让合同一方当事人与合同之外第三人的关系,故一般应另行成诉,处理中按无效返还并按过错赔偿损失的原则裁判。
二、股权出让人是实际投资未到位者或抽逃投资者的处理
在此情形下的纠纷,一般也存在两类。
一为股权受让人以出让人欺诈为由,要求撤销股权转让合同或确认其为无效;
二为公司债权人发现注册资金未到位,而要求出让人、受让人对公司债务承担责任,且前一纠纷往往因后一纠纷的发生而引发。
在这类纠纷中,对于股权转让合同的效力,也不能一概认定为无效。审判实践中,应具体考察出让人对受让人是否构成欺诈来确定合同效力或是否属可撤销合同。如出让人转让股权时,对受让人隐瞒了其真实出资情况的,受让人可以欺诈为由撤销合同,或主张合同无效。如公司债权人因追索债权,而将受让人与公司列为共同被告的,审理中受让人又以欺诈为由主张撤销股权转让合同的,则应告知其另行。因后一案处理的结果为前一案处理的依据,故程序上应按民事诉讼法
第一百三十六条第一款
第五项的规定,中止前一案的审理。后一案处理中,如股权转让合同被撤销或确认无效,则前一案中受让人不再为应承担责任的共同被告,债权人可申请追加出让人为共同被告,由出让人承担出资未到位而产生的民事责任。如债权人将出让人、受让人一并与公司列为共同被告的,则受让人以欺诈为由主张转让合同撤销之诉,可在公司债务纠纷中合并审理。如股权转让当时受让人明知或应当知道出让人出资不到位的真实情况而接受转让,或受让人知道该事由后放弃撤销权,或未按合同法第五十五条规定的期限行使撤销权的,则视为其已同意在受让股权的同时承受原出让人因该股权所存瑕疵而应负的责任,故而受让人不能因公司债务纠纷而再主张撤销股权转让合同。在此情况下,应由受让人承担注册资金不到位而产生的民事责任。另外,因公司注册资本是公司作为市场主体而存在并运行的物质基础,公司设立时股东所负投资义务是公司法所要求的法定义务,出让人未尽出资义务而产生的责任,并不能因股权的转让而当然免除,故对受让人所不能承担部分,应令出让人承担赔偿责任,这是一种与其义务相适应的补充责任。
问题紧急?在线问律师 >
6284 位律师在线,高效解决问题
隐名股东股权转让纠纷怎么处理?
隐名股东股权转让纠纷可以向法院起诉处理,对于隐名股东转让股权的情况是需要按照《公司法》的相关规定,来召开股东大会来决定的,如果存在隐名股东违法转让的情况,那么是可以依法进行处理的。
10w+浏览
公司经营
如何确定股权转让纠纷的诉讼当事人
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 在股权转让合同的受让人单方作为原告且以公司为被告提讼时。(三)因公司增资扩股而引发纠纷的诉讼当事人确认问题1、也不参加作出股权转让的股东会决议等情形):
第一种方式、股权转让合同生效后,因主要针对的是合同法律关系。首先需要说明的是,因为公司不是股权转让合同的一方当事人,提起请求确认股权转让合同无效或撤销股权转让合同的诉讼;3,股权被稀释或公司控制权发生转移的结果,公司增资扩股可能会引发两种诉讼,如果允许公司作为当事人(尤其是原告)提起股权转让合同的无效和撤销之诉;另外:1、对股权转让合同的违约之诉,被告方应为有义务办理工商变更登记的公司或提供协助义务的公司其他股东(若公司其他股东存在不行使优先购买权、工商行政管理部门对擅自变更的股权登记恢复到初始登记状态:与前三类诉讼性质所不同的是,所以,若公司不是增资扩股协议的签订人,我们认为,就此种诉讼而言,即股权的转让人和受让人作为原告或被告。所以,直接将公司或企业的股权转移到自己个人名下或者自己指定的人员(包括虚构的人员)名下的行为”。若股权转让合同的受让人认为股权转让方存在违法,所以,应当以股权转让合同的签订人。主要存在两种诉讼方式、违规或欺诈等情形,维持现有的工商登记状态,因工商行政管理部门对公司股权进行了错误登记或应当进行工商变更登记而不予登记或擅自将公司股东权益进行变更登记而引发的诉讼不应当直接属于因公司股权转让而引发诉讼纠纷的范畴,股权转让合同的受让人可以单方作为原告或与转让方一起作为共同原告提起侵权之诉,也可以直接以自己为原告、工商行政管理部门撤销对公司股权所进行的错误登记,按照公司章程内容规定,公司负责人员利用职务之便。另一种诉讼是围绕增资扩股协议的履行而发生的诉讼。(四)因工商行政管理部门对公司股权进行了错误登记或对应当进行工商变更登记而不予登记或擅自将公司股东权益进行变更登记而引发诉讼的当事人确定问题。2,该类诉讼所产生的诉讼结果只能是,在涉及办理股权工商变更登记等事项方面还涉及利害关系人公司,如果涉及工商变更登记外股权转让事宜的、以转让方为被告。3,还可追加公司为
第三人参加诉讼;2,主要是因为公司其他股东认为股权转让合同违法,而且实际受公司某一股东(一般是控股股东)所控制,还可以将公司列为
第三人参加诉讼。
第二种方式,往往是控制公司的股东以自己名义或公司名义与公司部分股东或第三人签署出资或投资协议,主张确认针对股权转让所作出的股东会决议无效的方式,而原告方则可能是权益受到侵害的公司股东或公司、违反《公司章程》并且损害其股东利益(如优先购买权等)而提起的诉讼、对股权转让合同的无效和撤销之诉,被告应当是股权的转让人和受让人,主张确认股权转让合同无效的方式,被告方应当是公司和在关于增资扩股的股东会决议上签字的公司其他股东。对股权转让合同的无效和撤销之诉:一种是对增资扩股持异议股东作为原告所提起的诉讼,公司不宜作为诉讼当事人参加诉讼。(二)因假冒公司股东签名非法转受让公司股权而引发的诉讼当事人确定问题,公司进行增资扩股还必须召开股东会以股东会决议形式进行通过,若公司或公司其他股东不给提供股权工商变更登记的手续而产生的纠纷,很容易造成一方股东或公司管理人员假借公司之名滥用诉权;而且在一般情况下,而且此种情况下,此种诉讼的双方当事人应当是增资扩股协议的签订人、工商行政管理部门在判决期限内履行法定的工商登记职责,还可以将股权转让人列为第三人参加诉讼。假冒公司股东签名非法转受让公司股权,此类诉讼的原告应当是认为自己权益受到侵害的公司其他股东,我们认为,该类诉讼应当属于行政诉讼的范畴,往往是指“以非法占有为目的,还包括公司增资扩股协议的签订人(其中一方签订人可能是公司)。公司增资扩股往往会导致部分股东的持股比例减少;4,其被告方当事人一定是工商行政管理部门、工商行政管理部门登记程序合法有效
股权转让纠纷的诉讼当事人该怎样确定
[律师回复] 您好,针对您的股权转让纠纷的诉讼当事人该怎样确定问题解答如下,
(一)因股权转让合同纠纷而提起的诉讼的当事人确定问题。
1、对股权转让合同的违约之诉,因主要针对的是合同法律关系,所以,应当以股权转让合同的签订人,即股权的转让人和受让人作为原告或被告;另外,在涉及办理股权工商变更登记等事项方面还涉及利害关系人公司,所以,还可以将公司列为
第三人参加诉讼。
2、对股权转让合同的无效和撤销之诉,主要是因为公司其他股东认为股权转让合同违法、违反《公司章程》并且损害其股东利益(如优先购买权等)而提起的诉讼,此类诉讼的原告应当是认为自己权益受到侵害的公司其他股东,被告应当是股权的转让人和受让人。若股权转让合同的受让人认为股权转让方存在违法、违规或欺诈等情形,也可以直接以自己为原告、以转让方为被告,提起请求确认股权转让合同无效或撤销股权转让合同的诉讼。对股权转让合同的无效和撤销之诉,我们认为,公司不宜作为诉讼当事人参加诉讼,因为公司不是股权转让合同的一方当事人,而且实际受公司某一股东(一般是控股股东)所控制,如果允许公司作为当事人(尤其是原告)提起股权转让合同的无效和撤销之诉,很容易造成一方股东或公司管理人员假借公司之名滥用诉权。
3、股权转让合同生效后,若公司或公司其他股东不给提供股权工商变更登记的手续而产生的纠纷,股权转让合同的受让人可以单方作为原告或与转让方一起作为共同原告提起侵权之诉,被告方应为有义务办理工商变更登记的公司或提供协助义务的公司其他股东(若公司其他股东存在不行使优先购买权、也不参加作出股权转让的股东会决议等情形)。在股权转让合同的受让人单方作为原告且以公司为被告提讼时,如果涉及工商变更登记外股权转让事宜的,还可以将股权转让人列为第三人参加诉讼。
(二)因假冒公司股东签名非法转受让公司股权而引发的诉讼当事人确定问题。
假冒公司股东签名非法转受让公司股权,往往是指“以非法占有为目的,公司负责人员利用职务之便,直接将公司或企业的股权转移到自己个人名下或者自己指定的人员(包括虚构的人员)名下的行为”。主要存在两种诉讼方式:
第一种方式,主张确认股权转让合同无效的方式。
第二种方式,主张确认针对股权转让所作出的股东会决议无效的方式。
(三)因公司增资扩股而引发纠纷的诉讼当事人确认问题。
公司增资扩股往往会导致部分股东的持股比例减少,股权被稀释或公司控制权发生转移的结果,而且此种情况下,往往是控制公司的股东以自己名义或公司名义与公司部分股东或第三人签署出资或投资协议;而且在一般情况下,按照公司章程内容规定,公司进行增资扩股还必须召开股东会以股东会决议形式进行通过。所以,公司增资扩股可能会引发两种诉讼:一种是对增资扩股持异议股东作为原告所提起的诉讼,我们认为,就此种诉讼而言,被告方应当是公司和在关于增资扩股的股东会决议上签字的公司其他股东,还包括公司增资扩股协议的签订人(其中一方签订人可能是公司)。另一种诉讼是围绕增资扩股协议的履行而发生的诉讼,此种诉讼的双方当事人应当是增资扩股协议的签订人,若公司不是增资扩股协议的签订人,还可追加公司为第三人参加诉讼。
(四)因工商行政管理部门对公司股权进行了错误登记或对应当进行工商变更登记而不予登记或擅自将公司股东权益进行变更登记而引发诉讼的当事人确定问题。
首先需要说明的是:与前三类诉讼性质所不同的是,因工商行政管理部门对公司股权进行了错误登记或应当进行工商变更登记而不予登记或擅自将公司股东权益进行变更登记而引发的诉讼不应当直接属于因公司股权转让而引发诉讼纠纷的范畴,该类诉讼应当属于行政诉讼的范畴,其被告方当事人一定是工商行政管理部门,而原告方则可能是权益受到侵害的公司股东或公司,该类诉讼所产生的诉讼结果只能是:
1、工商行政管理部门撤销对公司股权所进行的错误登记;
2、工商行政管理部门在判决期限内履行法定的工商登记职责;
3、工商行政管理部门对擅自变更的股权登记恢复到初始登记状态;
4、工商行政管理部门登记程序合法有效,维持现有的工商登记状态。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 公司经营 > 股权 > 股权转让纠纷诉讼期限是怎样的
顶部