刑事案件中受害人对判决不服怎么做

[律师回复] 《刑事诉讼法》第二百一十八条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

[律师回复] 可以申请行政复议。
根据法律规定，被害人对治安处罚决定不服的，有两种救济途径：
一、行政复议。公安机关对被处罚人的处罚，若不公正，将侵害被害人的合法权益。因此，被害人对治安管理处罚决定不服的，可以申请行政复议。
公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法》有关问题的解释（二）第十一条规定，“关于被侵害人是否有权申请行政复议问题：根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，治安案件的被侵害人认为公安机关依据《治安管理处罚法》作出的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议。”根据本条的规定，被害人对治安处罚决定不服的，可以在知道该具体行政行为之日起60日内申请行政复议。
二、行政诉讼。被害人是治安案件的受害者，公安机关对被处罚人的行政处罚，公正与否，与被害人有直接的利害关系。
《最高人民法院关于执行lt;中华人民共和国行政诉讼法gt;若干问题的解释》第十二条,“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”和第十三条第三项的规定，“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼：
(三)要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的。”根据这两条的规定，被害人对治安处罚决定不服的，可以在知道作出具体行政行为之日起三个月内，向法院提起行政诉讼。
法条链接：
一、《治安管理处罚法》　第一百零二条　被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
二、《行政复议法》第二条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。
第九条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。
三、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第十二条　与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。
第十三条　有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼：
(一)被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；
(二)与被诉的行政复议决定有法律上利害关系或者在复议程序中被追加为第三人的；
(三)要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的；
(四)与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的。
四、《中华人民共和国行政诉讼法》
第三十九条　公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。

[律师回复] 刑事诉讼法第一百六十三条规定：宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。刑事诉讼法第八十二条规定：本法下列用语的含意是：（二）“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人；根据刑诉法的上述规定，人民有责任（义务）向被害人送达判决书，没有送达是不对的。我不知道你所说的相关部门是什么单位。我想，只要该部门不是，让受害人去找判决书，并无不当。

[律师回复] 你好，可以提起上诉，需要进一步法律帮助可以进我主页与我联系详谈，我将尽力维护您的最大利益。微信电话同号

[律师回复] 这类自诉案件必须同时具备以下三个条件，即被告人实施了犯罪行为，应当依法追究刑事责任;被害人有证据证明;公安机关或者人民检察院不予追究，也就是公安机关、人民检察院对报案、控告、检举不立案侦查，或者撤销案件，或者不起诉。

[律师回复] 我国是两审终审制，如果不服判决，在法院宣判后会问被告人是否上诉，被告可以选择上诉也可以不上诉，上诉是当事人的权利。
有权提起上诉的的主体有两类，一是被告人、自诉人，附带民事诉讼的原告和被告以及他们的法定代理人。二是被告人的辩护人和近亲属
其中，附带民事诉讼的原告和被告，只有权就一审裁判中的附带民事部分提出上诉，无权涉及刑事裁判部分。
所以，你作为公诉刑事案件的受害人，只能就民事赔偿部分提起上诉。这就是说，还不服刑事判决上诉的规定。

[律师回复]
1、只有人民检察院才有权提起抗诉。
2、对于人民检察院提起抗诉的案件，如果是刑事案件的一审，等同于民事案件之中的上诉行为。就是人民检察院认为一审人民对于刑事案件的审理，认定事实不清、法律适用错误、程序违法或量刑不当，不能体现罪与罚相适应的原则等方面的原因，就一审的犯罪嫌疑人不提起上诉的刑事案件，提出抗诉。对于人民检察院提起抗诉的案件，人民会依法受理，并依法进行刑事案件的二审司法程序。
3、受害人有权作为案件的利害关系人继续参与庭审，如果受害人不对刑事附带民事赔偿的民事部分提起上诉，可以以旁听者的身份参与刑事部分的二审。如果仍然认为二审的刑事部分判决存在不当，可以依法向人民检察院请求仍然就刑事部分进行抗诉。如果人民检察院仍然决定抗诉，对于终审的刑事案件刑事部分会重新审理

[律师回复] 受害人作为自诉人有权对人民法院的一审判决提出上诉。根据我国法律规定，自诉案件包括三种，即告诉才处理的案件;受害人有证据证明的轻微刑事案件;受害人有证据证明对被害人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的案件。这类自诉案件必须同时具备以下三个条件，即被告人实施了犯罪行为，应当依法追究刑事责任;受害人有证据证明;公安机关或者人民检察院不予追究，也就是公安机关、人民检察院对报案、控告、检举不立案侦查，或者撤销案件，或者不起诉。
以上是对受害人可以上诉吗的相关回答。

[律师回复] 受害人不服刑事判决的话被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

[律师回复] 一审原告对法院一审判决不服，在法定权限内，可以上诉。上诉状格式：
　　
一、首部
　　标题，写明文书名称“民事上诉状”或“上诉状”。
　　
二、正文
　　1、当事人
　　按上诉人、被上诉人、第三人的顺序列写他们的基本情况。填写时应当注意：
　　
（1）首先列写上诉人，然后列写被上诉人。并根据案情需要，列写他与上诉人之间的关系。被上诉人不止一个的，依次列写他们的基本情况。列完被上诉人之后，如有第三人的，即列写第三人。
　　
（2）民事上诉案件，在当事人称谓上，应标明他们在原审的诉讼地位。如“上诉人（原审被告）”或“被上诉人（原审原告）。”
　　
（3）当事人是自然人的，写明其姓名、性别、年龄、民族、职业或工作单位和职务、住所。住所与经常居住地不一致的，写经常居住地；当事人是法人的，写明法人名称和住所，并另起一行写明法定代表人的姓名和职务；当事人是不具备法人条件的组织或起字号的个人合伙的，写明其名称或字号和住所，并另起一行写明主要负责人的姓名和职务；当事人是个体工商户的，写明业主的姓名、性别、年龄、民族、住所；起有字号的，在其姓名之后用括号注明“系……（字号）业主”。
　　
（4）有法定代理人或指定代理人的，应列项写明其姓名、性别、职业或工作单位和职务、住所，并在姓名后括注其与当事人的关系。
　　2案由
　　依次写明案由、原审人民法院名称、原判决或裁定时间、文书的字号以及裁判文书名称，作上诉的表示等内容。这一段，只要把上述几个内容表述清楚，文字通顺就可以了，不一定千篇一律，一字不讹。但是，必须具有法律文书的语言特点。这一段可表述为：“上诉人因一案，不服人民法院年月日所作的（年度）字第号一审民事判决（或裁定），特向你院提起上诉。现将上诉的请求和理由分述如下：”或者是：“上诉人因 一案，对人民法院所作的（年度）字第号的一审民事判决，表示不服，现提起上诉。上诉请求理由如下：”
　　3．上诉请求
　　依次写明三项内容：
　　
（1）十分简要地综合叙述一下案情全貌，使看诉状的人知道本案是怎么一回事；接着全文写明原审裁判结果（即结论）的内容。
　　
（2）对原审裁判主文是全部不服，还是对哪一部分不服？
　　
（3）说明具体的请求目的，是要求撤销原审裁判，全部改变原审的处理决定，还是要求对原审裁判作部分变更。 请求目的，更要写得明确、具体、详尽。想达到什么目的，就一针见血地提出来，不能含糊其辞地说：“请求上级法院俯予照顾，适当变更原判”、“请求上级法院依法作出公正判决”或者是“请求上级法院给我做主”等类的空话。同时，要把请求目的全部写出来，有几条就写几条，不要疏漏。当然，如果属于考虑不周，在上诉审审理过程中再提出补充或变更诉讼请求，也是允许的。
　　4．上诉理由
　　民事上诉状，在论证理由上，主要是针对原审裁判说话，而不是针对对方当事人；民事起诉状则完全是论述对方当事人的无理之处。这就是上诉状和起诉状在写法上的根本区别之点，我们必须切实加以掌握。如果上诉时，再将原审的起诉状或答辩状拿来，改头换面，照抄照摘，这不仅仅是不符合上诉状制作方法，更重要的是立论指向不明，文不对题，使上诉请求变成没有基础的东西，往往不能被上级人民法院所采纳针对原审裁判，论证不服的理由，不外乎从以下几个方面进行：
　　
（1）对原审认定事实错误的论证。着重提出原审裁判所认定的事实是全部错误，还是部分错误；说明客观事实真相究竟如何。上诉状中提出的与原审认定的事实相对抗的客观事实真相，必须举出确凿充分的证据来加以证实。人民法院处理案件，首先是“以事实为根据”的，只要能够把原审认定的事实全部或部分推翻了，不言而喻，必然会导致其处理决定的全部或部分改变。
　　
（2）对原审确定性质不当的论证。这要具体指出其定性不当之处。民事案件同样存在着定性问题，也就是确定案由问题。例如同母异父兄弟，哥哥要求弟弟归还他父亲祖遗的房屋，而弟弟却说对该项房屋享有继承权，要求分割继承，这就牵涉定性问题。如果定性不准，则处理上必然不当。
　　
（3）对原判适用实体法不当的论证。这就是指原判引用有关的实体法条文，或者是与案情事实不相适应；或者是在引用有关法律条文上存在着片面性。只引用了一部分有关条款，忽视了另一部分的有关条款；或者是曲解了法律条款等等，以致造成处理不当的。要举出有关法律条款，加以具体地分析论证。
　　
（4）对原审适用程序法不当，因而影响正确审判的论证。这是指原审在审理案件中，违反了程序法的规定，因此造成案件处理不当的，可以据实予以提出，以作为要求改变原审裁判的理由。如果原审在案件审理中，虽有违反程序法规定之处，但处理并无不当，则不应作为惟一的上诉理由。
　　总之，上诉理由部分，在论证时应当注意：一是驳论要有理有据，措词要得体，同样要求坚持采取摆事实，讲道理的态度，遣词用语切忌无限上纲；二是对原审认定事实和适用法律的正确部分，也就是没有争议的部分，有原审裁判可供上级人民法院审阅，因此，在上诉状中一般无须重复叙述，也不必说明对这些部分表示同意，以免造成上诉状文字冗长。
　　5．最后是结束语。通常的写法是：“综上所述，说明人民法院（或原审）所作的判决（或裁定）不当，特向你院上诉，请求撤销原判决（或裁定），给予依法改判（或重新处理）。”
　　
三、尾部
　　1．写明致送机关的名称，可分三行写为：“此致人民法院转报中级（或高级）人民法院”；也可直接写为：“此致中级（或高级）人民法院。”
　　2．正文右下方由上诉人签名或盖章，并注明制作本文的日期（年月日）。
　　3．附项写明： 本上诉状副本 份； 物证 （名称） 件； 书证 （名称） 件； 证人证言 （姓名） 住址

[律师回复] 是这样的，被害人是否具有上诉权，要根据公诉案件和自诉案件加以区分确定。
一、在公诉案件中，被害人及其家属对刑事判决部分并没有上诉权。
1、对于刑事部分，仅被告人及辩护人有上诉权，受害人并没有上诉权。
根据《刑事诉讼法》第一百八十条的规定：被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
这里的“被告人、自诉人和他们的法定代理人”并不包括被害人。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。其潜台词含义就是----附带民事诉讼的当事人（包括被害人）对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的刑事部分没有上诉权。
2、被告人的辩护人和近亲属提出上诉的，须征得被告人本人同意。
根据《刑事诉讼法》第一百八十条的规定：被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
被告人辩护人、近亲属对刑事判决有异议的，可以提出上诉，但必须征得被告人本人同意。在实践操作中，被告人有聘请律师的，由律师就上诉问题到看守所征得被告人同意。然而，对于没有聘请律师，而被告人近亲属希望上诉的，存在一个现实问题：“审判阶段，被告人家属并不能会见被告人，因而也不具有征得被告人本人同意的现实可能性，因此，此种情况下，一般是被告人家属提交上诉状，由法官去征得被告人的同意。
二、在公诉案件中，被害人及其家属对判决不服的，可以申请检察院抗诉。
《刑事诉讼法》第一百八十二条规定：被害人及其法定代理人，不服地方各级人民法院一审判决的，自收到判决后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日内，应当作出是否抗诉的决定并答复请求人。
马培杰律师特别提示：请求抗诉的申请，应当在收到判决书后五日内提出。
三、刑事自诉案件，被害人以自诉人的身份出现，享有完全的上诉权。
在自诉案件中，自诉人一般也是被害人或被害人家属，自诉人享有上诉权。根据《刑事诉讼法》第一百八十条规定：被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
四、对于判决中的附带民事部分，被害人及其家属处于原告地位，享有上诉权。
刑事附带民事诉讼，跟普通的民事诉讼没有实质差异，只是在刑事诉讼中附带提起，一并审理。附带民事诉讼中，被害人或其近亲属处于民事原告地位，对民事部分不服，可以提出上诉。

[律师回复] 您好，关于刑事诉讼法中对受害人的上诉不服的问题，对刑事判决不服，可以申请检察院提起抗诉，是否抗诉由检察院决定。

[律师回复] 对于有被害人的案件，检察院决定不的，检察院应当将不决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不决定的，被害人可以向人民。被害人也可以不经申请，直接向人民。人民受理案件后，应当将有关案件材料移送人民。求采纳哦

[律师回复] 死者家属去相关部门。 一、构成主要或全部责任的，涉嫌交通肇事罪，处三年以下有期徒刑。 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的; (二)死亡三人以上，负事故同等责任的; (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 二、赔偿 交通事故死亡赔偿项目： 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 如果双方达成协议，被害方没收到赔偿款项，可以到当地进行。

[律师回复] 故意伤害罪是公诉案件，受害人无权提出上诉。
受害方对法院的判决不服的，可以在收到判决书五日内向检察院申诉，请求检察院提出抗诉。
《刑事诉讼法》第一百八十二条规定：被害人及其法定代理人，不服地方各级人民法院一审判决的，自收到判决后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日内，应当作出是否抗诉的决定并答复请求人。

[律师回复] 是这样的，被害人是否具有上诉权，要根据公诉案件和自诉案件加以区分确定。
一、在公诉案件中，被害人及其家属对刑事判决部分并没有上诉权。
1、对于刑事部分，仅被告人及辩护人有上诉权，受害人并没有上诉权。
根据《刑事诉讼法》第一百八十条的规定：被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
这里的“被告人、自诉人和他们的法定代理人”并不包括被害人。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。其潜台词含义就是----附带民事诉讼的当事人（包括被害人）对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的刑事部分没有上诉权。
2、被告人的辩护人和近亲属提出上诉的，须征得被告人本人同意。
根据《刑事诉讼法》第一百八十条的规定：被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
被告人辩护人、近亲属对刑事判决有异议的，可以提出上诉，但必须征得被告人本人同意。在实践操作中，被告人有聘请律师的，由律师就上诉问题到看守所征得被告人同意。然而，对于没有聘请律师，而被告人近亲属希望上诉的，存在一个现实问题：“审判阶段，被告人家属并不能会见被告人，因而也不具有征得被告人本人同意的现实可能性，因此，此种情况下，一般是被告人家属提交上诉状，由法官去征得被告人的同意。
二、在公诉案件中，被害人及其家属对判决不服的，可以申请检察院抗诉。
《刑事诉讼法》第一百八十二条规定：被害人及其法定代理人，不服地方各级人民法院一审判决的，自收到判决后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日内，应当作出是否抗诉的决定并答复请求人。
马培杰律师特别提示：请求抗诉的申请，应当在收到判决书后五日内提出。
三、刑事自诉案件，被害人以自诉人的身份出现，享有完全的上诉权。
在自诉案件中，自诉人一般也是被害人或被害人家属，自诉人享有上诉权。根据《刑事诉讼法》第一百八十条规定：被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
四、对于判决中的附带民事部分，被害人及其家属处于原告地位，享有上诉权。
刑事附带民事诉讼，跟普通的民事诉讼没有实质差异，只是在刑事诉讼中附带提起，一并审理。附带民事诉讼中，被害人或其近亲属处于民事原告地位，对民事部分不服，可以提出上诉。
帮助到您请及时采纳！

[律师回复] 关于你提到的不服妨害公务判决执行上诉。当事人不服一审判决的，应当在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。上诉应递交上诉状，上诉状应向原审人民法院提出，提交副本一份。原审人民法院收到上诉状应当在5日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起15日内提出答辩状，人民法院应当在收到答辩状之日起5日内将副本送达上诉人，对方不答辩的不影响案件的审理。原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在5日内连同全部案卷和证据报送第二审人民法院。是否维持原判取决于夫妻感情是否已经完全破裂。

[律师回复]
1、只有人民检察院才有权提起抗诉。
2、对于人民检察院提起抗诉的案件，如果是刑事案件的一审，等同于民事案件之中的上诉行为。就是人民检察院认为一审人民对于刑事案件的审理，认定事实不清、法律适用错误、程序违法或量刑不当，不能体现罪与罚相适应的原则等方面的原因，就一审的犯罪嫌疑人不提起上诉的刑事案件，提出抗诉。对于人民检察院提起抗诉的案件，人民会依法受理，并依法进行刑事案件的二审司法程序。
3、受害人有权作为案件的利害关系人继续参与庭审，如果受害人不对刑事附带民事赔偿的民事部分提起上诉，可以以旁听者的身份参与刑事部分的二审。如果仍然认为二审的刑事部分判决存在不当，可以依法向人民检察院请求仍然就刑事部分进行抗诉。如果人民检察院仍然决定抗诉，对于终审的刑事案件刑事部分会重新审理

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 当事人不服有效的刑事判决依法享有申诉权。这种申诉属于诉讼申诉，可以向人民提出，也可以向人民检察院提出。人民检察院对当事人不服人民已经发生法律效力的刑事判决，裁定的申诉，按照法律规定和业务分工，由控告、申诉检察部门受理。根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》的要求，对人民发生法律效力的刑事判决、裁定不服的申诉，可以由当事人、被害人及其家属或者其他公民提出。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 当事人不服有效的刑事判决依法享有申诉权。这种申诉属于诉讼申诉，可以向人民提出，也可以向人民检察院提出。人民检察院对当事人不服人民已经发生法律效力的刑事判决，裁定的申诉，按照法律规定和业务分工，由控告、申诉检察部门受理。根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》的要求，对人民发生法律效力的刑事判决、裁定不服的申诉，可以由当事人、被害人及其家属或者其他公民提出。