偷盗4台空调怎么处罚的

[律师回复] 现在人被拘留了没有？具体拘留在什么地方的看守所？

[律师回复] 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚
金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并
处罚金或者没收财产。

[律师回复] 盗窃判刑，犯本罪的，处３年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，偷盗空调要看数量和金额而定，还要看情况来判刑

[律师回复] 　　一年内入室盗窃三次以上，虽数量不大，但已涉嫌盗窃罪，刑期为三年以下。
　　《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条　【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 你好，
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：　　
(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的；　　
(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。

[律师回复] 看最后的价值，一般是构成犯罪的。

[律师回复] 建议谈判协商处理lq

[律师回复] 你可能构成两个罪。盗窃价值超过2.了5万的3年以上。破坏通信造成后果的3年以上。

[律师回复] 按合同给。
必须确定你们所签的合同是否合法。《合同法》第五十二条规定　有下列情形之一的，合同无效：　　
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　
（三）以合法形式掩盖非法目的；　　
（四）损害社会公共利益；　　
（五）违反法律、行政法规的强制性规定如果合法，《合同法》第五十四条　下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：　　
（一）因重大误解订立的；　　
（二）在订立合同时显失公平的。　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

[律师回复] 《消费者权益保护法》第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：　　
(一)商品或者服务存在缺陷的；　　
(二)不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；　　
(三)不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；　　
(四)不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；　　
(五)生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；　　
(六)销售的商品数量不足的；　　
(七)服务的内容和费用违反约定的；　　
(八)对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；　　
(九)法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。　　经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。第五十四条依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。以上答复，如果满意，敬请采纳。

[律师回复] 涉嫌盗窃罪，具体量刑要看盗窃财物的价值确定，同时属于盗窃未遂，在量刑时可以从轻或减轻处罚。　　相关规定：　　《刑法》第二百六十四条　【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。　　第二十三条　【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。　　对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 盗窃十台空调，价值三万元左右，构成盗窃罪，属于数额较大的情形，法定刑为：三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，具体量刑要结合实际案情：是否属于累犯、是否属于从犯、是否退赃等。法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条　【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 他这个可以算是高空抛物，，告知高空抛物的严重后果，借鉴其他小区的恶性伤人事件，在小区公共宣传廊或楼道的张贴板上张贴出来，相信大多数住户看到触目惊心的场面是会收回伸出窗外的手的。我们呼吁：为了您和他人的生命财产安全，请您手下留情……

[律师回复] 建议你问一下现在饭店的人，当初这个老板是怎么转让这个空调的

[律师回复] 你好，质量问题销售方责任。

[律师回复] 根据合同确定，最好携带材料当面咨询律师。

[律师回复] 消费者有享受同等待遇的权利，空调坏了可以让对方换房或者是修好，但是不能让酒店赔偿。
比如更换房间，比如协商处理达到双方都接受的理想状态，再有如果确实是需要空调必须时段比如夏季或冬季，酒店有必要设施却不能提供正常服务确实没法说了。
投不投诉决定权在于你，服务行业就这样你只要认为你在酒店花的钱没有得到相应的满意服务或者妥善解决你都可以投诉他。
《消费者权益保护法》：
第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。
第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

[律师回复] 是否允许车辆出入，确实是物业要管理的范围，但是物业公司的一切行为都要得到业主委员会的授权，如果没有业主委员会的同意，物业人员单方作出的行为当然无效。本案中的公共硬地、公共绿地都是广大业主的共同财产，业主拥有者共同的所有权，物业公司无权单方私分、侵占公共财产，更无权强制出租。业主应当成立业主委员会，共同管理小区的各项公共事务。

[律师回复] 你好，邻居家的空调怎么装你家阳台了？

[律师回复] 您好，针对您的偷偷调包是诈骗罪还是盗窃罪问题解答如下,
一、偷偷调换存折取得存款
张某和李某预谋后决定以做广告牌为名骗钱。11月23日，张某和李某找到A市的刘某，谎称让刘某做广告牌，将刘某骗至B县，又以验资为借口，让刘某在B县的一家邮政储蓄所开设一个账户，后趁刘某不备，将事先以刘某之名在该邮政储蓄所开办的一份存折与刘某刚开办的存折进行了调换。11月27日，刘某发现自己存入所持存折上的2万元现金被盗。2008年2月29日，张某和李某因涉嫌诈骗犯罪被依法逮捕。
二、行为人构成诈骗罪还是盗窃罪
本文认为，张某和李某以做广告牌为名，采取调换存折的方法秘密窃取刘某的财物，其二人的行为构成盗窃罪。
因为诈骗罪是以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。通常情况下，成立诈骗罪(既遂)在客观上表现为一个特定的行为发展过程：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。也即，在成立诈骗罪这个因果链条上，欺诈行为是起因，错误认识不仅是连接欺诈行为与处分行为的中介，也是行为人骗取财产行为能否得逞的关键。如果行为人的欺诈行为不足以使被害人对事实真相产生误解，被害人就不会做出对自己有害却对行为人有益的处分财产的行为。可见，成立诈骗罪，必须要求被害人基于行为人的欺诈行为对事实真相产生错误认识，从而出于真实的内心意思而自愿处分财产。而盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次窃取公私财物的行为。窃取是指以非暴力胁迫手段，违反财物占有人意志，将财物转移为自己或者第三人占有。窃取行为具有如下特征：
1、行为人在主观上具有不让人知晓的故意
2、行为人实施的是不让人知晓的行为
3、窃取行为主要是针对财产所有人或持有人而言
4、窃取行为主要是针对实行行为而言
5、窃取行为在客观方面还表现为获取财产时未使用暴力，且未经财产所有人或持有人同意或交付。
如果是行为人采取欺诈手段，使财产所有人因受蒙蔽而自愿通过处分行为将财物交付给行为人，也不是盗窃，而是诈骗。由此可以看出，财产损失是否是被害人处分财产的行为所导致，是区分诈骗罪和盗窃罪的关键，即行为人违反被害人意志取得财产的犯罪，属于盗窃罪基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪，属于诈骗罪。也即，区分诈骗罪和盗窃罪的标准，并不是只要行为人实施了欺骗行为进而取得了财产就成立诈骗罪，因为盗窃犯也可能实施欺骗行为。
本案中，张某和李某以非法占有为目的，采取做广告牌的方法骗取刘某的信任，并在刘某不防备的情况下调换存折，而刘某实际上并没有将2万元现金的支配、控制权交给张某和李某，因为此时刘某以为在邮政储蓄所开户的存折及密码由自己掌握，并不知道他手中的存折已经是被张某和李某秘密调包后的同名存折，且另有密码。同时，张某和李某携带掉包后的存折完成取钱这个过程，也并不是刘某受蒙蔽而自愿交出。由此说明，虽然本案张某和李某设立了做广告牌的骗局，但仅仅是为秘密调换存折做铺垫，他们最终达到非法占有刘某财物的目的，是通过窃取这一关键环节实现的。也就是说，张某和李某虚构事实，在刘某不察觉的情况下秘密调换存折，从形式上看虽然是诈骗的方法，但采取的却是秘密窃取的手段获取钱款，也即，张某和李某非法取得的2万元现金是违反刘某意志的。所以，张某和李某的行为应定盗窃罪而不是诈骗罪。