恶意磋商应该承担缔约过失责任吗

最新修订 | 2024-02-22
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与恶意磋商应该承担缔约过失责任吗相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
恶意磋商应该承担缔约过失责任吗

一、恶意磋商应该承担缔约过失责任

恶意磋商应该承担缔约过失责任。法律规定的缔约过失责任的范围包括有:行为人假借订立合同,恶意进行磋商的情形;行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形;有其他违背诚信原则的行为。

民法典》第五百条

当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任

(一)假借订立合同,恶意进行磋商;

(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

(三)有其他违背诚信原则的行为。

二、违约责任与缔约过失责任有何区别

违约责任与缔约过失责任的区别是:违约责任是指违反合同约定或不按合同要求履行义务需要承担的民事责任;属于约定责任;一般在合同成立生效后。缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则,而导致另一方遭受的信赖利益的损失需要承担的责任;属于法定责任;一般在缔结合同的过程中。

《民法典》第五百条

当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:

(一)假借订立合同,恶意进行磋商;

(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

(三)有其他违背诚信原则的行为。

第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

三、解除合同用承担缔约过失责任吗

解除合同不用承担缔约过失责任,存在违约情形的应当承担违约责任。因为缔约过失责任是指因先合同义务或附随合同没有按约履行的情形。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的导致合同解除的,需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百八十四条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

我们在生活中遇到法律问题时,可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决,以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对恶意磋商应该承担缔约过失责任吗的问题进行了解答,对于该问题如果还有其他疑问的话,点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.3k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6054位律师在线平均3分钟响应99%好评
恶意磋商应该承担缔约过失责任吗
一键咨询
  • 146****7211用户4分钟前提交了咨询
    136****6233用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    160****3173用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    136****7027用户3分钟前提交了咨询
    171****8207用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    156****0877用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    145****2157用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
  • 178****4717用户2分钟前提交了咨询
    158****2618用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    162****8540用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    170****3860用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    164****7613用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    154****8482用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    152****6830用户3分钟前提交了咨询
    175****7287用户1分钟前提交了咨询

合同违约·推荐文章

为你推荐
泰州156****9909用户1分钟前已获取解答
无锡178****1947用户2分钟前已获取解答
镇江188****7355用户2分钟前已获取解答
恶意磋商是否应该承担缔约过失责任
恶意磋商应该承担缔约过失责任。法律规定的缔约过失责任的范围包括有:行为人假借订立合同,恶意进行磋商的情形;行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形;有其他违背诚信原则的行为。
15浏览 2024-09-06
恶意磋商要承担缔约过失责任吗
[律师回复] 您好,针对您的恶意磋商要承担缔约过失责任吗问题解答如下, 恶意磋商应该承担缔约过失责任吗<br/>甲公司与乙公司是同行业的竞争对手,甲公司听说乙公司想与某公司联手开发新的项目,为了阻止乙公司的行为,甲公司委托B公司与乙公司进行恶意磋商,开发更先进的项目,并且提供了更优惠的待遇,使得乙公司与某公司断绝了来往,甲公司趁机与某公司联手进行了新的项目合作。当甲公司与某公司合作以后,B公司以条件不成熟为由表示暂时不进行合作开发,为此,乙公司投入了大量的人力物力造成了极大的损失。为此双方发生了争议,乙公司要求B公司赔偿损失。<br/>分析: 乙公司是否应当得到赔偿呢?本案涉及的是《合同法》上规定的缔约上损失责任。缔约上损失责任也称缔约损失责任,是指缔约人故意或者过失的违反先合同义务时依法承担的民事责任。“先合同义务”是自缔约人双方为签定合同而相互接触磋商并开始逐渐产生的注意义务,包括相互协助、相互照顾、相互保护、相互通知、诚实信用等义务。先合同义务是建立在民法诚实信用原则基础上的一种法律义务,是诚实信用原则的具体化和操作性的反映,是诚实信用原则在民法制度上的最直接的体现之一。在订立合同的过程中,可能会由于当事人一方的不谨慎或者恶意而使得将要缔结的合同无效或者被撤销,从而给当事人带来损失;也可能会由于一方当事人的过失而直接导致对方当事人的损失。在这些情况下都会发生一些损失,这些损失不然要有人来承担。在什么情况下来承担呢?<br/>《合同法》第42条规定:当事人在订立合同过程中有下列情形之<br/>一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:<br/>(一)假借订立合同,恶意进行磋商;<br/>(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;<br/>(三)有其他违背诚实信用原则的行为。在缔约过失构成上,一般需要以下几个构成要件:先合同义务的违反;缔约过程中过失的存在;损失存在;有因果关系。 关于损失,一般包括:直接损失和间接损失。其中直接损失有:<br/>(1)缔约费用,包括邮电费用、赴订约地或者考察标的物的合理支出费用;<br/>(2)准备履行所支出的费用,包括:为运输标的物或受领对方所支付的合理费用;<br/>(3)受害人支出的上述费用所失去的利息。间接损失可以表现为丧失与第三人另订立合同的机会所产生的损失。 对与直接损失一般好计算,也是有法律根据的,一般是可以得到支持的。对于间接损失实践中不好计算,同时法律规定的也不明确,一般很难得到的支持。就本案而言,B公司假借订立合同进行磋商的行为明显是恶意的,已经违背了诚实信用原则,对乙公司造成了严重的损失,依据《合同法》42条之规定应承担赔偿责任。
336浏览
恶意磋商应该承担缔约过失责任吗
10w+浏览2023-09-01
恶意磋商应该承担缔约过失责任吗
10w+浏览2024-02-20
恶意磋商是否应该承担缔约过失责任
10w+浏览2024-02-19
恶意磋商是不是应该承担缔约过失责任
10w+浏览2024-02-27
恶意磋商是不是应当承担缔约过失责任
10w+浏览2024-02-25
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 恶意磋商应该承担缔约过失责任吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港177****3185用户2分钟前已提交咨询
镇江188****3263用户2分钟前已获取解答
沭阳177****2052用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换