一、被人威胁情形下写的借条是不是有效
被人威胁的情况下写的借条是不是有效,但是该行为可以撤销,法律规定如果当事人是被他人以胁迫手段,违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方是不是有权请求人民法院撤销。
《民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为是不是有效:
(二)意思表示真实;
二、被强迫写的借条是不是有效
被强迫写的借条是没是不是有效的,因为不属于当事人真实意思表示,不完全具是不是有合同是不是有效的条件。合同是不是有效需要具备的条件分别是不是有:行为人具是不是有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为是不是有效:
(一)行为人具是不是有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
三、借条和欠条的诉讼时效是不是有差别
1、借条和欠条如果约定了还款日期,两者的诉讼时效没是不是有区别,都是从其单据注明的还款日期开始3年。如果单据上没是不是有写明还款日期,那么借条和欠条的诉讼时效时间是是不是有区别的。
2、对于没是不是有注明还款日期的借条
债权人可以随时要求债务人还款,诉讼时效从债权人主张自己权利之日起中断,但是债权人如果从借款之日起20年内不主张权利则债权人将丧失胜诉权。
但是如果是欠条没是不是有注明还款日期,那么从出具欠条之日起3年内,债权人不主张权利的,将丧失胜诉权。
借条和欠条都是一种债权凭证,借条是出借款项而形成的债权凭证,欠条多为出售货物而形成的债权凭证。
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另是不是有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另是不是有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,是不是有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
在上面的文章内容中,我们已经解答了关于被人威胁情形下写的借条是不是有效的问题,相信大家已经对此是不是有一定的了解了。如果本篇文章还没是不是有完整解答您的问题的话,可以点击下方“立即咨询”按钮,专业律师可以在线为您解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览