刑事案件中声音能不能做证据

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 可以作为证据（或线索），而且很重要。但是，如果没有其他身份信息或体貌特征等大致信息，公安机关侦破案件会有一定的难度，当事人需要耐心等待。目前，我国乃至国际上，都没有建立人的声音信息库，因为没有声音库信息，在没有其它基本资料信息的情况下，无法从技术层面上对声音做出比对和认定，所以，单纯有录音，也只能作为重要的证据线索，可以向公安机关提供该录音，留作公安机关备案，这样，有利于公安机关侦破案件。在公安机关办理其他或相似案件的过程中，很有可能会收到意想不到的收获。

[律师回复] 你好，你说视频看不见脸，声音是不是可以做为证据，原则上，是可以的，只是证明力下降。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 可以作为证据（或线索），而且很重要。但是，如果没有其他身份信息或体貌特征等大致信息，公安机关侦破案件会有一定的难度，当事人需要耐心等待。目前，我国乃至国际上，都没有建立人的声音信息库，因为没有声音库信息，在没有其它基本资料信息的情况下，无法从技术层面上对声音做出比对和认定，所以，单纯有录音，也只能作为重要的证据线索，可以向公安机关提供该录音，留作公安机关备案，这样，有利于公安机关侦破案件。在公安机关办理其他或相似案件的过程中，很有可能会收到意想不到的收获。

[律师回复] 你好，具体案情可以详细沟通一下。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、民事诉讼秘密录音证据怎样质证 对于录音证据的质证可以从录音的完整性，取得的合法性，以及录音的内容来进行质证。 《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。 但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。 要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件： 其 一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的; 其 二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。 二、录音证据的取证技巧 2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以合法手段取得的录音可以作为证据提交法庭。但在现实中当事人往往缺乏取证技巧，导致获得的录音证明力不足。在此，探讨一下有关录音证据的取证技巧问题。 1.录音时间和地点的选择 从有利诉讼的角度来说，录音应尽早进行。越早进行，取证对象越无防备，特别是在初次交涉时，一般不会歪曲事实，这个时候的谈话录音价值最大。而在几经交涉后，对方往往会从有利自身的角度进行叙述，或者持防备态度。 地点的选择，也非常重要，应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方，能够获得较好的录音效果。 2.录音器材 尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备。采访机、录音笔或带录音功能的MP3都可以，最好是可以进行复制的。另外，电话录音一般不如现场录音效果好，在谈话出现分歧时，取证对象如果不想继续的话，可能会把电话挂断，而在当面谈话时，即使出现一些争论也能够继续。 3.取证前的准备工作 准备好取证的事项和希望对方承认的事实。对谈话内容作好准备，包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度，应该如何诱导对方表态等。至于是否要事先约见，则应根据情况而定，径直上门容易获得“攻其不备”的效果，但也有可能遇到意外情况，如被对方拒绝或者因其它原因使得谈话被中断。 4.谈话方式 既然是私录，当然最重要的就是不能让取证对象察觉你是在录音，所以神态、语气都要自然，如果是认识的人，更要注意。 5.必要时可以请公证机关公证录音过程 在开展证据公证的地方，必要时可以请公证机关公证录音过程，确保录音证据的合法性。 三、民事证据有哪些 1、书证、物证 书证、物证是以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。 2、证人证言 证人证言是知道案件真实情况的人，就其所了解的案件情况，向司法机关或有关人员作的陈述。民事诉讼法规定，凡是知道案件情况的人，都有义务出庭作证。刑诉法对知道案件真实情况的人向司法机关作证规定了义务，即凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 3、当事人陈述。 当事人的陈述是指当事人向执法人员所作的关于案件真实情况的叙述和承认。 4、视听资料 视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等，是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠，更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查，才能认定作为证据。 5、鉴定结论 鉴定结论是鉴定人运用自己具有的专门知识对案件中专门性问题所进行的分析、鉴别和判断。它是一种的证据。如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。 6、现场笔录 现场笔录是书证的一种，是指执法人员在现场，对当场实施行政处罚的现场情况的记录。如交通民警对违反交通管理的司机进行罚款，交通民警开具的罚款单据。又如工商管理人员对这反工商管理的个体商贩进行处罚时，现场记明其违法事实、没收商贩的违法物品的数量、质量等情况。现场笔录上应当有执法人员和当事人的签名。现场笔录可以证明案件的真实情况，行政诉讼法将其规定为一种的证据，以防止在诉讼中出现“事出有因，查无实据”的情况。 7、勘验笔录 勘验是指的执法人员或者专门人员为了解案件的事实，对事实发生的现场或者物品进行勘验、检查。如查处非法出版物，执法人员对该出版物的印刷场所进行勘验、检查，对印刷的非法出版物或者印刷工具进行勘验、检查等。勘验应当制作笔录，勘验笔录是对客观事实的反映，能够证明案件的真实情况，是一种的证据。

[律师回复] 录音录像属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。因此录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 录音录像属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。因此录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 属医疗事故，可以运用法律武器来维护您们的合法权益，要求医院承担相应的赔偿责任

[律师回复] 您好，针对您的隔壁房事声音过大，录音作为证据，犯法吗问题解答如下, 要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，就应当确认该录音证据的证明力。若能提供进一步的信息，有助于提供更为详细准确的解答。

[律师回复] 录音录像属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。因此录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 网友咨询：模仿明星的声音在广播里做广告是否侵权律师解答：在现行法律下,模仿明星的声音不够成不侵权，因为音质、语气、语调并不构成知识产权，也不是肖像权的一部分。虽然很多明星的声音具有较高识别度(如葛优，A)，但模仿声音不等于盗用声音，同理，找长的像明星的人做广告也不侵权。在《商标法(修订草案征求意见稿)》中，第八条新增加了注册声音商标的内容，比如A能否将自己的声音和特定台词注册为声音商标。即便可以注册，侵权的举证也将比较困难。知识产权方面虽然不构成侵权，但可能触犯行政管理法规。比如，《广告法》第四条规定：“广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。”《消费者权益保护法》第十九条规定：“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。”“误导”和“引人误解”都是比较比较宽泛的说法，明星和消费者完全可以据此举报，工商行政管理部门是否查处就要看他们的判断了。

[律师回复] 【自己做好隔音措施】楼上邻居太吵怎么办楼上噪音大如何解决 一些隔音措施可以让自己听不到噪音，小到塞耳塞，大到做隔音卧室。这样一来邻居再吵和你都没关系了，你也不用求着他保持安静了。该方法省时省力，就是费钱。【直接提出要求让对方安静点】如果楼上邻居比较吵闹，那么最直接的方法就是敲他家的门，请他安静下。如果人家的确不知道已经打扰到你了，那么这招肯定奏效，有公德心的人都不会再吵你了。但是注意的就是和对方交涉要和气，如果凶巴巴要求人家安静，只会造成反效果。【请中间人去说和】如果的确和楼上邻居不熟悉，那么可以请一个比较熟悉的人去说和下。带点礼物，顺便介绍下大家都认识，如果大家都成为朋友了，人家就会就那种意识，不主动发出声音来打扰你。【找物业处理】现在的物业费都是很高的而且现在也提倡高质量的生活方式，比较好的物业也可以协助解决居民纠纷。如果楼上邻居实在太吵了，可以试着找物业，让物业的人和他说说看。如果该住户影响了太多人，那么一定要联合起来找物业，物业才会重视。【找社会朋友处理】如果沿用了以上步骤，对方还是吵闹，而且满不在乎。那么说明一点，对方要么很蛮横，要么就有些背景。不怕你和他掐。这种人最在乎社会人脉，可以请一些有点社会背景的人和他说说，也许会奏效。【报警处理】【凡事以和为贵，千万不要报复邻居】。

[律师回复] 司法鉴定中心可以做的

[律师回复] 健身吗，

[律师回复] 你好！请向派出所报案。

[律师回复] 根据法律规定，在刑事诉讼中，视听资料、电子数据均可作为证据，但这些证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。因此，对于当事人提供的录音证据，侦查机关应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。并将鉴定结果告知犯罪嫌疑人、被害人。法律依据：《刑事诉讼法》第一百四十四条为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。第一百四十五条鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。第一百四十六条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。

[律师回复] 网友咨询：模仿明星的声音在广播里做广告是否侵权律师解答：在现行法律下,模仿明星的声音不够成不侵权，因为音质、语气、语调并不构成知识产权，也不是肖像权的一部分。虽然很多明星的声音具有较高识别度(如葛优，A)，但模仿声音不等于盗用声音，同理，找长的像明星的人做广告也不侵权。在《商标法(修订草案征求意见稿)》中，第八条新增加了注册声音商标的内容，比如A能否将自己的声音和特定台词注册为声音商标。即便可以注册，侵权的举证也将比较困难。知识产权方面虽然不构成侵权，但可能触犯行政管理法规。比如，《广告法》第四条规定：“广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。”《消费者权益保护法》第十九条规定：“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。”“误导”和“引人误解”都是比较比较宽泛的说法，明星和消费者完全可以据此举报，工商行政管理部门是否查处就要看他们的判断了。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 录音证据该如何质证，浅谈一下几点意见： 一、从录音证据的形式上进行审查。 从形式上进行审查，即对该录音是否完整，有无并人为的剪接，移动。最主要的是要求录音证据的提供一方提供原始录音载体，如果对方无法提供的，则该录音证据应视为复制件。 二、从录音证据的内容上进行审查。 1、审查录音证据的形成时间、形成地点。 在拿到一份录音证据后，首先应对该录音证据当中关于录音的时间和地点进行仔细核查，在庭审时还需要对录音人进行询问，对方的回答是否和录音证据中所固定的时间、地点一致，如果不一致，那么可以否认该录音证据的真实性。 2、审查录音证据被录音人到底是谁? 一般来说，如果是一个完整、有效的录音，在录音中，必须有被录音人的身份的固定，就是证明被录音人就是本案的当事人。假如说录音中有多个人的，那么除了本案的当事人的录音可以认可外，对其他案外人的录音可以不予质证(除非该录音对己方是有利的) 3、审查所录音的内容是否和本案具有关联性。 录音证据往往比较冗长，很可能在一大堆的谈话中，只有寥寥几句可能会涉及到本案件的事实，这时候，就得仔细从该录音中分析、判断，并且对有关联性的词句进行整理，要放在整个语境当中去分析，理解。 三、从法律层面上进行抗辩。 录音证据通常情况下是在被录音人不知情的情况下被对方偷录的，最高人民曾于1995年作出个一个答复称：偷录的录音证据不合法，不应当采纳。但是根据现在的最高人民法院的证据规则以及现行的司法实践，并不会一概否认其有效性，通常会结合本案当中的其他证据进行综合判断。根据证据规则，如果仅仅是录音证据，而无其他证据予以佐证的，一般不能够作为认定案件事实的依据。

[律师回复] 您好，来电我们提供帮助，您可以联络我们详细说明，为您解决困扰。

[律师回复] 网友咨询：模仿明星的声音在广播里做广告是否侵权律师解答：在现行法律下,模仿明星的声音不够成不侵权，因为音质、语气、语调并不构成知识产权，也不是肖像权的一部分。虽然很多明星的声音具有较高识别度(如葛优，A)，但模仿声音不等于盗用声音，同理，找长的像明星的人做广告也不侵权。在《商标法(修订草案征求意见稿)》中，第八条新增加了注册声音商标的内容，比如A能否将自己的声音和特定台词注册为声音商标。即便可以注册，侵权的举证也将比较困难。知识产权方面虽然不构成侵权，但可能触犯行政管理法规。比如，《广告法》第四条规定：“广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。”《消费者权益保护法》第十九条规定：“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。”“误导”和“引人误解”都是比较比较宽泛的说法，明星和消费者完全可以据此举报，工商行政管理部门是否查处就要看他们的判断了。