买卖证件罪立案量刑

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 这要根据牛的价值而决定。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的处三年以下有期徒刑拘役或者管制并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的处无期徒刑或者死刑并处没收财产：（一）盗窃金融机构数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物情节严重的。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条盗窃公私财物“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准如下：（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的为“数额较大”。（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的为“数额巨大”。（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的为“数额特别巨大”。各省自治区直辖市高级人民可根据本地区经济发展状况并考虑社会治安状况在前款规定的数额幅度内分别确定本地区执行的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃诈骗哄抢抢夺敲诈勒索或者故意损毁公私财物的处5日以上11日以下拘留可以并处511元以下罚款；情节较重的处11日以上15日以下拘留可以并处1111元以下罚款。扩展资料：案例：长乐一男子1年偷牛14头涉案金额16万多元被判刑长乐一男子盗窃他人黄牛水牛14头并雇车贩卖涉案金额16万多。据承办该案件的检察官介绍犯罪嫌疑男子张某今年39岁长乐人。2115年1月15日晚张某盗走村民陈先生拴在树上的三头价值52811元的水牛。随后张某采取同样的手段分别在其他村庄连续作案三起又成功盗走11头牛。张某还雇请货车司机岳某将盗来的牛运往宁德地区进行低价贩卖。接到报警后长乐警方找到运牛货车将张某和岳某抓获。目前张某因盗窃罪被长乐判处有期徒刑7年并处罚金5万元；岳某因犯掩饰隐瞒罪被判有期徒刑3年缓刑4年并处罚金1万元。

[律师回复] 盗用他人银行卡是违法行为、数目巨大者是犯罪行为。《刑法》一百九十六条有下列情形之一。进行信用卡诈骗活动、数额较大的、处五年以下有期徒刑或者拘役、并处二万元以上二十万元以下罚金。数额巨大或者有其他严重情节的、处五年以上十年以下有期徒刑、并处五万元以上五十万元以下罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的、处十年以上有期徒刑或者无期徒刑、并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 2021绑架罪量刑标准绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。结合刑法修正案（九），刑法第239条的规定： （ 1）以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （ 2）犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 （ 3）以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。绑架罪立案标准根据刑法第239条的规定，有下列情形之一的，应当立案：（ 1）以勒索财物为目的绑架他人的；（ 2）绑架他人作为人质的；（ 3）以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的。绑架罪是行为犯，行为人只要实施了上述三种情形之一的行为，就应当立案侦查。2021绑架罪认定标准 1、划清绑架罪与拐卖妇女、儿童罪中绑架妇女、儿童的界限。这两种犯罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法，但有明显区别：一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的，后者以出卖被绑架的妇女、儿童为目的。二是犯罪对象不同。前者绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人，后者则仅指妇女儿童。 2、划清绑架罪与非法拘禁罪的界限。近几年来，社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件，即以强行扣押“人质”的方式，胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”，实践中大多是健债款，要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法 第二百三十九条 第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似，但实质上有很大区别： 第一，犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的，后者以逼索债务为目的，以扣押“人质”作为讨还债务的手段。 第二，犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错，而后者以绑架的“人质”大多自身有过错（如欠债不还），甚至有诈骗等违法犯罪行为，也有的纯属索然无辜。因此，刑法第二百三十八条 第三款明确规定，“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的规定处罚。 3、正确认定偷盗婴幼儿的犯罪性质。对于偷盗婴儿的案件，应当按偷盗婴幼儿的目的不同，分别定罪。根据刑法第二百三十九条第二款的规定，以勒索财物为为目的，偷盗婴幼儿的，应当以绑架罪定罪，并依照刑法第二百三十九条第一款的规定鏀。根据刑法第二百四十条第一款第（六）项的规定，以出卖为目的，偷盗婴幼儿的，则应当以拐卖儿童罪定罪，并依照刑法第二百四十条第一款的规定处罚。 4、划清一罪与数罪的界限。在司法实践中，对于以勒索财物为目的绑架他人，将被害人杀害后勒索财物的行为，是定一个罪还是定两个罪，认识和做法都不一致。 5、正确掌握绑架罪的既遂标准。绑架罪的既遂，应以行为人是否将被害人劫持并实际控制为标准。即行为人只要实施了绑架他人的行为，就构成绑架罪的既遂，而不是以勒索的财物是否到手或者其他目的是否达到为标准。如果由于被害人的反抗或者他人及时进行解救等客观方面的原因，使绑架没有得逞，因而未能实际控制被害人的，则构成绑架罪的未遂。 6、抢劫罪与绑架罪的区别。所谓抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行立即夺取公私财物的行为。而绑架罪，是指以勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。抢劫罪与绑架罪的区别在于：（ 1）主观方面故意的内容不完全相同。前者以非法占有他人财物为目的，后者有的以勒索财物为目的，有的以扣押人质为目的。（ 2）犯罪的方式不同。前者当场使用暴力胁迫或者其他方法将财物劫走；而后者则以暴力、胁迫或者其他方法劫持他人，尔后向被绑架人的亲属勒索财物或者向有关方面提出非法要求。