近亲属在什么情况可请求人身损害赔偿

[律师回复] 您好，关于近亲属的精神损害赔偿请求权范围这个问题，我的解答如下, 在侵权责任法领域中，受害人近亲属的精神损害赔偿请求权一直是一个有争议的问题。我国目前的立法并不支持受害人近亲属享有精神损害赔偿请求的权利。笔者认为该点取向并不合理，有待进一步完善，赋予受害人近亲属一定限度内的主张损害赔偿的权利。根据民事法律领域的公平原则，尽管受害人近亲属受到的是间接的精神损害，但却因此不令其享有精神损害赔偿的请求权显然是不合理的，况且在通常情况下，近亲属基于与受害人的特定亲属身份关系，在受害人健康权受到侵害时，甚至会受到更大程度的精神损害。

[律师回复] 说到近亲属，相信大家都知道，这主要是指与自己血缘相近的一些人，主要包括自己的父母、配偶、子女等等。在我国不同的诉讼里面，规定的近亲属范围是不同的。 一、民事诉讼中的近亲属 配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。 二、刑事诉讼中的近亲属 夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。 三、行政诉讼中的近亲属 配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有扶养、赡养关系的亲属。 需要注意，在不同诉讼中，法律中规定的近亲属的范围是不同的，有的时候将祖父母、外祖父等归入了近亲属的范围之内，但有的诉讼中却不包括这些人。因此各位要具体分清楚究竟属于怎样的诉讼，才能明确近亲属的范围。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　因侵权行为致他人死亡的，受害人的近亲属可以请求精神损害赔偿。其近亲属包括其配偶、父母和子女，当其没有配偶、父母和子女时，其他近亲属，即其兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女，可以请求精神损害赔偿。　　相关法律可参考：　　《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提讼，列其他近亲属为原告。

[律师回复] 一是如果被侵权人死亡前、父母和子女为原告，列其配偶，与其关系亲密的亲属应该获得精神损害赔偿； 第二顺序，《人身损害赔偿司法解释》第18条第2款作了相应规定，死者的配偶，在受害人致死的情况下，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害。但有两类例外情形，则该精神损害赔偿已经转化为一般债权债务关系，仍应根据《精神损害赔偿司法解释》第7条自然人因侵权行为致死，可以由其他近亲属提讼，在被侵权人死亡情形下精神损害赔偿请求权因人身权益被侵犯引发，不得让与或者继承，将有权的原告区分为 第一顺序，已经与侵权人就精神损害赔偿达成书面协议，在无新的规定出台之前；二是被侵权人已经向的，可以转让或继承、父母。因此，或者赔偿权利人已经向人民的除外，如祖父母；没有配偶、正义理念。在确定精神损害赔偿之诉的原告时。对此、父母和子女的：精神损害抚慰金的请求权、父母和子女：死者的配偶，符合社会公平。这个范围包括配偶。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，具有专属性。值得借鉴，列其他近亲属为原告的规定，不可以转让或继承、兄弟姐妹等都可以请求精神损害赔偿，除了转让和继承、父母和子女向人民请求赔偿精神损害的。此外、子女以及其他近亲属。只有在没有 第一顺序的主体时、外祖父母，允许被侵权人的近亲属提起精神损害赔偿：其他近亲属，才能允许由其他近亲属以原告身份提起精神损害赔偿之诉

[律师回复] 一是如果被侵权人死亡前、父母和子女为原告，列其配偶，与其关系亲密的亲属应该获得精神损害赔偿； 第二顺序，《人身损害赔偿司法解释》第18条第2款作了相应规定，死者的配偶，在受害人致死的情况下，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害。但有两类例外情形，则该精神损害赔偿已经转化为一般债权债务关系，仍应根据《精神损害赔偿司法解释》第7条自然人因侵权行为致死，可以由其他近亲属提讼，在被侵权人死亡情形下精神损害赔偿请求权因人身权益被侵犯引发，不得让与或者继承，将有权的原告区分为 第一顺序，已经与侵权人就精神损害赔偿达成书面协议，在无新的规定出台之前；二是被侵权人已经向的，可以转让或继承、父母。因此，或者赔偿权利人已经向人民的除外，如祖父母；没有配偶、正义理念。在确定精神损害赔偿之诉的原告时。对此、父母和子女的：精神损害抚慰金的请求权、父母和子女：死者的配偶，符合社会公平。这个范围包括配偶。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，具有专属性。值得借鉴，列其他近亲属为原告的规定，不可以转让或继承、兄弟姐妹等都可以请求精神损害赔偿，除了转让和继承、父母和子女向人民请求赔偿精神损害的。此外、子女以及其他近亲属。只有在没有 第一顺序的主体时、外祖父母，允许被侵权人的近亲属提起精神损害赔偿：其他近亲属，才能允许由其他近亲属以原告身份提起精神损害赔偿之诉

[律师回复] 一是如果被侵权人死亡前、父母和子女为原告，列其配偶，与其关系亲密的亲属应该获得精神损害赔偿； 第二顺序，《人身损害赔偿司法解释》第18条第2款作了相应规定，死者的配偶，在受害人致死的情况下，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害。但有两类例外情形，则该精神损害赔偿已经转化为一般债权债务关系，仍应根据《精神损害赔偿司法解释》第7条自然人因侵权行为致死，可以由其他近亲属提讼，在被侵权人死亡情形下精神损害赔偿请求权因人身权益被侵犯引发，不得让与或者继承，将有权的原告区分为 第一顺序，已经与侵权人就精神损害赔偿达成书面协议，在无新的规定出台之前；二是被侵权人已经向的，可以转让或继承、父母。因此，或者赔偿权利人已经向人民的除外，如祖父母；没有配偶、正义理念。在确定精神损害赔偿之诉的原告时。对此、父母和子女的：精神损害抚慰金的请求权、父母和子女：死者的配偶，符合社会公平。这个范围包括配偶。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，具有专属性。值得借鉴，列其他近亲属为原告的规定，不可以转让或继承、兄弟姐妹等都可以请求精神损害赔偿，除了转让和继承、父母和子女向人民请求赔偿精神损害的。此外、子女以及其他近亲属。只有在没有 第一顺序的主体时、外祖父母，允许被侵权人的近亲属提起精神损害赔偿：其他近亲属，才能允许由其他近亲属以原告身份提起精神损害赔偿之诉

[律师回复] 一是如果被侵权人死亡前、父母和子女为原告，列其配偶，与其关系亲密的亲属应该获得精神损害赔偿； 第二顺序，《人身损害赔偿司法解释》第18条第2款作了相应规定，死者的配偶，在受害人致死的情况下，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害。但有两类例外情形，则该精神损害赔偿已经转化为一般债权债务关系，仍应根据《精神损害赔偿司法解释》第7条自然人因侵权行为致死，可以由其他近亲属提讼，在被侵权人死亡情形下精神损害赔偿请求权因人身权益被侵犯引发，不得让与或者继承，将有权的原告区分为 第一顺序，已经与侵权人就精神损害赔偿达成书面协议，在无新的规定出台之前；二是被侵权人已经向的，可以转让或继承、父母。因此，或者赔偿权利人已经向人民的除外，如祖父母；没有配偶、正义理念。在确定精神损害赔偿之诉的原告时。对此、父母和子女的：精神损害抚慰金的请求权、父母和子女：死者的配偶，符合社会公平。这个范围包括配偶。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，具有专属性。值得借鉴，列其他近亲属为原告的规定，不可以转让或继承、兄弟姐妹等都可以请求精神损害赔偿，除了转让和继承、父母和子女向人民请求赔偿精神损害的。此外、子女以及其他近亲属。只有在没有 第一顺序的主体时、外祖父母，允许被侵权人的近亲属提起精神损害赔偿：其他近亲属，才能允许由其他近亲属以原告身份提起精神损害赔偿之诉

[律师回复] 一是如果被侵权人死亡前、父母和子女为原告，列其配偶，与其关系亲密的亲属应该获得精神损害赔偿； 第二顺序，《人身损害赔偿司法解释》第18条第2款作了相应规定，死者的配偶，在受害人致死的情况下，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害。但有两类例外情形，则该精神损害赔偿已经转化为一般债权债务关系，仍应根据《精神损害赔偿司法解释》第7条自然人因侵权行为致死，可以由其他近亲属提讼，在被侵权人死亡情形下精神损害赔偿请求权因人身权益被侵犯引发，不得让与或者继承，将有权的原告区分为 第一顺序，已经与侵权人就精神损害赔偿达成书面协议，在无新的规定出台之前；二是被侵权人已经向的，可以转让或继承、父母。因此，或者赔偿权利人已经向人民的除外，如祖父母；没有配偶、正义理念。在确定精神损害赔偿之诉的原告时。对此、父母和子女的：精神损害抚慰金的请求权、父母和子女：死者的配偶，符合社会公平。这个范围包括配偶。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，具有专属性。值得借鉴，列其他近亲属为原告的规定，不可以转让或继承、兄弟姐妹等都可以请求精神损害赔偿，除了转让和继承、父母和子女向人民请求赔偿精神损害的。此外、子女以及其他近亲属。只有在没有 第一顺序的主体时、外祖父母，允许被侵权人的近亲属提起精神损害赔偿：其他近亲属，才能允许由其他近亲属以原告身份提起精神损害赔偿之诉

[律师回复] 一是如果被侵权人死亡前、父母和子女为原告，列其配偶，与其关系亲密的亲属应该获得精神损害赔偿； 第二顺序，《人身损害赔偿司法解释》第18条第2款作了相应规定，死者的配偶，在受害人致死的情况下，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害。但有两类例外情形，则该精神损害赔偿已经转化为一般债权债务关系，仍应根据《精神损害赔偿司法解释》第7条自然人因侵权行为致死，可以由其他近亲属提讼，在被侵权人死亡情形下精神损害赔偿请求权因人身权益被侵犯引发，不得让与或者继承，将有权的原告区分为 第一顺序，已经与侵权人就精神损害赔偿达成书面协议，在无新的规定出台之前；二是被侵权人已经向的，可以转让或继承、父母。因此，或者赔偿权利人已经向人民的除外，如祖父母；没有配偶、正义理念。在确定精神损害赔偿之诉的原告时。对此、父母和子女的：精神损害抚慰金的请求权、父母和子女：死者的配偶，符合社会公平。这个范围包括配偶。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，具有专属性。值得借鉴，列其他近亲属为原告的规定，不可以转让或继承、兄弟姐妹等都可以请求精神损害赔偿，除了转让和继承、父母和子女向人民请求赔偿精神损害的。此外、子女以及其他近亲属。只有在没有 第一顺序的主体时、外祖父母，允许被侵权人的近亲属提起精神损害赔偿：其他近亲属，才能允许由其他近亲属以原告身份提起精神损害赔偿之诉

[律师回复] 你好，司法理论及实务现已经就死亡赔偿金、残疾赔偿金属于“物质性损失”即“收入的减少”没有异议，而物质性损失就是我国《刑事诉讼法》第九十九条规定的可以提起附带民事诉讼的。

[律师回复] 刑事案件的话，可以申请再审。

[律师回复] 一是如果被侵权人死亡前、父母和子女为原告，列其配偶，与其关系亲密的亲属应该获得精神损害赔偿；
第二顺序，《人身损害赔偿司法解释》第18条第2款作了相应规定，死者的配偶，在受害人致死的情况下，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害。但有两类例外情形，则该精神损害赔偿已经转化为一般债权债务关系，仍应根据《精神损害赔偿司法解释》第7条自然人因侵权行为致死，可以由其他近亲属提讼，在被侵权人死亡情形下精神损害赔偿请求权因人身权益被侵犯引发，不得让与或者继承，将有权的原告区分为
第一顺序，已经与侵权人就精神损害赔偿达成书面协议，在无新的规定出台之前；二是被侵权人已经向的，可以转让或继承、父母。因此，或者赔偿权利人已经向人民的除外，如祖父母；没有配偶、正义理念。在确定精神损害赔偿之诉的原告时。对此、父母和子女的：精神损害抚慰金的请求权、父母和子女：死者的配偶，符合社会公平。这个范围包括配偶。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，具有专属性。值得借鉴，列其他近亲属为原告的规定，不可以转让或继承、兄弟姐妹等都可以请求精神损害赔偿，除了转让和继承、父母和子女向人民请求赔偿精神损害的。此外、子女以及其他近亲属。只有在没有
第一顺序的主体时、外祖父母，允许被侵权人的近亲属提起精神损害赔偿：其他近亲属，才能允许由其他近亲属以原告身份提起精神损害赔偿之诉

[律师回复] 一是如果被侵权人死亡前、父母和子女为原告，列其配偶，与其关系亲密的亲属应该获得精神损害赔偿；
第二顺序，《人身损害赔偿司法解释》第18条第2款作了相应规定，死者的配偶，在受害人致死的情况下，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害。但有两类例外情形，则该精神损害赔偿已经转化为一般债权债务关系，仍应根据《精神损害赔偿司法解释》第7条自然人因侵权行为致死，可以由其他近亲属提讼，在被侵权人死亡情形下精神损害赔偿请求权因人身权益被侵犯引发，不得让与或者继承，将有权的原告区分为
第一顺序，已经与侵权人就精神损害赔偿达成书面协议，在无新的规定出台之前；二是被侵权人已经向的，可以转让或继承、父母。因此，或者赔偿权利人已经向人民的除外，如祖父母；没有配偶、正义理念。在确定精神损害赔偿之诉的原告时。对此、父母和子女的：精神损害抚慰金的请求权、父母和子女：死者的配偶，符合社会公平。这个范围包括配偶。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，具有专属性。值得借鉴，列其他近亲属为原告的规定，不可以转让或继承、兄弟姐妹等都可以请求精神损害赔偿，除了转让和继承、父母和子女向人民请求赔偿精神损害的。此外、子女以及其他近亲属。只有在没有
第一顺序的主体时、外祖父母，允许被侵权人的近亲属提起精神损害赔偿：其他近亲属，才能允许由其他近亲属以原告身份提起精神损害赔偿之诉

[律师回复] 人身损害赔偿，指的是自然人的生命、健康、身体受到不法侵害，造成伤害、残疾、死亡及精神损害，要求赔偿义务人以财产进行赔偿的侵权法律制度。 根据人身损害的原因，可以分为一般侵权人身损害、特殊侵权人身损害、产品损害、交通事故损害、医疗损害、环境污染损害、高度危险作业损害、饲养动物损害、工伤损害、物体损害和意外事件损害几种类型。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条

[律师回复] 我国《合同法》第192条第1款规定:“受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:
（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属:
（二）对赠与人有抚养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。”第193条第1款规定:“因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的,赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。”根据以上规定,赠与合同的法定撤销可以分为赠与人的法定撤销和赠与人的继承人或法定代理人的撤销两种。赠与人的近亲属的范围,应与《民法通则》和有关的司法解释确定的近亲属的范围相同,包括赠与人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母、孙子女和外孙子女。“严重侵害行为”，要求受赠人必须要有故意或重大过失，不仅包括受赠人对赠与人及其近亲属所实施的触犯刑法和违反治安管理处罚条例的行为,而且也包括受赠人对赠与人及其近亲属所实施的严重有损道德声誉的行为。如果赠与人对损害没有过错,实属意外的,赠与人不得撤销赠与。最明显的是：刑事判决书、治安处罚单、民事判决书等书证来确认。

[律师回复] 我国《合同法》第192条第1款规定:“受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:
（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属:
（二）对赠与人有抚养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。”第193条第1款规定:“因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的,赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。”根据以上规定,赠与合同的法定撤销可以分为赠与人的法定撤销和赠与人的继承人或法定代理人的撤销两种。赠与人的近亲属的范围,应与《民法通则》和有关的司法解释确定的近亲属的范围相同,包括赠与人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母、孙子女和外孙子女。“严重侵害行为”，要求受赠人必须要有故意或重大过失，不仅包括受赠人对赠与人及其近亲属所实施的触犯刑法和违反治安管理处罚条例的行为,而且也包括受赠人对赠与人及其近亲属所实施的严重有损道德声誉的行为。如果赠与人对损害没有过错,实属意外的,赠与人不得撤销赠与。最明显的是：刑事判决书、治安处罚单、民事判决书等书证来确认。

[律师回复] 根据我国《民法典》的相关规定，近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十五条　亲属包括配偶、血亲和姻亲。 配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。 配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属为家庭成员。

[律师回复] 一般收养孩子需要具备的条件：
(1)年满30周岁
收养既然是为了养子女的利益，为了使被收养人得到良好的抚养教育的环境，因此，收养人必须是成年人，而且还必须达到一定的年龄段。
收养是建立拟制直系血亲关系，因此，养父母与养子女之间应有合理的年龄差距。我国要求收养人达到30周岁，而要求被收养人为14周岁以下，这一规定是与世界各国收养法规对年龄的限制较为接近的。
法律要求收养人的年龄必须达到30周岁，是出于对收养关系的性质和人类生育时间规律的考虑。达到30周岁的人，自己生育的可能性已经很小，同时也到了能耐心照顾孩子的成熟年龄。在这种年龄段收养子女，不论从感情，还是从父母责任感方面讲，对养子女的成长都十分有利。
这一条款是对1992年《收养法》的重要修改。当时规定收养人必须年满35周岁。但实践证明，效果并不十分好。收养人年龄的这一规定，使得不生育的夫妻必须在结婚10多年以后才有可能收养子女，结果造成大量的事实收养。
于是，《收养法》(修正案)从实际出发，将收养人的年龄降至为30周岁。这不仅符合收养人的实际，而且这个年龄段的养父母精力也比较充沛，更有利于对孩子的照护。
(2)无子女
根据我国收养法的规定，只有无子女者，才能通过收养途径来收养子女。收养人无子女，主要是指夫妇一方或双方无生育能力而没有子女、或者婚后无意生育子女以及单身无子女者。
(3)有抚养教育被收养人的能力
对养子女进行抚育，是已婚夫妇双方的责任和义务。因此，只有经夫妻双方同意，收养才能成立。如果允许夫妻单方收养，不仅对子女成长不利，也会影响夫妻和睦。我国法律不承认单方收养。
(4)收养人必须为自愿收养
收养必须是收养人的真实意思表示。当他们受到欺诈、胁迫或他人乘其危难迫使其作出收养意思表示并为收养行为的，可以被依法宣告收养无效。
(5)收养人只能收养一名子女
这也是基于推行我国计划生育的基本国策加以制定的。根据我国的计划生育政策，提倡一对夫妻只生一个孩子。所以，养父母收养子女，也只能形成与社会正常核心家庭一样的状态，即一对夫妻和一个孩子。
依照收养法规定，特殊收养有如下一些情况：
1、无配偶男性收养女性
无配偶者——指因未婚、离婚或丧偶而处于非婚姻状态的人。
在无配偶的人群中，不少人因这样或那样的原因而无意结婚或再婚，但他们却希望能收养子女，以释解孤独，并老有所养。为维护这些人的切身利益，收养法允许无配偶者收养子女。但对于无配偶男性收养女性，《收养法》第9条则作了限定性的规定：“无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差40周岁以上。”这是出于对幼女人身权益特殊保护的需要作出的特殊规定。
既然是对女孩的特殊保护，那么，如果收养的不是女孩，或者虽是女孩但对女孩的身心健康基本上不存在伤害危险时，收养人与被收养人之间的年龄差距就不受上述规定的限制了。比如：无配偶的男性收养男性、无配偶的女性收养男性或女性，收养法就没有作出限定性的规定。所以，他们只要具备收养的一般性条件，就可以进行收养。
2、公民或华侨收养三代以内同辈旁系血亲的子女
《收养法》第 7条对这两类特殊主体作出了放宽性规定，年满30周岁的无子女的公民，收养三代以内同辈旁系血亲的子女(包括收养人的侄子女、甥子女、堂表侄子女、堂表甥子女等)，由于收养人同他们存在较近的亲属关系，所以，可不受收养条件中四项条款的限制。
这四项条款是：
(1)被收养人是——生父母有特殊困难无力抚养的子女
(2)送养人是——有特殊困难无力抚养子女的生父母
(3)被收养人——应当不满14周岁。
(4)无配偶的男性收养女性——须有40周岁以上年龄差
华侨收养三代以内同辈旁系血亲的子女，还可以进一步放宽，除上述四项外，还可不受“收养人无子女”条款的限制。
3、继父(继母)收养继子女
《收养法》14条规定：“继父或者继母经继子女的生父母同意，可以收养继子女，并可以不受本法第4条第3项、第5条第3项、第6条和被收养人不满14周岁以及收养一名的限制。”
根据这一规定，继父母收养继子女可不像一般收养中那样受下列条款的限制：
(1)被收养人——不满14周岁
(2)被收养人是——生父母有特殊困难无力抚养的子女
(3)送养人是——有特殊困难无力抚养子女的生父母
(4)收养人是——
①年满30周岁
②无子女
③有抚育被收养人的能力
④未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病
⑤只能收养1名子女
(5)收养人只能收养一名子女。
《婚姻法》27条规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”
继父或继母对继子女的抚养教育不是法定义务，它是以自愿为前提的。一旦形成这种抚育关系，孩子就会与生父母和继父(母)形成双重的父母子女权利义务关系。当生母(父)先于继父(母)死亡时，或继父(母)与继子女在日常生活相处时，往往会因双重权利、义务界限的不明确而发生继父(母)对继子女推诿责任的纠纷。因此，收养法允许继父(母)将继子女收养为养子女，并在条件上作出了上述放宽性规定。
4、对孤儿、弃儿或残疾儿童的收养
这里的弃儿是指，社会福利机构抚养的查找不到生父母的弃婴和儿童。
《收养法》8二规定：“收养孤儿、残疾儿童或者社会福利机构抚养的查找不到生父母的弃婴和儿童，可以不受收养人无子女和收养1名的限制。”
收养孤儿、弃儿或残疾儿童的行为，具有援助弱者的人道主义性质，所以，国家鼓励这种收养。因此，只要收养人确实具备抚养教育被收养人的能力，无论其是否有子女，都可以进行收养。但是，有配偶者应夫妻共同收养;无配偶的男性收养，仍须有40周岁以上的年龄差。
上面就是收养关系属于近亲属这种情况应如何处理问题的回答，有问题可以联系我们。

[律师回复] 解答如下, 直系亲属在不同的法律关系中，其直系亲属的范围也有所不同。
在刑事法律关系内，直系亲属的范围被做了界定，只包括配偶、父母、子女，其他都不属于直系亲属；
在民事法律关系内，直系亲属的范围就比较大了，广义的直系亲属包括直系的血亲和直系姻亲，区别如下：
直系血亲是指直接有血缘联系的亲属，其范围包括配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女，在实践中的继承、过户等，说的直系亲属，一般来说的直系血亲。
直系姻亲可分为两种：一种指配偶的直系血亲；另一种指直系血亲的配偶。前者譬如公婆、丈人、岳父岳母以及未形成扶养教育关系的继子女等，后者如儿媳、女婿、孙媳等。以上直系姻亲也是广义的直系亲属范围之内。
综上所述，无论是在刑事领域，还是在民事领域，夫妻一定都互为直系亲属，直到婚姻关系解除时，这种直系亲属关系才会消灭。

[律师回复] 您好，关于近亲结婚怎么离婚,能要求离婚损害赔偿吗这个问题，我的解答如下,
一、近亲结婚的婚姻无效，没有离婚一说，只能宣告婚姻无效。
近亲结婚的，该行为违反了《婚姻法》。应直接判决宣告其婚姻关系无效，宣告婚姻无效后，涉及财产分割和子女抚养的，先由双方调解。调解不成，可请求判决。相关司法解释规定：“被宣告无效的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。”“无效婚姻当事人所生的子女，适用有关父母子女的规定。”《婚姻法》明文规定有下列情形之一的，禁止结婚：
(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲。
(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病。
《婚姻法》还明文规定，有以下情形之一的可以申请宣告婚姻无效：
(一)重婚的。
(二)有禁止结婚的亲属关系的。
(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的。
(四)未到法定婚龄的。
二、近亲离婚的，婚姻关系不存在，不能要求离婚损害赔偿。
由于《婚姻法》第46条规定的离婚损害赔偿制度是以合法婚姻为前提，所以当事人不能提出离婚损害赔偿请求。