贷款诈骗与贷款欺诈怎么区分

最新修订 | 2024-03-01
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对贷款诈骗与贷款欺诈怎么区分进行了解答,希望能解答您的问题。
贷款诈骗与贷款欺诈怎么区分

一、贷款诈骗与贷款欺诈怎么区分

犯罪构成来看,两项罪行相对接近,在司法实践中应注意避免混淆:

(一)犯罪对象同为银行或其他金融机构的信用资金。

(二)主体要件相同凡达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的自然人,单位均构成,银行或者其他金融机构的工作人员与该两罪的行为人内外勾结,提供帮助,亦可成为共犯

(三)客观要件相同的两项罪行表现,可能是编制引进资金、项目、经营企业等虚假理由,使用虚假合同,使用虚假证明书,保证虚假产权证明书,或者超过抵押物价值重复保证等虚构事实,隐瞒真相的方法。

(四)客体要件相近两罪的客体均为复杂客体。

侵犯贷款罪的主要客户是金融管理秩序,其次是银行和其他金融机构的所有权(包括所有权、使用权、处分权)。

贷款诈骗罪侵权的主要客体是银行或其他金融机构贷款的所有权,其次侵权的是国家金融管理制度。

因此,怎么辨别二罪的关键在于主观要件。

虽然两罪采取的手段相似,但主观目的不同。

骗贷款罪不是以非法占有为目的,只是在不符合贷款条件的情况下采取非法手段取得贷款,有归还的意愿。

而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。

《中华人民共和国刑法》第175条,以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;

给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

第193条,有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;

(二)使用虚假的经济合同的;

(三)使用虚假的证明文件的;

(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;

(五)以其他方法诈骗贷款的。

二、怎么区分集资诈骗犯罪与正常民间借贷

集资诈骗和民间借贷都是不通过国家认可的金融机构而自行进行的资金借贷活动,两者的差别在于:

1、目的不同。集资诈骗的行为人具有非法占有的目的,意图永久性占有投资者的投资款

民间借贷则是债务主体为了弥补生产、生活等方面出现的暂时性资金短缺,并在约定时间内偿还本息的行为。

2、客观表现不同。集资诈骗承诺的利息往往数额较大,虽然利率高低并不是集资诈骗与民间借贷纠纷本质区别的界限,但可以作为参考依据。

对于集资者承诺明显无法兑现的虚高利率吸引投资,一般可以认定构成集资诈骗罪。

《刑法》第一百九十二条

以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

三、诈骗罪与合同诈骗罪有何区别

诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。

两者的区别在于:

1.侵犯的客体不同。诈骗罪是公私财产的所有权,而合同诈骗罪除了财产的所有权还包括经济秩序。

2.客观方面不同。诈骗罪是采用欺骗行为非法取得财产的行为,而合同诈骗罪的成立要求必须通过签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

从上面的内容中我们可以知道,如果遇到贷款诈骗与贷款欺诈怎么区分的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识,才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考,如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3622位律师在线平均3分钟响应99%好评
贷款诈骗与贷款欺诈怎么区分
一键咨询
  • 苏州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    157****2505用户4分钟前提交了咨询
    155****0445用户4分钟前提交了咨询
    153****6136用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    143****0786用户1分钟前提交了咨询
    155****0275用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    130****4732用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    166****2380用户2分钟前提交了咨询
    175****3457用户4分钟前提交了咨询
  • 144****8642用户1分钟前提交了咨询
    138****7355用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    166****1168用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    175****6633用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    150****8364用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    173****5325用户1分钟前提交了咨询
    137****1172用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

为你推荐
骗取贷款与贷款诈骗有区别吗?
骗取贷款与贷款诈骗有区别吗,答案是肯定的,骗取贷款与贷款诈骗罪的区别在于:第一,二者的定义不同;第二,二者骗取贷款的目的和用途不同;第三,二者的单位的经济能力和经营状况不同;第四,二者骗贷行为造成的后果不同;第五,二者案发后的归还能力不同。
10w+浏览
刑事辩护
贷款诈骗与欺诈的区别
在实践中,贷款人基于某种原因而采取虚构事实的方法向银行等金融机构申请贷款,属民事意义上的贷款欺诈行为。这种行为可以依据合同法的有关规定确认合同无效,或由贷款人请求法院或者仲裁机构变更或撤销。区分贷款诈骗罪与贷款欺诈行为,其根本仍在于二者主观目的的不同,如果行为人意在非法占有,则应以贷款诈骗罪论处。
33浏览 2024-10-10
贷款诈骗与贷款纠纷怎样区分
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与贷款诈骗与贷款纠纷怎样区分相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
骗取贷款罪与贷款诈骗罪怎么区分
也许你经常听说骗取贷款罪和贷款诈骗罪,这两个罪看上去字面意思感觉差不多,都是与贷款有关系,但实际上这两个是不同的概念,还是有很大区别的。骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大或者有其他严重情节的行为。
35浏览 2024-09-01
贷款诈骗与贷款纠纷怎么区分
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于贷款诈骗与贷款纠纷怎么区分的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
骗贷罪与贷款诈骗罪有何区别
骗取贷款罪与贷款诈骗罪在刑法中的区别:前者指以不正当手段获取贷款,造成损失或恶劣情节;后者以非法占为目的,用欺诈手段盗取贷款,涉及数额大或严重情节,两者核心在于获取贷款的手段和最终目的不同。
43浏览 2024-06-08
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别
骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大或者有其他严重情节的行为。 两罪的区别主要有:1、骗取贷款的目的和用途。2、单位的经济能力和经营状况。3、骗贷行为造成的后果。4、案发后的归还能力。
10w+浏览
刑事辩护
骗取贷款罪与贷款诈骗罪如何去区分
也许你经常听说骗取贷款罪和贷款诈骗罪,这两个罪看上去字面意思感觉差不多,都是与贷款有关系,但实际上这两个是不同的概念,还是有很大区别的。骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大或者有其他严重情节的行为。
35浏览 2024-09-04
欺诈与胁迫的区别
[律师回复] <br/>一、胁迫的构成要件以胁迫手段订立的合同,是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方当事人产生恐惧,迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益,应属于无效合同,否则为可撤销合同。胁迫的构成要件有五个:<br/>(<br/>1)胁迫人有胁迫的故意。它有两个层面,一是使相对人陷于恐惧的故意;二是希望相对人基于恐惧而作出意思表示。需要注意的是,胁迫的故意不包含胁迫人通过胁迫行为使自己获取某种利益的内容,谋取某种利益仅属于胁迫的动机。<br/>(<br/>2)胁迫人实施了胁迫行为。以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人或者其他组织的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认定为胁迫行为。<br/>(<br/>3)胁迫行为是非法的。这里所谓非法包括目的违法、手段违法,据此,如果一方以将要提讼等合法手段对对方施加压力则不构成胁迫。<br/>(<br/>4)相对人因胁迫人的胁迫产生恐惧,即恐惧与胁迫之间具有因果关系。<br/>(<br/>5)相对人因恐惧而作出意思表示,即因为恐惧而与胁迫人订立了合同。<br/>二、胁迫与欺诈的区别有哪些胁迫与欺诈均为故意的行为,但二者有存在区别:(<br/>1)受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同;而受欺诈者表面上是自愿订立合同。(<br/>2)受胁迫的内容不可能构成合同的条款;而受欺诈的内容则相反。(<br/>3)胁迫只能是积极的行为;而欺诈既可以是积极的行为,也可以是消极的行为。(<br/>4)胁迫可以是合同当事人以外的第三人的行为;而欺诈则是合同当事人的行为。
466浏览
贷款诈骗与正常贷款有哪些区别
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与贷款诈骗与正常贷款有哪些区别,贷款诈骗从犯怎么处理相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
骗取贷款罪与贷款诈骗罪如何去区分?
也许你经常听说骗取贷款罪和贷款诈骗罪,这两个罪看上去字面意思感觉差不多,都是与贷款有关系,但实际上这两个是不同的概念,还是有很大区别的。骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大或者有其他严重情节的行为。
22浏览 2024-10-29
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 贷款诈骗与贷款欺诈怎么区分
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通180****7842用户2分钟前已提交咨询
盐城178****8924用户3分钟前已获取解答
镇江180****8702用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换