法律规定洛阳诈骗怎么判刑

一、法律规定洛阳诈骗怎么判刑

1、诈骗数额三千元至一万元以上属于“数额较大”的情形，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;

2、诈骗数额三万元至十万元以上属于“数额巨大”的情形，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;

3、诈骗数额五十万元以上属于“数额特别巨大”的情形，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《刑法》

第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、诈骗案主犯从犯如何认定

诈骗案主犯从犯可以从如下角度来认定：

1.提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的。

2.在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，策划、指挥犯罪活动者通常为主犯，被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。

3.首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的，以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。

4.在诈骗案中实行行为强度通常较小，或者技巧不够熟练，视为从犯。

三、诈骗案怎样算证据不足?

诈骗案证据不足的情形包括，据以定案的证据不真实不可靠、作为诈骗罪的构成一个要件或几个要件的案件事实没有必要的证据加以证明等。

1、据以定案的证据不真实不可靠。

即不具有客观性、关联性和合法性，尚未达到确实可靠的标准。这是确保案件质量的基础，也可称之谓基本标准。因为它会导致一错百错的严重后果。在实际工作中，常常据据以定案的每一个证据是否具备客观性、关联性和合法性，作为检验案件质量的基本标准，是有其深刻道理的。

2、作为诈骗罪的构成一个要件或几个要件的案件事实没有必要的证据加以证明。

例如犯罪主体要件的证据不足，立法者一般是从年龄和病理两个方面来界定犯罪的能力的有无，即刑事责任年龄和刑事责任能力成为犯罪主体成立的两个法定要件，即使法人犯罪，作为犯罪主体实施的犯罪是法人这个有机整体的犯罪，但是，法人是由自然人组成的。当自然人作为法人的成员负担刑事责任时，当然也必须具备责任年龄和责任能力这两个法定要件。

3、据以定案的全部证据必须是排除了矛盾，表现出同向性，对案件事实得出的结论必须具备排它性。

排除矛盾也即本案证据与证据之间，证据与案件事实之间，每一个证据的前后之间，排除了疑点和矛盾;所谓同向性，是指全案证据经过综合、排列表现为同一个方向，要么肯定，要么否定，要么作为，要么不作为;所谓排它性，是指全案证据的证明结果，得出了唯一的结论，排除了其他一切可能。如果本案的证据在判决前，存有疑点，矛盾没排除，既有肯定有罪的证据，又有否定有罪的证据，不能得出唯一的结论，就形成一个疑案，疑案的存在就是证据不足的表现。

在审理诈骗案件时，首先需要判断涉案金额多少，然后确定量刑幅度，再根据情节严重程度依法判刑。如果有多人犯罪，还需要分清主犯和从犯，再分别进行处罚。以上是关于洛阳诈骗怎么判刑的相关介绍，还有其他想了解的问题，可以点击下方立即咨询，会由专业律师解答。