由于本案涉及的金额暂未达到相应标准,尚无法认定为犯罪,因此我们决定不予起诉。
关于是否存在对信息网络犯罪活动的协助,这需要结合他与被帮助对象之间涉及到的人数、支付结算的总金额以及所获得的非法利益等诸多因素进行综合评估。
另外,若他所获取的非法利益尚未达到1万元人民币的数量级别,依照现行法律法规,我们不能针对此情况展开后续追责,所以我们决定暂时终止调查。
仅在他单独协助某人完成支付结算的情况下,我们仍不会启动诉讼程序。
根据相关法律规定,这种类型的犯罪行为中的被帮助对象必须达到三个及以上的数量,无论是自然人还是法人团体均可。
若并未满足这一基本要求,将不会被判定为犯罪。
此外,在证明支付结算的款项确为犯罪所得的证据不足够充分时,我们将停止对此案件的进一步调查,即使此类款项数额较大,同样不会起诉。
最后,如果当事人在主观上并不知晓他人正在实施信息网络犯罪行为,而客观上也没有给予过任何形式的协助,那么将不会构成帮助信息网络犯罪活动罪。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪不知情会没获利会判多久
1、帮信罪主观方面要求“明知”,即提供帮助的人是知道被帮助的人是在进行犯罪活动的。因此,不知情的情况下是不构成帮信罪的。没有获利也是不构成帮信罪的,不需判刑。
2、根据法律规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,构成帮助信息网络犯罪活动罪,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
3、单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“帮信罪不构成立案标准”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。如果您还需要咨询相关的其他问题,可通过点击下方立即咨询按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览