不安抗辩权的成立条件

最新修订 | 2024-04-14
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 不安抗辩权成立需满足以下条件: 双方因双务合同互负债务,先履行方须承担先履行义务;后履行方履约能力明显下降,存在难以支付风险;先履行方有证据证明对方无能力履行;先履行方债务已到清偿期;后履行方未采取有效反担保措施。 依据《民法典》第五百二十七条,当先履行方有确凿证据证明对方存在特定情形时,可暂停履行义务。
不安抗辩权的成立条件

一、不安抗辩权的成立条件

享有不安抗辩权的一方须作为先履行义务的当事方;

3. 后履行义务人的履约能力需呈现出显著下降的趋势,且具备难以进行相应支付的切实风险;

4. 先履行义务的一方可根据充分的证据证实对方法定代表人无财务能力来履行债务

5. 当先履行一方所负担的债务已达到清偿期限;

6. 若后履行义务未能采取有效的反担保措施。

在此,我们依据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定:

“对于应当首先履行债务的当事人,在确凿的证据下证明相对方存在以下情形之一时,有权暂时停止履行该义务:

(1)经营状况严重恶化;

(2)资产过分转移或抽逃资金以逃避债务;

(3)商业信用严重受损;

(4)有可能丧失或已失去履行债务能力的其它特殊情况。

若当事人在没有确凿证据支持的情况下,擅自停止履行相关责任,则应当承担由于违约行为引起的相应赔偿责任

”《民法典》 第五百二十七条

应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:

(一)经营状况严重恶化;

(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;

(三)丧失商业信誉;

(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任

二、不安抗辩权的成立条件有什么

不安抗辩权的成立条件如下:

(一)当事人基于同一双务合同互负债务。只有基于同一双务合同互负债务时,才可能发生不安抗辩权。单务合同、不完全双务合同,均不发生不安抗辩权。

(二)当事人互负的债务有先后履行顺序。如果当事人互负的债务没有履行先后顺序,则不成立不安抗辩权。

(三)后履行的当事人有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形。

1、经营状况严重恶化;

2、转移财产、抽逃资金,以逃避债务;

3、丧失商业信誉;

4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。《民法典》第五百二十七条

应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:

(一)经营状况严重恶化;

(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;

(三)丧失商业信誉;

(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

法律是社会的基石,是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律,遵守法律,维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题,“不安抗辩权的成立条件”,法律不仅是一种规定,更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。律图有在线律师,如果您有任何的疑惑,欢迎您随时咨询。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.6k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3297位律师在线平均3分钟响应99%好评
不安抗辩权的成立条件
一键咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    141****1010用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    158****1140用户3分钟前提交了咨询
    138****8445用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    170****5436用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    134****3072用户2分钟前提交了咨询
    156****1507用户4分钟前提交了咨询
    164****8653用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    177****0205用户2分钟前提交了咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    132****8866用户2分钟前提交了咨询
    137****3814用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    132****3417用户1分钟前提交了咨询
    150****4852用户4分钟前提交了咨询
    136****4117用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    146****3558用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    161****6416用户2分钟前提交了咨询

债务债权·推荐文章

为你推荐
无锡180****1759用户2分钟前已获取解答
南通180****4708用户2分钟前已获取解答
宿迁156****7126用户2分钟前已获取解答
不安抗辩权的成立条件
1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。2、后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。3、有先后的履行顺序,享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。4、先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。5、先履行一方的债务已经届满清偿期(六)后履行义务未提供担保。
10w+浏览
债权债务
不安抗辩权的成立条件
不安抗辩权成立需满足以下条件:双方因双务合同互负债务,先履行方须承担先履行义务;后履行方履约能力明显下降,存在难以支付风险;先履行方有证据证明对方无能力履行;先履行方债务已到清偿期;后履行方未采取有效反担保措施。依据《民法典》第五百二十七条,当先履行方有确凿证据证明对方存在特定情形时,可暂停履行义务。
24浏览 2024-09-22
不安抗辩人成立前提
[律师回复] 您好,针对您的不安抗辩人成立前提问题解答如下, <br/>(一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。<br/>不安抗辩权为双务合同的效力表现,其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务,并且该两项债务存在对价关系。<br/>(二)后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。<br/>不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的,只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时,才能行使不安抗辩权。<br/>所谓后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险,包括:其经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;谎称有履行能力的欺诈行为;其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。<br/>履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险,须发生在合同成立以后。如果在订立合同时即已经存在,先给付义务人若明知此情而仍然缔约,法律则无必要对其进行特别保护;若不知此情,则可以通过合同无效等制度解决。<br/>(三)有先后的履行顺序,享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。<br/>(四)先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。<br/>(五)先履行一方的债务已经届满清偿期。<br/>(六)后履行义务未提供担保。<br/>(七)合同法68条之规定。
407浏览
不安抗辩权成立条件是什么
1、双方当事人因同一双务合同而互负债务 2、后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险3、有先后的履行顺序,享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人4、先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。5、先履行一方的债务已经届满清偿期。
10w+浏览
债权债务
不安抗辩权成立条件有哪些
不安抗辩权要件:1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。2、后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。3、有先后的履行顺序,享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。
5浏览 2025-02-16
不安抗辩权成立前提有哪些
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不安抗辩权成立条件有哪些<br/>须双方债务因同一双务合同而发生、.须合同的履行有先后顺序、须先履行方掌握了后履行方不能履行或可能不能履行合同义务的确切证据、当事人中止履行的合同义务必须是基于同一法律关系产生的与债务人的债务有关的义务<br/>一、不安抗辩权的特点及成立的条件<br/>《合同法》第68条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:<br/>(一)经营状况严重恶化;<br/>(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;<br/>(三)丧失商业信誉;<br/>(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。<br/>不安抗辩权是与同时履行抗辩权相对应的一种抗辩权。它们分别适用于异时履行与同时履行的情况。两者共同构成了大陆法系债法中保护债权的抗辩权体系。尽管不安抗辩权与后履行抗辩权一样都适用于异时履行的情况,但不安抗辩权主要是为一了保护先履行一方,或者说该抗辩权是由先履行一方所享有的权利;而后履行抗辩权主要是为了保护后履行一方,或者说该抗辩权是由后履行一方所享有的权利。<br/>《合同法》关于不安抗辩权规定的突破之处在于既吸收了大陆法系的优点,也吸收了英美法系的长处。主要表现在:一是形式和框架是大陆法系的。该条规定的不安抗辩权的前提是保护双务合同互负债务的先履行一方的权利,这是采用了不安抗辩权的形式。另以第67条规定的后履行抗辩权保护后履行一方权利,以第66条规定的同时履行抗辩权保护同时履行各方的权利,抗辩权的整个框架基本上来自大陆法系。二是发生原因是英美法系的。该条规定的不安抗辩权采用了预期违约制度中权利发生的多原因主义,以更全面地保护先履行一方的权利)<br/>根据《合同法》第68条的规定,不安抗辩权的成立应符合以下条件:<br/>.须双方债务因同一双务合同而发生<br/>不安抗辩权与同时履行抗辩权、后履行抗辩权同属于双务合同的履行抗辩权,只有在当事人互为对待给付、一方不履行是导致对方履行利益无法实现的情形下,才有必要产生另一力一的履行抗辩权。<br/>2.须合同的履行有先后顺序<br/>不安抗辩权是合同的先履行方在其预期利益有不能实现的危险时享有的履行抗辩权,其发生的前提是权利人负有先履行义务,因此,不安抗辩权不发生于同时履行合同的情形,也不发生于先履行方不履行之时<br/>3.须先履行方掌握了后履行方不能履行或可能不能履行合同义务的确切证据<br/>即行使不安抗辩权的举证责任在先履行方,其应有证据证明对方不能履行合同或有不能履行合同的可能性、没有确切证据即中止履行的,应当承担违约责任。<br/>()后履行方丧失或可能丧失履行能力。夕根据我国合同法的规定,导致后履行方丧失或可能丧失履行能力的原因至少可以概括为以下儿种:一是财产显著减少这包括我国合同法第61条第<br/>(一)项规定的“经营状况恶化”和第<br/>(二)项规定的“转移财产、抽逃资金以逃避债务”情形二是丧失商业信誉。三是提供劳务丁一完成工作的合同中,债务人丧失劳动能力。四是给付特定物的债务中,特定物丧失五是其他情形<br/>(2)后履行方丧失或可能丧失履行能力发生于合同成立之后对此国际上有两种立法体例:一为订约后财产显著减少,,二为订约时财产已减少,当事人非因过失而不知也可援引不安抗辩权。.以上第一种立法较为妥当,因为如果在订约时已经出现了上述事实,则表明先履行的一方在订约时就已经知道或应当知道上述事实的存在,因此法律就没有必要对其提供特别的保护。即使先履行的一方在订约时根本不知道或不应当知道上述事实的发生,也可以依据具体情况,要求确认合同无效或撤销该行为,而不必行使不安抗辩权。我国《合同法》虽未规定后履行方丧失或可能丧失履行能力应发生于何时,在解释时应采第一种立法例较为妥当。<br/>(3)先履行方对上述事实负有举证责任。先履行方的举证责任至关重要,能否举证往往决定其于履行期届至时中止履行合同的行为是违约行为还是合法行为。使先履行方承担举证责任,有利于防止先履行方滥用不安抗辩权。<br/>4.当事人中止履行的合同义务必须是基于同一法律关系产生的与债务人的债务有关的义务<br/>例如,甲和乙曾先后订立了编号为1号和2号的合同。甲掌握了乙不履行1号合问的证据,则只能中止自己对1号合同的履行,而不能中止自己对2号合同的履行。因为1号合同和2号合同产生的是不同的债权债务关系,二者之间没有必然的和对等的关系。
375浏览
不安抗辩权的概念,不安抗辩权的成立条件是什么
不安抗辩权,是指在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时,在对方当事人未履行合用合同履行提供担保之前,有暂时中止履行合同的权利。1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。2、后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。
10w+浏览
债权债务
不安抗辩权的成立条件有什么
不安抗辩权的成立条件如下:(一)当事人基于同一双务合同互负债务。只有基于同一双务合同互负债务时,才可能发生不安抗辩权。单务合同、不完全双务合同,均不发生不安抗辩权。(二)当事人互负的债务有先后履行顺序。如果当事人互负的债务没有履行先后顺序,则不成立不安抗辩权。(三)后履行的当事人有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形。
30浏览 2024-09-09
不安抗辩权成立条件有什么
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 不安抗辩权成立条件有哪些<br/>须双方债务因同一双务合同而发生、.须合同的履行有先后顺序、须先履行方掌握了后履行方不能履行或可能不能履行合同义务的确切证据、当事人中止履行的合同义务必须是基于同一法律关系产生的与债务人的债务有关的义务<br/>一、不安抗辩权的特点及成立的条件<br/>《合同法》第68条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:<br/>(一)经营状况严重恶化;<br/>(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;<br/>(三)丧失商业信誉;<br/>(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。<br/>不安抗辩权是与同时履行抗辩权相对应的一种抗辩权。它们分别适用于异时履行与同时履行的情况。两者共同构成了大陆法系债法中保护债权的抗辩权体系。尽管不安抗辩权与后履行抗辩权一样都适用于异时履行的情况,但不安抗辩权主要是为一了保护先履行一方,或者说该抗辩权是由先履行一方所享有的权利;而后履行抗辩权主要是为了保护后履行一方,或者说该抗辩权是由后履行一方所享有的权利。<br/>《合同法》关于不安抗辩权规定的突破之处在于既吸收了大陆法系的优点,也吸收了英美法系的长处。主要表现在:一是形式和框架是大陆法系的。该条规定的不安抗辩权的前提是保护双务合同互负债务的先履行一方的权利,这是采用了不安抗辩权的形式。另以第67条规定的后履行抗辩权保护后履行一方权利,以第66条规定的同时履行抗辩权保护同时履行各方的权利,抗辩权的整个框架基本上来自大陆法系。二是发生原因是英美法系的。该条规定的不安抗辩权采用了预期违约制度中权利发生的多原因主义,以更全面地保护先履行一方的权利)<br/>根据《合同法》第68条的规定,不安抗辩权的成立应符合以下条件:<br/>.须双方债务因同一双务合同而发生<br/>不安抗辩权与同时履行抗辩权、后履行抗辩权同属于双务合同的履行抗辩权,只有在当事人互为对待给付、一方不履行是导致对方履行利益无法实现的情形下,才有必要产生另一力一的履行抗辩权。<br/>2.须合同的履行有先后顺序<br/>不安抗辩权是合同的先履行方在其预期利益有不能实现的危险时享有的履行抗辩权,其发生的前提是权利人负有先履行义务,因此,不安抗辩权不发生于同时履行合同的情形,也不发生于先履行方不履行之时<br/>3.须先履行方掌握了后履行方不能履行或可能不能履行合同义务的确切证据<br/>即行使不安抗辩权的举证责任在先履行方,其应有证据证明对方不能履行合同或有不能履行合同的可能性、没有确切证据即中止履行的,应当承担违约责任。<br/>()后履行方丧失或可能丧失履行能力。夕根据我国合同法的规定,导致后履行方丧失或可能丧失履行能力的原因至少可以概括为以下儿种:一是财产显著减少这包括我国合同法第61条第<br/>(一)项规定的“经营状况恶化”和第<br/>(二)项规定的“转移财产、抽逃资金以逃避债务”情形二是丧失商业信誉。三是提供劳务丁一完成工作的合同中,债务人丧失劳动能力。四是给付特定物的债务中,特定物丧失五是其他情形<br/>(2)后履行方丧失或可能丧失履行能力发生于合同成立之后对此国际上有两种立法体例:一为订约后财产显著减少,,二为订约时财产已减少,当事人非因过失而不知也可援引不安抗辩权。.以上第一种立法较为妥当,因为如果在订约时已经出现了上述事实,则表明先履行的一方在订约时就已经知道或应当知道上述事实的存在,因此法律就没有必要对其提供特别的保护。即使先履行的一方在订约时根本不知道或不应当知道上述事实的发生,也可以依据具体情况,要求确认合同无效或撤销该行为,而不必行使不安抗辩权。我国《合同法》虽未规定后履行方丧失或可能丧失履行能力应发生于何时,在解释时应采第一种立法例较为妥当。<br/>(3)先履行方对上述事实负有举证责任。先履行方的举证责任至关重要,能否举证往往决定其于履行期届至时中止履行合同的行为是违约行为还是合法行为。使先履行方承担举证责任,有利于防止先履行方滥用不安抗辩权。<br/>4.当事人中止履行的合同义务必须是基于同一法律关系产生的与债务人的债务有关的义务<br/>例如,甲和乙曾先后订立了编号为1号和2号的合同。甲掌握了乙不履行1号合问的证据,则只能中止自己对1号合同的履行,而不能中止自己对2号合同的履行。因为1号合同和2号合同产生的是不同的债权债务关系,二者之间没有必然的和对等的关系。
435浏览
不安抗辩权成立的条件是什么?
条件为:须双方债务因同一双务合同而发生。须合同的履行有先后顺序.须先履行方掌握了后履行方不能履行或可能不能履行合同义务的确切证据。当事人中止履行的合同义务必须是基于同一法律关系产生的与债务人的债务有关的义务。
10w+浏览
债权债务
成立不安抗辩权的条件有哪些
一、当事人双方基于双务合同互负债务,且债务已届清偿期;二、合同履行有先后顺序;三、后履行一方当事人的履行能力明显降低,有不能正常履行义务的现实危险;四、享有不安抗辩权的当事人为负有先履行义务的当事人;五、先履行一方有充足的证据证明后履行一方的履行能力降低,且后履行一方没有提供担保。
48浏览 2025-02-14
不安抗辩权成立条件包含哪些
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 不安抗辩权成立条件有哪些<br/>须双方债务因同一双务合同而发生、.须合同的履行有先后顺序、须先履行方掌握了后履行方不能履行或可能不能履行合同义务的确切证据、当事人中止履行的合同义务必须是基于同一法律关系产生的与债务人的债务有关的义务<br/>一、不安抗辩权的特点及成立的条件<br/>《合同法》第68条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:<br/>(一)经营状况严重恶化;<br/>(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;<br/>(三)丧失商业信誉;<br/>(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。<br/>不安抗辩权是与同时履行抗辩权相对应的一种抗辩权。它们分别适用于异时履行与同时履行的情况。两者共同构成了大陆法系债法中保护债权的抗辩权体系。尽管不安抗辩权与后履行抗辩权一样都适用于异时履行的情况,但不安抗辩权主要是为一了保护先履行一方,或者说该抗辩权是由先履行一方所享有的权利;而后履行抗辩权主要是为了保护后履行一方,或者说该抗辩权是由后履行一方所享有的权利。<br/>《合同法》关于不安抗辩权规定的突破之处在于既吸收了大陆法系的优点,也吸收了英美法系的长处。主要表现在:一是形式和框架是大陆法系的。该条规定的不安抗辩权的前提是保护双务合同互负债务的先履行一方的权利,这是采用了不安抗辩权的形式。另以第67条规定的后履行抗辩权保护后履行一方权利,以第66条规定的同时履行抗辩权保护同时履行各方的权利,抗辩权的整个框架基本上来自大陆法系。二是发生原因是英美法系的。该条规定的不安抗辩权采用了预期违约制度中权利发生的多原因主义,以更全面地保护先履行一方的权利)<br/>根据《合同法》第68条的规定,不安抗辩权的成立应符合以下条件:<br/>l.须双方债务因同一双务合同而发生<br/>不安抗辩权与同时履行抗辩权、后履行抗辩权同属于双务合同的履行抗辩权,只有在当事人互为对待给付、一方不履行是导致对方履行利益无法实现的情形下,才有必要产生另一力一的履行抗辩权。<br/>2.须合同的履行有先后顺序<br/>不安抗辩权是合同的先履行方在其预期利益有不能实现的危险时享有的履行抗辩权,其发生的前提是权利人负有先履行义务,因此,不安抗辩权不发生于同时履行合同的情形,也不发生于先履行方不履行之时<br/>3.须先履行方掌握了后履行方不能履行或可能不能履行合同义务的确切证据<br/>即行使不安抗辩权的举证责任在先履行方,其应有证据证明对方不能履行合同或有不能履行合同的可能性、没有确切证据即中止履行的,应当承担违约责任。<br/>(l)后履行方丧失或可能丧失履行能力。夕根据我国合同法的规定,导致后履行方丧失或可能丧失履行能力的原因至少可以概括为以下儿种:一是财产显著减少这包括我国合同法第61条第<br/>(一)项规定的“经营状况恶化”和第<br/>(二)项规定的“转移财产、抽逃资金以逃避债务”情形二是丧失商业信誉。三是提供劳务丁一完成工作的合同中,债务人丧失劳动能力。四是给付特定物的债务中,特定物丧失五是其他情形<br/>(2)后履行方丧失或可能丧失履行能力发生于合同成立之后对此国际上有两种立法体例:一为订约后财产显著减少,,二为订约时财产已减少,当事人非因过失而不知也可援引不安抗辩权。.以上第一种立法较为妥当,因为如果在订约时已经出现了上述事实,则表明先履行的一方在订约时就已经知道或应当知道上述事实的存在,因此法律就没有必要对其提供特别的保护。即使先履行的一方在订约时根本不知道或不应当知道上述事实的发生,也可以依据具体情况,要求确认合同无效或撤销该行为,而不必行使不安抗辩权。我国《合同法》虽未规定后履行方丧失或可能丧失履行能力应发生于何时,在解释时应采第一种立法例较为妥当。<br/>(3)先履行方对上述事实负有举证责任。先履行方的举证责任至关重要,能否举证往往决定其于履行期届至时中止履行合同的行为是违约行为还是合法行为。使先履行方承担举证责任,有利于防止先履行方滥用不安抗辩权。<br/>4.当事人中止履行的合同义务必须是基于同一法律关系产生的与债务人的债务有关的义务<br/>例如,甲和乙曾先后订立了编号为1号和2号的合同。甲掌握了乙不履行1号合问的证据,则只能中止自己对1号合同的履行,而不能中止自己对2号合同的履行。因为1号合同和2号合同产生的是不同的债权债务关系,二者之间没有必然的和对等的关系。
428浏览
不安抗辩权的成立条件是什么?
l.须双方债务因同一双务合同而发生 2.须合同的履行有先后顺序 3.须先履行方掌握了后履行方不能履行或可能不能履行合同义务的确切证据。
10w+浏览
债权债务
不安抗辩权的成立条件是什么
不安抗辩权成立条件如下:1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。2、后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。3、有先后的履行顺序,享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。
6浏览 2025-01-28
不安抗辩权成立条件包含什么
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不安抗辩权成立条件有哪些<br/>须双方债务因同一双务合同而发生、.须合同的履行有先后顺序、须先履行方掌握了后履行方不能履行或可能不能履行合同义务的确切证据、当事人中止履行的合同义务必须是基于同一法律关系产生的与债务人的债务有关的义务<br/>一、不安抗辩权的特点及成立的条件<br/>《合同法》第68条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:<br/>(一)经营状况严重恶化;<br/>(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;<br/>(三)丧失商业信誉;<br/>(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。<br/>不安抗辩权是与同时履行抗辩权相对应的一种抗辩权。它们分别适用于异时履行与同时履行的情况。两者共同构成了大陆法系债法中保护债权的抗辩权体系。尽管不安抗辩权与后履行抗辩权一样都适用于异时履行的情况,但不安抗辩权主要是为一了保护先履行一方,或者说该抗辩权是由先履行一方所享有的权利;而后履行抗辩权主要是为了保护后履行一方,或者说该抗辩权是由后履行一方所享有的权利。<br/>《合同法》关于不安抗辩权规定的突破之处在于既吸收了大陆法系的优点,也吸收了英美法系的长处。主要表现在:一是形式和框架是大陆法系的。该条规定的不安抗辩权的前提是保护双务合同互负债务的先履行一方的权利,这是采用了不安抗辩权的形式。另以第67条规定的后履行抗辩权保护后履行一方权利,以第66条规定的同时履行抗辩权保护同时履行各方的权利,抗辩权的整个框架基本上来自大陆法系。二是发生原因是英美法系的。该条规定的不安抗辩权采用了预期违约制度中权利发生的多原因主义,以更全面地保护先履行一方的权利)<br/>根据《合同法》第68条的规定,不安抗辩权的成立应符合以下条件:<br/>.须双方债务因同一双务合同而发生<br/>不安抗辩权与同时履行抗辩权、后履行抗辩权同属于双务合同的履行抗辩权,只有在当事人互为对待给付、一方不履行是导致对方履行利益无法实现的情形下,才有必要产生另一力一的履行抗辩权。<br/>2.须合同的履行有先后顺序<br/>不安抗辩权是合同的先履行方在其预期利益有不能实现的危险时享有的履行抗辩权,其发生的前提是权利人负有先履行义务,因此,不安抗辩权不发生于同时履行合同的情形,也不发生于先履行方不履行之时<br/>3.须先履行方掌握了后履行方不能履行或可能不能履行合同义务的确切证据<br/>即行使不安抗辩权的举证责任在先履行方,其应有证据证明对方不能履行合同或有不能履行合同的可能性、没有确切证据即中止履行的,应当承担违约责任。<br/>()后履行方丧失或可能丧失履行能力。夕根据我国合同法的规定,导致后履行方丧失或可能丧失履行能力的原因至少可以概括为以下儿种:一是财产显著减少这包括我国合同法第61条第<br/>(一)项规定的“经营状况恶化”和第<br/>(二)项规定的“转移财产、抽逃资金以逃避债务”情形二是丧失商业信誉。三是提供劳务丁一完成工作的合同中,债务人丧失劳动能力。四是给付特定物的债务中,特定物丧失五是其他情形<br/>(2)后履行方丧失或可能丧失履行能力发生于合同成立之后对此国际上有两种立法体例:一为订约后财产显著减少,,二为订约时财产已减少,当事人非因过失而不知也可援引不安抗辩权。.以上第一种立法较为妥当,因为如果在订约时已经出现了上述事实,则表明先履行的一方在订约时就已经知道或应当知道上述事实的存在,因此法律就没有必要对其提供特别的保护。即使先履行的一方在订约时根本不知道或不应当知道上述事实的发生,也可以依据具体情况,要求确认合同无效或撤销该行为,而不必行使不安抗辩权。我国《合同法》虽未规定后履行方丧失或可能丧失履行能力应发生于何时,在解释时应采第一种立法例较为妥当。<br/>(3)先履行方对上述事实负有举证责任。先履行方的举证责任至关重要,能否举证往往决定其于履行期届至时中止履行合同的行为是违约行为还是合法行为。使先履行方承担举证责任,有利于防止先履行方滥用不安抗辩权。<br/>4.当事人中止履行的合同义务必须是基于同一法律关系产生的与债务人的债务有关的义务<br/>例如,甲和乙曾先后订立了编号为1号和2号的合同。甲掌握了乙不履行1号合问的证据,则只能中止自己对1号合同的履行,而不能中止自己对2号合同的履行。因为1号合同和2号合同产生的是不同的债权债务关系,二者之间没有必然的和对等的关系。
434浏览
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 不安抗辩权的成立条件
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州181****9952用户4分钟前已提交咨询
南京135****4754用户2分钟前已获取解答
无锡135****3972用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换