派出所未出示犯罪证据就直接拘留了怎么办

最新修订 | 2024-04-22
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 法律规定,无确凿证据时警方最多可拘留嫌犯37日。但这并不意味着必须释放,警方有权变更强制措施,将其转移至更严格监管的环境。若拘留后仍有充分理由限制其自由,时间不得超过37日。人民法院、检察院或公安机关如需释放或调整强制措施,也应按规定执行。
派出所未出示犯罪证据就直接拘留了怎么办

一、派出所未出示犯罪证据就直接拘留了怎么办

依据法律规定,在没有确凿证据的前提下,警方最多只能将嫌犯拘留在拘留中心里长达37个自然日内,但是并不意味着在这之后就必须立即释放对方。

实际上,根据法律设定,在这种情形下,公安机关有权选择变更先前的强制措施,将嫌疑人转移至其他可控环境进行更严格的监管与关押。

值得注意的是,如果某位犯罪嫌疑人在实施了刑事拘留的强制措施后,警方仍然有充足的理由认为其需要继续受到限制人身自由处罚时,那么按照规定,该嫌疑人在拘留中心所待的时间最长不能超出37个自然日。

此外,当人民法院、人民检察院或公安机关觉得对某个已被采取强制措施、且期限已过的犯罪嫌疑人或被告,他们有必要选择释放、解除原本的取保候审监视居住或是调整原本的强制措施时,也应该遵循相关规定执行相应程序。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条

人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人,应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的,有权要求解除强制措施。

二、派出所未结案能行政复议行政诉讼

对于派出所未结案的情形,一般是可以申请行政复议或提起行政诉讼的。根据我国《行政复议法》的相关规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法》第九条

公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。

不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。

在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“派出所未出示犯罪证据就直接拘留了怎么办”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。律图有在线律师,如果您有任何的疑惑,欢迎您随时咨询。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.5k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5999位律师在线平均3分钟响应99%好评
派出所未出示犯罪证据就直接拘留了怎么办
一键咨询
  • 168****8872用户2分钟前提交了咨询
    171****1056用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    151****2428用户1分钟前提交了咨询
    172****2074用户2分钟前提交了咨询
    146****6363用户4分钟前提交了咨询
    168****7436用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    154****2477用户3分钟前提交了咨询
    151****2280用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    176****4126用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    170****4564用户3分钟前提交了咨询
    142****4701用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    137****7253用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    148****6782用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    172****3348用户2分钟前提交了咨询
    138****8364用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
关于自首派出所直接扣人吗
如果去到派出所进行投案自首的话,一般派出所都是会直接扣留的。投案自首指的是自己去派出所自动进行投案,需要如实交代自己的犯罪事实,不得进行隐瞒。一般来说,有自首情节的话,都是会进行一定的从轻处罚。
10w+浏览
刑事辩护
派出所有权直接拘留吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 刑事拘留是公安机关在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。而进行刑事拘留时由特定的机关执行,没有相关执法权的机构是不能进行刑事拘留的,那么派出所有权直接刑事拘留吗?
派出所是公安机关的一个派出机构,并不是一级公安机关,是该派出公安局的一个组成部分。但是,有权决定采用拘留的机关是公安局,派出所是没有执法权的,派出所要进行刑事拘留的,应该报公安机关批准。
虽然,平时家属接到电话被告知嫌疑人已经刑事拘留送往了,但是,我们可以根据刑事拘留通知书上的公章得知,通知书上的盖章单位是盖某地公安局而不是某地派出所。派出所在刑事侦查中扮演的是调查、执行的作用,刑事拘留决定权只能是公安局做出。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。审判由人民负责。除法律特别规定的以外,其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
快速解决“刑事辩护”问题
当前5999位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
刑事拘留是派出所直接定吗
刑事拘留不是派出所能直接决定的,这是公安或检察院在侦查过程中对现行犯或重大嫌疑人采取的一种强制措施。在决定采取刑事拘留前,必须进行严格的审查,确保符合法定条件。只有对涉嫌犯罪且有充分证据证明其犯罪嫌疑的人,才会综合考虑案情、证据等因素,由公安机关作出决定并实施。因此,刑事拘留是一种非常严肃的措施,必须依法进行。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
5999 位律师在线,高效解决问题
人关到派出所可以直接取保出来吗
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与人关到派出所可以直接取保出来吗,取保候审的适用对象相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
证据是间接证据还是直接证据?
[律师回复] 对于这个问题,解答如下,
首先,要注意证人证言的来源是否合法,也就是对证据能力的审查,看它是否有准入资格。要强调自愿性原则,看证人是否自愿作证,还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言,属于非法取得的言词证据,应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式影响的特点决定的。
其次,要注意审查证人与被告人或案件结果有无利害关系。与被告人或案件结果有利害关系的人作出的关系到被告人有罪、无罪、罪轻或罪重的证言,它的证明力有限,不能单独作为证据使用,必须有其他的证据进行补强。
再次,要考虑证人作证时是否受到外界的不良影响(如威胁、引诱),证人的品格是否良好,有无劣迹等等。这些因素要综合考虑,以判断证言真伪。
最后,要注意言词证据之间合理矛盾的存在。如果多个证人之间,证人与被告人或被害人之间,就同一事件的任何细节的回忆和描述都相当一致,这是不符合人的记忆规律的,尤其是人们在遇到突发的事件时。许多案件中常见就某一情节,多个言词证据之间存在不少矛盾,有时矛盾还比较大,如对同一辆车的回忆有人说是红,有人说是绿,但只要能证明同样的时间和地点确有这样一辆车存在,并与其他的证据相印证,这样也可以达到证明标准。其实这种有矛盾的言词证据,证明力反倒较强。
证人证言的证明力排序规则大致是:与被告人有亲属或密切关系的人的证言小于普通证人证言;内容稳定一致的证人证言优于内容不稳定的证言。多个证人或证人与被告人、被害人同时就某一情节作证时注意允许合理矛盾的存在,过于一致的言词证据证明力反倒较低。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
派出所能不能直接受理诈骗案?
派出所能直接受理诈骗案,公民遇到诈骗的行为后,应当立即向公安机关报警,并根据实际的违法事实后果来进行判决处理,具体情况下可以根据司法机关的有关审理程序,进行合法的办理。
10w+浏览
互联网纠纷
问题紧急?在线问律师 >
5999 位律师在线,高效解决问题
家暴能不能直接去派出所报警
被家暴了是可以直接去派出所报警的,而且被家暴了就应该立刻去报警,因为家暴对于一个家庭来说,是毁灭性的打击,如果在家暴的时候,不去报警,那么日后日子会更难过,所以说最好就是报警。
10w+浏览
婚姻家庭
直接证据与间接证据的区别
[律师回复] 您好,针对您的直接证据与间接证据的区别问题解答如下, 一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一查物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。二查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。三查鉴定材料是否可靠,鉴定人是否有一定的专业知识和资格,看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合分析,应把握以下二个方面:一是综合审查证据,正确排除矛盾。二是推断要符合逻辑和情理。
在理解直接证据与间接证据的分类标准时,要注意几个问题:
1、分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据;
2、所谓案件主要事实的两个方面,是指肯定意义上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然,只要能据以否定其中任何一个方面的内容,就是直接证据。
3、直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据,其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。
直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,直接证据也必须依赖于其他证据查证属实,才能作为定案根据。此外,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。”
间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实,因此,任何间接证据都必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实。而且,间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的,用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。在特定条件下,可以完全依靠间接证据判明案件真相。我国刑事诉讼法规定,只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人陈述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
直接证据同间接证据之间的主要区别在于,两者对案件主要事实的证明方式不同。直接证据对案件主要事实的证明是直接的,审查核实证据的过程也就是认定案件主要事实的过程;间接证据对案件主要事实的证明则是间接的,该证据虽然经过查证属实,还不能认定案件的主要事实,必须联系其他证据综合分析才能认定案件的主要事实。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前5999位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强制措施 > 派出所未出示犯罪证据就直接拘留了怎么办
顶部