(1)行政处罚作为法律体系中的一环,其必不可少的要素便是违法事实的确凿性和严重程度。
换言之,只有在行为人的违法事实得到确认真实、明确,且未达到刑事追诉标准时,才能触发行政处罚程序。
因此,如何界定并判断违法行为是否已经发生以及其严重程度便成为了决定是否启动行政处罚的关键。
(2)不可忽视的是,行政处罚制度的建立及运行旨在惩治特定环境下的不当行为,而非针对所有违反法律法规的行为。
换句话说,唯有当违规者的行为明确与特定行政法规相违背时,才可能遭到行政制裁。
反之,未涉及到任何行政法规的违法行为并不在此列。
(3)在行政处罚领域,确定谁将成为执行者是至关重要的一步。
通常而言,需通过法律程序判定为负有行政管理职责的主体,其需要具备实际履行民事行为能力,方可成为执法对象。
在此过程中,如行为人不符合上述条件,则不适合采纳行政处罚手段。
(4)对于行政处罚的适用原则,法律对此有着严格的规定。
即只有在法律明确规定的情况下,行为人才应承受行政处罚的责任。
如在缺失必要法律规范的情形下,不得实行行政处罚。
《行政处罚法》第三条
公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。
二、受到行政处罚是否能进行听证
受到特定种类的行政处罚决定的当事人可以要求行政机关进行听证。根据《行政处罚法》的规定,被处以较大数额罚款;没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物;降低资质等级、吊销许可证件;责令停产停业、责令关闭、限制从业以及其他较重的行政处罚的当事人可以申请听证。
《中华人民共和国行政处罚法》第六十四条
听证应当依照以下程序组织:
(一)当事人要求听证的,应当在行政机关告知后五日内提出;
(二)行政机关应当在举行听证的七日前,通知当事人及有关人员听证的时间、地点;
(三)除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私依法予以保密外,听证公开举行;
(四)听证由行政机关指定的非本案调查人员主持;当事人认为主持人与本案有直接利害关系的,有权申请回避;
(五)当事人可以亲自参加听证,也可以委托一至二人代理。
法律是社会的基石,是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律,遵守法律,维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题,“受到行政处罚的构成要件是什么”,法律不仅是一种规定,更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览