诈骗案中间人被起诉了怎么办

最新修订 | 2024-05-07
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 诈骗案中间人被起诉,应首先寻求专业律师协助,并积极配合调查,提供证据证明自己无罪或罪轻。若涉及民事责任,应根据民法典相关规定承担相应赔偿。在应对过程中,争取与对方协商和解,若无法达成和解则积极应诉,尊重法院裁决。
诈骗案中间人被起诉了怎么办

一、诈骗案中间人被起诉了怎么办

倘若涉及诈骗案件的中间人面临诉讼,首先应当寻求专业律师团队的援助,以便按照实体法的规范,借助于查阅卷宗及搜集认证以应对此次挑战。

面对此类情形,中间人极有可能需负担如下责任:

其一:

若中间人明悉所涉活动为欺诈行为仍选择参与其中,那么他们将有可能被视作诈骗罪共同犯罪者,必须承担对应的刑事责任

其二:

若中间人并不存在恶意占有他人财产的意图,同时也未直接涉及诈骗行为,那么他们可能无法被视为诈骗罪的共同犯罪者。

然而,即便如此,他们仍然可能因为与受害方产生了委托的法律关系而面临民事损害赔偿的责任。

依据中国现行《中华人民共和国民法典》的相关法律条文,若受托过程中中间人出现误判或重大失误,从而引发受害方遭受损失,该中间人也必将承受损害赔偿之责。

法律实践中,所谓的起诉是指处于民事纠纷中的当事人依法向地方法院递交诉状,恳请法庭采取正式程序展开审判的一种技术动作。

起诉务必具备明确的被告、具体且具有说服力的诉讼主张以及实质性的证据支持,同时案件还需处于目的地方法院的管辖权限之内。

因此,当中间人涉嫌卷入某项争议时,为了维护自身利益,积极应诉并收集相关证据来证实自身并非欺诈行为的施行者或诈骗活动的参与者至关重要。

如果涉事各方能通过协商达成互惠互利的协定,便可避免诉诸于法院。

尽管如协商失败,法院通常会根据各种约定及已掌握的证据依据作出公正的裁决。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

二、诈骗案中间人一般怎样定罪

诈骗案的中间人一般可以按照共同犯罪中的从犯标准进行定罪处罚。根据我国《刑法》规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十五条

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十七条

在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。

对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“诈骗案中间人被起诉了怎么办”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3727位律师在线平均3分钟响应99%好评
诈骗案中间人被起诉了怎么办
一键咨询
  • 135****1681用户4分钟前提交了咨询
    176****4405用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    130****1166用户2分钟前提交了咨询
    161****4736用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    177****0715用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    132****8673用户4分钟前提交了咨询
    161****0465用户1分钟前提交了咨询
    170****7152用户4分钟前提交了咨询
    155****2042用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
  • 盐城用户2分钟前提交了咨询
    172****5258用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    157****4565用户2分钟前提交了咨询
    158****1103用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    148****8660用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    157****7842用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    151****3643用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
诈骗案中间人被起诉了怎么办
诈骗案中间人被起诉,应首先寻求专业律师协助,并积极配合调查,提供证据证明自己无罪或罪轻。若涉及民事责任,应根据民法典相关规定承担相应赔偿。在应对过程中,争取与对方协商和解,若无法达成和解则积极应诉,尊重法院裁决。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪,诈骗罪,诈取贷款罪,合同诈骗罪怎么区别
[律师回复] 一、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别:是否具有非法占有的目的。根据司法实践经验,有下列情形之一可认定有非法占有目的:( 1)明知没有归还能力而大量骗取资金的;( 2)非法获取资金后逃跑的;( 3)肆意挥霍骗取资金的;( 4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;( 5)抽逃、转移资金、隐匿财产,以逃避返还资金的;( 6)隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,以逃避返还资金的;( 7)其他非法占有资金、拒不返还的行为。 二、贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别贷款诈骗罪与合同诈骗均属诈骗类犯罪,犯罪手段均以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财产。由于贷款诈骗亦涉及签订、履行贷款合同,因此贷款诈骗罪与合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。但二者亦有明显区别: (1)侵犯客体不同。尽管两者都侵犯复杂客体,都包括侵犯财产所有权,但贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度,而合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序,因而两罪分属刑法第三章的第五节与第八节; (2)犯罪对象不同。贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款,而合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物; (3)主体不同。单位可以成为合同诈骗罪的主体,但不能成为贷款诈骗罪的主体。
电话诈骗算不算诈骗罪,电话诈骗属于诈骗罪吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 两罪有许多相似之处,如行为人都以骗取对方财物为目的,客观方面都实施了虚构事实、隐瞒真相的行为等。尽管如此,两罪毕竟属于不同性质的犯罪,具有以下明显区别: 1、两罪侵犯的客体不同。电信诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,是性质相对更为严重的一种犯罪,因而在犯罪归类上划入了破坏市场经济秩序罪。 2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定,合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而电信诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制,无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上,行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,骗取了对方财物,即可构成本罪。 3、犯罪主体不同。电信诈骗罪的主体是自然人,单位不能成为犯罪主体而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位,在实践中多数表现为法人或其他经济组织。 4、认定两罪的数额标准不同。一般来讲,合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于电信诈骗罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
诈骗案中间人被刑事拘留怎么处理
在诈骗犯罪中,中间人扮演着重要角色,需要对其角色和责任进行深入评估。 如果中间人对诈骗行为不知情,那么他的责任可能相对较轻;但如果中间人知情并参与其中,那么他将面临更严重的法律后果。 一旦中间人被拘留,其亲属可以委托律师介入,以维护其合法权益。 律师可以与警方进行沟通,了解案件情况,并会见嫌疑人,以确保其得到公正的对待。 根据《刑事诉讼法》,警方应当在24小时内对被拘留者进行审讯。如果警方认为不应拘留,应当立即释放,并发放相关证明。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3727 位律师在线,高效解决问题
诈骗案中间人被刑事拘留了要坐牢吗
在讨论是否让某人坐牢时,一定要谨慎小心。在诈骗案中,中间人所扮演的角色、参与的程度以及主观意图都非常重要。如果中间人明明知道却还故意参与,并且起到了关键作用,那他们可能会被视为罪犯,需要承担相应的刑事责任。然而,如果中间人并不知道或者他们所起的作用较小、情节较轻、对社会的危害也较小,那么他们可能不会被视为罪犯。总之,我们需要综合考虑各种因素,才能做出公正的判决。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
诈骗案中间介绍人有罪吗
视情况而定。如果介绍人对诈骗行为在事前不知情,只是起到了介绍和联系的中间作用的,而且也没有收取任何费用,则介绍人没有法律责任,不需对被骗负责。如果介绍人在事前知道一方企图诈骗,甚至和对方一起合谋诈骗的,则介绍人和诈骗者构成共犯。如果诈骗金额较大的,则构成诈骗罪,介绍人也要承担刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗多少钱算诈骗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 诈骗罪的立案标准各省市不同,在三千元至一万元以上。如果达不到诈骗罪立案标准的,可以按治安案件处理。  法律依据:   1、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2021年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。  骗公私财物达到上述规定的数额标准,具有下列情形之一的,能够依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处:   (一)通过发送短信和拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗的;   (二)诈骗救灾和抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的;   (三)以赈灾募捐名义实施诈骗的;   (四)诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的;   (五)造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。  诈骗数额接近上述规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准,并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的,理当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”   2、《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。   3、《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。
问题紧急?在线问律师 >
3727 位律师在线,高效解决问题
诈骗案中间人需要赔钱吗
诈骗案件当中的中间人需要承担对受害人的民事赔偿责任,如果中间人知情,中间人就属于共犯,对诈骗案件中的从犯也是要追究刑事责任的,不过量型会比主犯轻一些,即便中间人不知情,不知情的中间人不会被追究刑事责任,但依然要承担民事赔偿责任。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪间接诈骗罪能够构成诈骗罪吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 你好,请问诈骗犯罪的罪过形式是故意,而非过失,这在刑法理论界已成为共识。但诈骗犯罪的故意仅指直接故意,还是既有直接故意,又有间接故意,近年来争论不断。间接故意能否构成诈骗罪铜仁律师解答:对于间接故意能否构成诈骗罪,有两种学说,即“否定说”与“肯定说”。“否定说”认为诈骗犯罪只能由直接故意构成,并且具有以非法占有他人财物为目的;“肯定说”则认为间接故意也可以构成诈骗罪。
一、间接故意不能构成诈骗罪的理由“否定说”的理论基点在于:诈骗犯罪中,行为人的心理状态均表现为非法占有他人财物所有权目的,根据我国刑法理论通说,只有直接故意犯罪中方存在着犯罪目的,间接故意犯罪中不存在犯罪目的。“犯罪目的是希望意志的核心,反映着直接故意的心理内容,是直接故意的当然组成部分。犯罪目的的存在不仅说明行为人对其行为的社会危害结果已有认识,而且表明行为人积极追求这种预期有危害结果”;“犯罪目的的产生就意味着直接故意的形成,直接故意的性质是由犯罪目的的性质决定的。没有犯罪目的,便不可能存在犯罪故意的希望意志,也就不会有直接故意。犯罪目的是行为人实施犯罪行为所达到的结果的主观反映。追求犯罪目的的实现,正是希望性故意(直接故意)固有的基本特征。
二、间接故意能构成诈骗罪的理由“肯定说”立论的基点在于实践,因为司法实践中大量出现的合同诈骗罪案例所体现出来的一种新的罪过形式就是间接故意,如行为人无履行合同的能力,但通过欺骗手段与对方订立合同,骗取货款。这种行为人明知自己没有履行能力和签约条件,可能给对方造成严重损失却持放任态度,任意与对方签订合同,先行占有对方款项,事后又无履行合同之积极行为,并客观上造成无力归还他人款项之危害后果,主观罪过显属间接故意。
三、对两种说法的总结间接故意亦能构成诈骗犯罪,其理由主要在于:
1、刑法目的的要求。刑法的目的在于追求社会的幸福,而非个人的幸福,因此,非法占有他人财物之目的无论产生于何时均是非正义的,容忍该种行为,也“有违最大多数人之最大幸福的刑利主义总原则”。
2、刑法的谦抑性原则的要求。刑法的谦抑性并不是说刑罚越少越好,而是要求刑罚权的行使应限于必要的干预。
3、实践的要求。上述行为人事前对自己的履约能力并无把握,抱着侥幸心理或者随机应变的态度,于事中或事后放任危害结果的发生,对此种情况,如果一定要求有直接故意才能构成诈骗犯罪,显然不利于对诈骗犯罪的打击。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3727位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗案中间人被起诉了怎么办
顶部