已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
合伙人之间的电话记录能作为合作的证据吗
最新修订
|
2024-05-13
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卞晓飞律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：153人
专家导读
处理合同纠纷时，需准备以下证据：合同文本、聊天记录、邮件等证明合同关系；银行转账记录、发货和收货单据等证明合同履行；违约证据以明确责任；经济损失证明。这些证据有助于支持您的主张。
在处理合同纠纷时，您可能需要提供如下类型的证据以支持您的主张：
首先，能够直接表明合同关系确实存在的证据，如具体的合同文本或协议文件、相关的聊天记录以及邮件往来等信息；
其次，能证明实际履行过程中存在合同事项的证据，例如详细的银行转账记录、真实有效的发货单据以及完备无瑕的收货单据等等；
第三，若出现了任何一方违反合同约定的情形，应当收集并展示这方面的相关证据以证实责任归属；
最后，证明自身遭受经济损失的相关证据也是必不可少的。
《民事诉讼法》第六十六条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
二、合伙人之间监督执行的权利是什么
委托一个或者数个合伙人执行合伙事务的，其他合伙人不再执行合伙事务。不执行合伙事务的合伙人有权监督执行事务合伙人执行合伙事务的情况。
《合伙企业法》第二十七条
依照本法第二十六条第二款规定委托一个或者数个合伙人执行合伙事务的，其他合伙人不再执行合伙事务;不执行合伙事务的合伙人有权监督执行事务合伙人执行合伙事务的情况。
在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“合伙人之间的电话记录能作为合作的证据吗”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
问题没解决? 125200人选择咨询律师
合伙人之间的电话记录能作为合作的证据吗
一键咨询
徐州有问题找本地律师
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
信金国律师
北京家问律师事...
罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
孙术校律师
河北英利律师事...
郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
都燕果律师
四川循定律师事...
邓霞律师
重庆海力律师事...
郑桃林律师
湖北楚同律师事...
吴伟涛律师
海南国社律师事...
彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
邢环中律师
上海金茂凯德律...
李胜春律师
湖南公言(深圳...
薛小玲律师
天津德敬律师事...
张嘉宝律师
广东生龙律师事...
黄谊欣律师
广东广荣律师事...
谭海波律师
广东江湾律师事...
胡静律师
四川胡云律师事...
易轶律师
北京家理律师事...
立即问律师
99%用户选择
大家也在问
为你推荐
电话录音能作为证据吗
可以，但要注意以下问题：1、首先，一定要保留电话录音的原始载体。2、电话录音应当真实完整，前后连接紧密，内容没有被篡改。3、电话录音的取得方式一定要合法。4、在通话过程中，要引导对方说有用的话。5、电话录音可以进行公证。
10w+浏览
婚姻家庭
通话记录可以作为证据吗
[律师回复] 您好，关于通话记录可以作为证据吗这个问题，我的解答如下, 通话记录可以作为外遇的证据。新修订的《民事诉讼法》第六十三条已明确将电子证据作为法定证据类型之一。而手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实，关键在于该手机短信和通话记录证明力及证明力大小的问题。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
(一)当事人的陈述
(四)视听资料
(五)电子数据
(六)证人证言
(七)鉴定意见
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
(一)当事人的陈述
(四)视听资料
(五)电子数据
(六)证人证言
(七)鉴定意见
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
4.4w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
通话记录可以作为证据吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 通话记录可以作为外遇的证据。新修订的《民事诉讼法》第六十三条已明确将电子证据作为法定证据类型之一。而手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实，关键在于该手机短信和通话记录证明力及证明力大小的问题。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
(一)当事人的陈述
(四)视听资料
(五)电子数据
(六)证人证言
(七)鉴定意见
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
(一)当事人的陈述
(四)视听资料
(五)电子数据
(六)证人证言
(七)鉴定意见
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
4.4w浏览
通话记录可以作为证据吗
[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 通话记录可以作为外遇的证据。新修订的《民事诉讼法》第六十三条已明确将电子证据作为法定证据类型之一。而手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实，关键在于该手机短信和通话记录证明力及证明力大小的问题。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、qq聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
4.7w浏览
通话录音和通话记录可以作为出轨证据吗
[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 通话记录可以作为外遇的证据。新修订的《民事诉讼法》第六十三条已明确将电子证据作为法定证据类型之一。而手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实，关键在于该手机短信和通话记录证明力及证明力大小的问题。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、qq聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
10w+浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
电话录音能作为证据吗
我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。
10w+浏览
诉讼仲裁
有通话记录可以作为证据吗
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 通话记录可以作为外遇的证据。新修订的《民事诉讼法》第六十三条已明确将电子证据作为法定证据类型之一。而手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实，关键在于该手机短信和通话记录证明力及证明力大小的问题。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
(一)当事人的陈述
(四)视听资料
(五)电子数据
(六)证人证言
(七)鉴定意见
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
(一)当事人的陈述
(四)视听资料
(五)电子数据
(六)证人证言
(七)鉴定意见
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
4.4w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
通话记录能作为出轨证据吗
[律师回复] 通话记录可以作为外遇的证据。新修订的《民事诉讼法》第六十三条已明确将电子证据作为法定证据类型之一。而手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实，关键在于该手机短信和通话记录证明力及证明力大小的问题。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
4.3w浏览
可以用通话记录作为证据吗？
[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 通话记录可以作为外遇的证据。新修订的《民事诉讼法》第六十三条已明确将电子证据作为法定证据类型之一。而手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实，关键在于该手机短信和通话记录证明力及证明力大小的问题。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、qq聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
10w+浏览
通话记录可以作为出轨证据吗
[律师回复] 您好，关于通话记录可以作为出轨证据吗这个问题，我的解答如下, 通话记录可以作为外遇的证据。新修订的《民事诉讼法》第六十三条已明确将电子证据作为法定证据类型之一。而手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实，关键在于该手机短信和通话记录证明力及证明力大小的问题。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、qq聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、qq聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
4.7w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6691 位律师在线，高效解决问题
电话通话录音能作为有效证据吗
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
10w+浏览
诉讼仲裁
通话记录可以作为法律证据吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 通话记录可以作为外遇的证据。新修订的《民事诉讼法》第六十三条已明确将电子证据作为法定证据类型之一。而手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实，关键在于该手机短信和通话记录证明力及证明力大小的问题。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
(一)当事人的陈述
(四)视听资料
(五)电子数据
(六)证人证言
(七)鉴定意见
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
(一)当事人的陈述
(四)视听资料
(五)电子数据
(六)证人证言
(七)鉴定意见
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
3.3w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
谈话记录是否能作为法律证据？
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 谈话记录能否作为法庭证据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（三）存有疑点的视听资料；第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民应当确认其证明力：
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。一方当事人在另一方不知情的情况下自行收集的视听资料，如不存在以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的情况，视为合法证据。“违反法律禁止性规定的方法”，一般是指私用窃听器材、威胁他人、非法侵入他人住宅等。
3.6w浏览
通话记录可以作为婚姻证据吗
[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 通话记录可以作为外遇的证据。新修订的《民事诉讼法》第六十三条已明确将电子证据作为法定证据类型之一。而手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实，关键在于该手机短信和通话记录证明力及证明力大小的问题。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、qq聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
3.9w浏览
谈话记录能不能作为法庭证据
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 谈话记录能否作为法庭证据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（三）存有疑点的视听资料；第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民应当确认其证明力：
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。一方当事人在另一方不知情的情况下自行收集的视听资料，如不存在以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的情况，视为合法证据。“违反法律禁止性规定的方法”，一般是指私用窃听器材、威胁他人、非法侵入他人住宅等。
（三）存有疑点的视听资料；第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民应当确认其证明力：
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。一方当事人在另一方不知情的情况下自行收集的视听资料，如不存在以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的情况，视为合法证据。“违反法律禁止性规定的方法”，一般是指私用窃听器材、威胁他人、非法侵入他人住宅等。
4.4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
电话录音能够作为证据吗
可以，但要注意以下问题：1、首先，一定要保留电话录音的原始载体。2、电话录音应当真实完整，前后连接紧密，内容没有被篡改。3、电话录音的取得方式一定要合法。4、在通话过程中，要引导对方说有用的话。5、电话录音可以进行公证。
10w+浏览
婚姻家庭
电话记录能不能作为嫖娼证据？
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 通话记录可以作为外遇的证据。新修订的《民事诉讼法》第六十三条已明确将电子证据作为法定证据类型之一。而手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实，关键在于该手机短信和通话记录证明力及证明力大小的问题。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
(一)当事人的陈述
(四)视听资料
(五)电子数据
(六)证人证言
(七)鉴定意见
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
(一)当事人的陈述
(四)视听资料
(五)电子数据
(六)证人证言
(七)鉴定意见
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
10w+浏览
快速解决“其他”问题
谈话记录可以作为法庭证据吗
[律师回复] 您好，针对您的谈话记录可以作为法庭证据吗问题解答如下, 谈话记录能否作为法庭证据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（三）存有疑点的视听资料；第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民应当确认其证明力：
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。一方当事人在另一方不知情的情况下自行收集的视听资料，如不存在以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的情况，视为合法证据。“违反法律禁止性规定的方法”，一般是指私用窃听器材、威胁他人、非法侵入他人住宅等。
（三）存有疑点的视听资料；第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民应当确认其证明力：
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。一方当事人在另一方不知情的情况下自行收集的视听资料，如不存在以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的情况，视为合法证据。“违反法律禁止性规定的方法”，一般是指私用窃听器材、威胁他人、非法侵入他人住宅等。
3.8w浏览
谈话记录是否可作为证据，如何作为法庭证据？
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 谈话记录能否作为法庭证据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（三）存有疑点的视听资料；第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民应当确认其证明力：
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。一方当事人在另一方不知情的情况下自行收集的视听资料，如不存在以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的情况，视为合法证据。“违反法律禁止性规定的方法”，一般是指私用窃听器材、威胁他人、非法侵入他人住宅等。
4.5w浏览
电话记录但是没有录音可以作为证据吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 微信聊天记录是“视听资料”的一部分，可以作为上呈法庭的证据，但只能作为间接证据。
1、首先是确认双方真实身份，如果双方都承认这一身份，或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的，则可以确认为双方真实内容。
2、对于聊天记录数据的真实性问题。如果是双方现场在网络交谈，并经公证，应该确认数据的有效性。如果是事后采集的证据，则存在做假的可能。
但仍然可以通过硬盘数据的原始恢复来判断数据真实，或者经向聊天工具服务商来查询其真实性。当然，如果这也往往在刑事案件中通过技侦手段取得，普通民事案件一般比较困难。
3、对于聊天记录的时间性问题。一般来说聊天记往往为连续性的，因此聊天记录的审查，应该尽量从全面的角度审查，排除某一方断章取义的做法。
1、首先是确认双方真实身份，如果双方都承认这一身份，或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的，则可以确认为双方真实内容。
2、对于聊天记录数据的真实性问题。如果是双方现场在网络交谈，并经公证，应该确认数据的有效性。如果是事后采集的证据，则存在做假的可能。
但仍然可以通过硬盘数据的原始恢复来判断数据真实，或者经向聊天工具服务商来查询其真实性。当然，如果这也往往在刑事案件中通过技侦手段取得，普通民事案件一般比较困难。
3、对于聊天记录的时间性问题。一般来说聊天记往往为连续性的，因此聊天记录的审查，应该尽量从全面的角度审查，排除某一方断章取义的做法。
10w+浏览
问题紧急？在线问律师 >
6691 位律师在线，高效解决问题
电话通话录音可以作为案件的证据吗？
合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。
10w+浏览
诉讼仲裁
通话记录能不能作为出轨的证据
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 通话记录可以作为外遇的证据。新修订的《民事诉讼法》第六十三条已明确将电子证据作为法定证据类型之一。而手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实，关键在于该手机短信和通话记录证明力及证明力大小的问题。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
(一)当事人的陈述
(四)视听资料
(五)电子数据
(六)证人证言
(七)鉴定意见
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
(一)当事人的陈述
(四)视听资料
(五)电子数据
(六)证人证言
(七)鉴定意见
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
3.1w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
通话记录能不能作为离婚的证据
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 通话记录可以作为外遇的证据。新修订的《民事诉讼法》第六十三条已明确将电子证据作为法定证据类型之一。而手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实，关键在于该手机短信和通话记录证明力及证明力大小的问题。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有：
1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据；
2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录；
3.实名认证能够查证属实的电话记录、聊天记录、短信记录相关内容等。
往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
4.4w浏览
法庭上谈话记录可以作为证据吗
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 谈话记录能否作为法庭证据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（三）存有疑点的视听资料；第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民应当确认其证明力：
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。一方当事人在另一方不知情的情况下自行收集的视听资料，如不存在以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的情况，视为合法证据。“违反法律禁止性规定的方法”，一般是指私用窃听器材、威胁他人、非法侵入他人住宅等。
3.2w浏览
谈话记录是否可以作为法庭证据
[律师回复] 对于谈话记录是否可以作为法庭证据这个问题，解答如下, 谈话记录能否作为法庭证据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（三）存有疑点的视听资料；第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民应当确认其证明力：
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。一方当事人在另一方不知情的情况下自行收集的视听资料，如不存在以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的情况，视为合法证据。“违反法律禁止性规定的方法”，一般是指私用窃听器材、威胁他人、非法侵入他人住宅等。
（三）存有疑点的视听资料；第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民应当确认其证明力：
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。一方当事人在另一方不知情的情况下自行收集的视听资料，如不存在以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的情况，视为合法证据。“违反法律禁止性规定的方法”，一般是指私用窃听器材、威胁他人、非法侵入他人住宅等。
3.8w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
