刑事案件拖得越久越有利吗

[律师回复] 不是。该行为是违法行为，应当予以相应的处罚。拖得越久，越不容易维护自己的合法权益。 《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款： （一）结伙殴打、伤害他人的； （二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的； （三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 不一定，越严重的案子越得重视，收集的证据必须更细致，更多，更精确，一定程度上延长了侦查阶段，起诉阶段的时间是可以的，毕竟收集整理资料都要时间，所以客观上需要越长的时间来判刑。虽然判刑的轻重与拘留拖延的时间有一定的联络，但也不是必然的，拘留时间主要取决于案情的复杂程度，侦查需要的时间。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第八十五条，公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 1、刑事案件久拖不决对哪一方有利是没有明确界定的，而刑事诉讼法对案件每一个程序的期限都作出了规定，如果案件没有证据证明当事人犯罪的，就会撤诉或者作出无罪的判决。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
公安机关办理刑事案件是有时间规定的。对犯罪嫌疑人有利的不是拖时间，而是坦白、积极赔偿、当庭认罪等情节。

[律师回复] 1、刑事案件久拖不决对哪一方有利是没有明确界定的，而刑事诉讼法对案件每一个程序的期限都作出了规定，如果案件没有证据证明当事人犯罪的，就会撤诉或者作出无罪的判决。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
公安机关办理刑事案件是有时间规定的。对犯罪嫌疑人有利的不是拖时间，而是坦白、积极赔偿、当庭认罪等情节。

[律师回复] 按照刑事案件办案流程是有时间规定，所以一般不会存在拖对谁有利的问题。
刑事案件久拖不判决的，其实对原告或被告任意一方是否有利都是没有明确的界定的，刑事诉讼法对案件每一道程序都做了时间期限的详细规定，如果发生案件没有证据证明当事人犯罪的，就会立刻执行撤诉或者作出无罪的判决。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
2、犯罪已过追诉时效期限的；
3、经特赦令免除刑罚的；
4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6、其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 【法律意见】
宣判日期由法院安排，只要不违背法律规定的审理期限即可。按简易程序审理，法理的审理期限为二十天，最迟不超过一个半月，按普通程序审理，审理期限为两个月，最迟不超过三个月。案情复杂，经上级法院批准可延长期限。
【法律依据】
《刑事诉讼法》
第二百零二条： 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
第二百一十四条： 适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。

[律师回复] 不是的。
一、经伤情鉴定构成轻伤的，加害人涉嫌故意伤害罪，受害人有权要求公安机关追究刑事责任，同时提出刑事附带民事赔偿。
二、公安机关不追究的，自己可以向法院提起刑事自诉。
三、也可就伤情问题，单独向人民法院提起民事诉讼。两人打架造成对方轻微伤，属于违法行为，依照《治安管理处罚法》，应当进行行政处罚。《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 委托律师解决，或直接咨询我，这样经济些！

[律师回复] 不是的。
一、经伤情鉴定构成轻伤的，加害人涉嫌故意伤害罪，受害人有权要求公安机关追究刑事责任，同时提出刑事附带民事赔偿。
二、公安机关不追究的，自己可以向法院提起刑事自诉。
三、也可就伤情问题，单独向人民法院提起民事诉讼。两人打架造成对方轻微伤，属于违法行为，依照《治安管理处罚法》，应当进行行政处罚。《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 如果夫妻未对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产进行约定，则婚前购买的房产为一方的财产，婚后购买的房产为夫妻共同财产。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民判决。第四十一条　离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民判决。第四十二条　离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民判决。

[律师回复] 刑事案件拖越久应当说案件不顺利，这样说明证据不足，可能对犯罪嫌疑人有利，不利于打击犯罪，对被害人不利。

[律师回复] 你好，需要看您是因为什么原因欠钱，对利息或违约金是否有约定。我们可提供专业债权债务纠纷处理，如需帮助，请电话联系。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 离婚的程序包括三个阶段：
（一）
第一阶段：阶段
这一阶段包括以下三个程序：
1、原告向人民递交书、副本及相关的证据；
2、人民接受原告提交的文件、材料，进行审查；
3、经审查符合法律规定、要求，作出受理决定并立案，反之则退回原告文件及材料，并告之不予受理的理由。
（二）
第二阶段：答辩阶段
1、人民决定立案之日起五日内将原告的书副本送达被告，并告知被告作出书面答辩；
2、被告自收到人民送达的书副本之日起十五日内作出书面答辩。
被告在十五日内不提出答辩，人民照常审理案件并作出判决。
如果被告确因非个人意志的原因在十五日内不能作出答辩，可以据实向人民申请，请求延期，人民院长可以作出延期的决定。
（三）
第三阶段：开庭审理阶段
这一阶段进入离婚诉讼的实质性阶段，主要是审查证据，查明案情，分清是非，确认当事人的权利、义务。它包括以下几个程序：
1、起草状;
2、准备诉讼所需要的证据;
3、向有管辖权的递交状和证据;
4、决定是否受理该诉讼;
5、受理该离婚诉讼案件之后，在法定时间内向对方发送状副本;
6、安排开庭时间并向双方发送传票;
7、开庭：双方均可以委托律师或者其他专业人士代理诉讼(一般情况下离婚当事人必须到庭，如果因特殊原因实在不能到庭，必须向法庭出具是否离婚的书面意见);
8、依照原告方的诉讼请求和双方提交的证据情况对是否准予离婚，以及如何分割财产，子女抚养问题如何解决等问题作出判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十九条 人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民批准。

[律师回复] 建议你找当地律师具体咨询吧。

[律师回复] 劳动能力鉴定没有规定期限，但在实际操作中越早鉴定对被鉴定人越有利，工伤后时间越长劳动能力恢复越好，伤残鉴定等级会越低。工伤认定和劳动能力鉴定程序如下：　　因工伤申请劳动能力鉴定的，应由用人单位、工伤职工或者其近亲属或者其委托的代理律师按下列规定的期限向市劳动能力鉴定委员会提出申请：
(一)医疗终结前已经作出工伤认定的，应当在医疗终结后三十日内提出申请
(二)医疗终结后作出工伤认定的，工伤劳动能力鉴定越迟越吃亏的话应当在作出工伤认定后三十日内提出申请
(三)申请旧伤复发鉴定的，应当在病情发生后治疗终结前提出。　　申请因病致残或非因工致残的等级评定和其他鉴定的，按照相关规定的时限提出申请。

[律师回复] 证据不足或涉案人员提交证据需要时间。还有一种情况是因为案件涉案人员多，案宗复杂。
内容拓展：
民事案件指发生在法律地位平等的民事主体之间的争议，当事人无法协商解决，而诉诸司法机关，请求由司法机关受理并就有关民事权利和义务进行廓清和界定的案件，主要指有关财产权益方面的案件如合同纠纷，物权纠纷等以及侵权行为而发生的纠纷，比如殴打他人致轻微伤害(如果伤害严重，则变成刑事案件了)，也包括婚姻、家庭等方面的案件。
民事案件依法由各级人民法院(主要是基层人民法院)的民事审判庭和经济庭受理，并按民事诉讼法规定的程序进行。对民事案件，法院可根据需要和可能，派出法庭巡回就地审判。对简单的(即事实清楚、情节简单、争议不大)民事案件，适用简易程序，原告可以口头起诉，当事人双方可以同时到基层法院或其派出法庭请求解决争议;可以用简便的方式传唤当事人、证人;可以由一个审判员独自审判。
行政案件是指公民、法人或者其他组织认为国家行政机关的行政行为违法或不当，侵犯其合法权益时，依照《行政诉讼法》规定的程序提出起诉，由人民法院立案处理的行政争议案件。

[律师回复] 聚众吸 毒的，涉嫌构成容留他人吸 毒罪，法定的量刑为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
至于具体的刑期，应由法院审理后根据具体犯罪情节、当事人的认罪悔罪态度等实际案情依法判决确定。
《刑法》
第三百五十四条　【容留他人吸 毒罪】容留他人吸食、注射毒 品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 高利贷，是指未经有关部门批准，向社会不特定公众经常性地发放高息借款并以此牟利的行为。
对于放高利贷行为如何定性，无论是理论和司法界认识不一。在传统观念中，高利贷本身是有道德瑕疵的行为，实务中，有部分地方法院对发放高利贷以非法经营罪定罪，认定其触犯了刑法第225条第4项的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”；而有些地方法院则认为该种发放高利贷的行为不构成犯罪。
而近些年，从最新的判例和相关司法文件出发，笔者认为，放高利贷行为非罪化已经成为司法实务领域的一大趋势，在现行《刑法》及司法解释对发放高利贷行为定罪量刑依据尚不充足的情况下，刑法应当坚守谦抑性品质，严格依照罪刑法定原则，不宜将此类行为以非法经营罪定罪处罚。
高利贷有多高——央行定义
2002年人民银行公布《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中对高利贷就有明确了的界定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。
该份文件明确提出要求取缔高利贷行为。
2002年此文件出台后，放高利贷行为被认定为非法经营罪的案例陆续出现。
如泸州中院编号为（2011）泸刑终字第12号判决书显示，泸州老板何有仁，因为放高利贷，涉嫌非法经营罪在2010年12月被合法院一审判决何有仁犯非法经营罪，判处有期徒刑7年半，并处没收财产500万元，追缴违法所得300余万，二审维持了此判决。
类似的有罪案例还有被告人杨爱平、赵霞犯非法经营罪，（2012）临刑初字第6号。
高利贷非罪化——最高院批示
2012年2月，《最高人民法院关于被告人何伟光、张勇泉等非法经营案的批复》［（2012）刑他字第136号］指出，高利贷是否属于刑法第二百二十五条规定的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，相关立法解释和司法解释尚无明确规定，故对何伟光、张勇泉等人的行为不宜以非法经营罪定罪处罚。
也就是说，最高院的批复，严格遵循了罪刑法定原则，认为高利贷入罪于法无据，因此相关被告人的行为并不构成犯罪。
江苏省高级人民法院发布的《关于当前宏观调控背景下江苏省涉高利贷违法犯罪情况的调研报告》中认为：“个人或者单位以自有资金对外发放高息贷款的行为目前不宜认定构成非法经营罪。”
具有代表性的判例发生在2014年广东茂名“黑老大”李振刚涉黑案中，李振刚被控在茂名、广州一带放高利贷，月息最高达30%，使用利滚利的方式致使被害人无力偿还巨额债务。2014年9月19日，广州市中级人民法院作出一审判决，对于其中李振刚因放高利贷而被原一审判决认定的非法经营罪，法院认为放高利贷行为虽非法，但根据法律，不足以认定为非法经营罪，因而取消了此罪名。
而2016年内江市曾继安非法经营罪、敲诈勒索罪、彭志飞非法经营罪一案也具有相当代表性，公诉机关指控被告人发放高利贷，获取非法收益，涉嫌非法经营罪。而该案辩护律师提出放高利贷的行为不属于非法经营罪，仅应对在放贷过程中涉及强迫交易行为的部分定罪处罚。最后法院采纳律师的辩护意见，未被认定为非法经营罪。
类似案例还有2016年内江被告人成某某、祁某、邱某某等人强迫交易、敲诈勒索、非法拘禁罪一案，当事人虽因放高利贷被控非法经营罪，但最终只应暴力催收等被判敲诈勒索等罪。
而且即使在2012年以前，也有放高利贷未被认定非法经营罪的案例发生，如2009年上海户某某非法经营罪一案，被告人只因暴力催收而被判非法拘禁罪，其发放高利贷的行为未被评价。
类似案例还有2009年扶余县人民法院审理的被告人王金龙、赵刚被判聚众斗殴等罪一案中，法院认为，经查，目前我国刑法对典当行发放信誉贷款和担保贷款的行为并无明文规定，同时也无相关的司法解释予以规定，因此，根据我国刑法罪刑法定原则，被告人王金龙、赵刚在经营典当业务过程中发放信誉贷款和担保贷款属于超越经营范围，不应以犯罪加以追诉。
而湖南省高院2016年再审改判无罪的杨国强案则给出了较谨慎的解释：2007年杨国强因放高利贷被判非法经营罪，后经湖南省高院再审改判无罪，理由是：杨国强非法经营一案，岳阳市二级人民法院认定杨国强为牟取高额利息，筹集资金于2007年11月24日、27日先后2次以8%的月利率借款184万元给他人，非法从事金融业务，扰乱金融市场秩序，其行为构成非法经营罪。该案经本院再审，认为杨国强以其自有合法资金放贷，放贷对象单一，次数少，亦并非以高利放贷为主业，其行为没有扰乱市场金融秩序，不能以非法经营罪定罪处罚，故再审改判无罪。笔者认为，此判决理由依然较为保守，并没有在实质上认定高利贷的非罪化，或者说是法官逃避了对此问题的论述。
对比更具有指导和参考意义的《最高人民法院关于被告人何伟光、张勇泉等非法经营案的批复》中，被告人组织、领导黑社会性质组织，在未取得贷款业务经营许可的情形下，以发放高利贷为主要业务，向社会不特定人群发放高利贷（贷款月利息2%~15%不等），贷款金额上千万元。法院认为，发放高利贷的行为不符合非法经营罪中“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”之要件，在现行《刑法》及司法解释对发放高利贷行为定罪量刑依据尚不充足的情况下，刑法应当坚守谦抑性品质，严格依照罪刑法定原则，不宜将此类行为以非法经营罪定罪处罚。
因为，笔者坚定的认为，即使行为人没有获得相关贷款资格和许可，发放高利贷行为，属于民间借贷领域的纠纷和行政违法行为，但高利贷并不构成非法经营罪。

[律师回复] 放高利贷本身不构成犯罪，非法拘禁24小时以上涉嫌犯罪，拘禁4小时如果不具有其它的伤害侵害行为只是违法行为，会受到行政处罚，不至于入罪。
　　最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》（2000．7．13法释〔2000〕19号）为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。

[律师回复] 你好，离婚案件程序有以下两种：
一、自愿离婚的程序：男女双方就自愿协议离婚，双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记机关申请离婚；经审查符合条件的，准予登记，并发给离婚证。
二、诉讼离婚程序：可以到法院提起诉讼，就夫妻共同财产分割、抚养权归属等提出诉求。