离婚后继母和生母有一样的继承权吗

[律师回复] 收养行为是一种设定和变更民事权利、义务的重要法律行为，它涉及对未成年人的抚养教育、对老年人的赡养扶助以及财产继承等一系列民事法律关系。收养这一法律行为的目的在于使没有父母子女关系的人们之间产生拟制的法律上的父母子女关系。一般说来，送养人为生父母或者其他监护人，收养人为养父和养母，被收养人为养子或养女。收养行为一旦发生法律效力，便产生两个方面的法律效果：一是在收养人和被收养人之间产生法定的父母子女关系，二是对被收养人及其生父母之间的父母子女关系以及基于此的其他亲属关系同时消灭。由于收养法律行为可以导致当事人人身关系和民事权利义务的变化，所以法律对于收养行为一般均规定比较严格的条件，其中包括对收养人条件的规定，对被收养人条件的规定以及对被收养人的送养人条件的规定等。符合这些条件的当事人在自愿、平等、协商的基础上，达成收养协议，按照法律规定的程序报主管机关进行收养登记后，收养关系便产生法律效力。综上，送养的孩子，与养父母之间依法享有继承权，与亲生父母之间不享有继承权。

[律师回复] 只要具有合法结婚证的后妈是有继承权（除非自己婚前书面承诺以外），继母继承份额依据《继承法》规定，在没有故世者遗嘱的情况下，那么就是与子女（含继子女和有抚养故世者的养子女）、父母一样，按照第一顺序人法定继承，平分过世者的遗产。要说明的，对于家庭共同财产，你的继母具有50％的财产权，然后再故世者50％遗产中，有第一顺序人平分继承。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 如果儿子死亡时母亲（或继母）还在世：母亲或继母才有可能继承儿子的遗产。
儿子如果先去世，没有遗嘱的:
（
1）亲生母亲是第一顺序继承人，当然有对儿子遗产的继承权；
（
2）至于继母，要看情况：如果继母在与儿子的父亲结婚时，儿子未成年，继母和父同抚养了儿子，继母才有对儿子财产的继承权；如果继母和儿子的父亲结婚时，儿子已经成年，或者虽然未成年，但不是由继母和父同抚养成人的，继母没有对儿子遗产的继承权。

[律师回复] 生母和继母谁有继承权
若和继母形成抚养关系(就是她抚养你长大)，就和生母亲具有同等的法律继承权。
后妈有继承权吗
《继承法》第10条规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承。第一顺序继承人包括配偶、子女、父母，其中父母包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。
法律对什么情形下可以认定“形成抚养教育关系”并无具体规定，理论中亦有争议，对此，可以从以下几方面考虑：
第
一，抚养教育关系的形成前提是继子女未成年。
这是《婚姻法》第26条第二款的应有之义，因为需要抚养教育的继子女，必然是未成年人。虽然在现实中，有继子女已经成年，但继父母对其学业、事业予以照料或资助的情况存在，但正如亲生父母对亲生子女成年之后没有法定的扶养义务一样，继父母对成年继子女的这种照料或资助不是法律意义上的抚养教育，所以不能形成具有抚养关系的继父母子女关系。
另外，有观点认为成年继子女在事实上对继父母进了赡养义务，也可以认定为双方形成抚养关系，但是这一理解大大超出了法律规定的范围，生父母再婚时，子女已经成年，成年继子女对在事实上对继父母进行赡养扶助是符合社会道义的，但成年继子女并没有接受继父母的抚养教育，不符合法律规定的拟制血亲条件，而且此时继子女对继父母的赡养扶助不是法定义务，不能因此认定形成双方形成抚养教育关系，一旦认定就等于双方形成具有拟制血亲性质的父母子女关系，这种赡养义务便成为法定义务，显然成年继子女与继父母在这种情况下的权利义务不对等的，这恐怕会大大打击成年继子女对继父母事实赡养的主动性。
第
二，一般需要有共同生活的事实。
虽然如前所述有观点认为判断标准是继父母负担了继子女全部或部分生活费，但单纯的给付一定钱财，而不在一起生活，继父母对继子女的生活、学习没有任何关心照顾、培养，不宜认定双方形成抚养教育关系。抚养，简单地说，就是“保护并教养”，强调长辈对晚辈的教育和保护，父母对子女的抚养目的是要让子女健康成长，所以抚养教育关系一般需要在在继父母与继子女共同生活中形成，如同亲生父母一样，继父母对子女的生活、学习、身体、精神等各方面都有一定照料，这才是抚养的真实含义。
但在现实生活中，有特殊情况导致双方无法共同生活时，例如子女未成年便出国留学、继父母在外地工作等等，在这种情况下要认定是否形成抚养、教育关系，就要注意抚养行为和赠与行为之间的区别，抚养关系下给付生活费一定是一种长期的、持续的负担子女生活和教育费用的行为，费用的数额相对稳定;而赠与则是偶尔的给付行为，给付标的的价值不确定，一般每次给付都含有特定用意。对于赠与行为，即使继父母赠与继子女的财物较多，可能超出继子女所需的抚养、教育费用，也不能认定双方形成了抚养、教育关系。
第
三，抚养事实持续足够长的时间。
对于究竟维持多长时间，法律没有统一规定，中国人民大学的王*明教授认为应当是五年，但在实践中目前并不能完全因为抚养时间短就否认形成抚养关系，只是若抚养时间不长，比如只有1、2年，认定抚养关系时就必须特别慎重，需要考虑具体案情和权利义务的对等等因素。
另外，在继父母与继子女的抚养、教育因子女成年而自然终止的情况下，抚养、教育的时间可以考虑得短些;如果继子女尚未成年，但由于继父母与亲生父母之间婚姻关系解除，而继父母又不愿继续抚养继子女，则继父母对继子女抚养、教育的时间应考虑长些。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 生母和继母谁有继承权
《继承法》第10条规定，继承开始后，由
第一顺序继承人继承。第一顺序继承人包括配偶、子女、父母，其中父母包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。
若和继母形成抚养关系(就是她抚养你长大)，就和生母亲具有同等的法律继承权。
法律对什么情形下可以认定“形成抚养教育关系”并无具体规定，理论中亦有争议，对此，可以从以下几方面考虑：
第
一，抚养教育关系的形成前提是继子女未成年。
这是《婚姻法》第27条
第二款的应有之义，因为需要抚养教育的继子女，必然是未成年人。虽然在现实中，有继子女已经成年，但继父母对其学业、事业予以照料或资助的情况存在，但正如亲生父母对亲生子女成年之后没有法定的扶养义务一样，继父母对成年继子女的这种照料或资助不是法律意义上的抚养教育，所以不能形成具有抚养关系的继父母子女关系。
另外，有观点认为成年继子女在事实上对继父母进了赡养义务，也可以认定为双方形成抚养关系，但是这一理解大大超出了法律规定的范围，生父母再婚时，子女已经成年，成年继子女对在事实上对继父母进行赡养扶助是符合社会道义的，但成年继子女并没有接受继父母的抚养教育，不符合法律规定的拟制血亲条件，而且此时继子女对继父母的赡养扶助不是法定义务，不能因此认定形成双方形成抚养教育关系，一旦认定就等于双方形成具有拟制血亲性质的父母子女关系，这种赡养义务便成为法定义务，显然成年继子女与继父母在这种情况下的权利义务不对等的，这恐怕会大大打击成年继子女对继父母事实赡养的主动性。
第
二，一般需要有共同生活的事实。
虽然如前所述有观点认为判断标准是继父母负担了继子女全部或部分生活费，但单纯的给付一定钱财，而不在一起生活，继父母对继子女的生活、学习没有任何关心照顾、培养，不宜认定双方形成抚养教育关系。抚养，简单地说，就是“保护并教养”，强调长辈对晚辈的教育和保护，父母对子女的抚养目的是要让子女健康成长，所以抚养教育关系一般需要在在继父母与继子女共同生活中形成，如同亲生父母一样，继父母对子女的生活、学习、身体、精神等各方面都有一定照料，这才是抚养的真实含义。
但在现实生活中，有特殊情况导致双方无法共同生活时，例如子女未成年便民商法律网、继父母在外地工作等等，在这种情况下要认定是否形成抚养、教育关系，就要注意抚养行为和赠与行为之间的区别，抚养关系下给付生活费一定是一种长期的、持续的负担子女生活和教育费用的行为，费用的数额相对稳定;而赠与则是偶尔的给付行为，给付标的的价值不确定，一般每次给付都含有特定用意。对于赠与行为，即使继父母赠与继子女的财物较多，可能超出继子女所需的抚养、教育费用，也不能认定双方形成了抚养、教育关系。
第
三，抚养事实持续足够长的时间。
对于究竟维持多长时间，法律没有统一规定，中国人民大学的王利明教授认为应当是五年，但在实践中目前并不能完全因为抚养时间短就否认形成抚养关系，只是若抚养时间不长，比如只有
1、2年，认定抚养关系时就必须特别慎重，需要考虑具体案情和权利义务的对等等因素。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、 所谓监护权，指的是父母对孩子的人身、财产权利进行监督保护权力。从法理角度来讲，生父母离婚后又各自再婚，取得孩子抚养权的生父母的第二任配偶，即孩子的继父母通过婚姻关系取得孩子的监护权。这种情况比较特殊，有一个前提，即继父母的监护权是以取得婚姻关系为基础，而一旦婚姻关系解除，监护权也就随之失去。 二、特殊情况监护权取得 最复杂的是另外一种情况，即孩子的生父或生母去世，继父母能否取得孩子的监护权问题。在实践操作中，若未取得孩子抚养权的一方请求对孩子的监护权，而继父母也不愿意放弃对孩子的监护权，那就得综合考虑，抚养条件、成长环境甚至有可能是孩子的个人意愿等等，判决结果可能大为不同。言归正传，你提出的问题是离婚后的监护权，可以直接套用第二种方式，因为婚姻关系解除了，孩子的生父母还生存，所以，继父母是无法争取孩子的监护权的，倒是另一方未取得抚养权的生父或生母可以争取监护权。 三、监护权取得的方式 监护权的取得有三种方式： (1)自然取得：即孩子出生后，生父母自然拥有对孩子的监护权。 (2)承继取得：生父母离婚后又各自再婚，取得孩子抚养权的生父母的第二任配偶，即孩子的继父母通过婚姻关系取得孩子的监护权。 (3)有权机关指定取得：即生父母没有能力或者不适合抚养孩子的，由或者民政机关指定孩子的近亲属或者村(居)民委员会及其他人员(收养关系)、社会福利机构负责孩子的抚养和监护。

[律师回复] 这个得分情况讨论： 如果在去世之前，丈夫的父母已经亡故了，那么财产由丈夫继承，现今丈夫也亡故了，那么妻子和子女均有权继承这些遗产； 如果丈夫亡故时，丈夫的父母还健在，那么，丈夫亡故后，两人的夫妻关系在法律上已然终结，妻子仅能继承部分属于丈夫的财产，妻子对于丈夫父母的财产不享有法律上的当然的继承权，丈夫父母的财产通常由丈夫的兄弟或者丈夫的子女继承。 当然，在我国民间一些家庭中，丈夫死后，妻子不改嫁，仍居丈夫家，丈夫父母通常也将财产交予妻子及其子女继承，这种行为也具有法律效力，为法律认可。

[律师回复] 根据《继承法》第十条规定：继父母能否继承继子女遗产，主要看继父母与继子女之间是否形成了抚养关系，形成抚养关系的可以继承继父母的遗产；未形成抚养关系的，则不能相互继承遗产。抚养关系是指,继子女受到继父母的抚养教育,继父母受到继子女的赡养扶助:
1、继子女与继父或继母长期共同生活,实际上形成了抚养关系的,继子女可以继承继父母的财产。
2、其生父或生母再婚时,子女已经长大成人,分居另过,或其生父、生母再婚后,继子女未与继父或继母共同生活,而由祖父母或外祖父母抚养教育成人,继子女对继父或继母也未尽过赡养抚助义务的,则不能视为继子女与继父母之间形成了抚养关系,继子女也就不能继承继父母的遗产。
3、虽继子女与继父母共同生活,但继子女的生活费用由其生父或生母供给全部或部分,或者继父母对继子女尽了抚养、教育义务,而继子女对继父母未尽赡养义务的,也应视为抚养关系形成，继子女与继父母间互有继承权。此外，继子女继承了继父母的遗产的，不影响其继承生父母的遗产。

[律师回复] 我国《婚姻法》规定：父母子女有相互继承遗产的权利。
《继承法》规定，配偶、子女、父母同为
第一顺序法定继承人。因此，我国父母与子女之间的遗产继承权是一种相互的权利。父母死亡时，子女依法继承父母的遗产子女先于父母死亡时，父母依法继承子女的遗产。作为法定继承顺序，只有在第一顺序继承人不存在的情况下，才能由
第二顺序的继承人继承。体现了养孝育幼的继承原则。

[律师回复] 养母和生母谁可以继承父亲财产自己被收养的，不影响父母的配偶关系。对于自己生父的财产，应该生母来继承，对于自己养父的财产，养母和自己都有继承权。继承权之丧失可分为绝对丧失与相对丧失。继承权之绝对丧失，又称继承权的终局丧失，是指因发生某种法定事由，继承人的继承权终局的丧失，该继承人绝对不得也不能享有继承权。继承权之相对丧失，是指因发生某种法定事由，继承人的继承权暂时丧失，若其有悔过表现，且得到被继承人宽恕，其继承权可恢复，若无，则丧失继承权。遗嘱是自然人生前按照法律的规定处分自己的财产及安排与此有关的事务并于死亡后发生法律效力的单方民事行为。《中华人民共和国继承法》规定：
第七条继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
(一)故意杀害被继承人的;
(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的;
(三)遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的;
(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。
第八条继承权纠纷提讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提讼。继承权丧失有以下特点：
第
一，继承权丧失不仅适用于法定继承也适用于遗嘱继承只要继承人有《继承法》第7条规定的行为之
一，无论是法定继承人还是遗嘱继承人都丧失继承权。
第
二，丧失继承权是一种民事制裁继承权是一种民事财产权，所以丧失继承权是一种民事制裁。
第
三，继承人丧失继承权必须符合《继承法》第7条规定的条件。公民的继承权受法律保护，不能随意剥夺，只有公民有《继承法》规定的严重违反人伦道德的罪行或严重不道德的行为才丧失继承权。
第
四，继承权丧失仅具有相对性也就是说丧失继承权并不意味着继承人从此失去了对一切被继承人的继承权，而仅仅是丧失了对特定继承人的继承权。因为继承权本身是个相对的概念，即只存在对某个被继承人的继承权，而不存在对全体被继承人的总的继承权。继承人对某个被继承人有依法应丧失继承权的行为时，仅丧失对该被继承人的继承权，而不影响其对其他被继承人的继承权。如某人故意杀死了父亲，便丧失了对其父的继承权，但他仍有权继承其母亲和妻子的遗产。

[律师回复] 配偶、父母、子女，同为第一顺位继承人。

[律师回复] 法定继承权归生母，但是继母和继子女形成抚养关系也有法定继承权。
    和继母形成抚养关系，一般应满足继子女在未成年时与继母形成继母子关系，一般需要有共同生活的事实、抚养事实持续足够长的时间。
    【法律依据】
    《民法典》第一千一百二十七条，遗产按照下列顺序继承：
    （一）第一顺序：配偶、子女、父母；
    （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
    继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
    本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
    本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
    本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 1、继母有继承权，自婚姻关系登记之日起起算。
2、法律依据
《民法典》第一千一百二十七条 【法定继承人的范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：
(一)第一顺序：配偶、子女、父母；
(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

[律师回复] 继母也可以依法继承房产，但有一定的条件限制。根据相关法律规定，法定继承人包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。且前述所说的父母一般是指生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第一千一百二十七条 遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 过继子女系民间通俗称谓，一般是收养三代以内同辈旁系血亲的子女。对应的法律概念为养子女。
根据《中华人民共和国收养法》规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。因此，从法律意义上讲，过继来的养子女与其亲生父母之间的权利义务已经消除，当然不能继承其亲生父母的遗产。但根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见，被收养人对养父母尽了赡养义务，同时又对生父母扶养较多的，除可依继承法
第十条的规定继承养父母的遗产外，还可依继承法第十四条的规定分得生父母的适当的遗产。
值得注意的是，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见根据》规定，亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。“过继”子女与“过继”父母形成扶养关系的，即为养子女，互有继承权如系封建性的“过继”、“立嗣”，没有形成扶养关系的，不能享有继承权。
《中华人民共和国收养法》第十五条
第一款
收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。收养查找不到生父母的弃婴和儿童的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。
第二十三条自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。
养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 房子的房产证上是你父亲一人名字，而且拆迁前的房子是你父亲婚前的，如果你有证据证明这房子是全款购买且用的全部是拆迁款，这房子就应当是你父亲的婚前个人财产。如果没有证据证明此房是全款购买、且全部用的是拆迁款：你父亲和你继母婚后购房，即使只写你父亲一人名字，也是夫妻共同财产，你继母去世后，房子的一半是你继母的遗产，她父母有权要求继承。你说的继母过门生病欠债，对争房子没有意义，也无权要求她父母帮助还债，婚后生病，帮她看病是你父亲的义务，因看病欠下的债务是你父亲和她的共同债务，与她父母无关了。建议，不理她父母的要求，让他们去告你们，如果你父亲还在世，你应当和你父亲应当抓紧时间找购房是全款无贷款、使用的是婚前房子的拆迁补偿款的相关证据，以便将来在法庭上争取将房子判定为你父亲的婚前个人财产。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 你好：对于父亲再婚前的财产属于其个人财产，如果百年，属于其遗产，对于后建的一间，属于再婚夫妻的共有财产，该间的一半权益属于你后母，另外一半权益属于你父亲的遗产。对于你父亲的遗产部分（之前的建房，新建一间的一半），如果有遗嘱，按照遗嘱继承，如果没有遗嘱，后母、婚生一儿一女属于第一顺位继承人，如果继母方的子女在再婚时未成年，且与你父亲形成了抚养关系，也是第一顺位继承人，根据继承人的人数平均分配遗产。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 房子的房产证上是你父亲一人名字，而且拆迁前的房子是你父亲婚前的，如果你有证据证明这房子是全款购买且用的全部是拆迁款，这房子就应当是你父亲的婚前个人财产。如果没有证据证明此房是全款购买、且全部用的是拆迁款：你父亲和你继母婚后购房，即使只写你父亲一人名字，也是夫妻共同财产，你继母去世后，房子的一半是你继母的遗产，她父母有权要求继承。你说的继母过门生病欠债，对争房子没有意义，也无权要求她父母帮助还债，婚后生病，帮她看病是你父亲的义务，因看病欠下的债务是你父亲和她的共同债务，与她父母无关了。建议，不理她父母的要求，让他们去告你们，如果你父亲还在世，你应当和你父亲应当抓紧时间找购房是全款无贷款、使用的是婚前房子的拆迁补偿款的相关证据，以便将来在法庭上争取将房子判定为你父亲的婚前个人财产。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 无效。父母的财产，他们还健在的情况下，属于他们的个人财产，这与子女无关，也就谈不上什么放弃了。而父母去世后，他们名下的财产即时成为他们的遗产，在没有遗嘱的情况下，由他们的法定第一顺序继承人共同继承（平分）：他们的子女、他们的父母（如果还在世的话）共同继承。如果这个时候，子女之中有谁不想继承遗产，可由他本人到公证机构签署一份放弃继承权文件，而本应属他的部分由其他的继承人平分。私下达成的放弃协议，只要有三方的签名（放弃方、未放弃方、见证方）都可算有法律效力。

[律师回复] 要看这个继子有没有形成法律意义上的父子以及母子关系