撤销行政处罚决定书的法律依据是什么

最新修订 | 2024-05-19
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 《中华人民共和国行政诉讼法》明确了撤销行政处罚决定书的法律依据,即撤销特定行政行为需满足两个条件:违法和明显不当。撤销后通常自始无效,但在特殊情况下,自撤销或确认违法之日起失效。可撤销的具体行政行为也需满足这两个条件。
撤销行政处罚决定书的法律依据是什么

一、撤销行政处罚决定书的法律依据是什么

根据《中华人民共和国行政诉讼法》之规定,撤销行政处罚决定书的法律依据得到明确。

而对于行政处罚决定书的撤销,其实质上是撤销特定的行政行为,在这种情况下,必须满足以下两个基本条件:

首先,该行政行为必须存在违法情形;

其次,该行政行为显然存在不当之处。

通常而言,一旦被撤销,其效力将自始无效;

然而,在某些特殊情况下,其效力则会自撤销或者被确认为违法之日起失效。

值得注意的是,可撤销的具体行政行为需具备两个基本条件:

即具体行政行为存在违法现象以及明显不适当。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第七十七条行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。

人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。

利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。

第七十四条行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的,行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为。

二、撤销行政处罚决定后能否重新处罚

撤销行政处罚决定后能重新处罚。行政处罚被撤销后,如果行政机关发现撤销行政处罚的决定是错误的,是可以重新进行处罚的。行政机关实施行政处罚应当接受社会监督。公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政处罚的行为,有权申诉或者检举。

行政处罚法》第七十五条

行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当定期组织开展行政执法评议、考核,加强对行政处罚的监督检查,规范和保障行政处罚的实施。

行政机关实施行政处罚应当接受社会监督。公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政处罚的行为,有权申诉或者检举;行政机关应当认真审查,发现有错误的,应当主动改正。

在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“撤销行政处罚决定书的法律依据是什么”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3226位律师在线平均3分钟响应99%好评
撤销行政处罚决定书的法律依据是什么
一键咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    156****1347用户1分钟前提交了咨询
    145****5301用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    174****0333用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    146****6158用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    130****3667用户4分钟前提交了咨询
    155****2766用户3分钟前提交了咨询
    147****7516用户4分钟前提交了咨询
  • 166****8371用户4分钟前提交了咨询
    152****1135用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    140****5286用户4分钟前提交了咨询
    174****5217用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    138****1051用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    132****8126用户2分钟前提交了咨询
    131****0753用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    161****8083用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
沭阳188****9483用户4分钟前已获取解答
镇江178****3775用户1分钟前已获取解答
泰州134****4929用户1分钟前已获取解答
行政处罚决定撤销依据是什么?
行政处罚撤销依据:合法的行政行为具备主体合法、内容合法、程序合法三要素,任何行政行为如缺损其中一个或一个以上要件,该行政行为就是可撤销的行政行为。不适当的行政行为也是可撤销的行政行为。所谓“不适当”,是指相应行政行为不合理、不公正、不符合现行政策、不合时宜、不符合有关善良风俗等情形。
10w+浏览
行政类
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
撤销行政处罚的法律依据条件是什么
撤销行政处罚的法律依据条件是行政行为合法要件的缺损、或者是行政行为不适当。嫌疑人违法了国家法律法规,在不构成犯罪行为的情况下不属于刑事案件,一般会进行处罚。如果当事人不服可以进行上诉。
10w+浏览
行政类
他们里面的一个同事,他是一个会计,前段时间,涉嫌挪用公司资金被抓了,公民的行政处罚的撤销依据有什么呢?
[律师回复] (1)行政行为合法要件缺损。合法的行政行为具备主体合法、内容合法、程序合法三要素,任何行政行为如缺损其中一个或一个以上要件,该行政行为就是可撤销的行政行为。
(2)行政行为不适当。不适当的行政行为也是可撤销的行政行为。所谓“不适当”,是指相应行政行为不合理、不公正、不符合现行政策、不合时宜、不符合有关善良风俗等情形。
《中华人民共和国行政处罚法》
第五十五条 行政机关实施行政处罚,有下列情形之一的,由上级行政机关或者有关部门责令改正,可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分:
(一)没有法定的行政处罚依据的;
(二)擅自改变行政处罚种类、幅度的;
(三)违反法定的行政处罚程序的;
(四)违反本法第十八条关于委托处罚的规定的。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十四条 人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:
(一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。
(二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为:
1、主要证据不足的;
2、适用法律、法规错误的;
3、违反法定程序的;
4、超越职权的;
5、槛用职权的。
问题紧急?在线问律师 >
3226 位律师在线,高效解决问题
公安撤销行政处罚决定法律依据是什么
《行政诉讼法》第五十条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:1、具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。2、具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为。
10w+浏览
行政类
劳动纠纷,因工资问题。后来公司周转开了,发了工资。请问下,申请撤销仲裁裁决 法律法规的依据
[律师回复] 申请撤销仲裁裁决 法律法规,根据我国《仲裁法》第五章“申请撤销裁决”的有关规定,当事人有证据证明仲裁裁决属于第五十八条规定的情形的,应自收到仲裁裁决之日起六个月内,向做出仲裁裁决机构所在地的中级人民法院提起撤销仲裁裁决的申请,人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。对于这一规定,毋庸置疑,可以作为人民法院对确有错误的仲裁裁决的一个监督程序,而且,为当事人行使申请撤销的权利附加了一个期限,即自当事人收到裁决书之日起6个月内。
  然而,在司法实践中,存在这一情况,如果当事人在收到仲裁裁决书的6个月后,意外发现仲裁裁决所依据的关键性证据为伪造的。鉴于该伪造的证据属于本案定性及裁判的关键证据,那么我们可以认定,该仲裁裁决应属于确有错误的仲裁裁决,从保护当事人的角度以及维护司法公正的角度,该裁决是应当被撤销的。但是,综观我国的《仲裁法》及司法解释、《民事诉讼法》及司法解释,虽然有规定当事人可以依法向人民法院申请不予执行该确有错误的仲裁裁决,但是,却没有有关的程序来撤销该确有错误的仲裁裁决。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
吊销医师执业证书行政处罚的依据是什么
根据《中华人民共和国执业医师法》相关规定:第三十六条 以不正当手段取得医师执业证书的,由发给证书的卫生行政部门予以吊销;对负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员,依法给予行政处分。
10w+浏览
行政类
表哥前段时间被抓了,这几天下文件说要进行行政处罚,想问下撤销行政处罚决定法律依据是什么?有什么依据能让表哥出来吗?
[律师回复] 行政行为撤销的条件
  
(1)行政行为合法要件缺损。合法的行政行为具备主体合法、内容合法、程序合法三要素,任何行政行为如缺损其中一个或一个以上要件,该行政行为就是可撤销的行政行为。
  
(2)行政行为不适当。不适当的行政行为也是可撤销的行政行为。所谓“不适当”,是指相应行政行为不合理、不公正、不符合现行政策、不合时宜、不符合有关善良风俗等情形。
  《中华人民共和国行政处罚法》
  第五十五条 行政机关实施行政处罚,有下列情形之一的,由上级行政机关或者有关部门责令改正,可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分:
  
(一)没有法定的行政处罚依据的;
  
(二)擅自改变行政处罚种类、幅度的;
  
(三)违反法定的行政处罚程序的;
  
(四)违反本法第十八条关于委托处罚的规定的。
  《中华人民共和国行政诉讼法》
  第五十四条 人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:
  
(一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。
  
(二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销行政处罚决定法律依据,并可以判决被告重新作出具体行政行为:
  
1、主要证据不足的;
  
2、适用法律、法规错误的;
  
3、违反法定程序的;
  
4、超越职权的;
  
5、槛用职权的。
快速解决“行政类”问题
当前3226位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3226 位律师在线,高效解决问题
债权人撤销权法律依据是什么?
《合同法》第七十四条规定:因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撒销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撒销债务人的行为。
10w+浏览
债权债务
律师您好,我有一个同事上个月申请了一个仲裁官司,我想咨询一下那个案外人申请撤销仲裁裁决的依据的问题
[律师回复]
一、申请撤销仲裁裁决的概念和特征 申请撤销仲裁裁决,是指对于有符合法律规定情况的仲裁裁决,经由当事人提出申请,人民法院组成合议庭审查核实,裁定撤销撤销仲裁裁决的行为。 它有四个方面的法律特征:
1. 撤销仲裁裁决是法院的行为;
2. 法院一般不能主动撤销仲裁裁
  
一、申请撤销仲裁裁决的概念和特征
  申请撤销仲裁裁决,是指对于有符合法律规定情况的仲裁裁决,经由当事人提出申请,人民法院组成合议庭审查核实,裁定撤销撤销仲裁裁决的行为。
  它有四个方面的法律特征:
  
1. 撤销仲裁裁决是法院的行为;
  
2. 法院一般不能主动撤销仲裁裁决;
  
3. 撤销仲裁裁决有法律规定的情形;
  
4. 法院必须对当事人提出的申请进行审查核实,才能作出撤销仲裁裁决的行为。

  
二、申请撤销仲裁裁决的法律依据及特点
  
(一)实体法上的依据及特点
  
1.申请撤销仲裁裁决的法律依据是《仲裁法》第58条第1款、第3款,该条第1款规定:quot;当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:
  
(一)没有仲裁协议的;
  
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;
  
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
  
(四)裁决所依据的证据是伪造的;
  
(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;
  
(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,循私舞弊,枉法裁决行为的。quot;
  该条第3款规定:quot;人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。quot;
  由此可见,在我国法上,申请撤销仲裁裁决的规定有以下几个特点:
  其
一,申请撤销仲裁裁决事由的法定性。申请撤销仲裁裁决的法定事由共有七项,其中58条第1款规定的六项法定事由,须以当事人申请为前提,第58条第3款quot;裁决违背社会公共利益quot;的认定,有的规范性文件规定可以由人民法院主动进行审查。
②但根据现行法律的规定,人民法院启动主动审查程序,基本上是不可能的。因为,现行法律没有规定人民法院启动主动进行司法审查的程序和条件,所以,人民法院如援引该条款的规定,也应当以当事人申请启动撤销仲裁裁决的程序后进行。所不同的是,人民法院如适用该条款的规定,不受当事人是否以该法定事由申请的影响,也就是说,不论当事人是否在申请撤销仲裁裁决时以该条款作为撤销理由,人民法院都可主动适用该条款的规定对仲裁裁决进行司法审查,决定是否以裁定驳回或者撤销仲裁裁决。
  其
二,申请撤销的法定事由司法审查内容的程序性。申请撤销仲裁裁决司法审理的内定主要是程序方面的规定,《仲裁法》第58条第1款规定集中体现了这个特点。
  
2.山东省高级人民法院《关于适用lt;仲裁法gt;若干问题的意见》第3条对申请撤销仲裁裁决的实体问题作出了规定,如该条第2款、第5款分别规定了申请撤销仲裁裁决的法定事由的适用及quot;没有仲裁协议quot;与对仲裁协议的效力有异议的不同,及由此产生的不同的法律后果。
  
3.。最高人民法院有关司法解释对申请撤销仲裁决的法定事由的认定也有规定,如《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》中如何认定仲裁协议效力作出了规定。但总体上看,最高人民法院的司法解释,主要是针对程序方面的规定。
  
4.基于上述规定,唯一的法律救济途径就是根据《仲裁法》第9条的规定,根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。
  
(二)程序法上的规定及特点
  关于程序法上的规定,主要有以下规定:
  
1.《仲裁法》第五章,特别是第59条、第60条、第61条规定。
  
2.最高人民法院的司法解释的规定,主要有:
  第
一,《最高人民法院关于认真贯彻仲裁法依法执行仲裁裁决的通知》(法发(1995)21号);
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 行政类 > 行政处罚 > 撤销行政处罚决定书的法律依据是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部