根据中华人民共和国最高人民法院的相关规定,在案件审理过程中,当原告并未就诉讼时效提出抗辩时,人民法院应不宜自行展开相应解释;
然而,如果被告在原审程序中未对诉讼时效提出异议,但在二审环节提出该项问题,则法院通常会不受理此类请求。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为
三年。
法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规
定的,依照其规定。
但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特
殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见:犯罪后主动报案,明知他人报案而在现场等待、抓捕时无拒捕行为,在一般性排查询问时主动交代自己罪行的,罪行未被有关部门、司法机关发觉,仅因形迹可疑被盘问、教育后,主动交代了犯罪事实的都视为自动投案。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条
根据刑法第六十七条第二款的规定,被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的,以自首论。
在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“最高人民法院关于诉讼时效是几年”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览