已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
民事诉讼是否要有,充足的证据链
最新修订
|
2024-05-22
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读
民事诉讼程序需遵循提供充足证据的原则，证据分为七大类：书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定结论、现场笔录及勘验笔录。举证环节显得尤为重要，应当得以全面而充分地体现。
依据我国现行法律法规之要求，通常情况下的民事诉讼程序均需遵循提供充足证据的原则进行。
对于各类证据的分类标准，其呈现为以下七大类，即：
书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定结论、现场笔录及勘验笔录等。
在此过程中，举证环节显得尤为重要，应当得以全面而充分地体现。
《民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
二、民事诉讼是否有精神损失的法律依据
民事诉讼有精神损失的法律依据。民事诉讼，提出精神损害赔偿，具有法定支持条件的是应当得到支持的。精神损害赔偿是因侵犯人格权致使公民受到精神上的痛苦所应承担的民事责任。
《民法典》第一千一百八十三条
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“民事诉讼是否要有,充足的证据链”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
问题没解决? 125200人选择咨询律师
民事诉讼是否要有,充足的证据链
一键咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
薛小玲律师
天津德敬律师事...
吴伟涛律师
海南国社律师事...
罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
李胜春律师
湖南公言(深圳...
黄谊欣律师
广东广荣律师事...
胡静律师
四川胡云律师事...
彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
孙术校律师
河北英利律师事...
易轶律师
北京家理律师事...
谭海波律师
广东江湾律师事...
郑桃林律师
湖北楚同律师事...
邢环中律师
上海金茂凯德律...
都燕果律师
四川循定律师事...
张嘉宝律师
广东生龙律师事...
信金国律师
北京家问律师事...
韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
邓霞律师
重庆海力律师事...
立即问律师
99%用户选择
大家也在问
为你推荐
民事诉讼证据不足可以补充吗？
民事诉讼证据不足可以补充。但是一般情况之下的话都是需要经过对方的同意，主要就是因为对方对于补充的证据，肯定是需要进行质证的，而且这中间还会考虑到举证期限的限制规定，这都是法律规定的。
10w+浏览
诉讼仲裁
婚姻内出轨，想诉讼离婚，证据不充足，通过什么方法能让对方说出来
[律师回复] 你好，可以通过诉讼离婚，达到夫妻感情确以破裂，一般情况如果一次离婚不成可在6个月后再起起诉
702浏览
快速解决“行政类”问题
请问一下什么叫证据链不足
[律师回复] 证据链不足是证据无法完整的证明所要证明的事项。证据链是在证据与被证事实之间建立连接关系，相互间依次传递相关的联系的若干证据的组合。证据链之中的证据必须能够相互印证，排除合理怀疑，从而得到唯一真相。证据链不足的，要承担败诉的风险。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第一百六十二条，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第一百六十二条，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。
3.4w浏览
我因为一些事情需要提起诉讼，但是现在还不知道民事诉讼 证据链主要包括哪些内容？大家知道吗？
[律师回复] 一个事实要有多个证据佐证，孤证不为证，证据要能够证明事实，两者之间存在或者符合因果逻辑关系，证据与事实能够相互得到印证，引起与被引起的前后关系，一个行为从理论上来说都会或多或少的留下蛛丝马迹，这就给案件的侦破提供了理论支持。
补充：当所收集的证人证言和痕迹物证有秩序的衔接组合出犯罪嫌疑人作案的主要环节，能够完整地证明其犯罪过程，方可判定其有罪并对其采取必要的刑事控制措施。法院在审判时必须根据公安机关提供的证据链对犯罪嫌疑人进行有罪或无罪认定。
补充：当所收集的证人证言和痕迹物证有秩序的衔接组合出犯罪嫌疑人作案的主要环节，能够完整地证明其犯罪过程，方可判定其有罪并对其采取必要的刑事控制措施。法院在审判时必须根据公安机关提供的证据链对犯罪嫌疑人进行有罪或无罪认定。
10w+浏览
民事诉讼开庭后还可补充证据么
[律师回复] 案件开庭后，当事人还可以补充证据。如果认为该证据对案件有较大关联性，会再次组织开庭举证、质证的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第一百零一条 当事人逾期提供证据的，人民应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。
当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。
第一百零二条 当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。
当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民应当采纳，并对当事人予以训诫。
当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民可予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第四十条当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的，人民应当通知当事人在指定的时间进行交换。
证据交换一般不超过两次。但重大、疑难和案情特别复杂的案件，人民认为确有必要再次进行证据交换的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第一百零一条 当事人逾期提供证据的，人民应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。
当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。
第一百零二条 当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。
当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民应当采纳，并对当事人予以训诫。
当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民可予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第四十条当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的，人民应当通知当事人在指定的时间进行交换。
证据交换一般不超过两次。但重大、疑难和案情特别复杂的案件，人民认为确有必要再次进行证据交换的除外。
10w+浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
刑事证据不足民事证据充足判刑吗？
刑事证据不足民事证据充足是不判刑的，但是此时是可以请求民事的侵权损害赔偿的。对公安机关侦查后认为伤害证据仍然不足，或难以查清，或公安机关不认为是犯罪的轻伤害案件，公安机关应当告知被害人向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担民事责任。
10w+浏览
刑事辩护
您好 请问向政府提起诉讼的话在证据充足的情况下能得到解决吗
[律师回复] 个人认为如今的法治环境还是不错的，证据充足当然可以维权
4.2w浏览
快速解决“行政类”问题
家暴证据充足能离婚吗
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据我国婚姻法的相关规定，一方实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的，经调解无效，应准予离婚。但是在司法审判实践中，法官最终予以判决离婚的根本依据是夫妻双方的感情是否已经彻底破裂。
即便一方在离婚诉讼中提交了比较充足有利的家暴证据，但另一方若在庭审过程中表达了诚恳的悔意和歉意，恳请法庭再给予一次机会，其愿意以自身行动努力修复夫妻感情，这样的话也不排除法官会在
第一次离婚诉讼中判决不予离婚的可能。
如果第一次判决不予离婚，当事人还可以在6个月后
第二次离婚，一般第二次法官判决离婚的概率是比较大的，只是时间上会久一点。建议遭遇家暴的当事人在离婚诉讼中最好是委托律师代理，将更有利于证据的搜集与提交，让当事人能更快的达到自己的诉讼目的。
即便一方在离婚诉讼中提交了比较充足有利的家暴证据，但另一方若在庭审过程中表达了诚恳的悔意和歉意，恳请法庭再给予一次机会，其愿意以自身行动努力修复夫妻感情，这样的话也不排除法官会在
第一次离婚诉讼中判决不予离婚的可能。
如果第一次判决不予离婚，当事人还可以在6个月后
第二次离婚，一般第二次法官判决离婚的概率是比较大的，只是时间上会久一点。建议遭遇家暴的当事人在离婚诉讼中最好是委托律师代理，将更有利于证据的搜集与提交，让当事人能更快的达到自己的诉讼目的。
4.9w浏览
为什么法庭判决的标准要求“证据充分确凿”。证据不足的，为什么要驳回民事诉讼请求？
[律师回复] 民事证据不足的，会驳回诉讼请求。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
10w+浏览
请问证据链不足法院应该怎么判决
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 刑事案件中，秉承“疑罪从无”原则，即检方证据不足的，会依据刑法及刑诉要求，判决因证据不足，被告罪名不成立，当庭释放民事案件或行政诉讼案件中，是由双方递交证据的，根据证据进行裁判证据不足的一方，必然要承担败诉的风险例如在一般民事案件中，如侵权索赔案件，原告一方提交了一定的证据，证明了被告侵权但无法证明具体损失则在判定事实的部分，会认定原告证据充足，判决被告侵权成立；但由于原告提出索赔主张但没有证据证明索赔的具体依据，则对于赔偿可能不会完全支持原告的主张，根据证据多少最终判决
10w+浏览
问题紧急？在线问律师 >
6952 位律师在线，高效解决问题
民事诉讼补充证据时间是多久
当事人必须在法院受理案件以后的一定期限内提交证据，这个期限可以由法院根据案件情况指定不少于30天的期限，也可以由当事人协商确定并经法院认可，这个期限叫做“举证期限”。当事人逾期提供的证据，法院一般不予采纳。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼补充证据的时间是多长时间
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 民事诉讼补充证据时间是由根据案件情况指定不少于30天的期限。
《民事诉讼法》第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。
当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民申请延长期限，人民根据当事人的申请适当延长。
当事人逾期提供证据的，人民应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《民事诉讼法》第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。
当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民申请延长期限，人民根据当事人的申请适当延长。
当事人逾期提供证据的，人民应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
3.1w浏览
快速解决“行政类”问题
民事诉讼一审闭庭后还能补充证据吗
[律师回复] 当事人应当在人民法院指定的举证期bai限内向人民法院提交证据材料，当事du人在举证期限内不提交的zhi，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证，但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有现任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
10w+浏览
证据不充分和证据不足有什么区别
[律师回复] 对于证据不充分和证据不足有什么区别这个问题，解答如下,
一、证据不充分和证据不足分别是什么意思?
双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。证据是证明(案件)事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。
二、证据不充分和证据不足的区别?
主要区别还是在于对犯罪嫌疑人的定罪与否。在民事案件中的意思就是原告提交的证据不足以形成完整证据链，诉讼请求所对应的法律依据不足以认定，无法对诉讼请求作出判定。在刑事案件中的意思就是检察院提起公诉时的证据不足，罪名存在疑点，基于疑点利益归于被告的原则，不能认为其构成犯罪。
法条链接：
根据刑法第一百零五条没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：
(一)证据已经查证属实;
(二)证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;
(三)全案证据已经形成完整的证明体系;
(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性;
(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。第一百零六条根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。第一百零七条采取技术侦查措施收集的证据材料，经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的，可以作为定案的根据。使用前款规定的证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，法庭应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施，必要时，审判人员可以在庭外核实。第一百零八条对侦查机关出具的被告人到案经过、抓获经过等材料，应当审查是否有出具该说明材料的办案人、办案机关的签名、盖章。
一、证据不充分和证据不足分别是什么意思?
双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。证据是证明(案件)事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。
二、证据不充分和证据不足的区别?
主要区别还是在于对犯罪嫌疑人的定罪与否。在民事案件中的意思就是原告提交的证据不足以形成完整证据链，诉讼请求所对应的法律依据不足以认定，无法对诉讼请求作出判定。在刑事案件中的意思就是检察院提起公诉时的证据不足，罪名存在疑点，基于疑点利益归于被告的原则，不能认为其构成犯罪。
法条链接：
根据刑法第一百零五条没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：
(一)证据已经查证属实;
(二)证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;
(三)全案证据已经形成完整的证明体系;
(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性;
(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。第一百零六条根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。第一百零七条采取技术侦查措施收集的证据材料，经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的，可以作为定案的根据。使用前款规定的证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，法庭应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施，必要时，审判人员可以在庭外核实。第一百零八条对侦查机关出具的被告人到案经过、抓获经过等材料，应当审查是否有出具该说明材料的办案人、办案机关的签名、盖章。
10w+浏览
有充足的证据，及转账记录，帮忙申诉，起草诉讼词多少钱？
[律师回复] 您好，起诉的话一般是要根据不同法院的规定来的。请问您这里是否有他的身份信息呢？如果有身份信息的话是可以起诉的，也是可以发送律师函的，都可以追回您的钱款的。如果您这里没有身份信息的话，我们这里也是可以帮您查到的。【这边您可以在我的头像旁边找到我的免费电话哦，可以来电跟我沟通一下详细情况的，我会尽全力解答您的问题！】?
4.3w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
民事诉讼补充证据格式怎么写？
（名称）人民法院：1、事实与理由。因为(原因)，我方一直未能获取(证据)，经过(过程)，我方于(什么时候)取得证据，(对证据进行具体描述)。2、相关法律规定。3、证据与证据来源。此处应当将证据的收集渠道以及来源写明，并附上证据原件。就此向贵院提交。申请人（姓名）年月日。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼案件开庭后，还可以补充原因证据和证据吗
[律师回复] 案件开庭后，当事人还可以补充证据。如果认为该证据对案件有较大关联性，会再次组织开庭举证、质证的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第一百零一条 当事人逾期提供证据的，人民应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。
当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。
第一百零二条 当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。
当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民应当采纳，并对当事人予以训诫。
当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民可予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第四十条当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的，人民应当通知当事人在指定的时间进行交换。
证据交换一般不超过两次。但重大、疑难和案情特别复杂的案件，人民认为确有必要再次进行证据交换的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第一百零一条 当事人逾期提供证据的，人民应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。
当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。
第一百零二条 当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。
当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民应当采纳，并对当事人予以训诫。
当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民可予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第四十条当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的，人民应当通知当事人在指定的时间进行交换。
证据交换一般不超过两次。但重大、疑难和案情特别复杂的案件，人民认为确有必要再次进行证据交换的除外。
10w+浏览
快速解决“行政类”问题
你好，请问下证据充足的民事经济纠纷多久能宣判呢？
[律师回复] 民事经济纠纷案件开庭之后一般是两个月内会下达民事判决书，案件争议大或者影响大的，出判决的时间就会晚一些，当事人可以给法官打电话询问案件进展，传票上有法官联系方式。民事判决书有：一审程序的民事判决书、二审程序的判决书和审判监督程序的民事判决书等几种类型，如何写好民事判决书是法律写作的重要研究内容之一，民事判决书也是法律界常用的一种应用写作文体。
4.1w浏览
你们可以接民间借贷的案例吗，所有证据资料齐全、充足。
[律师回复] 民间借贷诉讼证据：
1、能够证明当事人诉讼主体资格的相关证据。
2、能够证明双方之间存在借款关系的证据。例如借款合同、借款协议、借条、欠条、还款承诺书等。
3、能够证明债务已经清偿的证据。例如收条或各次还本付息的付款凭证。
4、对诉讼请求金额的计算依据提供相关的证据。
根据《合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
1、能够证明当事人诉讼主体资格的相关证据。
2、能够证明双方之间存在借款关系的证据。例如借款合同、借款协议、借条、欠条、还款承诺书等。
3、能够证明债务已经清偿的证据。例如收条或各次还本付息的付款凭证。
4、对诉讼请求金额的计算依据提供相关的证据。
根据《合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4.8w浏览
行政诉讼中补充证据和补充证据有什么区别
[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 行政诉讼补充证据是什么意思
行政诉讼补充证据是指用以证明案件事实的补充提交的一切材料和事实。
真实可靠的证据是判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征：⑴客观性；⑵相关性；⑶合法性。
行政诉讼证据的特点
受行政诉讼性质决定，其证据制度具有如下特点：⑴行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。⑵行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。⑶行政诉讼被告在诉讼过程中，不得自行向证人和原告收集证据，作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。⑷人民在行政诉讼中有收集证据的权力，而无收集证据的义务，其主要任务是审查判断证据。
行政诉讼证据的法定种类
根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。
据证据的来源和表现形式，将其分为以下七类：
1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如的文件、文书、函件、处理决定等。作为作出具体行政行为的依据的规范性文件，是在诉讼中必须提交的书证。
2、物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。
3、视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。
4、证人证言。即直接或者间接了解案件情况的证人向人民所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民许可，可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。
5、当事人陈述。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民所作的陈述和承认。
6、鉴定结论。即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备，就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。根据鉴定对象的不同，可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。
7、勘验笔录、现场笔录。勘验笔录是指工作人员或者人民审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。现场笔录是指工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。
4.5w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6952 位律师在线，高效解决问题
证据不足民事诉讼如何处理？
证据不足民事诉讼的处理方式是：法院判决驳回起诉。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
10w+浏览
诉讼仲裁
有人欠我钱，但是我证据不是很充分，现在我仍然想去起诉，那么去法院起诉证据不足可以吗？
[律师回复] 首先，立案的时候是不问有没有证据的，只要有诉状，诉状又符合法定形式，法院即应当立案；
另外，没有证据并不意味着无法胜诉，这里有一个举证责任的问题，如果属于法定举证责任倒置的情况（如医疗事故诉讼等）或者案件相关证据由被告掌握，那么举证责任就在被告，这个时候即使你没有证据，也是可能胜诉的。这可是最基本的法律常识啊
另外，没有证据并不意味着无法胜诉，这里有一个举证责任的问题，如果属于法定举证责任倒置的情况（如医疗事故诉讼等）或者案件相关证据由被告掌握，那么举证责任就在被告，这个时候即使你没有证据，也是可能胜诉的。这可是最基本的法律常识啊
10w+浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
逮捕后，若两次补充侦查都没有充足证据，检察院一定会不起诉还是继续补充证据继续补充证据？
[律师回复] 【法律意见】
对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合条件的，可以作出不的决定。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第一百四十条 人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查期限。对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合条件的，可以作出不的决定。
对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合条件的，可以作出不的决定。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第一百四十条 人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查期限。对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合条件的，可以作出不的决定。
3.1w浏览
重婚罪，证据充足有可能不批捕吗
[律师回复] 您好，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。
3.8w浏览
证据是不充足 直接立案进家抓人
[律师回复] 你好。我国诉讼证据证明的最大特点，即实行一元化的证明准则：在刑事诉讼中，案件事实清楚，证据确实、充足主要是指：
1、据以定案的证据均已查证属实。这是指作为定案根据的每一个证据都具有证据的本质属性，即客观性、关联性和合法性；
2、案件的事实均有证据予以证明。这是指司法机关所认定的对解决争议有意义的事实均有证据根据，无证据根据的不得认定
3、证据之间、证据与案件事实之间的冲突得到合法性排除。办案搜罗到的证据可能与其他证据或案件事实有冲突，这时，必须进一步增加证据，有根据的排除冲突，查明事实真相，否则，不得认定相关事实。
4、对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他的可能性。以上四点必须同时具有，才能认定为达到了案件事实清楚，证据确实、充足的表准。
1、据以定案的证据均已查证属实。这是指作为定案根据的每一个证据都具有证据的本质属性，即客观性、关联性和合法性；
2、案件的事实均有证据予以证明。这是指司法机关所认定的对解决争议有意义的事实均有证据根据，无证据根据的不得认定
3、证据之间、证据与案件事实之间的冲突得到合法性排除。办案搜罗到的证据可能与其他证据或案件事实有冲突，这时，必须进一步增加证据，有根据的排除冲突，查明事实真相，否则，不得认定相关事实。
4、对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他的可能性。以上四点必须同时具有，才能认定为达到了案件事实清楚，证据确实、充足的表准。
3.2w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
