申请强制执行已经立案了要跟法官联系吗

最新修订 | 2024-05-31
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1608人
专家导读 申请强制执行已立案后,可以与法官联系,但不是必须。如需强制迁出或收回土地,应由法院院长签署公告,要求被执行方履行义务。如未遵守,执行员将进行强制执行。我们可以保持联系,并提供资产线索以协助执行工作。
申请强制执行已经立案了要跟法官联系吗

一、申请强制执行已经立案了要跟法官联系吗

我们可以保持联系,并利用我们掌握的资产线索协助您进行司法执行工作。

若需实施强制迁出房产或强制收回土地的行为,应由法院院长签署公告,并命令相关被执行方必须在规定期限内予以履行义务

被执行人均未遵守上述要求,则由执行员进行强制执行程序

民事诉讼法》第二百三十五条

执行工作由执行员进行。

采取强制执行措施时,执行员应当出示证件。

执行完毕后,应当将执行情况制作笔录,由在场的有关人员签名或者盖章。

民法院根据需要可以设立执行机构

二、申请强制执行是否需要交费

申请强制执行需要交费。依法向人民法院申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书,仲裁机构依法作出的裁决和调解书,公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,申请承认和执行外国法院判决、裁定以及国外仲裁机构裁决的,按照下列标准交纳:

1.没有执行金额或者价额的,每件交纳50元至500元。

2.执行金额或者价额不超过1万元的,每件交纳50元;超过1万元至50万元的部分,按照1.5%交纳;超过50万元至500万元的部分,按照1%交纳;超过500万元至1000万元的部分,按照0.5%交纳;超过1000万元的部分,按照0.1%交纳。

3.符合民事诉讼法第五十五条第四款规定,未参加登记的权利人向人民法院提起诉讼的,按照本项规定的标准交纳申请费,不再交纳案件受理费

诉讼费用交纳办法》第十条

当事人依法向人民法院申请下列事项,应当交纳申请费:

(一)申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书,仲裁机构依法作出的裁决和调解书,公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书;

(二)申请保全措施

(三)申请支付令

(四)申请公示催告;

(五)申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力;

(六)申请破产

(七)申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告;

(八)申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。

法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“申请强制执行已经立案了要跟法官联系吗”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.8k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6792位律师在线平均3分钟响应99%好评
申请强制执行已经立案了要跟法官联系吗
一键咨询
  • 165****6726用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    130****2685用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    142****2055用户1分钟前提交了咨询
    157****7151用户2分钟前提交了咨询
    162****7670用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
  • 镇江用户3分钟前提交了咨询
    130****1536用户2分钟前提交了咨询
    141****8073用户3分钟前提交了咨询
    135****2522用户4分钟前提交了咨询
    160****3560用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    168****6364用户1分钟前提交了咨询
    173****4466用户2分钟前提交了咨询
    178****0824用户3分钟前提交了咨询
    151****1723用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    142****2035用户4分钟前提交了咨询
    132****1216用户4分钟前提交了咨询
为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
公司诈骗我已经离职了还跟我有关系吗
诈骗是非常严重的刑事违法行为,其处罚是相当严厉的,前公司涉嫌诈骗,但职员并不是说离职了就一定没有关系,要根据案情来进行分析,若在职期间进行了诈骗行为,也是构成犯罪的。如果公安机关传唤,需要积极配合调查。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
车祸如何跟保险联系起诉
交通事故这么起诉保险公司:1、当事人向法院递交起诉状,以保险公司为被告;2、法院对该起诉进行受理并进行立案;3、立案之后,依法通知被告以及原告。
10w+浏览
金融保险
我刚刚买了汽车,现在需要给爱车上保险,想知道交强险跟商业险有什么区别和联系,可以只买商业险的吗?
[律师回复] 说起交强险和商业险的区别可能很多人还是不太了解,因为在购买的时候都是通过车险公司购买的,交强险的理赔范围是在交通事故当中造成的受害人的人身、财产损失,听上去与商业险当中的第三者险非常相似,但是事实上两者之间是存在本质的区别的,在平安车险公司的帮助下,我们具体的了解了交强险和商业险究竟存在什么样的区别,可不可以只购买交强险。 首先,要想了解一下交强险和商业险的不同,首先可以从概念入手先了解一下。所谓的交强险就是机动车交通事故责任强制保险,在国家的要求下强制缴纳的,而商业险则是车主在自愿的基础上,给自己的汽车增添一份保障。两者在强制性上存在本质上的不同,这也是为什么很多人会产生只够买商业险的想法的原因。 虽然交强险和商业险当中的三者险从概念上看非常相似,但是如果从能够得到的保障程度来看还是有非常大的区别的。因为交强险属于强制缴纳的险种,所以在价格上也是比较便宜的,通常情况下6座以下的家用小汽车只需要缴纳960元每年,当然在缴纳的保费少的情况下当出现意外事故的时候,车主能够得到的赔偿数额也是比较少的,在车主为事故全责方的情况下,造成第三者死亡或者伤残最高能获得11万的赔偿,而这些钱肯定是不足以让车主完全支付,第三方需要的赔偿的。这时候商业险的存在就显得尤为重要,如果购买了商业险的第三者险的话就可以,在得到交强险赔偿的基础上,再得到商业险的一部分赔偿,当然商业险能够得到的赔偿数额也与你缴纳的保险数额存在一定的关系,但是总体来说绝对能够为车主提供更加保险的保障。 那么,对于老车主来说,可以只购买交强险吗?不管是经验多么老道的车主我们都不会建议他只购买交强险,交强险和商业险的组合才能够为你提供更好的保障。交通事故的发生总是出人意料地当出现交通事故之后再想起购买生育险未免太迟了,现在对于出现次数少的车主来说,每年也能够获得上一件一定程度上的优惠,在车险制度改革的情况,连续几年没有出险的车主就可以获得比较多的优惠,需要缴纳的费用就很少了。
快速解决“交通事故”问题
当前6792位律师在线
立即咨询
在处理一件事情,是有关于行政处罚的,但是同时遇到了另一件事情参和进来,想要问问,这个行政处罚法与行政强制之间的联系是什么?
[律师回复] 这个行政处罚法与行政强制的区别和联系如下:
1、行政处罚与行政强制的共同点。
行政处罚与行政强制的共同点都是因当事人不履行法定义务所引起的,但当事人不履行法定义务有两种情况,一种是,此法定义务非履行不可,由此引起行政强制执行,如纳税,当事人不履行纳税义务的,必须强迫当事人履行;另一种情况是,此义务已不可能再履行,故只能给予行政处罚,使其记取教训,以后必须履行义务。如违反交通规则,闯红灯,事后只能予以罚款,使其以后遵守交通规则,不可能强制执行。
2、行政处罚与行政强制的区别
行政处罚和行政强制都是针对违反行政法上规定的义务而采取的行政行为,二者具有承接关系。再相对方拒不接受行政处罚时,行政机关可以强制其履行。但二者仍有本质的区别表现在:
(1)性质不同。行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下,行政机关为其设定新的义务,直接影响相对方的实体权利义务的行为,本质上属于制裁性法律责任。而行政强制以行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务为前提,不添加新的义务,只是强制相对人履行原定的义务。
(2)目的不同。行政处罚的目的在于制裁相对人违反法律规定义的行为,其着在于对“过去”违反行为的惩罚;行政强制执行的目的在于督促义务人履行义务,其着眼点在于对“将来”义务内容的实现。
(3)原则不同。行政强制执行中的执行罚,与行政处罚中的罚款相类似,但二者有本质区别。行政处罚的目的在于惩戒,因而处罚一般是一次性的,除非另有理由,对同一违法行为不得以同一事实和理由施以两次以上的处罚,即适用“一事不再罚”原则。而执行罚则不同,执行罚的目的在于强迫义务人履行义务,如义务人受执行罚后仍不执行,可再施执行罚,直到履行义务为止。
请问行政处罚与行政强制的区别与联系有哪些?我的一个同学最近被行政处罚,不知道是怎么回事。
[律师回复] 行政强制措施和行政处罚的区别主要表现在如下几个方面
一、行政处罚是对行政相对人权利的最终处分,如没收财产之所以是行政处罚,因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分;而行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权和处分权)的一种临时限制,如查封财物之所以是行政强制措施,因为它不是对该财物所有权的最终处分,而仅是在短期内对该财物使用权和处分权的临时限制。
二、行政处罚是一种行政制裁行为,因而必然以行政相对人的行为违法为前提;行政强制措施不是一种行政制裁行为,因而与行政相对人的行为是否违法没有必然联系。它可以针对相对人的违法行为,也可针对相对人的合法行为。
二、行政强制措施是一种中间行为,它是为保证最终行政行为的作出所采取的一种临时性措施,它没有到达对事件最终处理完毕的状态。如扣押财物,扣押本身不是最终的目的,它是为保证尔后行政处理决定的最终作出和执行所采取的临时措施。行政处罚则是一种最终行政行为。它的作出,表明该行政违法案件已被处理完毕。如没收财物,它表达了行政主体对该财物的最终处理。
问题紧急?在线问律师 >
6792 位律师在线,高效解决问题
车祸如何跟保险联系起诉
通过起诉追究保险公司责任的步骤包括:一、当事人向法院提交包含诉讼请求的起诉状,以保险公司为被告;二、法院审核并决定立案;三、法院依法通知原告和被告,按法定程序进行。
10w+浏览
交通事故
强制要约要约收购与部分收购的区别与联系
[律师回复] 解答如下,
1、要约收购的价格。价格条款是收购要约的重要内容,各国对此都十分重视,主要有自由定价主义和价格法定主义两种方式。
2、收购要约的支付方式。《证券法》未对收购要约的支付方式进行规定,《收购办法》第36条原则认可了收购人可以采用现金、证券、现金与证券相结合等合法方式支付收购上市公司的价款但《收购办法》第27条特别规定,收购人为终止上市公司的上市地位而发出全面要约的,或者向中国提出申请但未取得豁免而发出全面要约的,应当以现金支付收购价款以依法可以转让的证券支付收购价款的,应当同时提供现金方式供被收购公司股东选择。
3、收购要约的期限。《证券法》第90条第2款和《收购办法》第37条规定,收购要约约定的收购期限不得少于30日,并不得超过60日,但是出现竞争要约的除外。
4、收购要约的变更和撤销。要约一经发出即对要约人具有拘束力,上市公司收购要约也是如此,但是,由于收购过程的复杂性,出现特定情势也应给予收购人改变意思表示的可能,但这仅为法定情形下的例外规定。如我国《证券法》第91条规定,在收购要约确定的承诺期限内,收购人不得撤销其收购要约。收购人需要变更收购要约的,必须事先向证券监督管理机构及证券交易所提出报告,经批准后,予以公告。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
只跟中间人联系算帮信罪吗
只跟中间人联系算帮信罪,犯帮信罪会判三年以下的有期徒刑或者是拘役。根据《刑法》第287条当中明确的规定若是明明知道他人从事信息网络犯罪活动,但是仍然为其提供相关帮助服务的,就会构成帮信罪,若是依旧不知道只跟中间人联系算帮信罪吗可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6792 位律师在线,高效解决问题
取保后能跟同案人员联系吗
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着取保后能跟同案人员联系吗的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
核准制和注册制的区别和联系
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 注册制与核准制的区别有哪些 注册制与核准制的主要区分在于审核机关是否对公司的价值作出判断,是注册制与核准制划分的根本标准。注册制是指发行人在准备发行证券时,必须将依法公开的各种资料完整、真实、准确地向证券主管机关呈报并申请注册,作形式审查。至于发行人营业性质,发行人财力、素质及发展前景,发行数量与价格等实质条件均发行审核要件。不作出价值判断。申报文件提交后,经过法定期间,主管机关若无异议,申请即自动生效;核准制是指发行人在发行股票时,不仅要充分公开企业的真实状况,而且还必须符合有关法律和证券管理机关规定的必备条件,还对发行人是否符合发行条件进行实质审核。” 由此可以看出,形式审核(注册制)与实质审核(核准制)的区分在于审核机关是否对公司的价值作出判断,是注册制与核准制的划分标准。而实质审查具有两层含义:一种是指对披露内容的真实性进行核查与判断,另一种是指对披露内容的投资价值作出判断。在界定股票发行中的核准制时,一般取实质审查的第二种含义,即判断公司证券的投资价值与风险。 注册制相关法律知识 注册制即所谓的公开管理原则,实质上是一种发行公司的财务公开制度,以联邦证券法为代表。它要求发行证券的公司提供关于证券发行本身以及同证券发行有关的一切信息,以招股说明书为核心。 证券发行注册制是指证券发行申请人依法将与证券发行有关的一切信息和资料公开, 制成法律文件,送交主管机构审查, 主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。 其最重要的特征是:在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查, 不进行实质判断。证券发行注册的目的是向投资者提供据以判断证券实质要件的形式资料, 以便作出投资决定, 证券注册并不能成为投资者免受损失的。如果公开方式适当, 证券管理机构不得以发行证券价格或其他条件非公平, 或发行者提出的公司前景不尽合理等理由而拒绝注册。另外,注册制还主张事后控制。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6792位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 申请强制执行已经立案了要跟法官联系吗
顶部