虽然转账记录无疑可被视为证明资金流动状况的重要依据之一,但是仅依赖转账记录而期望获得绝对性的胜券,实在存在着不小的风险。
原因在于,转账记录本身并无法明确揭示款项的具体性质,如是否属于借款、赠与抑或是其他合法交易行为。
在此情况下,被告方完全有可能针对汇款的真实性提出质疑或辩解,宣称该笔款项并非不当得利。
因此,为提高胜诉几率,原告必须寻求其他有力证据以支撑其诉讼主张,例如提供借据、收据、欠条等债权凭证,或者借助证人证言、录音资料、短信往来、电子邮件等通信证据,这些都将有助于法庭更为全面地掌握案件实情,进而作出更为公正合理的裁决。
实践中,原告在提起诉讼之际,应尽全力搜集与保存所有相关证据。
若所提交证据充足且具备法律效力,即便未曾签订借条,原告仍有可能赢得诉讼。
然而,证据的充分性以及合法性始终是决定胜负的关键要素。
《民法典》
第九百八十五条规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
二、不当得利的诉讼时效什么时间起算
不当得利的诉讼时效是3年,不当得利的诉讼时效从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。
但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。
但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“不当得利只有转账记录能胜诉吗”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览