股权质权可以申请破产清算吗

一、股权质权可以申请破产清算吗

如股东进行了股权质押并导致公司破产，那么作为股东以及法定代表人均应担负起组织破产清算的法定义务。

在此情况下，质押权人有权利通过股权转让来实现自身的质权权益。

然而，在出质的股东将自己持有的股权转让后，便会因此而失去相应的股东权益。

需要强调的是，由于质权的效力高于债权，也就是说，当质押权人无法通过行使质权来实现其权益时，该权利人对破产财产具有优先受偿的权力。

《中华人民共和国企业破产法》第七条

债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。

债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。

企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

二、股权质权是否有优先受偿权

股权质押是可以优先受偿的。

股权质押，是指将股权作为债权的担保，股权质权人在其债权清偿期届满没有受偿时，因债务人无法偿还债务，质权人有权转让其所占有的股票、股份，通过股票、股权的转让变现，并从转让价款中优先受偿。

这种优先受偿权主要体现在以下几个方面：

1、质权人就出质股权的价值优先于出质人的其他债权人受清偿。

2、质权人就出质股权优先于后位的质权人优先受偿。

3、质权人就出质股权所生孳息，有优先受偿权。

《民法典》第四百四十三条

以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。

基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“股权质权可以申请破产清算吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。