婚内写的保证书有法律效力吗

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
夫妻协议书合法 首先双方是自愿、表达真实意思，要有具有合法婚姻关系的夫妻双方所约定的合法行为义务、约定违约责任、夫妻人身权利义务或财产权利义务为内容的，不存在胁迫、欺诈等事由，不能违反法律规定和社会公序良俗，协议经双方签字或者盖章后生效。协议书法律效力生效，首先，协议的签订需要双方当事人达成合意，且所表示的意思是自己的真实意思，不存在胁迫、欺诈等事由；协议法律效力生效， 其次，除了协议是自己真实意思的表示外，还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗； 最后，原则上协议经双方签字或者盖章后生效，但如果协议中另有规定的除外。

[律师回复] 对于婚内老公写的保证书有法律效力吗？这个问题，解答如下, 夫妻之间写得保证书有法律作用。
一、保证书中关于该方存在过错行为的记载，可以作为另一方主张感情破裂和对方存在过错的直接证据，在中具有重要的证明效力。
二、保证书关于离婚时“放弃财产”的承诺，或者对将来离婚时双方如何财产分割做出的单方保证，如果内容明确，应当视为婚内的财产约定，符合婚姻法第十九条的规定。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
夫妻协议书合法 首先双方是自愿、表达真实意思，要有具有合法婚姻关系的夫妻双方所约定的合法行为义务、约定违约责任、夫妻人身权利义务或财产权利义务为内容的，不存在胁迫、欺诈等事由，不能违反法律规定和社会公序良俗，协议经双方签字或者盖章后生效。协议书法律效力生效，首先，协议的签订需要双方当事人达成合意，且所表示的意思是自己的真实意思，不存在胁迫、欺诈等事由；协议法律效力生效， 其次，除了协议是自己真实意思的表示外，还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗； 最后，原则上协议经双方签字或者盖章后生效，但如果协议中另有规定的除外。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
夫妻协议书合法 首先双方是自愿、表达真实意思，要有具有合法婚姻关系的夫妻双方所约定的合法行为义务、约定违约责任、夫妻人身权利义务或财产权利义务为内容的，不存在胁迫、欺诈等事由，不能违反法律规定和社会公序良俗，协议经双方签字或者盖章后生效。协议书法律效力生效，首先，协议的签订需要双方当事人达成合意，且所表示的意思是自己的真实意思，不存在胁迫、欺诈等事由；协议法律效力生效， 其次，除了协议是自己真实意思的表示外，还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗； 最后，原则上协议经双方签字或者盖章后生效，但如果协议中另有规定的除外。

[律师回复] 双方到民政部门离婚，就财产分割问题达成的协议，是当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果。对于任何一方当事人来说，这都是对自己财产权利的一种自由处分，协议对双方具有法律上的约束力，都理应接受这一决定所带来的法律后果。当事人基于这种具有民事合同性质的协议发生纠纷的，应当适用民法通则及合同法的基本原则和相关规定。存在法律规定的欺诈、胁迫等特殊情形，当事人请求变更或者撤销的，人民法院应当依法予以支持。

[律师回复] 您好，针对您的婚内保证书应该怎么写才具有法律效力问题解答如下, 【法律意见】
保证书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的保证书必须同时满足以下三个条件：
1，是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
2，没有违反相关法律规定承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。
3，没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。总而言之，保证书有无法律效力主要依据保证书是否具备以上三个条件。当然，在实践中，只有是当事人真实意愿的表达，且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的保证书才算有效，才会受到法律的保护。

[律师回复] 你好，只能作为过错证据，在法庭上适用

[律师回复] 关于婚内财产赠与协议，在审判实务中，由婚内财产赠与行为引发的纠纷多种多样，如离婚后财产纠纷、确认赠与合同效力纠纷、撤销赠与纠纷、继承纠纷、侵权纠纷等。婚内财产赠与不同于一般赠与在于，赠与人与受赠人的主体特殊，即赠与人夫妻双方具有特殊身份关系;受赠人一般有子女包括未成年子女，父母、兄弟姐妹;赠与意思表示由夫妻双方或单方作出;赠与标的物有动产或不动产。纠纷以赠与房屋不动产为典型。不管婚内财产赠与有别于普通赠与，都是赠与行为，审判标准仍是《合同法》上赠与合同的生效要件。
赠与合同作为财产所有权人依法处分自己财产的一种法律形式，属于转移财产所有权的合同，其法律特征从《合同法》第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”之规定中归纳出有三个：赠与合同是一种双方法律行为;单务无偿合同;诺成性合同。依照《物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。”的规定，区分不动产物权变动的原因与结果，房屋赠与合同自成立时起生效，即为诺成性合同，房产是否办理过户手续不影响赠与合同的效力，进一步明确了房屋赠与合同并非实践性合同。赠与合同的生效要件之争议应当从《物权法》实施之日起结束。
根据上述赠与合同生效要件的法律规定及其法理，将审判实践中遇到的涉及婚内房屋赠与合同的效力案件类型化为如下四种情形：
1、夫妻在离婚协议中将房产赠与未成年子女
2、夫妻双方将房产赠与他人包括成年子女或其他家庭成员如父母、兄弟姐妹
3、婚内夫妻一方将属于个人婚前的房产赠与另一方
4、夫妻一方将房产赠与他人的赠与合同效力
综上所述，婚内房屋赠与行为，必须依照《合同法》规定的赠与合同生效要件来认定其效力。一般来说，婚内房屋赠与合同自当事人意思表示一致即成立且发生法律效力。但也有例外情形，如夫妻为逃避债务或以损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益为目的，将房产赠与他人的，依法应认定该房产赠与合同无效。同时，在确认婚内财产赠与合同效力时，也要注意其他法律因素或法外因素对认定婚内赠与合同关系成立的影响作用，主要体现在当事人未订立书面赠与合同时，对赠与事实认定的证据分析，必须考虑到民间风俗习惯、情理等相关因素。

[律师回复] 您好，　　正常情况下，授权委托书不一定要经过公证，只要委托书由委托人签名后就具备法律效力。
　　但是，如果是在涉外民事诉讼中，根据《民事诉讼法》第二百六十四条的规定，在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼，从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书，应当经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续后，才具有效力。

[律师回复] 可以作为证据使用的

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 鉴于近年来继承纠纷的日益增多且多数缘于没有遗嘱或者遗嘱设立无效所引发，本文将重点阐述自书遗嘱的形成应注意的事项。
自书遗嘱，遗嘱的一种形式，是指被继承人亲笔书写遗嘱内容，签名、并注明年、月、日的一种遗产处置方式。关于自书遗嘱因为法律规定较为简单，因此最常为被继承人所选用，但是因为被继承人对法律规定缺乏全面了解，导致无效遗嘱的频发。
自书遗书怎么写才有法律效力
《继承法》第17条2款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”根据这项规定，自书遗嘱的要求是：
1、须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名;
2、须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文;
3、必须注明年、月、日，三项缺一不可。
自书遗嘱并不需要见证人。但是，打印出遗嘱只是签名，注明年、月、日，其 效力是有争议的，看具体情况而定，如果有相反证据证明该打印的遗嘱并非本人真是意思表示，很可能被认定为无效遗嘱。
因此，自书遗嘱最好是能够自己书写，有个人的笔迹为证。
案例
原告刘某(女)，诉被告左
一、左
二、左
三、左四遗嘱继承纠纷案，原告诉称被继承人左某(四被告的父亲)系军人，1998年丧偶。经人介绍，左某与原告于1999年8月12日在北京市朝阳区民政部门登记结婚，婚后未生育子女。
左某与原告结婚前，有四个儿子，即本案四被告。原告与左某在结婚后，出资购买北京市朝阳区某社区某院某门某号房屋(以下简称涉诉房屋)，并于2000年1月20日办下房产证。
左某于2006年11月1日死亡，生前于2004年3月30日留有遗嘱将该房屋留给原告刘某。故刘某素质，要求判令涉诉房屋由刘某继承所有。
原告刘某出示左某书写遗嘱一份，内容为：“1999年8月12日，经介绍于黑龙江省依兰县刘某结婚婚后互亲互爱，生活很幸福，但我没有什么遗产，只有我们两个人共同财产，就是那四间旧房子，将咱们住的这间还有东边那间，留给妇人住，孩子们谁也无权干涉你。其他就没有什么了，如果你要家具，你挑几件就行了。我想孩子们是通情达理的，一定会照顾你的，别的就没有什么手的了，请你保重身体，亲爱的。立遗嘱人：左某”。
被告辩称：
一、本案涉诉房屋并非刘某与左某夫妻共同财产，属于左某与已故配偶安某的夫妻共同财产。
二、左某的遗嘱不具备自书遗嘱的法律效力，应认定不存在遗嘱。
首先，遗嘱处分了本案被告的合法权益，应为无效。本案涉诉房屋属于左某与已故配偶安某的夫妻共同财产，在安某过世后应发生法定继承，本案四被告均为合法继承人，与左某共有本案涉诉房屋。左某未经四被告同意擅自处分他人权益的行为应属无效。
其次，根据遗嘱的内容无法确认遗产范围。
再次，根据遗嘱内容，无法确定继承人。
最后，根据遗嘱内容无法确定被继承人对遗产的处置方式。
最终，经审理认为，本案涉诉房屋属于被继承人左某与已故配偶安某婚姻存续期间签订购房合同以成本价购买，并使用了双方的工龄享受了相应优惠。并且安某过世后，并未对遗产进行析产继承。
原告刘某与被继承人于1999年8月12日登记结婚，房款系在1999年10月25日付清。
因此，不能认定该笔款项系被继承人与原告刘某的共同财产，虽然房屋所有权证下发在原告与被继承人登记结婚后，但不能据此认定房屋系被继承人与原告刘某的夫妻共同财产，该涉诉房屋应认定为被继承人左某与安某的夫妻共同财产为宜。
第
二，本案中，被继承人左某虽然留下《生前遗嘱》，但是该遗嘱无法确认被继承人将涉诉房屋中其所有的份额留给原告所有。因此，被继承人的部分仍应按照法定继承处理为宜。
综上，判决本案涉诉房屋，有原告与四被告各项有五分之一的份额。
一审判决后，原告不服一审判决向北京是
第三中级人民提起上诉，北京市第三中级人民经开庭审理后，判决驳回上诉，维持原判。
通过该案件的审理，大家可以发现本案中虽然被继承人生前留有自书遗嘱，也采用书面形式、由被继承人亲自书写，但是为什么最终判决认定自书遗嘱内容无效，采用法定继承方式进行分割呢?也就是说，什么情况下，自书遗嘱会被认定为无效?
法律分析如下：
第
一，遗嘱只能处分被继承人死亡时合法遗留的个人财产，而不能处置他人财产，本案中，涉诉房屋经依法认定属于被继承人与已故配偶安某的夫妻共同财产，因此，在安某过世后涉诉房屋发生法定继承属于被继承人与四被告共有状态，此时，被继承人单方处置全部涉诉房屋的行为在未得到其他共有追认的情况下，应属于无效行为，具体到本案中，被继承人左某只能在遗嘱中处分涉诉房屋里属于其个人的份额。那么大部分当事人会有疑问，我们并不是专业的法律人士怎样辨别财产的属性与份额呢?刘婷婷律师提示您，在无法确认财产属性、份额时要明确表示将财产中属于被继承人的份额用于分割处置，而不是就财产整体而言。否则，无权处置部分将会面临无效的风险。
第
二，遗嘱内容要明确具体。这里的明确、具体包括遗产范围要明确具体，可以根据遗嘱内容确定遗产;遗产处置方式要明确具体，可以根据遗嘱内容准确判断出被继承人对遗产的处理方式，而不是模糊不清;继承人要明确具体，继承人是遗嘱的主要权利人，所以要求明确具体，不能用昵称、别名进行称呼，最好包括姓名、身份证号码等便与识别的身份标识。
第
三、自书遗嘱在书写时要求被继承人具有完全民事行为能力，对自己的行为所产生的法律后果有充分的认知与了解，因此，必要的医疗诊断证明可以证明被继承人自书遗嘱时的精神状态。如果被继承人属于限制民事行为能力人或者无民事行为能力人的，其所形成的自书遗嘱也会因此而被认定为无效。
第
四、自书遗嘱要求被继承人亲自书写，不能采取他人代书、机打等方式形成，内容也要是被继承人真实意思表示，不能是按照他人意愿进行抄写。
第
五、遗嘱内容本身不能够附生效条件、附生效要件，否则所附条件将会被依法认定为无效。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 具有法律效力的保证书是需要满足一定的条件的，婚内保证书具有法律效力必须满足三个条件：
(一)婚内保证书是一方真实的意思表示；
(二)婚内保证书的内容没有违反法律法规的相关规定；
(三)婚内保证书的内容没有违反公序良俗原则。
婚内保证书是否有法律效力主要分以下情况：
(一)关于婚姻关系是否解除的保证
婚姻自由既包括结婚的自由，也包括离婚的自由。对于离婚自由，《婚姻法》第三十一条和第三十二条分别就协议离婚与诉讼离婚作了专门规定。其中，夫妻双方协议离婚除了有离婚的合意外，还必须到婚姻登记机关进行登记，取得离婚证，双方的夫妻关系才能正式解除。
因此，即使夫妻双方中的过错方违背了婚内保证书上的允诺，但之后双方并未到婚姻登记机关办理离婚登记或登记离婚未果，而是进行诉讼离婚，人民也只能依照《婚姻法》第三十二条以双方夫妻感情是否破裂为标准，查明案件事实，判断双方是否达到法定离婚条件，判决是否准许离婚。
(二)关于子女抚养问题的保证
虽然民法坚持意思自治的原则，《婚姻法》第三十六条第三款也允许夫妻双方对哺乳期后的子女抚养问题，自行协议解决，但是此时的“协议”由于已经进入到了诉讼程序，人民应依职权对双方协议的结果进行审查。如果夫妻双方就子女抚养问题协议的结果，不利于子女身心健康和保障子女的合法权益，人民可不予准许。
例如，《最高院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条规定，父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。因此，夫妻双方在诉讼前关于子女抚养问题的保证并不当然具有法律效力，只能作为人民在处理子女抚养问题时的一个参考因素。
(三)关于财产如何分割处理的保证
在婚内保证书中，关于财产如何分割处理的保证，本质上是过错方对无过错方所做的损害赔偿保证，即夫妻一方若违反保证，则要对另一方进行经济上的赔偿。《婚姻法》第四十六条只规定了四种损害赔偿情形，对于夫妻双方就其他导致感情破裂的情形(如赌博、吸毒等)，作出损害赔偿约定的，人民经审查系保证人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫或乘人之危等可撤销情形，且不违法法律或社会公共利益的，人民法院应予支持。
婚内保证书中关于婚姻关系是否解除和子女抚养问题，在诉讼离婚中，并不具有法律效力。而关于财产如何分割处理的保证的法律效力，则要就是否属于损害赔偿，夫妻财产约定或以离婚为条件的财产分割协议，具体情况，具体分析。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 婚内保证书的效力问题，一直有争议，看是否有效，主要要看是规定了人身权利还是财产方面的权利，若限制离婚自由或抚养、探视权或保证书内容违反法律强制性规定的话，这些是无效的。有些保证书的财产约定较大，如约定一方如何就不要财产或净身出户，这些就要结合保证书及具体案情才能判断是有效，还是部分有效，还是无效。一方当事人以另一方当事人违反忠诚协议导致离婚为由请求另一方当事人在离婚时履行其在忠诚协议中所作损害赔偿承诺的，人民法院应予支持，但该忠诚协议约定的损害赔偿数额过高时，人民可以适当调整。婚内财产协议约定“谁提离婚，谁便净身出户”等类似“保婚”条款，是否有效当前，许多人在婚前婚内签订一纸“保婚”文书，而“谁提离婚，谁便净身出户”，往往成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使得双方打消离婚念头，一心一意的经营好婚姻。但是，这些协议究竟有没有效力。根据《婚姻法》第十九条“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。约定应采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”，这表明可以要求另一方少分或不分财产，但对于婚内财产协议约定的“一方提出离婚，协议无效”、“谁提离婚，谁便净身出户”等类似“保婚”条款，因限制他人离籂顶焚雇莳概锋谁福京婚自由，违反法律规定和公序良俗，应认定无效，其无效不影响协议其他条款的效力。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 保证书即承诺书，具有合同性质的法律效力。只要是相对方真实意思的表示，没有强加或胁迫，不违反法律规定即是有效的合同书或承诺书，至少可以起到证明力的作用。如果相对方再次出现过错，则在财产分割、子女抚养问题上处于不利地位，即使不承诺在法理有也要受到损失，承诺也就是事实、承诺内容与法律规定相统一，完全可以认定为有效行为，当事方、相对方应履行承诺，法理上是支持的。但这类保证书如果没有经过公证，承诺方完全可能倒打一耙的，说非本人真实意愿，系受胁迫而作出的表示，这样情况出现实则就要靠法律来程序推定与栽定了。

[律师回复] 确认仲裁效力无效申请书格式如下，供参考
申请书
尊敬的＊＊：
因本人＊＊＊＊（根据实情详细说明原因）故＊＊＊＊＊，特此申请，望批准。
　此致
敬礼
申请人：＊＊＊
＊＊年＊＊月＊＊日

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 鉴于近年来继承纠纷的日益增多且多数缘于没有遗嘱或者遗嘱设立无效所引发，本文将重点阐述自书遗嘱的形成应注意的事项。
自书遗嘱，遗嘱的一种形式，是指被继承人亲笔书写遗嘱内容，签名、并注明年、月、日的一种遗产处置方式。关于自书遗嘱因为法律规定较为简单，因此最常为被继承人所选用，但是因为被继承人对法律规定缺乏全面了解，导致无效遗嘱的频发。
自书遗书怎么写才有法律效力
《继承法》第17条2款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”根据这项规定，自书遗嘱的要求是：
1、须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名;
2、须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文;
3、必须注明年、月、日，三项缺一不可。
自书遗嘱并不需要见证人。但是，打印出遗嘱只是签名，注明年、月、日，其 效力是有争议的，看具体情况而定，如果有相反证据证明该打印的遗嘱并非本人真是意思表示，很可能被认定为无效遗嘱。
因此，自书遗嘱最好是能够自己书写，有个人的笔迹为证。
案例
原告刘某(女)，诉被告左
一、左
二、左
三、左四遗嘱继承纠纷案，原告诉称被继承人左某(四被告的父亲)系军人，1998年丧偶。经人介绍，左某与原告于1999年8月12日在北京市朝阳区民政部门登记结婚，婚后未生育子女。
左某与原告结婚前，有四个儿子，即本案四被告。原告与左某在结婚后，出资购买北京市朝阳区某社区某院某门某号房屋(以下简称涉诉房屋)，并于2000年1月20日办下房产证。
左某于2006年11月1日死亡，生前于2004年3月30日留有遗嘱将该房屋留给原告刘某。故刘某素质，要求判令涉诉房屋由刘某继承所有。
原告刘某出示左某书写遗嘱一份，内容为：“1999年8月12日，经介绍于黑龙江省依兰县刘某结婚婚后互亲互爱，生活很幸福，但我没有什么遗产，只有我们两个人共同财产，就是那四间旧房子，将咱们住的这间还有东边那间，留给妇人住，孩子们谁也无权干涉你。其他就没有什么了，如果你要家具，你挑几件就行了。我想孩子们是通情达理的，一定会照顾你的，别的就没有什么手的了，请你保重身体，亲爱的。立遗嘱人：左某”。
被告辩称：
一、本案涉诉房屋并非刘某与左某夫妻共同财产，属于左某与已故配偶安某的夫妻共同财产。
二、左某的遗嘱不具备自书遗嘱的法律效力，应认定不存在遗嘱。
首先，遗嘱处分了本案被告的合法权益，应为无效。本案涉诉房屋属于左某与已故配偶安某的夫妻共同财产，在安某过世后应发生法定继承，本案四被告均为合法继承人，与左某共有本案涉诉房屋。左某未经四被告同意擅自处分他人权益的行为应属无效。
其次，根据遗嘱的内容无法确认遗产范围。
再次，根据遗嘱内容，无法确定继承人。
最后，根据遗嘱内容无法确定被继承人对遗产的处置方式。
最终，经审理认为，本案涉诉房屋属于被继承人左某与已故配偶安某婚姻存续期间签订购房合同以成本价购买，并使用了双方的工龄享受了相应优惠。并且安某过世后，并未对遗产进行析产继承。
原告刘某与被继承人于1999年8月12日登记结婚，房款系在1999年10月25日付清。
因此，不能认定该笔款项系被继承人与原告刘某的共同财产，虽然房屋所有权证下发在原告与被继承人登记结婚后，但不能据此认定房屋系被继承人与原告刘某的夫妻共同财产，该涉诉房屋应认定为被继承人左某与安某的夫妻共同财产为宜。
第
二，本案中，被继承人左某虽然留下《生前遗嘱》，但是该遗嘱无法确认被继承人将涉诉房屋中其所有的份额留给原告所有。因此，被继承人的部分仍应按照法定继承处理为宜。
综上，判决本案涉诉房屋，有原告与四被告各项有五分之一的份额。
一审判决后，原告不服一审判决向北京是
第三中级人民提起上诉，北京市第三中级人民经开庭审理后，判决驳回上诉，维持原判。
通过该案件的审理，大家可以发现本案中虽然被继承人生前留有自书遗嘱，也采用书面形式、由被继承人亲自书写，但是为什么最终判决认定自书遗嘱内容无效，采用法定继承方式进行分割呢?也就是说，什么情况下，自书遗嘱会被认定为无效?
法律分析如下：
第
一，遗嘱只能处分被继承人死亡时合法遗留的个人财产，而不能处置他人财产，本案中，涉诉房屋经依法认定属于被继承人与已故配偶安某的夫妻共同财产，因此，在安某过世后涉诉房屋发生法定继承属于被继承人与四被告共有状态，此时，被继承人单方处置全部涉诉房屋的行为在未得到其他共有追认的情况下，应属于无效行为，具体到本案中，被继承人左某只能在遗嘱中处分涉诉房屋里属于其个人的份额。那么大部分当事人会有疑问，我们并不是专业的法律人士怎样辨别财产的属性与份额呢?刘婷婷律师提示您，在无法确认财产属性、份额时要明确表示将财产中属于被继承人的份额用于分割处置，而不是就财产整体而言。否则，无权处置部分将会面临无效的风险。
第
二，遗嘱内容要明确具体。这里的明确、具体包括遗产范围要明确具体，可以根据遗嘱内容确定遗产;遗产处置方式要明确具体，可以根据遗嘱内容准确判断出被继承人对遗产的处理方式，而不是模糊不清;继承人要明确具体，继承人是遗嘱的主要权利人，所以要求明确具体，不能用昵称、别名进行称呼，最好包括姓名、身份证号码等便与识别的身份标识。
第
三、自书遗嘱在书写时要求被继承人具有完全民事行为能力，对自己的行为所产生的法律后果有充分的认知与了解，因此，必要的医疗诊断证明可以证明被继承人自书遗嘱时的精神状态。如果被继承人属于限制民事行为能力人或者无民事行为能力人的，其所形成的自书遗嘱也会因此而被认定为无效。
第
四、自书遗嘱要求被继承人亲自书写，不能采取他人代书、机打等方式形成，内容也要是被继承人真实意思表示，不能是按照他人意愿进行抄写。
第
五、遗嘱内容本身不能够附生效条件、附生效要件，否则所附条件将会被依法认定为无效。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 鉴于近年来继承纠纷的日益增多且多数缘于没有遗嘱或者遗嘱设立无效所引发，本文将重点阐述自书遗嘱的形成应注意的事项。
自书遗嘱，遗嘱的一种形式，是指被继承人亲笔书写遗嘱内容，签名、并注明年、月、日的一种遗产处置方式。关于自书遗嘱因为法律规定较为简单，因此最常为被继承人所选用，但是因为被继承人对法律规定缺乏全面了解，导致无效遗嘱的频发。
自书遗书怎么写才有法律效力
《继承法》第17条2款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”根据这项规定，自书遗嘱的要求是：
1、须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名;
2、须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文;
3、必须注明年、月、日，三项缺一不可。
自书遗嘱并不需要见证人。但是，打印出遗嘱只是签名，注明年、月、日，其 效力是有争议的，看具体情况而定，如果有相反证据证明该打印的遗嘱并非本人真是意思表示，很可能被认定为无效遗嘱。
因此，自书遗嘱最好是能够自己书写，有个人的笔迹为证。
案例
原告刘某(女)，诉被告左
一、左
二、左
三、左四遗嘱继承纠纷案，原告诉称被继承人左某(四被告的父亲)系军人，1998年丧偶。经人介绍，左某与原告于1999年8月12日在北京市朝阳区民政部门登记结婚，婚后未生育子女。
左某与原告结婚前，有四个儿子，即本案四被告。原告与左某在结婚后，出资购买北京市朝阳区某社区某院某门某号房屋(以下简称涉诉房屋)，并于2000年1月20日办下房产证。
左某于2006年11月1日死亡，生前于2004年3月30日留有遗嘱将该房屋留给原告刘某。故刘某素质，要求判令涉诉房屋由刘某继承所有。
原告刘某出示左某书写遗嘱一份，内容为：“1999年8月12日，经介绍于黑龙江省依兰县刘某结婚婚后互亲互爱，生活很幸福，但我没有什么遗产，只有我们两个人共同财产，就是那四间旧房子，将咱们住的这间还有东边那间，留给妇人住，孩子们谁也无权干涉你。其他就没有什么了，如果你要家具，你挑几件就行了。我想孩子们是通情达理的，一定会照顾你的，别的就没有什么手的了，请你保重身体，亲爱的。立遗嘱人：左某”。
被告辩称：
一、本案涉诉房屋并非刘某与左某夫妻共同财产，属于左某与已故配偶安某的夫妻共同财产。
二、左某的遗嘱不具备自书遗嘱的法律效力，应认定不存在遗嘱。
首先，遗嘱处分了本案被告的合法权益，应为无效。本案涉诉房屋属于左某与已故配偶安某的夫妻共同财产，在安某过世后应发生法定继承，本案四被告均为合法继承人，与左某共有本案涉诉房屋。左某未经四被告同意擅自处分他人权益的行为应属无效。
其次，根据遗嘱的内容无法确认遗产范围。
再次，根据遗嘱内容，无法确定继承人。
最后，根据遗嘱内容无法确定被继承人对遗产的处置方式。
最终，经审理认为，本案涉诉房屋属于被继承人左某与已故配偶安某婚姻存续期间签订购房合同以成本价购买，并使用了双方的工龄享受了相应优惠。并且安某过世后，并未对遗产进行析产继承。
原告刘某与被继承人于1999年8月12日登记结婚，房款系在1999年10月25日付清。
因此，不能认定该笔款项系被继承人与原告刘某的共同财产，虽然房屋所有权证下发在原告与被继承人登记结婚后，但不能据此认定房屋系被继承人与原告刘某的夫妻共同财产，该涉诉房屋应认定为被继承人左某与安某的夫妻共同财产为宜。
第
二，本案中，被继承人左某虽然留下《生前遗嘱》，但是该遗嘱无法确认被继承人将涉诉房屋中其所有的份额留给原告所有。因此，被继承人的部分仍应按照法定继承处理为宜。
综上，判决本案涉诉房屋，有原告与四被告各项有五分之一的份额。
一审判决后，原告不服一审判决向北京是
第三中级人民提起上诉，北京市第三中级人民经开庭审理后，判决驳回上诉，维持原判。
通过该案件的审理，大家可以发现本案中虽然被继承人生前留有自书遗嘱，也采用书面形式、由被继承人亲自书写，但是为什么最终判决认定自书遗嘱内容无效，采用法定继承方式进行分割呢?也就是说，什么情况下，自书遗嘱会被认定为无效?
法律分析如下：
第
一，遗嘱只能处分被继承人死亡时合法遗留的个人财产，而不能处置他人财产，本案中，涉诉房屋经依法认定属于被继承人与已故配偶安某的夫妻共同财产，因此，在安某过世后涉诉房屋发生法定继承属于被继承人与四被告共有状态，此时，被继承人单方处置全部涉诉房屋的行为在未得到其他共有追认的情况下，应属于无效行为，具体到本案中，被继承人左某只能在遗嘱中处分涉诉房屋里属于其个人的份额。那么大部分当事人会有疑问，我们并不是专业的法律人士怎样辨别财产的属性与份额呢?刘婷婷律师提示您，在无法确认财产属性、份额时要明确表示将财产中属于被继承人的份额用于分割处置，而不是就财产整体而言。否则，无权处置部分将会面临无效的风险。
第
二，遗嘱内容要明确具体。这里的明确、具体包括遗产范围要明确具体，可以根据遗嘱内容确定遗产;遗产处置方式要明确具体，可以根据遗嘱内容准确判断出被继承人对遗产的处理方式，而不是模糊不清;继承人要明确具体，继承人是遗嘱的主要权利人，所以要求明确具体，不能用昵称、别名进行称呼，最好包括姓名、身份证号码等便与识别的身份标识。
第
三、自书遗嘱在书写时要求被继承人具有完全民事行为能力，对自己的行为所产生的法律后果有充分的认知与了解，因此，必要的医疗诊断证明可以证明被继承人自书遗嘱时的精神状态。如果被继承人属于限制民事行为能力人或者无民事行为能力人的，其所形成的自书遗嘱也会因此而被认定为无效。
第
四、自书遗嘱要求被继承人亲自书写，不能采取他人代书、机打等方式形成，内容也要是被继承人真实意思表示，不能是按照他人意愿进行抄写。
第
五、遗嘱内容本身不能够附生效条件、附生效要件，否则所附条件将会被依法认定为无效。

[律师回复] 解答如下, 如果是大家在自愿的情况下签的协议，且无异议、不违反法律相关规定、无失效日期，就是有效的。否则，就无效。《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签订的书面材料。协议书是契约文书的一种。是当事人双方(或多方)为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。
协议书与合同没有实质区别。只要协议书的内容没有法律所禁止的规定，并且是在双方公平、自愿的情况下达成的，就有法律效力。如果协议中的内容涉及部分法律禁止的规定，也不能完全否定协议书的法律效力，但对法律有禁止规定的条款将无效。
协议书有广义和狭义之分。广义的协议书是指社会集团或个人处理各种社会关系、事务时常用的“契约”类文书，包括合同、议定书、条约、公约、联合宣言、联合声明、条据等。
狭义的协议书指国家、、企业、团体或个人就某个问题经过谈判或共同协商，取得一致意见后，订立的一种具有经济或其它关系的契约性文书。协议书是应用写作的重要组成部分。
《中华人民共和国合同法》第五十二条
【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
(三)以合法形式掩盖非法目的
(四)损害社会公共利益
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

[律师回复] 解答如下, 保证书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的保证书必须同时满足以下三个条件：
1，是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
2，没有违反相关法律规定承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。
3，没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。