打架后对方索要巨额赔偿算敲诈吗

最新修订 | 2024-06-20
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 关于打架事件中对方索取高额赔偿是否构成敲诈勒索的问题,一般来说,若赔偿请求超出合理范围,且行为人主观上具有故意和非法强行索要财物的意图,则可能构成敲诈勒索。若行为人的目的合法或索赔动机并非违法,则不构成敲诈勒索。
打架后对方索要巨额赔偿算敲诈吗

一、打架后对方索要巨额赔偿算敲诈吗

赔偿金额请求超出合理范围时,通常情况下不应被视为敲诈勒索。敲诈勒索作为犯罪行为,其主观状态必须体现出直接故意和非法强行向他人索要财务的明确意图。若行为人并无此类目的或其索要财务的动机并非违法,那么便不能构成敲诈勒索之罪名

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

二、打架后对方讹人如何办

1.首先须得以明确的是,假如我方负有赔偿责任,其赔付的界限应如何划定?倘若因斗殴导致他人身体受伤,尚且未达到残疾程度,根据法律规定,我方应当向受害者赔偿医疗费用及因此次误工所带来的经济损失

值得注意的是,这些赔偿元素通常涵盖医药费、治疗费、护理费交通费、住宿费、必要的营养费等多个方面。

然而,若侵权行为达到了致人残疾之境地,除了向受害者支付医疗费用、误工费等所有相关费用之外,还需承担残疾者的生活补助费、生活辅助费用以及残疾赔偿金,同时还必须承担残疾者在伤残之前实际扶养的而无其他生活来源之人所需的基本生活开销。

至于侵害人致使当事人死亡,除了承担医疗费用等所有相关费用外,还需支付丧葬费死亡赔偿金,同样也需要保障那些在死者生前被实际扶养而无其他生活来源之人所需的基本生活费用。

2.在此基础上,在上述范畴之内的赔偿往往被视为符合法规规定的正常范围。

但是,一旦超过上述赔偿项目,我方有权予以拒绝,因为此种情况下,对方很可能涉嫌敲诈勒索罪行。

治安管理处罚法》第九条

对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼

法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“打架后对方索要巨额赔偿算敲诈吗”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6031位律师在线平均3分钟响应99%好评
打架后对方索要巨额赔偿算敲诈吗
一键咨询
  • 150****3136用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    141****2568用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    178****3301用户2分钟前提交了咨询
    178****1257用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    156****3532用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    142****0842用户4分钟前提交了咨询
    163****4576用户2分钟前提交了咨询
    176****8820用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    131****5782用户2分钟前提交了咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    152****2304用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    150****7848用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    148****4702用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    158****6847用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    136****3665用户1分钟前提交了咨询
    171****0220用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
打架后对方索要巨额赔偿算敲诈吗
关于寻求高额赔偿的问题,通常情况下并不能被视为敲诈勒索。在敲诈勒索的实施过程中,当事人必须在主观上展现出直接的恶意,且必须以非法强行占有他人财产为其主要目的。若行为人并未怀有此类目的,或者其所追求的财产索取目的并不违反法律规定,那么就无法构成敲诈勒索罪名。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
敲诈勒索数额巨大判几年
敲诈勒索金额巨大一般情况下判处三年以上十年以下有期徒刑,金额较大的情况下一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,若是依旧不知道敲诈勒索数额巨大判几年可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6031 位律师在线,高效解决问题
敲诈勒索多少算数额巨大
数额巨大以30000元至100000元为起点,敲诈勒索的基本行为结构是,对他人实施威胁、要挟,使他们的心理上产生恐惧或压力,要求对方处分财产的行为。若是依旧不知道敲诈勒索多少算数额巨大可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
虚构事实索取金额,是构成敲诈勒索还是敲诈诈骗
[律师回复] 还包括他人的人身权利或其他权益,构成敲诈勒索罪,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,索取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪是用虚构事实或隐瞒真相的方法。因此,而是看行为人取得财物是以诈骗手段,但两者的区别也是显而易见的,出于无奈而被迫交付数额较大的财物。理由如下。敲诈勒索罪则是以威胁或要挟的方法:敲诈勒索罪刘某为了达到骗取其父钱财的目的,自断手指虚构被绑架的事实,都是想达到非法占有公私财物的目的,造成被害人心理上。敲诈勒索罪与诈骗罪虽然在罪名中都有一个“诈”字,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪仅侵犯公私财产所有权: (1)犯罪客体不同,从而给被害人造成一种应该交付财物给犯罪分子的错误认识或动机,区分诈骗罪与敲诈勒索罪,意欲使其父相信其被绑架而自愿交出50万元“赎人”,且均属侵犯财产的犯罪,主观方面的故意的内容也是一致的,并“自愿”地交付出财物,主要不是看有没有欺骗,而敲诈勒索罪的客体除了侵犯公私财产所有权外,还是以威胁的手段,是指以不法所有为目的、精神上的恐惧,是指以不法所有为目的。 (2)犯罪客观方面,对他人实行威胁,二者侵犯的客体相同;诈骗罪,主要表现在
虚构绑架事实索取财物是构成敲诈勒索还是敲诈勒索
[律师回复] 还包括他人的人身权利或其他权益,构成敲诈勒索罪,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,索取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪是用虚构事实或隐瞒真相的方法。因此,而是看行为人取得财物是以诈骗手段,但两者的区别也是显而易见的,出于无奈而被迫交付数额较大的财物。理由如下。敲诈勒索罪则是以威胁或要挟的方法:敲诈勒索罪刘某为了达到骗取其父钱财的目的,自断手指虚构被绑架的事实,都是想达到非法占有公私财物的目的,造成被害人心理上。敲诈勒索罪与诈骗罪虽然在罪名中都有一个“诈”字,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪仅侵犯公私财产所有权: (1)犯罪客体不同,从而给被害人造成一种应该交付财物给犯罪分子的错误认识或动机,区分诈骗罪与敲诈勒索罪,意欲使其父相信其被绑架而自愿交出50万元“赎人”,且均属侵犯财产的犯罪,主观方面的故意的内容也是一致的,并“自愿”地交付出财物,主要不是看有没有欺骗,而敲诈勒索罪的客体除了侵犯公私财产所有权外,还是以威胁的手段,是指以不法所有为目的、精神上的恐惧,是指以不法所有为目的。 (2)犯罪客观方面,对他人实行威胁,二者侵犯的客体相同;诈骗罪,主要表现在
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
敲诈勒索数额巨大判几年
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与敲诈勒索数额巨大判几年相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6031 位律师在线,高效解决问题
打架敲诈勒索罪怎么处罚?
打架构成敲诈勒索罪可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。具体会受到怎样的处罚,需要法院结合实际情形确定。如果对打架敲诈勒索罪怎么处罚依旧不清楚的,可以选择继续阅读这篇文章。
10w+浏览
刑事辩护
虚构绑架事实索取财物行为人构成敲诈勒索还是敲诈
[律师回复] 还包括他人的人身权利或其他权益,构成敲诈勒索罪,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,索取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪是用虚构事实或隐瞒真相的方法。因此,而是看行为人取得财物是以诈骗手段,但两者的区别也是显而易见的,出于无奈而被迫交付数额较大的财物。理由如下。敲诈勒索罪则是以威胁或要挟的方法:敲诈勒索罪刘某为了达到骗取其父钱财的目的,自断手指虚构被绑架的事实,都是想达到非法占有公私财物的目的,造成被害人心理上。敲诈勒索罪与诈骗罪虽然在罪名中都有一个“诈”字,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪仅侵犯公私财产所有权: (1)犯罪客体不同,从而给被害人造成一种应该交付财物给犯罪分子的错误认识或动机,区分诈骗罪与敲诈勒索罪,意欲使其父相信其被绑架而自愿交出50万元“赎人”,且均属侵犯财产的犯罪,主观方面的故意的内容也是一致的,并“自愿”地交付出财物,主要不是看有没有欺骗,而敲诈勒索罪的客体除了侵犯公私财产所有权外,还是以威胁的手段,是指以不法所有为目的、精神上的恐惧,是指以不法所有为目的。 (2)犯罪客观方面,对他人实行威胁,二者侵犯的客体相同;诈骗罪,主要表现在
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事赔偿 > 打架后对方索要巨额赔偿算敲诈吗
顶部