交通事故对方全责只索赔一千块是不是少了

一、交通事故对方全责只索赔一千块是不是少了

在交通事故中，若责任方负有全责，那么所产生的相关经济损失及间接费用将由该责任方负担；

但若责任方的保险公司仅愿意承担其中的80%比例，那么剩余的那部分余额将须由肇事方自行承担。

如果对方对这笔款项拒绝承担，受害方可选择向屬於肇事方及其所购买的责任方保险公司进行法律诉讼，以求获得所有应该得到的赔偿金额。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条

对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

二、交通事故对方全责理赔有精神补偿吗

关于交通事故中对方承担全部责任而导致受害方精神遭受不良影响所需进行的赔偿事宜，依据相关法律法规的明确规定，这种情况下保险公司有义务负责支付受害者的精神损失费用。

具体来说，若被保险机动车在道路上发生交通事故，从而致使本车乘客或驾驶员本人之外的第三方遭受人身伤亡，或者对其财产造成损失的，按照相关条款，保险公司应依法在车辆交通事故责任强制保险责任限额范围内作出相应赔偿。

而且，如果因为人身受伤而引发严重精神损害后果的，作为受害方的当事人有权据此向法院提出要求精神损害赔偿的诉讼请求。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条

侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》

第一条

自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

（一）生命权、健康权、身体权；

（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；

（三）人格尊严权、人身自由权。

违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“交通事故对方全责只索赔一千块是不是少了”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。