有转账记录，没有借条能否

一、有转账记录，没有借条能否

仅凭借转账记录无法确立双方之间的借贷关系，因而发起诉讼具有失败风险。

然而，这并不意味着无法通过法律手段解决此问题。

我们可以积极采取措施，搜集更多能够证实借贷关系成立的证据，以便为诉讼做充足的准备工作。

以下是具体建议：

（1）搜寻那些对方确认借款事实的手机短信、聊天记录以及录音录像；

（2）尝试追溯借钱当时是否有人目睹该过程，并取得证人和证言。

通过这些证据，我们将具有更强的说服力向法庭展示，只要法官认可我们收集到的证据来源合法，内容合乎客观事实，且具备真实有效性，那么借款人便需承担偿还债务的责任。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

二、有转账记录是否能起诉对方还钱

若仅凭转账记录，尚不足以证明双方之间确实存在借贷关系，因此起诉至法院后，仍可能面临败诉的风险。

为了确保诉讼的成功，我们应该积极收集能够证明双方存在借贷关系的其他关键性证据，并为此做好充分而细致的起诉准备工作。

（1）首先，应当注意收集来自对方的手机短信、聊天记录或者录音录像等材料中对方承认借款事实的内容。

这些证据在一定程度上可以加强证明力。

（2）其次，应当设想在借款过程中是否曾有他人在场见证？如有，则可寻找该见证人进行询问，并获取其证人和证言相关信息。

利用上述证据结合转账记录一同递交给法院审理，若法官认定所提交的手机短信、聊天记录、录音录像以及证人证言等证据来源合法且具有真实性，同时其内容亦能够反映出客观的实际情况和事实真相的话，那么被索偿方便不得不承担起偿还债务的法律责任。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“有转账记录，没有借条能否”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。