拒捕是否构成袭警罪

一、拒捕是否构成袭警罪

关于小偷在被捕过程中攻击执法人员的刑法裁决结果如下：

首先，若小偷采取拒绝逮捕和威胁执法人员的行为，司法机关将对此类犯罪嫌疑人进行法律制裁，根据其犯罪情节轻重判处犯罪者三年及以下的有期徒刑、拘役或管制。

其次，如果小偷在被捕过程中使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，对执法人员的人身安全造成了严重威胁，那么此类犯罪者将会面临更为严厉的法律惩罚，即三年以上七年以下的有期徒刑。

对于袭警罪的量刑标准，具体规定如下：

首先，如果犯罪分子采用暴力手段攻击正在依法履行职责的人民警察，那么他们将会受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。

其次，如果犯罪分子在攻击过程中使用了枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，对执法人员的人身安全构成了严重威胁，那么他们将会面临更为严厉的法律惩罚，即三年以上七年以下的有期徒刑。

最后，如果犯罪分子在被捕过程中驾驶机动车冲撞、碾压、拖拽、刮擦执法人员，或者挤别、碰撞正在执行职务的警用车辆，对公共安全或执法人员的生命、健康安全构成了严重威胁，那么他们将会被判定为以危险方法危害公共安全罪、故意杀人罪或故意伤害罪，并根据案件具体情况，酌情从重处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、拒捕是否构成妨害公务

关于此事，首先需要明确的是，究竟是否存在违法行为，若确实如此，那么其涉嫌的是那种具体的违法行为，以及这些行为对公职人员执行公务所造成的妨碍程度如何，这些均需实际追究和判断，不能轻易做出结论或定论。

此外，对于犯罪嫌疑人事先采取暴力方式抗拒逮捕时，也并非一概都能判定其违法性质属于妨害公务罪。

举个例子来说明：

若依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，犯罪分子在实施盗窃、诈骗、抢夺等犯罪活动过程中，为了窝藏赃物、逃避追捕或者销毁罪证而持械暴力反抗或者以暴力相威胁，此时，其应当被裁定定以抢劫罪论处。

《刑法》第二百六十三条

【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“拒捕是否构成袭警罪”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。