离婚案件开庭当事人可以不去吗

[律师回复] 您好，并不必然以当庭供述为准。特别是在庭前供述认罪，而当庭翻供的情况下，要审查翻供的理由，如果理由不成立，且庭前供述与其它证据能够形成证据链的，当然要确认庭前供述的效力。另外，对待被告人供述的效力问题， 《刑事诉讼法》四十六规定：只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 您好，并不必然以当庭供述为准。特别是在庭前供述认罪，而当庭翻供的情况下，要审查翻供的理由，如果理由不成立，且庭前供述与其它证据能够形成证据链的，当然要确认庭前供述的效力。另外，对待被告人供述的效力问题， 《刑事诉讼法》四十六规定：只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、开庭几次：一般情况下，刑事案件在一个审判程序中只开一次庭，开庭审理的时间长短或者天数根据具体案件而不同。当在第一次开庭时出现应当中止审理的情形时，就同一案件就会开两次庭。但无论如何都会控制开庭的次数，每个案件都会在庭审前做好准备，争取一次开庭审理完毕。这样做有利提高审判效率、集中解决法律问题，避免因多次开庭、拖延开庭而损害被告人的合法权益，也不利于国家行使刑罚权。因此，开庭审理刑事案件也必须遵守效率原则和集中审理原则。 二、是否当庭宣判：《刑事诉讼法》第一百六十二条规定：“当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣判后将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。”根据《刑事诉讼法》第168条的规定：在人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。若有特殊情形，经省、自治区、直辖市高级人民批准或者决定，可以再延长一个月。同时，判决时也无需再次开庭。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、开庭几次：一般情况下，刑事案件在一个审判程序中只开一次庭，开庭审理的时间长短或者天数根据具体案件而不同。当在第一次开庭时出现应当中止审理的情形时，就同一案件就会开两次庭。但无论如何都会控制开庭的次数，每个案件都会在庭审前做好准备，争取一次开庭审理完毕。这样做有利提高审判效率、集中解决法律问题，避免因多次开庭、拖延开庭而损害被告人的合法权益，也不利于国家行使刑罚权。因此，开庭审理刑事案件也必须遵守效率原则和集中审理原则。 二、是否当庭宣判：《刑事诉讼法》第一百六十二条规定：“当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣判后将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。”根据《刑事诉讼法》第168条的规定：在人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。若有特殊情形，经省、自治区、直辖市高级人民批准或者决定，可以再延长一个月。同时，判决时也无需再次开庭。

[律师回复] 您好，并不必然以当庭供述为准。特别是在庭前供述认罪，而当庭翻供的情况下，要审查翻供的理由，如果理由不成立，且庭前供述与其它证据能够形成证据链的，当然要确认庭前供述的效力。另外，对待被告人供述的效力问题， 《刑事诉讼法》四十六规定：只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 您好，并不必然以当庭供述为准。特别是在庭前供述认罪，而当庭翻供的情况下，要审查翻供的理由，如果理由不成立，且庭前供述与其它证据能够形成证据链的，当然要确认庭前供述的效力。另外，对待被告人供述的效力问题， 《刑事诉讼法》四十六规定：只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 您好，并不必然以当庭供述为准。特别是在庭前供述认罪，而当庭翻供的情况下，要审查翻供的理由，如果理由不成立，且庭前供述与其它证据能够形成证据链的，当然要确认庭前供述的效力。另外，对待被告人供述的效力问题， 《刑事诉讼法》四十六规定：只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 属于当庭认罪。所谓当庭认罪，指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪。 一、对此应注意以下几点：　　 第一，认罪须在当庭。当庭自愿认罪与其他量刑情节不同，其主要来源程序法。由于被告人当庭自愿认罪简化了法庭审理的程序，提高了诉讼效率，节约了司法资源，因此可以对被告人从轻处罚。需要注意的是，被告人在侦查阶段、审查阶段不认罪而当庭认罪的不影响对该量刑情节的适用。犯罪嫌疑人当庭不认罪，庭审结束后自愿认罪的由于没有简化审理程序、节约司法资源，一般不能认定当庭自愿认罪。　　 第二，认罪的程度只要求犯罪嫌疑人承认被指控的基本犯罪事实。　　由于客观条件的限制，犯罪嫌疑人一般不好非常准确地记住案发的详细经过，有的甚至会对鉴定结论等证据提出异议，但只要能够对指控的犯罪后果、手段、对象等基本事实没有异议，就不会影响对此的认定。　　 第三，认罪的内容只要犯罪嫌疑人承认指控的事实，不要求承认指控的罪名。 二、当庭认罪的从宽比例　　《最高人民量刑指导意见》规定，对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。所以你丈夫只要在法庭上自愿认罪，在具体量刑时会结合他认罪的程度、悔罪的表现、犯罪的性质和罪行的轻重去具体确定刑期，一般会从轻处罚的。

[律师回复] 您好，关于法院当庭宣判的条件如何这个问题，我的解答如下,
1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。
2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。
3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。
4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为显示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。合议庭、独任审判员适用当庭宣判的方式，应依照民事诉论程序审理案件，充分发挥庭审功能，把庭审作为审判活动的中心环节，保障当事人充分行使诉讼权利，确实通过公开开庭调查、举证、质证、认证、辩论等一系列庭审活动，查明当事人争议的法律关系、诉讼请求、事实理由、诉讼证据、是非责任、适用法律的依据等，然后全面客观地进行评议，依法当庭作出判决。因此，只有坚持先审后判，才能有效防止先查后审、先判后审、先入为主的庭审走过场的做法，切实保护当事人的合法权益;只有坚持先审后判的原则，才能进一步增加工作的透明度，树立执法公正的形象。民事判决是人民对民事案件进行审理后，根据已查明的事实，依照有关法律，就当事人之间讼争的权利义务关系所作的具有法律约束力的决定，是人民依法行使审判权的表现，它体现了国家的意志性和权威性。民事判决一经宣告，非经法定程序不得改变。但实际审判工作中，有的审判人员由于不具备当庭判断是非和综合归纳判决内容的能力，当庭宣判认定的事实、理由和适用法律的依据、判决结果等内容缺乏完整性和准确性，事后发现有误，便在送发当事人的判决书上补充或者更改当庭宣判的内容，事实上形成一案二判，违反法律原则，有损审判权的严肃性和法律的尊严。

[律师回复] 您好，针对您的出庭当代理人，有哪些条件问题解答如下, 根据我国民事诉讼法的相关规定，民事诉讼代理人必须具备以下条件：
　　
1、具备民事行为能力。
　　
2、委托人委托诉讼代理人，必须向提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。 诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。
　　
3、 侨居国外的中国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 离婚案属于民事案件，根据法律规定，一般民事案件简易程序审限是三个月，普通程序为六个月，从立案之日起开始计算。
就离婚案件而言，一般在半个月至一个月内可以收到判决书，具体还是要看当地法官操作。
在离婚案件中法官当庭宣判的情况并不多见。如果离婚案件符合以下条件可能法官会选择当庭宣判：
1、证据充分且确凿;
2、案情不复杂，不牵涉子女抚养及离婚财产分割。
对于婚姻案件的审理，也要符合法律规定期限。通常一审期限按照简易程序需要三个月，二审按普通程序算期限是六个月，合起来一个离婚案件从头到尾少则4个月，多则9个月。假如在
第一次提出离婚判决不准离婚的情况下，那么
第二次提讼，我国民事诉讼法规定，要在六个月之后才可以提出第二次。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条
男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十九条 人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民批准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十一条 人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

[律师回复] 您好，针对您的刑事案件开庭审理完会立即当庭宣判吗？问题解答如下, 您好：可以当庭宣判，也可以定期宣判，不需要上级同意死刑宣判不需要最高许可，但必须在宣判后报最高复核人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有下列情形之一的，经上一级人民批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民批准：
(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
(二)重大的犯罪集团案件；
(三)流窜作案的重大复杂案件；
(四)犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。人民改变管辖的案件，从改变后的人民收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审理期限。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用上述有关规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。适用简易程序审理案件，人民应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。

[律师回复] 【法律意见】
的调解程序在各个环节都有。
庭前，庭审中，庭后，当事人双方可以同意调解撤诉，也可以拒绝调解要求下达判决结果。
【法律依据】
中华人民共和国民事诉讼法
第一百三十三条　人民对受理的案件，分别情形，予以处理：
(一)当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序;
(二)开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷;
(三)根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序;
(四)需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、开庭几次：一般情况下，刑事案件在一个审判程序中只开一次庭，开庭审理的时间长短或者天数根据具体案件而不同。当在第一次开庭时出现应当中止审理的情形时，就同一案件就会开两次庭。但无论如何都会控制开庭的次数，每个案件都会在庭审前做好准备，争取一次开庭审理完毕。这样做有利提高审判效率、集中解决法律问题，避免因多次开庭、拖延开庭而损害被告人的合法权益，也不利于国家行使刑罚权。因此，开庭审理刑事案件也必须遵守效率原则和集中审理原则。 二、是否当庭宣判：《刑事诉讼法》第一百六十二条规定：“当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣判后将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。”根据《刑事诉讼法》第168条的规定：在人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。若有特殊情形，经省、自治区、直辖市高级人民批准或者决定，可以再延长一个月。同时，判决时也无需再次开庭。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 【法律意见】
首先，立案后，一般需要1-7日将案件从立案庭转到业务庭，但是这个时间不是绝对的。然后，业务庭法官在收到材料后，会根据自己的开庭安排来排开庭时间。但是一般审理期限是受到3-6个月的法律限制。
【法律依据】
我国民事诉讼法
第一百四十九条 人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民批准。
第一百六十一条 人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事案件一般不会当庭宣判，只有部分案件事实清楚、证据确实充分的才会当庭宣判。
根据法律规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。关于宣判有当庭宣判和定期宣判两种形式，当庭宣告判决的，应当在五日以内送达判决书定期宣判的，应当在宣告后立即送达判决书。当庭宣判的条件：
1、案件事实清楚。
2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。
3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。
4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。
《刑事诉讼法》规定：人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法
第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民批准，可以延长三个月因特殊情况还需要延长的，报请最高人民批准。
《刑事诉讼法》
第二百零二条
宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民批准，可以延长三个月因特殊情况还需要延长的，报请最高人民批准。
人民改变管辖的案件，从改变后的人民收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审理期限。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在刑事案件诉讼中，被告人在开庭当天是否会被关押（逮捕）要视具体情况而定。对于被取保候审的被告人，根据司法实践，如果经审查，认为不应该对被告人适用缓刑的，可先行决定对被告人执行逮捕，具体的逮捕时间，可由根据具体情况来确定，可能是在开庭审理之前，可能时在开庭审理后即宣布对被告人的逮捕决定，由公安机关执行逮捕，也可能是在宣告判决时执行逮捕。如果认为可以适用缓刑的，则不会再决定对被取保候审的被告人执行逮捕，被告人就不会再被收押。《刑事诉讼法》第七十八条逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民决定，由公安机关执行。第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施的；
(五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。
2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。
3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。
4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为显示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。合议庭、独任审判员适用当庭宣判的方式，应依照民事诉论程序审理案件，充分发挥庭审功能，把庭审作为审判活动的中心环节，保障当事人充分行使诉讼权利，确实通过公开开庭调查、举证、质证、认证、辩论等一系列庭审活动，查明当事人争议的法律关系、诉讼请求、事实理由、诉讼证据、是非责任、适用法律的依据等，然后全面客观地进行评议，依法当庭作出判决。因此，只有坚持先审后判，才能有效防止先查后审、先判后审、先入为主的庭审走过场的做法，切实保护当事人的合法权益;只有坚持先审后判的原则，才能进一步增加工作的透明度，树立执法公正的形象。民事判决是人民对民事案件进行审理后，根据已查明的事实，依照有关法律，就当事人之间讼争的权利义务关系所作的具有法律约束力的决定，是人民依法行使审判权的表现，它体现了国家的意志性和权威性。民事判决一经宣告，非经法定程序不得改变。但实际审判工作中，有的审判人员由于不具备当庭判断是非和综合归纳判决内容的能力，当庭宣判认定的事实、理由和适用法律的依据、判决结果等内容缺乏完整性和准确性，事后发现有误，便在送发当事人的判决书上补充或者更改当庭宣判的内容，事实上形成一案二判，违反法律原则，有损审判权的严肃性和法律的尊严。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、我国《民事诉讼法》第一百条规定：“人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百一十二条第一款规定：“民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。”法律把“负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告”列为必须到庭的被告是基于特定的考虑。“不到庭就无法查清案情”作为必须到庭的条件，我们是容易理解的;负有赡养、抚育、扶养义务作为必须到庭的条件，是因为赡养、抚育、扶养这三项义务是带有紧密人身性质的义务，且原告的目的是为了要求对方履行义务。这些不履行义务的人到庭，可以对这些人当庭进行思想教育，让其意识到自身行为的错误及违法性，缓和原、被告之间的矛盾，以减少日后判决书或调解书执行的难度。而离婚案件的双方虽存在法定的扶养义务，但原告的目的并非要求被告履行扶养义务，而是要求解除婚姻关系(这也必然包含着解除扶养关系)。所以，离婚案件的被告并非必须到庭参加诉讼。如果夫妻一方因对方不履行相互之间的扶养义务而到的，这种情况下的被告是依法必须到庭的。
二、离婚找不到对方怎么办根据法律规定，找不到人也可以离婚。此时，有两种情况要区别对待。夫妻一方下落不明满两年或两年以上与夫妻一方下落不明不足两年，离婚的程序不一样。
(一)夫妻一方下落不明满两年或两年以上这种情况下，有两种方法可以选择：
1、向申请对方死亡。当事人可以向人民申请下落不明人死亡(下落不明满四年以上)，人民依法宣告：被申请人死亡，其婚姻关系也在宣告之日起解除。
2、直接向离婚。对于这种离婚诉讼，的具体做法一般有五步：
(1)一方当事人向离婚，要求立案。
(2)按一方当事人提供的邮寄地址，送达法律文书。若被退回或是无人签收，初步证实对方下落不明。
(3)由方当事人或有关部门，收集另一方当事人下落不明、杳无音信的补充证据，进一步认定：法律文书无法直接送达对方。
(4)原告交纳一定数额的送达费后，在的公告栏和相关媒体上刊登公告，进行公告送达。在公告中，告之对方当事人的权利义务，以及不及时参与诉讼的法律后果。公告期限为：国内案件60日，涉外案件6个月。公告期满，视为送达，进行缺席开庭和判决。
(二)夫妻一方下落不明不足两年出现这种情况，可以认定为，因夫妻一方出走，不与家庭联系，不承担家庭义务，故意违反婚姻义务，而导致夫妻情感确已破裂。这个时候，当事人可依据《婚姻法》第三十二条第五项：“其他导致婚姻关系破裂的原因”，向被告最后居住地的人民，提起离婚诉讼。通常要是夫妻一方想要离婚，另一方不愿意离婚的话，此时想要离婚的一方可以依法向提起离婚诉讼。但在打离婚官司的时候离婚诉讼当事人其实并不是一定要出庭的，不过这也有前提要求，即原则上当事人还是应该出庭来支持诉讼的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一般能够当庭宣判的案件，都是适用简易程序或者速裁程序的，被告人是认罪的，同意适用上述程序的，不分好坏，就看结果了。 实际上，当庭宣判的案件很少。只有部分交通肇事罪，危险驾驶罪等案情简单的刑事案件才当庭宣判。绝大多数不会当庭宣判的。因为当庭宣判对法官的要求很高，必须确保案件适用法律准确认定事实正确，判决公正合法。而且必须在宣判后的五天之内将判决书制作好，送给被告人，所以，没有100%的把握，法官是不会当庭宣判的。