不让探视还给抚养费吗

一、不让探视还给抚养费吗

在法律层面上，我们无法将不让对方探望子女和拒绝履行抚养责任两者进行等同视之。探望权作为一种法定权益，而支付抚养费则是法定义务，这两个概念均受到法律保护。依照相关法律条文，若对方行使探望权可能对未成年子女的身心健康造成不良影响时，有权予以终止；但当终止原因消除之后，仍可恢复探望行为。

《民法典》

第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

二、不让探视孩子可以变更抚养权吗

在婚姻关系破裂之后，若另一方阻挠您探望其所抚养的子女，那么作为家长的您，有权申请更改子女的抚养权归属。

然而，仅因为另一方阻止你进行探视，并不是变更子女抚养权所需满足的法定条件，因此，法院在此情况下通常会予以驳回。

若遭遇此类状况，建议您先尝试通过双方或多方的协商来妥善处理这个问题；倘若无法通过协商得到满意的结果，接下来便可以依法向法院提起诉讼，以确保自身的探视权利得以充分保障。

对于那些顽固抵制或拒绝遵守涉及到子女探望权判决或裁定的父母，负责监护工作的当地法院有权对那些有协助责任的相关个人和机构实施法定的拘留、罚款等强制性措施。

《民法典》第一千零八十六条

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“不让探视还给抚养费吗”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。